WOW! Anti-Marrakesh petitie van Baudet en Hiddema al 120.000 keer ondertekend!

Als je wilt weten hoe impopulair het verdrag van Marrakesh eigenlijk is, welnu, zoek niet verder.

Toen Forum voor Democratie een petitie online zette in een poging om het verdrag van Marrakesh de nek om te draaien wist iedereen natuurlijk dat die campagne flink wat handtekeningen zou opleveren. Maar hoeveel, en in hoeveel tijd?

Het begin mocht er wezen. In no time stond de teller al op 10.000.

‘Maar ja,’ hoor ik critici zeggen, ‘de eerste stappen zijn met dat soort dingen altijd makkelijk. De grootste Baudet-fans zetten hun digitale handtekening meteen. Daarna — na die eerste dag of twee — gaat het VEEL langzamer.’

Nou, dat valt flink tegen. Of mee, afhankelijk van je perspectief. Vandaag staat de teller namelijk al op meer dan 120.000 digitale handtekeningen.

In de uitleg bij de petitie legt FVD uit waarom het zo belangrijk is dat mensen tekenen:

We moeten als Nederlandse bevolking de druk op VVD en CDA maximaal opvoeren. Dit is hét moment om uw stem te laten horen! Teken onze petitie! Hoe meer mensen tekenen, hoe lastiger het wordt voor VVD en CDA om het Marrakesh pact er tóch door te drukken.

Natuurlijk kunnen we hier vrij helder over zijn: FVD kan niets afdwingen. Nee, ook niet met 120.000 of zelfs met 17 miljoen (!) handtekeningen kan het kabinet in theorie doen wat het wil. Als ze niet wíllen luisteren naar de mening van de kiezen hoeven ze dat niet te doen.

Maar… door heel veel handtekeningen te verzamelen zorgt FVD er wel degelijk voor dat de druk op partijen als de VVD en het CDA steeds groter wordt. Met name die laatste partij staat er alles behalve positief voor in de peilingen. Als Sybrand Buma en co door hebben dat dit verdrag hen nóg meer stemmen kosten is het mogelijk dat ze toch een draai maken.

Is die kans groot? Neen. Maar, zou Baudet ongetwijfeld zeggen: hoop doet leven.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

79 reacties

  1. Mariposa78

    Het heeft toch geen zin, gisteravond op nos werd er verklaard dat er gewoon tekent word wat er ook mocht gebeuren.
    Spijtig is dat wel verkocht worden als een stel…………

  2. Mariposa78

    Het heeft toch geen zin, gisteravond op nos werd er verklaard dat er gewoon getekent word wat er ook mocht gebeuren.
    Spijtig is dat wel verkocht worden als een stel…………

  3. Mariposa78

    lijfeigenen

    1. Aytas

      Triest dat jij dat woord gebruikt. Jij bent 1 van de weinigen die een redelijke vrijheid geniet op deze aardbol.

  4. Ernst Quispel

    Deze discussie is achterhaald.

    1. Ride eat sleap repeate

      Jij ook kwispeltje

  5. Spaanse kok

    Quote : Als ze niet wíllen luisteren naar de mening van de kiezen
    .
    Zei Michael tandenknarsend.

  6. Siemien

    Fantastisch natuurlijk en er komen er nog een boel bij hoor, nu pas echt duidelijk is geworden wat dit “contract” inhoudt, het goedlullen weegt niet op tegen de problemen die hieruit voortkomen…
    Maar er zijn altijd van gasten die niet alleen hun deur voor dit soort gasten open willen zetten maar veel meer, maar deze gasten heb ik geblokkeerd dus het is heerlijk om hun hysterische reacties niet te hoeven lezen…

  7. Duke

    Rubberen Rutte gaat tekenen en voegt er een inlegkruisje bij voor het bloeden.

    1. Siemien

      Hahaha ja inderdaad en een pampertje natuurlijk want de boel moet wel gepamperd worden..

  8. Spaanse kok

    Nu heb ik wel eens gehoord dat er mensen zijn, die op internet, via VPN, wel 10 verschillende namen gebruiken.
    Zou dat bij zo een petitie ook werken ?
    Dat zou een hoop verklaren.

    1. Ride eat sleap repeate

      Zou hier ook een hoop verklaren.
      Al die linkse bagger opmerkingen zoals va u.
      Zou vreselijk zijn als er idd 2 met zulke meningen bestaan.
      Dus ik ga ervan uit dat Kwispel=Spaanse dig= Ayayayatas=lelijke aap= enz….

      1. Ride eat sleap repeate

        va u = van u

      2. Spaanse kok

        U snapt het.

        1. Aytas

          Zijn mening is de enige juiste en het kan niet dat er mensen anders denken. Dat mag niet zal er nog wel bij horen.

          1. Ride eat sleap repeate

            Dat is de kant die we ingaan wanneer we blijven buigen en knikken ja.
            Nog meer rotzooi binnenhalen (Denk-stemmers) en je mag je mening niet meer in het openbaar uiten.
            Dat willen jullie graag hè?!
            Is wel het resultaat van wegkijken en meer, meer, meer!

  9. Lex

    Ach weer een inleg velletje wat geen enne fluit voor stelt en ook die horden duizenden gelukzoekers tegen zal houden.

    Zij willen graag hier een nieuw leven opbouwen en onderhouden worden tot hun dood aan toe. De belastingbetaler slikt dit toch wel.

    1. Scaldis

      Een velletje pleepapier, en ja, dat gaat stinken.

  10. Beukman

    Gisteren in NRC: de beveiliging van deze online petitie kan in een uurtje worden gekraakt, waarna het kinderlijk eenvoudig is om een botje een heleboel keer te laten tekenen.
    Waarom zou FvD deze mogelijkheid toch hebben geschapen?

    1. Ride eat sleap repeate

      Ongelooflijk dit. Je bent toch gewoon een landverrader wanneer je dit NIET tekent.
      Wanneer gaat links toch eens inzien dat het hier helemaal fout gaat?
      We kunnen het geld beter gebruiken om in de diverse regio’s condoom-fabrieken te plaatsen.
      De stroom wordt gestimuleerd ipv ontmoedigt door dit horror-pact.
      Ga eens kijken (nog beter wonen) in de buurt van een asielzoekers-centrum en ervaar zelf wat een “verrijking”dit is.
      Gezinnen uit een oorlogsgebied, natuurlijk helpen. Maar het overgrote deel bestaat uit mannen die met andere bedoelingen komen.
      Wil je die nog meer, of toch liever minder? (gewaagde vraag hè?).

      1. marco1

        Waarom ben ik een landverrader? Ik heb niet gerek end, nu teken ik zowiezo niks maar ik weet niks van dat marrakesh gedoe waarom zou ik dat tekenen. Maar landverrader dat zie ik ook niet zitten.

        1. Ride eat sleap repeate

          Dan mag je straks ook niets zeggen wanneer het helemaal fout gaat hier.
          We slikken veel te veel van dit kabinet. De gele hesjes zijn misschien een begin van een opstand. Maar sowieso je eigen even verdiepen en een standpunt innemen is in mijn ogen het minste wat je kunt doen.
          Dus ondertekenen als je Nederland graag wilt behoeden voor dit drama.

      2. Beukman

        Lazer toch eens op met die landverradersretoriek, man. Wen eraan dat mensen argumenten voor en tegen over allerlei zaken hebben, en dat de waarheid doorgaans in het midden ligt. Door iemand een landverrader te noemen, zet je jezelf te kakken als een onuitstaanbare goedmens.

        1. Lugar

          “onuitstaanbare goedmens.”

          Wie hier de gutmenschen zijn is allang bekend, Ride eat sleap repeate hoort daar in elk geval niet bij.

    2. Aytas

      Ook opvallend veel anonimiteit. Hoeft niets te zeggen maar maakt het allemaal wel twijfelachtig.

      1. sjun

        Het geeft aan dat de vrijheid van meningsuiting al wat langer behoorlijk op de tocht staat.

  11. Ernst Quispel

    “Als ze niet wíllen luisteren naar de mening van de kiezen hoeven ze dat niet te doen.””

    Vind ik ook, straks gaan loodvullingen en kunstgebitten ook nog meepraten in de politiek. Dat moeten we niet hebben.

    1. Jacco

      Loodvullingen en kunstgebitten meer links verstand zit er niet in den Haag

  12. Vraagtekentje

    Waarom? Waarom, wil de overheid zo graag dat we omgevolkt worden? Rutte is een egoïstische narcist, hij heeft kind nog kraai, dus na hem de zondvloed, hij hoeft alleen naar zijn eigen te kijken, wat hij dan ook alleen maar doet, kijk hoe alles uitverkocht en kapot bezuinigd is in 3 kabinetjes RUTTE, en maar liegen en lachen…. ik kots van die vent en kan niet begrijpen dat het kuddevolk op dat “weg met ons” misbaksel blijft stemmen!

    1. marco1

      Uhm is het allemaal echt zo slecht met Rutte? Ik kan natuurlijk niks voor een ander invullen maar met mij gaat het geeoon goed.Als ikzelf naar alle ministers kijk en me de vraag ste l wie va n dit zooitje, is het meest geschikt om ministerpresident te zijn? Sorry ik kom echt uit op Rutte.

      1. Vraagtekentje

        Beste Marco1, fijn dat het met u “gewoon goed” gaat. Nog even afwachten hoe lang nog! Hopelijk komen er in u omgeving dan heel veel uitvreters met een migratieachtergrond wonen die aan het staatsinfuus vastgeklonken zitten, en hopelijk hebt u ook een aantal dochters en/of kleindochters die straks door deze import zich aan de sharia wetgeving moeten onderwerpen.

        1. marco1

          @vraagtekentje:Nou dat is me nog al iets wat u mij allemaal toewenst. U heeft er zo in begin december de Kerst gedachte al goed inzitten. Ik wens u en uw naasten alle goeds toe. Haat is een lelijk iets.

      2. Siemien

        Dit bedoeld Marco natuurlijk zeer sarcastisch

        1. Vraagtekentje

          Beste Marco1, fijn dat het met u “gewoon goed” gaat. Nog even afwachten hoe lang nog! Hopelijk komen er in u omgeving dan heel veel uitvreters met een migratieachtergrond wonen die aan het staatsinfuus vastgeklonken zitten, en hopelijk hebt u ook een aantal dochters en/of kleindochters die straks door deze import zich aan de sharia wetgeving moeten onderwerpen.

        2. Vraagtekentje

          O mijn tekst stond er nog en is nog een keer verstuurd….vreemd. Wist niet dat het sarcastisch bedoeld was, ik erger me kapot aan dit K*Tkabinet en schoot meteen in de stressmodus:-)

      3. Lugar

        “Sorry ik kom echt uit op Rutte.”

        Marco Rutte

        1. marco1

          Als ik het rijtje van kanshebbers afga dan lijken mij er een hoop geschikte bestuurders tussen zitten maar als aanvoerder van het geheel lijkt mij Rutte idd het meest geschikt. U heeft daar waarschijnlijk andere ideeen over. Dat mag het is zelfs wettelijk vast gelegd onder artikel 7 van de grondwet.

          1. Lugar

            @Marco: Maar dat is toch prima? Als jij een bewezen aartsleugenaar en een anti-democraat en een weglacher als meest geschikte aanvoerder/bestuurder wil zien dan verteld dat ook iets over jou en over jouw politieke voorkeur. Rutte zal voor jou vast het summum van het democratische feestje zijn.

            Ik ga liever voor integere politiek, samen zeilen met een partij die wel wil luisteren naar het volk en die wel het roer van de politieke praktijk wil omgooien en dit ook wil. Ik snap wel dat VVD samen wilde gaan met D’66, die laatste partij heeft geen enkel bestaansrecht meer, tenzij je op tijd dood wil.

          2. marco1

            Het zegt helemaal niets over mijn politieke voorkeur. Het enigste wat ik vind is dat Rutte van alle ministers de meest geschikte is om minister president te zijn.

  13. Heinz

    Kan zoiets niet via DDS geregeld worden ?

  14. Jacco

    Laat heel werkend nederland emigreren is binnen de kortste keren de staatskas leeg.want de gelukzoekers komen hier niet om te werken maar om te roven

  15. Jacco

    Neederland 18 miljoen inwoners en maar 8,8 miljoen werkende ?zijn er dan nu al bijna 10 miljoen mensen aan het vergrijzen?

    1. Vraagtekentje

      Overbevolking is verschrikkelijk, helemaal als wij als werkende belastingbetaler steeds meer van ons salaris mogen afdragen om de nieuwe (niet werkende parasiterende) Nederlanders mogen onderhouden, en de rest voor de EU elite weggooiers.

    2. Arie B

      En zitten er miljoenen in de bijstand en ww. Daar werken wij ons krom voor. Ernstig verlagen dat gratis geld. Alleen mensen die het nodig hebben kunnen wat krijgen. Dit heeft niks meer met saamhorigheid te maken!

  16. TD

    Wie heeft het ook gemerkt?
    Er zijn schijnbaar mensen bij het forum met meerdere mailadressen,die aldus met meerdere gebruikersnamen reacties rondstrooien!
    Het is goed te merken aan de schrijftrant en de methodiek van parate kennis gebruik.

    1. Ernst Quispel

      Op wie doel je, TD?

      1. TD

        jij niet.

  17. Ad Infinitum

    De enige zekere manier van registreren is met een persoonlijke duimafdruk ten kantore van FvD.
    En een paspoort of ID kaart. Een paspoortnr of van een id kaart kan nooit 2x worden gebruikt.

  18. plakband

    Rutte, een van de initiatiefnemers van het pact, gaat zeker tekenen. Hij wil niet anders. De verstikkende deken van zijn bewind zal nog jaren over ons land hangen. Wee de jeugd.

  19. Arnoniemuss

    Eerder benoemde de DDS-redaktie de 340.000 kijkers naar de documentaire Sylvana Simons als ‘bijna niemand’. Ik begrijp dan niet zo goed het enthousiasme over 120.000 petitie ondertekenaars. Dat is nog minder dan ‘bijna niemand’. DDS maakt zich blij om een dode mus.

    1. Beukman

      Scherp, Muss.

    2. Ernst Quispel

      🙂

    3. Siemien

      Maar wat vindt jij er nou precies van, vindt jij dat dit verdrag getekend moet worden of ben jij er een die zo’n grote mond heeft en graag jou deur open zet voor migranten..

      1. Lugar

        “Maar wat vindt jij er nou precies van…”

        Vragen stellen werkt niet aan het adres van gutmenschen, linksaffers en zuigers. Houten bek, Siemien! 😉

        1. Lugar

          @Siemien: Zo… Beukman ook even in het script gezet, scheelt weer een zuiger!

          1. Siemien

            “Beukman ook even in het script gezet”

            Het is heerlijk rustig zo en je kunt normaal converseren.

          2. Lugar

            @Siemien: Zeker, de zuigers zijn er nu wel uit. Heerlijk inderdaad! Nu kun je gewoon in gesprek gaan met mensen die hier niet alleen maar rondhangen om te fokken, te taalneuqen en te zuigen.

            🙂

          3. Job Jansen

            Praten, argumenteren, praten en agumenteren, en…. juist. Dit werkt dus niet. Men heeft een keuze. Welke kiest u? Beide werken niet. Het lijkt wel 1930… Geschiedenis herhaalt zich. Altijd en overal. De vraag is; bent u bereid de prijs te betalen? Tijd.. de tijd zal het leren…

            Helaas heeft de geschiedenis ons veel geleerd, alleen de juiste beslissingen nog. Een scherp mes maakt juiste beslissingen. Tel je knopen.

        2. Lugar

          Juridisch niet bindend?

          “Zelfs de meest kansloze asielaanvraag krijgt alle aandacht in de rechtbank, ook de rekening van de asieladvocaat wordt keurig door de overheid betaald. Dat systeem zit diep verankerd in Europese wetgeving”

          Bron: Telegraaf 1 dec 2018

          1. Siemien

            Het is een soort ziekte aan het worden die ze maar niet willen bestrijden, ja pleistertje plakken..

          2. Lugar

            Moet jij een proberen om een rechtszaak te starten…

      2. Beukman

        Het is een pact he, heel nadrukkelijk geen verdrag.
        Nee, zoals het er nu bijligt vind ik dat er nog te veel gaten in zitten.

        1. Ernst Quispel

          Ik denk ook dat er tenminste nog een goed Kamerdebat overheen moet gaan.
          Toch denk ik dat het in de greep krijgen van de immigratie dit soort verdragen nodig heeft. Alleen maar het afsluiten van de Europese buitengrenzen zal niet toereikend zijn.

    4. slayer

      het verschil zit hem in het aantal televisie kijkers gemiddeld per avond. een x aantal miljoen ,340.000 is dan niet heel veel. rtl boulevard heeft er bijvoorbeeld al 800.000 en dwdd 1.300.000. petities trekken doorgaans wat minder mensen kijk maar op petities.nl

      1. Ernst Quispel

        Hier moet ik je gelijk in geven: het vergelijken van het aantal televisiekijkers en het aantal ondertekenaars van een petitie is appels en peren.

    5. Lugar

      @Arnoniemuss: “dode mus”

      Dat keur ik ook goed!

  20. Onslow

    Much to do about nothing.

  21. staleo

    Ad Infinitum
    Als ze deze controle ook bij DDS zouden uitvoeren, waren we van enkele etters als reageerders verlost.
    Dat zou tijd worden, want mijn animo om aanwezig te zijn op DDS vermindert met de dag

  22. Lugar

    Opgeven kan altijd nog!

  23. C.A.Barstow

    Dat Rutte dat vervloekte pact tekent en waarom wisten we al,
    maar waarom teken jij de petitie NIET?
    Zij die deze petitie niet tekenen moeten in de toekomst ook niet zeuren als ons land overspoeld wordt met neanderthalers uit een medieval shithole continent, en ook niet janken als hun echtgenotes en kinderen gepakt worden, er zijn voorbeelden te over in Europa, en ook niet demonstreren als je tgv zo’n neanderthaler je baan verliest, want waarom zou je werkgever jou in dienst houden als er duizenden rond lanterfanten die het werk voor minder dan de helft van jou loon willen doen, reken er niet op dat als het om de pegels gaat jou werkgever medelijden met jou krijgt,
    enz, enz, enz.

    Over niet al te lange tijd bestaat het Nederland zoals wij het kenden niet meer
    met dank aan de diegenen die niet tegen dat vervloekte Marrakesh pact geprotesteerd hebben dan wel geprobeerd hebben het tegen te houden,
    en dank aan diegene die de petitie niet ondertekend hebben,
    dat zijn de echte en gevaarlijkste land en volksverraders!

  24. Troelstra

    Is hier nog gelegenheid voor een referendum?

    1. Lugar

      “Is hier nog gelegenheid voor een referendum?”

      Waarom denk jij dat ze (D’66, CDA, VVD) zo’n haast hadden om het af te schaffen?

  25. Troelstra

    Landen die niet tekenen:

    Australië
    Bulgarije
    Brazilië
    Estland
    Hongarije
    Israël
    Italië
    Japan
    Kroatië
    Oostenrijk
    Polen
    Slowakije
    Slovenië
    Tsjechië
    VS
    Zwitserland

  26. Robert Leiden

    Waar staat in dat verdrag dat het makkelijker wordt om Europa binnen te komen?
    Of dat het doel is om meer immigranten binnen te halen?
    Kan iemand een alinea/paginanr uit dat verdrag aanhalen waar dat uit blijkt aub?

    1. Lugar

      “Verbeteren van bescherming van migranten en personen die internationale bescherming nodig hebben, omdat ze zijn gesmokkeld en slachtoffer zijn geworden van ‘human trafficking’.”

      Bron: ‘objective 8‘ Marrakesh

      “Het aanmoedigen van programma’s die garantie geven voor een veilige en duurzame herintergratie van migranten, met volle erkenning van hun rechten en waardigheid.”

      Bron: ‘objective 10‘ Marrakesh

      – nagenoeg geen onderscheid meer tussen legale en illegale migranten;
      – gezinshereniging moet versoepeld worden;
      – meer inspanningen om migranten tewerk te stellen;
      – verbeterde sociale rechten;
      – verplichting om basisvoorzieningen toe te kennen;
      – verplichting om onderwijs te geven;
      – aanvaarden van de kennis van de migrant op erewoord;
      – onbeperkte toegang tot gezondheidssystemen;
      – erkennen van de status ‘klimaatvluchteling’;
      – opsluiting van migranten een allerlaatste toevlucht moet zijn;
      – actief opsporen en vervolgen van elke uiting van racisme en xenofobie;
      – migranten mogen niet vervolgd worden indien zij mensensmokkelaars gebruiken.

      Natuurlijk kun je het zelf ook nalezen, al denk ik niet dat dat jouw bedoeling is.

      https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/20180503_declaration-and-action-plan-marrakesh_en.pdf

    2. Lugar

      “Meer aandacht voor de bestrijding van vreemdelingenhaat, racisme en discriminatie: de partners zullen zich inspannen om deze verschijnselen te bestrijden en een evenwichtig verhaal over migratie en diaspora te bevorderen, op basis van feiten en met de nadruk op hun positieve bijdrage aan de ontwikkeling van de samenleving in de landen van herkomst, doorreis en bestemming;…”

      Doelstelling 1: Maximaliseren van het positieve effect van reguliere migratie op de ontwikkeling

      Doelstelling 3: Bevordering van regelmatige migratie en mobiliteit, met name van jongeren en vrouwen, tussen Europa en Noord-, West- en Centraal-Afrika en binnen deze regio’s

      Doelstelling 6: Bevordering van de integratie van vluchtelingen en gedwongen ontheemden in de gastgemeenschappen

      Actie 12: Bevorderen van de goedkeuring van lokale, nationale en regionale actieplannen die gericht zijn op het vaststellen van procedures voor een doeltreffende respons, met name in het geval van massale verplaatsingen van mensen.

      Etc…

      Bron: Marrakesh Political Declaration

    3. Lugar

      “Kan iemand een alinea/paginanr uit dat verdrag aanhalen waar dat uit blijkt aub?”

      Helaas is de link waarmee ik verwijs naar de tekst van het verdrag (nog) niet zichtbaar. Overigens heb ik ook niet de indruk dat jij daarin geïnteresseerd bent.

      Zoekterm (pdf): 20180503_declaration-and-action-plan-marrakesh_en

  27. Lugar

    Pact van Marrakesh geeft migranten recht op basisdiensten

    Het is blijkbaar moeilijk het VN-samenwerkingsakkoord of migratiepact van Marrakesh te schatten naar zijn juridische gevolgen. Het is een pact waarover zal worden gestemd op de top van regeringsleiders op 11 december (2018) aanstaande. Wanneer tweederde voor stemt, is het pact aangenomen. Met andere woorden het is dan toepasbaar in de aangesloten landen. Of dat juridisch bindend is zal per land moeten blijken.

    In Nederland zal het bij een beroep van een immigrant op een conforme behandeling zeker als ondersteunend argument of bewijs worden geaccepteerd indien onze regering(sleider) dit pact heeft geaccepteerd. Paragraaf 31 geeft ook aan dat alle migranten recht hebben op basisdiensten. Een migrant in Nederland kan zo een claim leggen op basisdiensten/voorzieningen zoals kinderbijslag, bijstand, zorg, huisvesting en oudedagsvoorzieningen.

    Gezien het bovenstaande is het verwachtbaar dat het toch juridische gevolgen zal hebben in Nederland. Het is dan gevaarlijk om het pact te accepteren en dan het oordeel van de rechter daarover af te wachten. Als deze laatste het pact accepteert, zeker omdat het procedureel aangenomen is door de regeringsleiders, kun je niet meer stellen dat het juridisch niet bindend is.

    Bron: Brief van de dag door F.B.J. Bruins, Den Haag oud-diplomaat, voormalig hoofd van de EU-onderhandelingsdelegatie met derde landen. Volkskrant vrijdag 30 november 2018

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.