Donald Trump steekt de draak met uitdager Elizabeth Warren: ‘Pocahontas had indianen kleding moeten dragen!’

Elizabeth Warren met haar echtgenoot.
Foto: Elizabeth Warren met haar echtgenoot.

Elizabeth Warren maakte academische carriere door te liegen dat ze een Indianen-achtergrond had.

Elizabeth Warren is al jarenlang één van de grootste favorieten en liefjes van de extreemlinkse vleugel van de Democratische Partij. Veel linksen vonden haar in 2016 dan ook veel beter dan Hillary Clinton en vonden het — dat zeiden ze zelfs publiekelijk — erg jammer dat Clinton, niet Warren de Democratische presidentskandidaat was.

Aan het eind van 2018 kondigde Warren aan dat haar linkse vrienden uiteindelijk hun zin toch krijgen. In 2020 wil zij namelijk meedoen aan de presidentsverkiezingen. Mevrouw wil dus de eerste vrouwelijke president van Amerika worden.

Helaas voor haar zijn Republikeinen, en dan zeker Donald Trump, daar wat minder van onder de indruk. Warren wordt tegenwoordig door ons van rechts namelijk eerst en vooral uitgelachen omdat ze tijdens haar academische carriere beweerde dat ze Indianenbloed had. Eén van d’r grootouders of iets dergelijks zou Cherokee (of weet ik wat) geweest zijn.

Het enige probleem? Toen ze uiteindelijk gedwongen werd om een dna-test uit te voeren bleek dat de grootst mogelijke onzin te zijn — zoals iedereen die haar ook maar een keertje gezien heeft al kon zeggen. Warren is blanker dan Casper het vriendelijke spookje.

Daarnaast heeft Warren nog een grote zwakte: ze komt uit de academische wereld en heeft dus nooit een dag van haar leven normaal gewerkt. Ze begrijpt Jan met de Pet niet eens bijna.

Het ultieme bewijs van die zwakte werd rond nieuwjaarsdag geleverd toen Warren deze onbedoeld hilarische video online zette:

“Een moment, ik pak me even een biertje!” De wijze waarop ze dat zegt — “I’m going to get me a beer” — is ‘volks,’ maar past Warren natuurlijk totaal niet. Daarnaast weet iedereen dat mevrouw wijn drinkt… en dat ze het biertje vrijwel zeker alleen maar aangeschaft heeft voor dit moment.

Met andere woorden: ze komt over als een heel slechte actrice.

Geen wonder dat ze door iedereen wordt uitgelachen… waaronder door de grote man zelf, Donald Trump:

Trump pakt Warren op twee vlakken aan. Ten eerste haar bekende verhaal dat ze stiekem een Indiaan is… en daarnaast dat ze haar echtgenoot er op totaal onnatuurlijke wijze bij betrekt door hem te bedanken dat hij “hier” is. Let wel, de video is gewoon thuis opgenomen, en gezien de tijd van het jaar is het nogal wiedes dat hij er is.

Nou ja, we zullen maar zeggen: als dit de sterkste kandidaat blijkt te zijn van de Democraten kan Trump uitkijken naar een mooie tweede termijn.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

57 reacties

  1.   

    En dat wijf zou de VS moeten gaan leiden, die maak je nog geen hoofd van een bibliotheek in Schuddekuttenveen.
    Om zo’n concurrent moet Trump hartelijk lachen denk ik zo maar…..

  2.   

    ‘Nou ja, we zullen maar zeggen: als dit de sterkste kandidaat blijkt te zijn van de Democraten kan Trump uitkijken naar een mooie tweede termijn.’

    En de vernietiging van arbeidsrecht in de VS. De winsten stijgen maar sinds Trump aan de macht is zijn de salarissen gedaaldt. Wanneer gaan mensen eens zien wat voor een volksverrader Trump is.

  3.   

    Warren heeft geen enkele kans tegen Trump in 2020.

    Ze heeft gelogen over haar indianen achtergrond en dat blijft haar achtervolgen. Ook haar Democratische tegenstanders zullen haar daarop aanspreken.

    Ook kan ze geen verbinding maken met de “gewone” man.

    Trump is zeer succesvol met zijn beleid. Vooral op economische gebied. Daar profiteren alle groepen van ; dus ook Afro Amerikanen en Latino’s zoals de cijfers laten zien.

    Iedere uitdager van Trump zal het moeilijk krijgen in 2020.

    1.   

      “Iedere uitdager van Trump zal het moeilijk krijgen in 2020.”

      Een tweede termijn lijkt mij logisch!

      1.   

        Tja geen moeilijke voorspelling. Achterlijk volk als Lugar trapt overal in als het populisme is.

        1.   

          ‘Achterlijk volk als Lugar’
          En dat zegt Aytas. Kind, laat je nakijken. Je bent echt volkomen de weg kwijt. Laat je desnoods opnemen in een kliniek, maar blijft alsjeblieft weg van dit forum.

          1.   

            Ben het met Aytas eens, Lugar is opmerkelijk dom.

          2.   

            Rien Noppen 21 minuten ago
            Ben het met Aytas eens, Lugar is opmerkelijk dom.

            Dan kan ik je adviseren om met Aytas mee te gaan. Gedeelde smart is halve smart.

          3.   

            Ah weer zo’n vertegenwoordiger van het vrije woord. Lugar is dom en laf. Jij zou het belang van het vrije woord eens moeten gaan inzien.

          4.   

            Trol Noppes herkent in Aytas een zielsverwant. Even enkele overeenkomsten op een rijtje:

            – Dunning-Kruger.
            – Trolgedrag.
            – Anti-westers.
            – Ruziezoekers.
            – Megalomaan.
            – Zeer onsympathiek.
            – Uitgekotst op DDS.

          5.   

            Wat ben je weer bitter, Floris.

            Besef je dat je jezelf met het inhoudsloos diskwalificeren van de opponent op achterstand zet?

          6.   

            Trol Noppes herkent in Aytas een zielsverwant. Even enkele overeenkomsten op een rijtje:

            – Dunning-Kruger.
            – Trolgedrag.
            – Anti-westers.
            – Ruziezoekers.
            – Megalomaan.
            – Zeer onsympathiek.
            – Uitgekotst op DDS.

            Inderdaad Floris, als we rustig doorzetten spreken ze alleen nog met elkaar, dat lijkt mij meer dan voldoende.

  4.   

    Warren behoort tot de linkervleugel van de Democratische partij en heeft op dat punt ook de meeste kansen: Benny Sanders maakt bij de vorige ronde al duidelijk dat de kiezer behoefte heeft aan een meer linkse koers. Alleen door zich nadrukkelijk meer links te profileren hebben de Democraten electorale mogelijkheden.

    1.   

      Amerikanen zijn niet links. Nooit geweest en zullen ze nooit worden ook.

      1.   

        Maar een reactie op de trol houdt hem wel in leven.

      2.   

        Dat is juist, Groeneveld, de begrippen links en rechts zijn relatief. In elk geval kan worden gezegd dat de Democraten ‘linkser’ zijn dan de Republikeinen en zo worden ze door laatstgenoemden ook geframed.

        De Democraten zullen ‘links’ moeten zijn door zich nadrukkelijker te richten op de armere Amerikanen. Clinton had op dat punt een te elitair profiel en daar profiteerde Trump van.

        1.   

          @rien mag hier HEEL DUIDELIJK ZIJN MENING GEVEN, DAT MAG.

      3.   

        Groeneveld
        Het ligt eraan hoe je links ziet? De vakbonden hebben natuurlijk best een rol gespeeld hoe gewelddadig de overheid ook optrad.

      4.   

        Dat klopt. Want Amerikanen zijn niet gek.

    2.   

      En waarom schaarde jij je dan tijdens de voorverkiezingen in het kamp van Hillary Clinton? Je had vooraf kunnen weten dat iedereen van dat nagemaakte sujet had kunnen winnen.

  5.   

    Wel bizar dat er “gelogen” wordt gezegd. Volgens mij was de letterlijke conclusie van de DNA test dat er “strong evidence of native american blood” is. Ik snap niet zo goed waarom dit verdraaid wordt. Het is de republikeins retoriek en spin dat het een leugen is, die jullie nu vrolijk napraten.

    1.   

      Precies, zo liggen de feiten.

      De vraag is wel wat er in hemelsnaam zo relevant is aan haar etnische achtergrond.

      1.   

        Waarom liegt ze er dan over?

        1.   

          Omdat alles wat links is geboren leugenaars zijn!

      2.   

        @Rien Noppen en Michael. De reden dat de Trump & vriendjes dit DNA feit over E. Warren’s achtergrond proberen als leugen te bestempelen, is om haar te proberen te vernederen. Trump en wat over is van zijn collega’s, houden niet van vrouwen in hoge posities, en helemaal niet van native Amerikanen (Indianen). Maar E. Warren is een zeer sterke, intelligente vrouw, die niet bang is voor Trump of zijn mannen.
        Helaas bestaat de invloed van die oude anti-Indianen films uit de 50er jaren, met John Wayne in de hoofdrol; nog steeds in Amerika. Waarmee in die films werd verteld dat “the only good Indian is a dead Indian”! Terwijl nu een aantal reservaten heel ontwikkeld zijn, met hoge onderwijs mogelijkheden, ziekenhuizen, en zorg, prima woning mogelijkheden, en boerderijen. Vaak komen de toeristen naar de zeer ontwikkelde Cherokee reservaat om steun te geven, en hun mooie
        hand-gemaakte kunsten te kopen.

        1.   

          Elisabeth Warren’s DNA matcht niet met die van de Indianen. En DNA liegt niet. Dan liegt Elisabeth Warren. En het is een goede zaak dat haar leugens niet in de doofpot belanden, maar als vuile was publiekelijk op straat worden gegooid.

          1.   

            Je zou ook even kunnen googelen, Troelstra, maar dan ga je ontdekken dat je onzin spreekt.

        2.   

          Beste Rosalis,
          Het is allemaal niet zo moeilijk. Zelfs U moet het kunnen doorgronden

          Elizabeth Warren = geen native indian.

          Weet U welke twee groepen nog het meest boos zijn op deze faker ?
          1) de Aziaten die niet naar de universiteit mochten omdat deze leugenares de voorkeur kreeg vanwege haar (niet bestaand) Indiaans bloed

          2) de Native tribes. Ze kotsen van deze vrouw die en misbruikt uit perfide politiek gewin.
          Ze werd ondermeer uitgefloten door de Sioux indians.

          Beste Rosalis,
          Wellicht is het wijzer om te zwijgen wanneer U geen enkel verstand van de materie hebt.
          U weet niks maar snatert wel uw mening & dat is over het algemeen (leert de historie ons) geen gelukkige combinatie.

          Nogmaals
          De Indiaan Elizabeth heeft 0 procent Indiaans bloed.
          Hoogstwaarschijnlijk nog minder indiaans bloed dan Donald Trump.
          Snappie nu ?

          1.   

            @Two Ravens. Beste Ravens, het zou wijzer zijn als u zou gaan zwijgen omdat U werkelijk helemaal geen verstand van de materie heeft! Nogmaals E. Warren heeft wel na een recent DNA test bewezen dat zij wel gedeeltelijk van Indiaans afkomst is. Ik ben van Canadese afkomst, en ben opgegroeid met kinderen van Indiaanse afkomst. Ik WEET veel meer over deze mensen dan u, die al je rotzooi info via Amerikaanse internet sites krijgt! Wie denkt u dat u bent, behalve een zeer domme lastige trol!
            Snappie nu?

    2.   

      Michael

      De test heeft uitgewezen dat Warren juist geen directe Indiaanse voorouders heeft.

      Het DNA materiaal laat zien dat er een heel klein beetje Indiaans DNA heeft dat vele generaties terug gaat. En het blijkt ook niet van Noord Amerikaanse indianen te zijn. Niet meer Indiaans DNA zoals de meeste gemiddelde Amerikanen.

      Warren heeft haar z.g. Indiaanse afkomst misbruikt om een voorrangs positie te krijgen. Ze heeft dus gelogen over haar achtergrond en dit is nu uitgekomen.

  6.   

    16/4

  7.   

    Trump maakt zichzelf belachelijk om te proberen deze briljante hoog-leraar (professor op economie studies op Harvard University) te vernederen. Inderdaad heeft zij wat Indiaans achtergrond. Om te bewijzen dat zij hierover niet heeft gelogen, heeft E. Warren enkele weken geleden een DNA test laten doen, als bewijs over dit deel van haar afkomst. Weinig Amerikanen zullen nu achter Trump’s domme benaming “Pocahontas” staan. Velen noemen dit racistisch, vooral Indianen vrouwen en mannen. En degenen die ook wat Indiaans achtergrond hebben. Elizabeth Warren zal vaker in de nieuws komen,
    want zij is een uitstekende speaker. En zij is niet bang om Trump aan te vallen, en in een netelige positie te zetten.

  8.   

    Donald is wel de laatste die iemand ervan zou mogen beschuldigen het niet zo nauw met de waarheid te nemen.

    1.   

      DNA liegt niet. Elisabeth Warren heeft gelogen. Ze is door de mand gevallen.

      1.   

        @Troel
        Uit de test blijkt dat ze inderdaad Indianenbloed heeft, zij het van vele generaties terug.
        Warren had er nooit over moeten beginnen, laat dat duidelijk zijn. Het is nogal onsmakelijk om te pochen over de huidskleur van je voorouders, vind je niet?

        Maar mijn punt was uiteraard dat Donald te boek staat als het grootste liegbeest dat ooit het Witte Huis bevolkte. Hoe kan hij anderen nog geloofwaardig de maat nemen?

        1.   

          U vergist zich Beuk,

          Elizabeth had exact nul procent native indian bloed.
          Sterker nog
          De charlatan die haar ‘bloed’ analyseerde had zelf exact nul procent north american native indian bloed tot zijn beschikking
          Hij vergeleek het wel met Spanjaarden in Zuid-Amerika. En daar kwam die 0,000 nogwat procent uit.
          Dus Elizabeth is 0,0000 procentnogwat Spaans.
          Wat frappant is
          Want de Spanjaarden hebben nog meer indianen uitgeroeid dan de Amerikanen.
          Vandaar dat de leugenares Elizabeth die slimmere Oost-Aziaten hun plek ontnam op de universiteit zo intens gehaat wordt door de echte (!) native americans.

          Overigens is de indianen veel onrecht aangedaan en niet alleen door de egocentrische leugenares Elizabeth.
          Leestip: ‘Killers of the Flower Moon’ van David Grann.

          1.   

            Het is allemaal wat ingewikkeld, @Raaf. Dat komt omdat DNA niet gelijkelijk wordt doorgegeven, maar in klonten en min of meer ad random.
            Ik kan het weten: 40 procent van mijn eigen DNA heb ik van 1 betovergrootvader geërfd (en dat kan ik weten, omdat de man afkomstig was van een ander deel van de globe).

            The Independent heeft geprobeerd de onmogelijkheid van DNA-tests te ontrafelen. Hier één kwoot:

            As one might expect, the vast majority – 95 per cent – of Ms Warren’s DNA indicated European ancestors. But five genetic segments were identified, with 99 per cent confidence, as being associated with Native American ancestry.

            Als het je interesseert, gooi dan bovenstaande kwoot in je google en je hebt het stuk.

            Overigens moeten de Indianen zelf niks hebben van de claim van Warren. Je mag jezelf niet zomaar een Indiaan noemen. Daarvoor bestaan regels die de Indianen zelf hebben opgesteld. Volgens die regels is Warren alles behalve een Indiaan, of zelfs maar iets dat erop lijkt. Ook van het gescherm met “DNA van de Indianen” houden ze helemaal niet.

            Laat dat een les zijn voor iedereen die zichzelf zo graag “Indiaan” noemt.

  9.   

    Warren wordt tegenwoordig door ons van rechts namelijk eerst en vooral uitgelachen omdat ze tijdens haar academische carriere beweerde dat ze Indianenbloed had. Eén van d’r grootouders of iets dergelijks zou Cherokee (of weet ik wat) geweest zijn.

    Het enige probleem? Toen ze uiteindelijk gedwongen werd om een dna-test uit te voeren bleek dat de grootst mogelijke onzin te zijn — zoals iedereen die haar ook maar een keertje gezien heeft al kon zeggen. Warren is blanker dan Casper het vriendelijke spookje.

    Dan val je even door de mand zeg. :)

  10.   

    Een van de weinige interessante nieuwsmannetjes is Greg Gutfeld van Fox.
    Greg stamt af van de moffen maar -geïnspireerd door Pocahontas- liet hij ook zijn DNA testen en wat bleek; 1,8 procent native indian.
    Pocahontas daarentegen had exact 0 procent native indian.
    Ik vermoedt dat Trumpie nog meer indiaanse DNA in zijn oranje muts heeft.

    An sich maakt dat allemaal maar bar weinig uit.
    Echter wat deed Pocahontas ?
    Pocahontas deed zich voor al indiaan om bij Harvard ingeschreven te worden (domme mensen krijgen op universiteiten de voorkeur boven slimme mensen mits ze kunnen aantonen dat ze niet wit of een een Oost- en Zuidoost-Aziaat zijn. Ze noemen dat diversiteitsbeleid. Vandaar dat universiteiten hedentendage 1984-verdommingsfabrieken worden genoemd. Studenten worden als individuen de worstenslagerij ingestuurd om er na vier jaar als een gelijkgeschakelde glimmende domkop weer uitgepoept te worden).

    Maar daar stopte Pocahontas niet. Zij deed nog er nog een ludiek onsje bij en schreef een kookboek waar ze gerechten beschreef die door haar Indiaanse moeder (0 procent native indian bloed) aan haar op traditionele indiaanse wijze waren doorgegeven.

    Ome Trump heeft logischerwijs al aangegeven dat hij over 2 jaar gaarne tegen Pocahontas wil strijden.

  11.   

    Vrouwen op belangrijke functies in de politiek
    Gewenst…….( )
    Ongewenst…(× )
    Te emotioneel.
    Uitzonderingen daargelaten.
    Clinton….ramp
    Merkel..ramp.
    Ollongren…ramp
    Dijksma…..ramp
    Enz enz….
    Uitzonderingen:
    Alice Weidel….briljant
    Nanninga….goed

    1.   

      Er zullen altijd domme mannen zijn die vrouwen haten.

      Misogynie is van alle tijden en plaatsen maar komt bij laagopgeleide mannen relatief vaker voor.

      1.   

        Zo bied je een aannemelijke verklaring voor de positie van de vrouw in de wereld van islam.

        1.   

          Het opleidingsniveau is inderdaad een meer correlerende variabele dan de geloofsinhoud van de islam.

          1.   

            Is er al een onderzoek naar vatbaarheid voor Mohammedaanse vertellingen en opleiding gedaan?

          2.   

            Over het algemeen geldt dat een verhoging van het opleidingsniveau leidt tot afnemende godsdienstigheid.

      2.   

        @ Rien Noppen.
        Het duidelijkste voorbeeld ben jijzelf !
        Je reacties slaan werkelijk nérgens op, ook nog eens schrijffouten !

  12.   

    Floris schreef 13 minuten geleden

    Trol Noppes herkent in Aytas een zielsverwant. Even enkele overeenkomsten op een rijtje:

    – Dunning-Kruger.
    – Trolgedrag.
    – Anti-westers.
    – Ruziezoekers.
    – Megalomaan.
    – Zeer onsympathiek.
    – Uitgekotst op DDS.

    [b]Om in te lijsten![/b]

    1.   

      @Troelstra: +1

    2.   

      Troelstra
      +2

  13.   

    “Oorspronkelijk werd de berichtgeving overgenomen door linkse bondgenoten van Warren, maar al snel moesten er twee correcties gemaakt worden. Eerst bleek dat ze maar tussen 1/64e en 1/1024e mogelijke Indiaanse afstamming had, veel geringer dan aanvankelijk aangenomen. Vervolgens bleek dat onder de noemer ‘Native American’ in het onderzoek ook nog eens Mexicaans, Colombiaans en Peruviaans bloed mee in beschouwing werd genomen. De Republikeinen reageerden vol spot.

    De officiële vertegenwoordiger van de ‘Cherokee Nation’ reageerde kwaad en zegt dat Warren met haar claims het belang van de stam ondermijnt. Men wijst er op dat de Cherokee-natie eigen wettelijke standaarden heeft die bepalen wie lid van de natie is.

    Chuck Hoskin Jr., die de minister is van Buitenlandse Zaken voor de Indianenstam reageerde formeel: “Dit maakt een klucht van DNA-tests én onteert legitieme tribale besturen en hun burgers van wie hun afstamming goed gedocumenteerd en hun erfenis bewezen is. De ganse episode is ongepast en verkeerd”. Een bericht die de Amerikaanse president met aandacht heeft gelezen: hij bedankte de Cherokee-natie er meteen voor op Twitter.”

    https://sceptr.net/2018/10/indiaanse-presidentskandidate-vs-maakt-zich-belachelijk-met-dna-test/

    1.   

      De bron van Ritter is, zoals gewoonlijk, troebel en notoir onbetrouwbaar. Beter kan hij zich laten informeren door de link die hierboven staat onder 40.

  14.   

    “Oorspronkelijk werd de berichtgeving overgenomen door linkse bondgenoten van Warren, maar al snel moesten er twee correcties gemaakt worden. Eerst bleek dat ze maar tussen 1/64e en 1/1024e mogelijke Indiaanse afstamming had, veel geringer dan aanvankelijk aangenomen. Vervolgens bleek dat onder de noemer ‘Native American’ in het onderzoek ook nog eens Mexicaans, Colombiaans en Peruviaans bloed mee in beschouwing werd genomen. De Republikeinen reageerden vol spot.

    De officiële vertegenwoordiger van de ‘Cherokee Nation’ reageerde kwaad en zegt dat Warren met haar claims het belang van de stam ondermijnt. Men wijst er op dat de Cherokee-natie eigen wettelijke standaarden heeft die bepalen wie lid van de natie is.

    Chuck Hoskin Jr., die de minister is van Buitenlandse Zaken voor de Indianenstam reageerde formeel: “Dit maakt een klucht van DNA-tests én onteert legitieme tribale besturen en hun burgers van wie hun afstamming goed gedocumenteerd en hun erfenis bewezen is. De ganse episode is ongepast en verkeerd”. Een bericht die de Amerikaanse president met aandacht heeft gelezen: hij bedankte de Cherokee-natie er meteen voor op Twitter.”

    1.   

      De oorspronkelijke natives waren ook al niet zo succesvol.

      1.   

        @lugar…De oorspronkelijke natives waren ook al niet zo succesvol……
        Zijn dus zielig en moeten door de deug democraten geknuffeld worden…

  15.   

    Kijk jij nog naar de fabeltjeskrant?De minimumlonen zijn juist gestegen. Veel meer Amerikanen hebben het beter. Zeker de veteranen. Ga lekker bij je turkse sultan wonen.

  16.   

    De term Pocahontas beklijft om deze wereldvreemde politiek (correct)e kandidaat van de Democrats te duiden. Verstandige sponsors steken daar geen geld meer in.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!