Wierd Duk: AD-hoofdredacteur Hans Nijenhuis blokkeerde publicatie interviews met rechtse denkers

wierdduk
Foto: Wierd Duk bij Goedemorgen Nederland. Bron: Screenshot WNL.

Want stel je voor dat je dat soort mensen aan het woord laat.

Toen Wierd Duk aankondigde dat hij de overstap maakte van het Algemeen Dagblad naar De Telegraaf vroegen vrij veel mensen zich af wat de reden voor zijn transfer was. Een betere aanbieding? Meer vrijheid? Bij het AD had hij ook een naam voor zichzelf gecreëerd, moest hij nou echt weg?

Het antwoord is nu binnen: Duk vertrok bij het AD omdat hoofdredacteur Hans Nijenhuis de publicatie blokkeerde van artikelen en interviews die hem niet aanstonden.

Duk had dus een vraaggesprek gedaan met Douglas Murray, auteur van het boek The Strange Death of Europe. Zelf was hij daar erg tevreden over; het resultaat was in zijn ogen mooi.

Alleen dacht Nijenhuis daar heel anders over. Die was namelijk helemaal niet van plan om het interview te plaatsen. Zijn excuus? Duk zou iemand geïnterviewd hebben die “te veel” zijn mening deelde. En dat zou niet mogen. Nee, zoals we allemaal weten staan MSM-journalisten er immers om bekend dat ze mensen met andere meningen eerst en vooral aan het woord laten, en dus niet de politiekcorrecte incrowd.

Ahem.

Geen wonder dat Duk wel klaar was met het Algemeen Dagblad. Zijn eigen hoofdredacteur zat hem overduidelijk bewust dwars– en stuurde stiekem waarschijnlijk ook gewoon aan op een breuk.

Triest. Maar weinig verrassend. Want dat het mediakartel zich zo gedraagt wisten we natuurlijk al langer. Vandaar ook dat websites als GeenStijl, TPO en DDS zo groot geworden zijn (waarvoor mijn dank, AD!).

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

51 reacties

  1.   

    D*o*u*g*l.a.s M.u.r.r.a.y (ik moet zijn naam helaas zo spellen anders komt ie simpelweg niet door de filter heen) heeft een fantastisch en uiterst belangwekkend boek geschreven.
    Het meest verkochte boek bij Amazon inzake sociologie en samenleving.
    Maar net als bv. Jordan Peterson (die hem saillant genoeg opvolgde met het best verkochte boek) wordt hij stelselmatig genegeerd door de platschedelige viezeriken die zich elite noemen.

    Wierd is een van de weinige journalisten die beide kanten van een zaak laat zien. Die beiden kanten aan het woord laat.
    En daarom wordt hij gehaat door de corrupte platschedels.

    1.   

      D*o*u*g*l.a.s M.u.r.r.a.y (ik moet zijn naam helaas zo spellen anders komt ie simpelweg niet door de filter heen)
      .
      Oeps, DDS en AD hebben dezelfde filter

    2.   

      Tuurlijk, soms schrijf je best interessant en soms ook zulke onzin. Duk heeft een verdienmodel ontdekt net als wilders. Dat die gek niet door het filter komt is jammer, jammer dat je niet gewoon toegeeft dat je middelmatig bent net als die gek.

    3.   

      “Wierd is een van de weinige journalisten die beide kanten van een zaak laat zien…” Laat me niet lachen… Zijn tweets zijn altijd van dezelfde kant en alleen gericht op de zaken die spreken voor de PVV en FvD en altijd pro Russisch…. Pas als hij terecht komt bij Pauw hoor je soms een wat genuanceerder geluid..Hij is constant bezig de, naar zijn mening, onderbelichte rechtse kant naar voren te halen. Pauw, Jinek laten ook beide kanten aan het woord. Maar die ene kant durft nooit. Onder valse voorwendselen…Dat is het echt verhaal! Beide kanten… laat me niet lachen…

  2.   

    ‘Rechtse denkers’

    :)

    1.   

      Contradictio :)

      1.   

        Eugenie de la Zeur is een kontlikker en sukkel. Ach links, wat wil je?

        1.   

          Dit infantiele schelden bevestigt slechts je inhoudelijke onzekerheid, Groeneveld.

        2.   

          Groeneveld voedt de trollen..en maakt ze moddervet!!

          1.   

            @Original: Inderdaad, voed er één en je krijgt er twee.

      2.   

        Quispel heeft zoveel vrije tijd dat hij gewoon gesprekken met zichzelf aangaat

    2.   

      Je weet het: Rechts staat voor ratio en waarheidsvinding; Links staat voor emotie en morele verontwaardiging.

    3.   

      Domme, platte ‘humor’.

  3.   

    ” DDS zo groot geworden”
    Klopt, sinds aanschaf 32 inch monitor komt DDS groot over……………………………

    1.   

      Vandaar ook dat websites als GeenStijl, TPO en DDS zo groot geworden zijn
      .
      Als je een jaar geleden TPO noemde, had je een ban.

  4.   

    Ik heb er zo mijn eigen mening, over de Nederlandse media, deze staan volledig onder invloed vanuit de Bilderbergclub.
    Al de forums waarop kon worden gereageerd zijn gesloten, behoudens een enkele.
    Vele column worden gevuld door twee paspoorthouders.
    Maar inderdaad, de geest is uit de fles.
    De waarheid zal zegenvieren.
    Prachtig.

    1.   

      En dan te bedenken dat de Bilderbergclub niets meer is dan een complottheorie in de geest van verwarde lieden.

    2.   

      Voor de bühne wordt de “Iamsterdam” weggehaald maar ondertussen is Nederland zo individualistisch geworden niet normaal..
      En inderdaad ik verdenk de Bilderberg ook van dat dit zo gepland is..

      1.   

        @Siem: Kijk maar naar het Marrakeshpact, daar gaat de politiek akkoord dat ze de media prest om positief te berichten over de massa-immigratie.

  5.   

    Ik heb zo’n donkerbruin vermoeden dat Nijenhuis een andere versie heeft van dit verhaal.
    Overigens betaalt De Telegraaf beter dan AD. Maar dat speelde voor Duk natuurlijk geen enkele rol om van werkgever te switchen.

    1.   

      Wierd Duk begrijp ik.
      Toen Nijenhuis die tuigvlogger binnen haalde, viel voor mij AD door de mand.
      Syp Wynia nu ook vertrokken bij Elsevier en voor zichzelf begonnen.
      Hier is hij nu te volgen: SypWynia.nl

    2.   

      Duk is een journalist die een radicaliseringproces zit dat lijkt op dat van figuren als Micha Kat en Joost Niemöller. Gelukkig zit hij nog in het beginstadium van dat traject maar hij neemt nu al standpunten in die zo rabiaat rechts zijn dat ik me wel kan voorstellen dat ze bij het AD vreesden hun politieke neutraliteit te verliezen.
      Bij de Telegraaf heeft Duk nog wat meer speelruimte maar ik vrees dat door de combinatie van zijn ‘Darstellungsbedürfnis’ en zijn neiging tot rechts-extremisme het een kwestie van tijd is voordat ze daar ook afscheid van hem gaan nemen.
      De man is geen journalist maar hoort thuis in de rechts-populistische politiek.

      1.   

        @Rien Noppen
        …….dat ik me wel kan voorstellen dat ze bij het AD vreesden hun politieke neutraliteit te verliezen.

        Dat u van mening bent dat het AD politiek neutraal is, is zeer merkwaardig en ook betreurenswaardig, te noemen.

        1.   

          Meen je soms dat Duk wel een politiek neutrale verslaggever is?

        2.   

          Je voert de trol.

          1.   

            Niet zo smakken trolletjes!

        3.   

          je voert een trol beter deze jandoedel niet van voer te voorzien

  6.   

    De redenen door Duk genoemd zijn zeer herkenbaar. Na tientallen jaren op het AD te zijn geabonneerd was de omslag aldaar mijn reden het abonnement op te zeggen. De omslag bij het AD: van neutrale naar doorgeslagen politiekcorrecte en daardoor subjectieve berichtgeving.

  7.   

    De linkse censuur heerst al jaren in dit trollenland.
    Alleen gewenst nieuws mag gepubliceerd worden..de waarheid tot leugen omgebouwd.

    1.   

      Vanuit het perspectief van extreem rechts is de VVD een socialistische partij en het AD een extreem linkse krant.

  8.   

    Het zieltogende AD is verworden van een gematigd linkse krant tot de dieprode Völkischer Beobachter waar zelfs de beroepsleugenaars van de NRC hun vingers verlekkerd bij aflikken.
    Van een krant met een modicum van realiteitszin tot het rode boekje van de Diversity Politics terroristen. Een Thought-Crime vodje gerund door een islamofiele 1984-WegKijk&Doofpot apparatsjik.

  9.   

    Het overgrote deel van de Nederlandse media en de heersende politiek vormen samen een linkse sekte,elk rechts geluid wordt direct gedemoniseerd!
    Alleen de kiezer kan dit veranderen,wanneer openen zij de ogen?
    Het is grotesk dat de naam van andersdenkende rechtsgeoriënteerde auteurs niet vrijuit getypt kan worden,het is een ultiem voorbeeld van selectieve democratie!

  10.   

    Het AD is over en uit. Het verstopt riolen.
    Elke journalist die zich nedervlijt aan de voeten van de politiek correcte kwakzalver Hans ‘ik geil op tuigvloggers’ Nijenhuis is geen knip voor de neus waard.
    Vandaar dat het vodje de AD hedentendage ook geen enkele journalist meer in dienst heeft, louter kruipruggen die een echte journalist nog niet zien staan als ze er tegen staan te pissen.
    Mensen die een abonnement hebben op dit PC-sprookjesblad zouden zich diep moeten schamen. Achter elke letter schuilt een leugen en het lezen van één AD maakt je subiet 10 IQ onnozeler.

  11.   

    Dit vind ik schokkend nieuws !
    We ( burgers van Nederland ) krijgen alleen het nieuws van de linkse hap te lezen .

    1.   

      Alleen idioten dan, ik beslis zelf waar ik mijn nieuws haal. Neem verantwoording voor je eigen leven, je komt zo een beetje sullig over.

    2.   

      Trouw, Lees die krant!

      1.   

        Want?

        1.   

          Prima columnisten. Goede ingezonden reacties. Daarom!

  12.   

    Wierd duk is compleet onbetrouwbaar, volg zijn Twitter time-line. De man heeft doorgekregen wat scoort bij dom rechts en heeft zijn verdienmodel. Goebels zou blij met hem zijn geweest.

  13.   

    Altijd al gezegd dat het AD een links krantje is. Net als NRC, Trouw, Volkskrant, Parool, Nederlands Dagblad en Reformatorisch Dagblad (ja, ook de redactie van het SGP-blad is kneiterlinks).

    Eigenlijk is er maar 1 rechtse krant en dat is De Telegraaf. En die vind ik niet goed, te hijgerig en zo. Een echt goed rechts blad is Elsevier. Vroeger kwam die ook als dagblad uit. Mogen ze van mij gelijk weer doen.

    1.   

      @Gekko, Elsevier is niet als dagblad maar als weekblad uitgekomen. Het Financieël Dagblad is het beste. Artikelen over de Brexit kunt u het beste daar lezen. Beter dan op DDS, trouwens de reacties van de lezer ook.

  14.   

    Ah, Duk en the Strange Death of Europe.

    Duk een objectieve verslaggever? Neen, een prediker voor de Rechts-Populistische Kerk is het.

  15.   

    Wat een denken en redenatie van het linkse tuig dat dit topic beheerst. men zou het idee krijgen dat het water hen aan de lippen staat…

  16.   

    En voor Wierd snel en hippe allochtoon als columnist. Een mooie draai naar links voor deze zeer politiek correcte afhankelijke krant.

  17.   

    2 jaar geleden heeft voormalig Vrij Nederlandjournaliste Elma Verhey (onlangs overleden, God hebbe haar ziel) beschreven hoe ongelooflijk smerig links de media in Nederland zijn. Zwaar gesubsidieerd en geïnstrueerd door het toenmalige ministerie van Cultuur. Haar artikelen zijn nu weer, bij wijze van eerbetoon, te lezen op TPO.

  18.   

    Zijn broer, Andy wel! Lijkt mij een kwestie van willekeur.

  19.   

    Wierd is, misschien wel onder druk, misschien wel voor het geld, toegetreden tot de glijers en de kontenkruipers van de elite. Ik vertrouw hem voor geen meter meer. Ik zet hem in het rijtje robert vd roer, peter rrr, robbie de wijk etc.

  20.   

    ben het niet altijd met meneer Wiersma eens maar ik waardeer hem wel, hij heeft altijd goed onderbouwd een mening en hij lijkt mij een oprecht en integer man

  21.   

    Je moet ook altijd lezen wat je niet gelooft anders wordt het saai.

  22.   

    Wat moet rechtse Wierd nou bij het AD…Laat hem lekker bij de Telegraaf zijn. De krant van de koppensnellers die vooral niet voor de inhoud gaan. Dat past meer bij Wierd.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!