D66-voorman Rob Jetten keert zich tegen coalitiepartners VVD en CDA: wil niet dat JSF kernbommen kan gooien!

Hoewel het lijkt dat Jetten voor het eerst stelling durft te nemen over iets belangrijks, is niets minder waar! Het gaat hem puur om het proberen te profileren van zichzelf en zijn partij over de rug van zijn coalitiepartners! Via de NRC.

Eind 2013 werd door de SP een motie ingediend over het schrappen van ‘de nucleaire taak’ voor de opvolger van de F-16. Dit werd weliswaar met een krappe meerderheid (76) gesteund, het toenmalige kabinet legde dit naast zich neer. VVD en CDA zijn voorstander van het kunnen gooien van kernbommen door gevechtsvliegtuigen, ChristenUnie was toen tegen.

De Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) gaf toen al aan dat het “ongewenst” is om, in geval van oorlog, volledig terug te moeten vallen op Amerikaanse nucleaire wapens. Met een hoop mentale flexibiliteit door Frans Timmermans en Jeanine Hennis werd daar toen omheen geluld en wilde men ‘alleen in samenwerking met andere NAVO-partners streven naar het afstoten van kernwapentaken’ en zouden ze verschillen van mening binnen de NAVO ‘eerst willen overbruggen’.

Iedere jandoedel snapt natuurlijk direct dat het nogal een strategisch voordeel is om direct een kernbom te kunnen gooien op een vijandige mogendheid als de oorlogssituatie dermate is geëscaleerd dat wachten op de Amerikanen te lang zou duren. Maar nee, kernbommen leveren rillingen op bij types als Jetten en Timmermans, die liever uitgaan van de kracht van het individu en niet willen denken aan zulke doemscenario’s.

Nu rakelt Jetten de discussie dus weer op. De regering heeft hier afgelopen tijd maar weinig over gezegd, het is totaal geen hot item in de media en is dan ook vooral makkelijk scoren. Hij komt even in het nieuws, kan zonder consequenties daadkrachtig en principieel overkomen, strijkt tegen de haren van het CDA en de VVD in en heeft nog mooi een maand om met zulke trucjes de media te halen voor de verkiezingen er zijn. Wordt er dan straks wél besloten dat de JSF nucleaire taken krijgt, dan ligt dat toch aan de NAVO en is zijn rol uitgespeeld. Wat een goedkope truc.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

49 reacties

  1. marco1

    Eens met Jetten , ik wil ook niet dat JSF kernbommen kan gooien en eigenlijk zou ik willen dat niemand of iets kernbommen kan gooien.

    1. cmnsetv

      Ja dat zouden we eigenlijk allemaal wel willen. Ik kan daar ook wel gaan zitten dat ik nooit meer met niemand oorlog wil! Zal iederéén met mij eens zijn. Jette houd niet van bommen, Henk Krol ook niet. Thierry Baudet ook niet. Dit is toch geen standpunt, Marco?

      1. marco1

        Nee klopt, het zegt niks over of het wel of niet verstandig is of JSF kernbommen moet kunnen gooien.

  2. poldi

    Weer een splijtzwam in wording.

  3. Original NL

    Gelukkig bepaald deze snotneus niet hoe de luchtmacht zijn machines inzet.

    1. marco1

      Nee idd ondanks dat ik het ook niet wil laat ik de beslissing of het moet kunnen liever over aan mensen die er verstand van hebben.

  4. Gekko

    En zo zet Jetten zijn partij bij voorbaat buiten spel. Nou zit er toch al een vet verlies voor D’66 aan te komen. Dus deze mispeer kan er ook nog wel bij.

    1. Original NL

      Op dergelijke partijtjes stemmen alleen nog minder begaafden , hysterische wijven!
      …..en de pro omvolkers!!

      1. marco1

        Nu je dit zegt ga ik toch weer twijfelen. Terwijl dat D66 nog niet in het vakje van heel misschien is geweest maar direct naar zeker niet was gegaan.

        1. cmnsetv

          Marco, ik ga het proberen. Volg het FvD, luister wat ze te zeggen hebben. Ook soortgelijke partijen in Europa. Volg het AfD in Duitsland wat op Youtube ondertitled word op een kanaal van een duitse jongen Cassius genaamd.
          Lees de stukken hier op DDS goed.
          Maak dan voor jezelf uit of D66 of wellicht een partij zoals het FvD wat voor je is.

  5. tomygun

    Door spoelen die plas pop .

  6. Spaanse kok

    Mooi standpunt van Jetten.
    Ik ben ik het helemaal met hem eens.
    Kernwapens de wereld uit, om te beginnen uit Nederland

    1. Arie B

      Begin eerst maar met de landen die er de meeste hebben knul. Rusland, Amerika, China e.d. De rest is 2%. Omdraaien is uiterst dom. Je verzwakt je eigen positie want de ander zal het niet inleveren. Of geldt hier ook het denkbeeld alla de klimaathysterie: als wij het doen gaat iedereen dat vanzelf wel volgen.. (Ik zie ze voor zulke naïeve standpunten aan trouwens!).

      1. Spaanse kok

        Wanneer denkt u dat de kans om door een kernwapen vernietigd te worden het grootste is?
        Als u zelf de alles vernietigde wapens heeft of als u geen nucleaire dreiging bent?

        1. Troelstra

          Vraag het de Japanners. Die hadden in 1945 geen Little Boy & The Fat Man om terug te kunnen afwerpen en dus niets om tot weerhouden daarvan boven hun eigen steden af te kunnen doen schrikken.

    2. Roughwood

      Spanish cock: Daar zijn Poetin en Xi Jinping het volmondig mee eens! Zolang het maar niet hun eigen wapenarsenaal betreft. Die twee zijn alleen in toom te houden door afschrikking. Dat heeft de historie ons geleerd! Daarom is overdracht van de nucleaire taak van F-16 naar F-35 gezien de huidige ontwikkelingen op het wereldtoneel noodzaak. En bewijst snotaap RoboRob met deze wartaal weer eens volledig incompetent te zijn. Fijn dat we dit voor de komende PS- en EU-verkiezingen nog eens bevestigd zien!

  7. DeBruijn

    De JSF gooit ze ook niet, dus wees gerust, hij laat ze vallen.

    In politiek is dit natuurlijk een heel geldig argument om toch voor te stemmen.

  8. HendrikJan

    Deze Rutte, moet mij als oudere Nederlanders, eens proberen uit te leggen wat betrouwbaar is.
    Deze Rutte, heeft 1,4 Miljoen kiezers van de PVV bij het grof vuil gezet en heeft gekozen op voorspraak van zijn Bilderberg vrienden, voor het CDA en
    D’66 en wat blijkt, hij dondert in het gat wat hij zelf heeft gegraven.

    Prachtig, de Gele hesjes snappen het helemaal.
    Deze Rutte.
    Praat OVER ons.
    Maar Niet MET ons.

    RUTTUP.

    1. Spaanse kok

      Quote : Prachtig, de Gele hesjes snappen het helemaal.
      .
      Bron RTL:
      Dennis was een toevallig voorbijganger: hij stond naar de gele hesjes te kijken toen hij onverwacht geraakt werd door een stuk knalvuurwerk.
      .
      “De impact van dat vuurwerk was zodanig dat ik tegen de vlakte ging”, vertelt Dennis aan RTL Nieuws. “Toen ik bijkwam stonden er heel veel gele hesjes en politie om me heen.” Zijn eerste ingeving was vrij agressief: de persoon vinden die hem had bekogeld. “Maar de politie hield me tegen. De ambulance kwam en die bracht me naar het ziekenhuis.”

      1. Arie B

        Wat een heldere uiteenzetting. Hoe gaat het met de man trouwens?

      2. Gekko

        Viel de paella verkeerd, kok?

      3. HendrikJan

        Begin eens bij het begin, op welke lokatie heeft dit plaats gevonden.?

        Deze Denis is niet door eigen vuurwerk geraakt.?

        Ik ben namelijk in het bezit van foto’s en film, waarop het slachtoffer van vuurwerk ook de veroorzaker is.

        Mijn opnames zijn niet uit Maastricht.

        1. Spaanse kok

          De aap komt uit HJ zijn mouw.
          Deze Dennis heeft zelf vuurwerk in zijn gezicht gegooid.
          Alle negatieve berichtgeving over de gele vestjes is fake news.
          Blij dat HJ dit alles haarscherp doorziet.

  9. henk vintage

    Rob Jetten ga maar met de gehele D66 fractie papieren vliegtuigjes vouwen.

    1. Troelstra

      Met liefdesboodschappen als ware het papieren liefdesbriefjes? Dat zal de vijand week maken zeg.

  10. Florissa

    Stond al als kleine jongen langs de zijlijn ,werd nooit gekozen als er gevoetbald werd,niet in dienst gezeten ,nergens de ballen verstand van,en wil even uitmaken wat Nederland in geval van oorlog mag doen .Kneus ,wacht de verkiezingen af ,we zijn helemaal klaar met die flutpartij van je .

  11. Siemien

    D666 is pasé

    1. Dik

      Klopt, ze zullen decimeren en de electorale straf ontvangen voor het afschaffen van het referendum.

      #stemzeweg

  12. Arie B

    D66 profileert zich als een oppositiepartij richting haar collega-coalitiepartijen. Dat gaat ze nog meer schade berokkenen straks. Ze proberen uit alle macht wat aan dat zetelverlies te doen.. kansloze exercitie.

  13. TD

    De Rutte coalitie wordt lachwekkend,wat een ballentent!
    Het gaat ze géén stemmen opleveren,deze incompetentie ziet iedereen!

  14. Ries

    Jetten begrijpt niets van strategische doelen, tactische plannen en operationele acties. Hij is de Jan Klaasen in het panopticum en uitdrager van de deugerfilosofie. Hij offer de vrije mens op aan deze verfoeilijke filosofie.

  15. Rien Noppen

    Jetten ontwikkelt zich snel tot een bekwaam politicus. Ik begreep dat hij ook de politieke architect was achter het akkoord over het Kinderpardon.

    Hij doet het beter dan velen hier verwachtten en daar moet ik mezelf ook toe rekenen.

    1. TD

      Rien Noppen:
      politieke architect =politieke zelfmoord.
      Kwestie van in het juiste perspectief plaatsen.

      1. Dik

        @TD: Reacties zijn aan dat adres zijn kansloos²

  16. Rien Noppen

    “Het gaat hem puur om het proberen te profileren van zichzelf en zijn partij over de rug van zijn coalitiepartners!”

    En Wout vindt dat heel slecht!

    🙂

  17. toetssteen

    Ik denk dat geen weldenkende natie ooit een A-bom zal gooien. Je bent volkomen raar in je kokosnoot om zoiets te doen en daarmee alles naar de bliksem te helpen. (Lees handel en wandel).
    Waken is voor kleine staten die een moab oid kunnen afknallen en daarmee de wereld in een bladerloze tijd dompelen.

  18. Ries

    Ik leer graag en ben benieuwd naar de visie van de trollen op het militaire instinct van Jetten. Afdoen met ‘ Ik
    wil het niet’ is wel wat mager..

  19. Ries

    Goed dat Marco het over wil laten aan mensen die er verstand van hebben.

    1. marco1

      Ja daar is dat stemmen ook voor. Je zoekt een partij waarvan je denkt die zorgen er wel voor dat het redelijk blijft gaan zo het moet. Je zet een kruisje hoopt dat er meerdere het zelfde hokje aankruisen. En gaat weer over tot de orde van de dag.

  20. AS210854

    Wie was er ook alweer een drammer? Och ja Jetje raketje.

  21. Piet Klein

    We krijgen ze weer de joker debatten, de joker stellingen. Waar onderwerpen als het klimaat, de pensioenen, de migratie, het referendum, de ondemocratische EU, de ongeleide projectielen Merkel, Macron die even denken te kunnen bepalen welke standpunten de EU moet innemen, de claims die vanuit de EU er zijn om nog meer geld te storten in de EU etc. er echt toe doen probeert Jetten een onderwerp boven aan in de publieke discussie te leggen waarmee de andere onderwerpen, die er veel meer toe doen, dreigen uit de discussie te raken. Daarna kun je lekker met de andere partijkartel partijen een joker debat voeren om na de verkiezingen te melden dat er ‘een zorgvuldig compromis is gesloten vanwege het landsbelang’ waarin vervolgens de kiezer op de standpunten, die er voor te kiezer toe doen, niet wordt geholpen. Joker nog even lekker door, misschien zijn er steeds meer kiezers die de niet meer geloven in karikatuur die het partijkartel van de Nederlandse politiek wil maken. Wil je af van deze politiek, vergeet VVD, D66, CDA, CU, GroenLinks, PvdA. Ga over links SP of PvD of over rechts FvD of PVV.

    1. Rien Noppen

      Denkt Piet Klein dat 50 jaar geleden de politieke standpunten veel transparanter werden ingenomen en de politieke debatten veel fundamenteler waren?

      Zal Piet Klein wellicht reeds vermoedt geloof ik daar geen donder van. Vroeger heten de politieke kartels CDA, VVD en PvDA en werden de politieke debatten verborgen in achterkamertjes gevoerd en werden de grote zaken in de polder opgelost.

      Het enige wat er is veranderd is dat de kiezer de politici uiteengejaagd heeft in een woud van politieke partijtjes die, per definitie, minder van elkaar verschillen, zich via hijgerige media moeten profileren terwijl veel transparanter dan vroeger zichtbaar wordt hoe ze tot compromissen komen. Dit beeld wekt het cynisme waar populisten garen bij spinnen.

      1. Siemien

        Denkt Rientje dat Piet Klein denkt dat 50 jaar geleden de politieke standpunten veel transparanter werden ingenomen en de politieke debatten veel fundamenteler waren?

        Zoals Rientje denkt dat Piet Klein wellicht reeds vermoedt.?

        Het enige wat er is veranderd is dat Rientje denkt dat de kiezer de politici uiteengejaagd heeft in een woud van politieke partijtjes die, per definitie, minder van elkaar verschillen, zich via hijgerige media moeten profileren terwijl veel transparanter dan vroeger zichtbaar wordt hoe ze tot compromissen komen.
        Rientje denkt dat dit beeld het cynisme opwekt waar populisten garen bij spinnen.

        NOT

  22. Lex

    Het is niet de vraag of dit kabinet gaat vallen, maar de vraag wanneer.

    Wat is er nu voor nodig?

    Gaat het klimaatakkoord voor problemen zorgen en uiteindelijk voor een kabinet val?

    Ik hoop het echt.

    Rutte ik hoop dat hij keihard op zijn teflonplaat gaat zijn tandpasta lachebek.

  23. Robert Leiden

    Oud nieuws.
    Zie copy/paste van RTLNieuws uit 2013:

    06 november 2013 16:41 Aangepast: 06 november 2013 20:41

    Een meerderheid in de Tweede Kamer wil niet dat de Joint Strike Fighter (JSF) een nucleaire taak krijgt. De PvdA, SP, CDA, D66 en GroenLinks zijn tegen deze taak.

    Feit is:
    De Navo heeft atoomwapens en die kunnen ook door de NL F35 afgeworpen worden.
    Lijkt mij sterk dat als het er om gaat spannen dat NL dan zegt “wij doen niet mee”.

  24. Vrijedenkert

    Zolang Nederland Navo-kerntaken heeft zal het aan die verplichtingen moeten voldoen! Wil Nederland niet dat de nieuwe JSF toestellen wordt uitgerust voor die kerntaken had het ruim van te voren de Navo-kerntaken moeten afschaffen en niet beginnen te zeuren als de JSF al is aangeschaft en al wordt geproduceerd…
    D666-bot Jetten en zijn voorgangers hadden deze discussie 10 jaar geleden moeten voeren en niet nu!

    1. Dik

      Kapitein Rob weet dat er belangrijke verkiezingen (Provinciale Staten) aankomen en wil ook graag iets roepen. Dat is afgesproken werk, na de PS-verkiezingen sluiten de gelederen zich weer en zal het regime van het machtsbehoud en de partijdiscipline zich weer laten gelden.

      Daarom: #stemzeweg

      1. Vrijedenkert

        D666 of Groene Khmer volksverlakkers zal ik nooit van mijn levensdagen op gaan stemmen!

  25. Jantje

    Tekenend voor de naïviteit van vele politici.
    Denk maar niet dat de 2e kamer dat bepaald, dat is alleen voor de bühne.
    Wij zijn namelijk ooit door de VS ‘bevrijd’, dus die bepalen dit soort zaken.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.