Journalist Arnold Karskens: ‘Ik daag NOS voor de rechter op drie punten!’

Arnold Karskens wil het opnemen tegen de NOS in een rechtszaak. Bron: Flickr / Sebastiaan ter Burg
Foto: Arnold Karskens wil het opnemen tegen de NOS in een rechtszaak. Bron: Flickr / Sebastiaan ter Burg

De zelfbenoemde volksjournalist Arnold Karskens heeft zijn ‘NOS zwartboek’ volgeschreven met voorbeelden van opzettelijke ‘manipulatie van nieuwsberichten’ en heeft laten weten nu klaar te zijn voor een proces tegen de NOS! In een gesprek tijdens de tv-show van Jensen geeft hij uitleg waarom het nodig is dat er ‘een weerwoord komt’. Jensen was uiterst nieuwsgierig en ‘zeer benieuwd naar de uitkomst’. 

Ondanks dat het goed is dat er meer aandacht komt voor de effecten van framing op de journalistieke werken die nieuwsconsumenten lezen, lijkt een rechtszaak tegen de NOS wel een overdreven middel. De ontvankelijkheid voor de aanklachten is ook twijfelachtig. Simpelweg omdat het bewijzen van opzettelijke manipulatie niet te doen is. Wellicht schiet je raak, maar het is waarschijnlijk dat de kogels niet het doel zullen treffen.

De rechtszaak van Karskens moet dan ook niet worden gezien als een zaak waarin hij zijn gelijk wil halen, maar als een zaak waarover gerapporteerd wordt in de media. Bekendheid dus voor het fenomeen! Dat laatste zou een uiterst sterke zet zijn van Karskens. Daarmee komt vanzelf meer bekendheid voor de problemen die hij in zijn zwartboek signaleert. Op de beelden is te zien hoe Karskens de NOS wil aanklagen op drie punten.

Volgens hem behandelt de nieuwsorganisatie niet iedereen gelijk en discrimineren ze. Tevens is hij van mening dat de NOS gemeenschapsgelden misbruikt om politiek vooringenomen berichten te verspreiden aan het Nederlandse publiek. Zoals het er nu naar uitziet lijkt de kans groot dat de NOS komend jaar flink onder vuur komt te liggen. Niet alleen vanwege de rechtszaak van Karskens of de ‘Gele hesjes’, maar simpelweg omdat het maatschappelijk bewustzijn hierover zich als een inktvlek over het land zal verspreiden.

En dat laatste is iets waar ik natuurlijk op hoop. Niet om het vertrouwen in de media volledig te gronde te richten, maar simpelweg om de feiten op een rijtje te krijgen en meer aandacht voor de impact van massamedia op de publieke opinie te generen. Dat laatste is hard nodig, want als nieuwsconsumenten zich bewust zijn van die impact moeten media als de NOS en ook wijzelf beter ons best doen.

En daar wordt uiteindelijk iedereen beter van. Ten minste, dat hopen we dan maar.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

56 reacties

  1.   

    Inderdaad deze Karstens heeft een zaak.

    De NOS hoort bij het probleem Nederland.

    Nieuw voorbeeld hun eenzijdige (onjuiste) berichtgeving over het fenomeen elektrische auto’s.
    Geheime rekenmethode klimaatakkoord van Ed Nijpels.

    Het bolwerk Rutte wankelt.

  2.   

    De zelfbenoemde volksjournalist Arnold Karskens heeft zijn ‘NOS zwartboek’ volgeschreven .
    .
    En nu moet het nog verkocht worden.
    Beetje zelfpromotie kan geen kwaad .

    1.   

      @spaansetrol heeft zoals altijd GEEN ENKEL INHOUDELIJK ARGUMENT.
      @spaansetrol probeert de persoon en het onderwerp te ridiculiseren.
      @spaansetrol zet zichzelf zoals de hele dag elke keer weer voor schut.

      1.   

        @ The Worst Fucker.
        Dat kan beter Worstje.
        Dit is echt te slap voor woorden .

        1.   

          SK, zeg dan niks.

      2.   

        @f.worst
        Agree voor de volle 100%
        Karskens gaat ervoor en staat meermalen wel in de diverse brandhaarden.

        1.   

          Ja, als je lang in die brandhaarden rondloopt kun je behoorlijk de weg kwijtraken.

          1.   

            Zei de lafaard die mensen die met gevaar voor eigen leven verslag doen de maat neemt.

          2.   

            Ik heb best waardering voor het journalistieke werk dat Karstens deed maar ik zag ook dat hij de afgelopen jaren gestaag van het pad raakte.

            Jammer, maar het is niet anders. Deze actie slaat ook nergens op en komt slechts voort uit hetzelfde soort rancune waarin Joost Niemöller en Micha Kat het spoor bijster raakten.

          3.   

            Dat doe jij al zonder die brandhaarden noppes.

          4.   

            Karskens heeft recht van spreken, hij heeft aan de frontlinie zijn leven meerdere malen geriskeerd en onder vuur gelegen om nieuws te vergaren en het publiek behoorlijk te informeren.
            Hij verdiend het niet om door iemand als u voor verward uitgemaakt te worden. Iemand wiens enige wapenfeit is onbeduidende nietszeggende beleidsplannetjes te schrijven voor onbeduidende andere ambtenaartjes

          5.   

            hee childlover nog nieuws van martijn ??? mooie rukker

        2.   

          @toets het is een dappere en moeilijke stap van Arnold feitelijk klaag je toch een belangrijk onderdeel van de nederlandsche staat aan.
          Tegenwerking mag hij verwachten op alle fronten.

    2.   

      De Spaanse salmonella bacterie vreet steeds meer van die schamele hersencellen op.

      1.   

        Hij is weer ijzersterk sonar.
        Totaly UPG.

  3.   

    Arnold Karstens glijdt langzaam maar zeker van het padje volgens het patroon van Joost Niemöller en Micha Kat. De volgende die binnenkort uit de bocht vliegt is Wierd Duk.

    Wat is dat toch met die uit de bocht vliegende rechtsdraaiende journalisten?

  4.   

    De NOS zit vol ziekelijke leugenaars die hun uiterste best doen om Nederlanders voor de gek te houden.
    Jammer voor hun maar hun rol is definitief uitgespeeld dankzij het vrije internet.

    1.   

      Voorlopig worden de programma’s van de Publieke Omroep nog het best bekeken, lIN-T.

      Het vrije internet faciliteert alleen complottheorieën, nepnieuws en extremistische en racistische verhalen voor een kleine minderheid. Dat gaat nergens over. Allen als je zelf in die bubble zit kun je denken dat het over de werkelijkheid gaat.

      1.   

        Allen = Alleen

      2.   

        Blijf maar slaafs naar de nos kijken seniele zombie, jij komt er toch niet meer achter.

      3.   

        Rien Noppen,snuffel eens op Dark Web voor info,kan je nog wat leren over extremistische verhalen

        1.   

          Heeft u een linkje?

          1.   

            @ Spaanse kok.
            Als jouw verstandelijke vermogens niet verder reiken dan een uiterst schamel : “Heeft u een lintje ?”, dan lijkt mij de enige nog restende oplossing : een stukje touw van 2 meter en een stoel.
            Dag Kokkie !!!!

          2.   

            @ Spaanse kok.
            Voor zover het nog niet in jouw aanwezige ene hersencel is doorgedrongen : lintje moet zijn : linkje.

  5.   

    De berichtgeving van de media en journalistiek in Nederland is naar believen politiek gekleurd,het schept daarom de verplichting om de lezer/kijker van tevoren te waarschuwen dat deze feitelijk “fake news” tot zich neemt,want niet iedereen heeft het onderscheidingsvermogen om daar doorheen te prikken!

    1.   

      Gelukkig geeft DDS de waarheid geheel ongekleurd weer.
      Net als een grote meerderheid der reageerders.

    2.   

      TD
      “niet iedereen heeft het onderscheidingsvermogen om daar doorheen te prikken”

      Of ontbreekt bij sommige politici de overredingskracht?

  6.   

    Ik wens Arnold veel succes! Ik kijk niet naar de NOS ik heb de NOS niet nodig.

  7.   

    Ieder nieuwsmedium zal wel eens iets schrijven wat niet naar je zin is of de feiten niet op de door jou geprefereerder wijze presenteert. Maar als het om zorgvuldige en gebalanceerde nieuwsgaring gaat, zet ik mijn kaarten op de NOS. Niet volmaakt, maar toch met een streven om een verscheidenheid aan standpunten te tonen en bronnen zo goed mogelijk te checken.

    1.   

      Eens.

      Ik verwacht overigens niet dat Karskens vooringenomen media die aan zijn kant van het schoolplein staan gaat aanklagen.

    2.   

      Meen je dat nou echt Kok.

      1.   

        @HJ
        Natuurlijk meen ik het.
        Heb alleen geen idee waar u het over heeft

  8.   

    @ Fockingworst t.a.v. Spaanse kok
    a) je geeft geen inhoudelijk argument
    b) je speelt op de persoon van Spaanse kok
    c) je zet jezelf voor schut met een bizarre reactie

    1.   

      @riennoppentrol in zijn nieuwe outfit genaamd @arnoniemuss hahhahaa… Zodra je wat plempt is het duidelijk wie erachter zit.. Wat een onsterfelijke sukkel toch

      1.   

        Jaja worstje.
        Weer een nickname welke door de redactie verzonnen en betaald wordt.
        Niet normaal toch

      2.   

        +1

        1.   

          Inderdaad, een dikke duim omhoog voor Sherlock Worst.

  9.   

    Ja maar Teunis, ook jij moet beter fact checken jongen.
    Je neemt te makkelijk dingen over van de mainstream media in de USA.

  10.   

    Wat te denken van de berichtgeving rond Zwarte Piet ?
    De NOS probeert Kick out Zwarte Piet zo positief mogelijk te framen en de voorstanders van Zwarte Piet ( = meerderheid ) belachelijk te maken.
    Zwarte Piet is geen racisme ( woorden van goeroe Maarten van Rossem ) en heeft GEEN relatie met ons koloniaal verleden !!

    1.   

      Ach ja, laten we de discussie over het racistische symbool Zwarte Piet nog een keer opnieuw beginnen.

      1.   

        Sneu dat inzet van een uitstekend integratief rolmodel bij een kinderfeestje wordt weggezet als recistisch symbool om een rancuneuze slachtofferschapscultuur te voeden.

        1.   

          Pfffff, dat klinkt geleerd.
          Ooit in een training geleerd je communicatie-niveau aan de toehoorders aan te passen.
          Maar dat wil Sjunneke zeker niet.
          Hij wil graag interessant overkomen.

          1.   

            Als u het niet kan volgen zal ik het voor u versimpelen:

            Sneu dat een positief begrip als Zwarte piet neer wordt gezet als slachtoffer voor een roedeltje van valse huilebalken

  11.   

    Hij heeft zeer zeker een punt…
    Maar of er naar geluisterd wordt is een tweede, zeker in een land waar niet eens naar de eigen bevolking wordt geluisterd….

    1.   

      Het eigen volk kan kan elke regering wegstemmen die niet naar ze luistert.

      Je lult een beetje.

      1.   

        Een regering die met valse beloftes gestemd is…..

        1.   

          Er is nog nooit voor/tegen een regering gestemd, uitsluitend op politieke partijen.

        2.   

          Bij de verkiezingen worden in wezen slechts de 150 zetels verdeeld. Vervolgens vormen de politieke partijen, doorgaans aangevoerd door de grootste, een regeringscoalitie.

          Men kan de politieke partijen die de coalitie hebben gevormd afstraffen als zij in de regeringscoalitie niet hebben gehandeld conform de wil van de kiezer.

  12.   

    Je kunt uitgebreide manipulatie van nieuws ook historisch aantonen. Over de NOS heb ik het dan hier niet maar wel over andere media. Met het kabinet van Agt en Terlouw als minister. Gentlemen’s agreement, drie richtlijnen ten aanzien van minderheden, met de schrijvende pers begin tachtiger jaren. En M.L. Snijders indertijd als voorzitter van de GPD (Grote Provinciale Dagbladen tegenwoordig Gemeenschappelijke Pers Dienst geheten).
    Er staan heel veel eenzijdig gemanipuleerde stukken in de dagbladen en die zijn te verzamelen. Het gaat altijd om dezelfde journalisten, die blijkbaar zoals in geval van de GPD voor alle aangesloten dagbladen gezamenlijk deze uitgebreide verhalen schrijven. Zo wordt Trump uitsluitend afgebroken. Dit jaar bijvoorbeeld 3, 26, 29 januari en 7 februari. Dan ben ik niet volledig. In 2018 zeker enkele tientallen suggestieve verhalen over Trump bij de GPD. Er wordt wel werk van gemaakt.

  13.   

    Goed punt

  14.   

    Zo zie je maar dat al dat linkse zooitje niet is te vertrouwen ze verzwijgen de realiteit

  15.   

    God speed Arnold !!!

    Het allerliefste zou ik deze beroepsleugenaars in het cachot zien en financieel volledig uitgekleed.

    Een van de weinige echte journalisten.
    Terwijl Arnold kritische vraagtekens durfden te zetten bij de Arabische Lente stond de gehele MSM te dansen en juichen.

  16.   

    Ja dat kan gaan werken want het is ronduit onbeschoft dat er veel zaken in de landen om ons heen gebeuren en hier alleen maar over wordt uitgezonden als het ons( de nederlandse politiek) niet kan schaden vele zaken die in het nbuitenland gebeuren spelen hier eigenlijk ook maar wij worden niet wakker geschud omdat de nederlandse journaals niet echt doen wat ze zouden moeten doen, en dan is niet alleen de NOS ook de anderen doen hier aan mee. Waarschijnlijk bang gemaakt door de nedelandse politiek

  17.   

    99% van de leden der NLse Gedanken-Gestapo (in dit bizarre landje journalisten genoemd) hebben ruwweg vier Orwelliaanse functies
    1) Doofpotten
    2) Though Crime Divisie
    3) Propaganda
    4) Opjagen en Lynchen van andersdenkenden

  18.   

    Een man naar mijn hart die Arnold Karskens.
    Nergens bang voor na vele jaren in oorlogsgebieden de waarheid te laten zien.
    En hij prikt zo mooi door al het Linkse geneuzel, gelukszoekers en Jihadisten heen en hun fans hier in NL.
    Go Arnold

  19.   

    Ik zie trouwens in een minuutje tijd een paar trollen op elkaar reageren en elkaar steun toewensen en natuurlijk even zgn intellectuele prikjes geven. En dat onder verschillende nicknaampjes omdat er anders niemand zegt dat het ok is.
    Als je die reacties weghaalt, wat ik automatisch al doe [met af en toe even met verbazing kijken naar het geneuzel, je moet je ook niet helemaal afsluiten van de wereld hé] blijft er weinig over.
    Tip voor de trollen, je kunt ook gewoon tegen een spiegel praten.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!