Data-analyst: ‘Als Thierry Baudet optreedt, neemt de aanvraag van vrouwvriendelijke porno toe!’

DEN HAAG - Eduard Nandelall in het WTC in Den Haag. FREEK VAN DEN BERGH
Foto: Eduard Nandelall. Bron: Freek van den Bergh via Eduard Nandelall.

Links Nederland is nog nauwelijks bekomen van de schok dat FVD de verkiezingen won, of data-expert Eduard Nandelall komt alvast met een volgende voorspelling: ook de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 gaan zonder al te veel moeite gewonnen worden door Thierry Baudet en de zijnen. Daarnaast leidt de aanwezigheid van Baudet op het scherm tot oplevingen in de consumptie van vrouwvriendelijke porno. Dat schrijft Nandelall in een ingezonden stuk voor De Dagelijkse Standaard.

De media is op dit moment druk aan het speculeren waarom Forum voor Democratie de grootste is geworden bij de Provinciale Statenverkiezingen. Zelf ben ik niet zo geïnteresseerd in speculaties, maar in feiten. Ander half jaar geleden stelde ik BNNVARA al voor om op basis van ‘big data’ te voorspellen wat de verkiezingsuitslagen zouden worden bij de Provinciale Staten. De omroep vond dit interessant, dus ik ging aan de slag. Ik stelde een uitgebreid document op waaruit bleek dat FVD bij een verkiezing de grootste zou worden en de zetels op rechts verdeeld zouden worden tussen FVD, VVD en een beetje voor de PVV. Met een foutmarge van minder dan 2% voorspelde ik dat de FVD de grootste zou worden.

In het onderzoek dat ik begin 2018 deed op basis van big data raadpleegde ik twintig verschillende databronnen. Het werkt heel simpel: door namelijk een overzicht te maken van het gedrag van grote groepen mensen op social media. Het internet beschikt over historische gegevens en deze kun je afzetten tegen historische verkiezingen van over heel de wereld. Op deze manier kun je trends waarnemen en effectieve voorspellingen doen.

Ik nam waar dat het engagement op social media-posts van het FVD stelselmatig groter was dan dat van de VVD. Sterker nog: de VVD viel in het niet. Een eenvoudige aanname zou zijn door te stellen dat de FVD veel meer volgers heeft op sociale media en daardoor meer views heeft. Echter is het verschil zo groot dat die vlieger niet opgaat.

Daarbij constateerde ik ook dat mensen minder op hun telefoon of tablet zitten als Thierry Baudet aan het woord is op televisie. Saillant detail: vlak na zijn optredens neemt de aanvraag in vrouwvriendelijke porno toe. Helaas gaan mijn systemen niet zo ver om ook de correlatie hiertussen en het stemgedrag te bewijzen, maar het is wel een feit.

Opvallend was dat een partij als de VVD vaak standpunten heeft die niet aansluiten of al bekend zijn bij haar doelgroep. De VVD richtte zich in één van hun advertenties bijvoorbeeld op hulpverleners. Hier kwam zeer weinig respons op. Baudet daarentegen maakte continu eigen standpunten duidelijk, en hier werd ook veel meer op gereageerd.

Tevens bleek dat waar eerst een trend was dat mensen steeds meer en meer voor een lijsttrekker kiezen, het bij de FVD-kiezer juist meer om de standpunten gaat.

Mijn conclusie was dat de VVD met hun klassieke benaderingen de grip op hun stemmers aan het verliezen was. Het veelvoorkomende bedrijfsprobleem is waar de VVD last van heeft: de partij kijkt niet naar de klant, maar vanuit zichzelf. Baudet weet zijn doelgroep online te vinden en herinnert ze continu aan zijn standpunten. Dit zorgt voor betrouwbaarheid en daadkracht. Daarnaast stralen ze online professionaliteit uit, iets waar partijen als de SP of D66 zelfs niet eens over nadenken.

Hoe ik de toekomst zie? De Tweede Kamerverkiezingen zijn nog te ver weg om er echt iets zinnigs over te zeggen. Gaat Baudet regeren? Of in de oppositie? Zijn de FVD-kandidaten integer? Of komt er links of rechts nog een schandaaltje naar boven? Laten we Baudet eens het voordeel van de twijfel geven. In dat geval is alles mogelijk. Dan wordt – zonder schandalen of een oorlog – Baudet de grootste in 2021. Waarom? Omdat hij één op één in contact staat met zijn doelgroep door een effectieve social media-strategie. Is dit bijzonder? Welnee, als je het vergelijkt met het bedrijfsleven is het een online marketing op kleuterniveau. Maar vergelijk je het met de afzaagde banale en flauwe internetcampagnes van zijn concurrenten? Dan is hij de onbetwiste nummer 1.

Mijn advies aan de poltiek en peilers is dan ook om de data serieus te nemen. Mensen als Trump en Baudet worden niet serieus genomen en weggezet als plat of als pseudo-intellectueel. Maar data heeft geen mening. Dus wellicht dat het bij de linkse media in hun ogen brandt als ze deze waarheid zien. Daarom zeg ik: if you didn’t already know, now you know.

Mijn voorspelling begin vorig jaar was spot on. BNNVARA wilde het niet publiceren om ‘mijzelf in bescherming te nemen’. Waarom? Dat is gissen. Misschien is het een bittere pil voor de linkse media als iemand op basis van data voorspelt dat een rechts iemand wel eens heel groot zou kunnen worden. Maar mijn vriendin zei vanochtend: misschien was het wel omdat je altijd zo godsgruwelijk veel spelfouten in je documenten hebt staan, Eduard. Mijn reactie: gaat het nu om de verpakking of om de boodschap?

Eduard Nandelall is directeur van OptimusAd B.V. Zijn bedrijf specialiseert zich in grote data-campagnes, die hij eerder al uitvoerde in opdracht van D66, PvdA, CDA, VVD en DENK.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

54 reacties

  1.   

    En de aanvraag van de Flikkerporno ook

    1.   

      Hoe weet jij dat?

      1.   

        De heer M. van Rosmalen is zelf verantwoordelijk voor 70% van de stijging.

      2.   

        Zomaar een gokje.

    2.   

      m.van.rosmalen – heb je jezelf getraceerd?

      1.   

        Ongeloofelijk hoeveel flikkers er hier rondhangen.
        Hilarisch gewoon

        1.   

          Ik zelf wordt voornamelijk nat van Jesse Klaver. Als ik Jesse Klaver op tv zie vliegen de natte scheten in het rond.

        2.   

          Rosmalen je voelt je hier dus helemaal thuis. Nu weet ik in welke zorg je werkt.

          1.   

            Fijn voor je dat je dat weet.
            Ook knap hoor applaus voor jezelf.
            Werk je zelf eigenlijk wel.
            Begint op te vallen dat je heel veel tijd over hebt mn hoe vaak je hier rondhangt.

  2.   

    Trump is geen pseudo intellectueel, dat maakt hij er zelf van. Niet het publiek !

  3.   

    Als je denkt dat het niet nog gekker kan, jawel het kan.

    1.   

      @Vit: Als Thierry Baudet optreedt neemt het aantal kiezers dat op hem stemt ook toe, is bewezen door de laatste verkiezingen van 20 maart 2019. :P

      1.   

        Logisch toch, het gemiddelde IQ (immigranten niet meegerekend) ligt in Nederland tamelijk hoog.

        1.   

          Optreden doen artiesten @Dik. Tom Jones bijvoorbeeld, of Heino. Die hebben fans.
          Baudet houdt een voordracht, dat wekt verbazing bij de toehoorders.

          1.   

            @Heinz: De data-analist heeft het over optreden, en ik citeerde hem. Persoonlijk heb ik het liever over zetelwinst. :)

  4.   

    Eduard Nandelall klinkt als …. Oosters.

    Wat je zegt, ben je zelf!

  5.   

    Heeft links de algoritmes die deze meneer gebruikt voor zijn data analyse en ook meneer de analyseur zelf al bestempeld als facistisch en extreem-rechts? Zoniet dan zal dat wel komen, je kunt er op wachten…

  6.   

    Eduard stelt:
    Maar mijn vriendin zei vanochtend: misschien was het wel omdat je altijd zo godsgruwelijk veel spelfouten in je documenten hebt staan, Eduard. Mijn reactie: gaat het nu om de verpakking of om de boodschap?

    Foutloos of vrijwel foutloos schrijven is nu eenmaal een kwestie van goed fatsoen. De praktijk is dat er een sterke correlatie bestaat tussen het aantal taalfouten in een stuk en het waarheidsgehalte ervan. Bedenk zelf maar waarom.

    Eduard heeft er verstandig aan gedaan om het onderhavige stuk te laten corrigeren door iemand die wél foutloos Nederlands schrijft alvorens het hier neer te zetten. Van fouten moet je leren.

    1.   

      “Foutloos of vrijwel foutloos schrijven is nu eenmaal een kwestie van goed fatsoen”

      Zeker, maar ook van van basis-intelligentie. Als iemand niet in staat is de basisregels van de Nederlandse taal op te pikken mag met recht worden getwijfeld aan het vermogen andere vraagstukken wel te doorgronden.

      1.   

        En van ontwikkeling.

        Ik kan en mag geen uitspraken doen over Eduards intelligentie en ontwikkeling, maar het valt wel te begrijpen als de redactie van een veel bekeken tv-programma, dat ongetwijfeld dagelijks vele verzoeken tot media-aandacht krijgt, een eerste schifting maakt op basis van taalgebruik.

        Eduards vriendin heeft het goed gezien. Ik hoop voor hen beiden dat hij vaker zal luisteren naar de goede adviezen die zij hem ongetwijfeld geeft.

      2.   

        Zeker, maar ook van van basis-intelligentie. Als iemand niet in staat is de basisregels van de Nederlandse taal op te pikken mag met recht worden getwijfeld aan het vermogen >OM< andere vraagstukken wel te doorgronden.

      3.   

        Rien Noppen:
        het heeft óók zijn voordelen Rien,nu hoef jij geen moeite te doen om je echtgenote te gerieven,ze bekijkt nu de herhalingen van de Baudet speeches,zet een geile video op en doet “het” zelf!

        1.   

          We leren hiermee vooral TD kennen in zijn seksuele nood.

          Sterkte, kerel.

        2.   

          @TD
          Het is opmerkelijk maar ook zeer verklaarbaar dat mannen in de jongerenafdeling van FvD zwaar oververtegenwoordigd zijn.

      4.   

        Rien Noppen en Beukman – dus jullie zeggen hiermee dat veel allochtonen geen fatsoen hebben en onbetrouwbaar zijn.

        Wiemis nou hier de racist?!

        1.   

          En mensen die dyslexie hebben ook niet dus. Malle Rien toch.

          1.   

            Voor mensen met dyslexie en allochtonen knijpen we op dit punt uiteraard een oogje toe.

            Blanke allochtonen van gevorderde leeftijd die nog steeds geen werkwoorden kunnen vervoegen, laat staan dat ze ‘t kofschip correct kunnen toepassen, doen er goed aan eerst die taalbeginselen onder de knie te krijgen en voorlopig te zwijgen.

          2.   

            Rientje luistert bewust dyslectisch

          3.   

            @Rien Noppen. Kijk! Rien Noppen leert het wel! Mensen met dyslexie tellen dus niet mee in zijn verhaal. Maar dan heb je ook nog alphas en bèta’s, hoe zit dat dan? Inmiddels is Rien het er ook over eens dat islamofobie gewoon islamkritiek is, want mensen met echte fobieën zoals bv arachnofobie en agorafobie worden door de term islamofobie weggezet als gekkertjes die niet serieus te nemen zijn, dmv het oneigenlijke gebruik van het woord fobie. Zie je wel, Rien kan het wel!!

        2.   

          Uiteraard hebben we het hier over de moedertaal, @Zomaar.

          1.   

            Rien en Beukman

            Nee, daar kun je niet meer uit praten. Stelletjes racisten. Heel veel derde generaties allochtone hebben nog steeds taalachterstand, dus die bedoel je dus ook.

            Jullie hebben jullie ware aard laten zien, beter voelen dan de anderen, mensen die met dyslexie te maken hebben of van allochtone komaf zijn. Typisch links, voelen zich vaak beter dan anderen.

          2.   

            Een hoogopgeleid persoon van de derde generatie allochtonen hoeft geen taalachterstand te hebben, @Zomaar. Overigens weet ik niet of Eduard binnen die categorie valt. Jij?

            Maar mijn stelling was dat het volstrekt logisch is als de redactie van een veel bekeken tv-programma een verzoek tot media-aandacht afwijst op grond van de vele taalfouten die er in de bijdrage staan. Dit was dan ook de suggestie van de vriendin van Eduard. Ben jij het met haar eens of niet?

      5.   

        “Zeker, maar ook van van basis-intelligentie”

        Ben je dan simpel of wat

  7.   

    Eduard schrijft:
    Vlak na zijn (Baudets) optredens neemt de aanvraag in vrouwvriendelijke porno toe. Helaas gaan mijn systemen niet zo ver om ook de correlatie hiertussen en het stemgedrag te bewijzen, maar het is wel een feit.

    Lijkt me een nogal boude bewering. Om wat voor optredens gaat het? Hoe laat vonden die plaats? Hoeveel waren het er? Hoe laten de data zich vergelijken met vergelijkbare tijdstippen waarop Baudet *niet* optreedt?
    Om welke bronnen van vrouwvriendelijke porno gaat het? Hoeveel data? Hoe gemeten?

    Leuk onderzoek, Eduard. Ik zou je zo graag willen geloven. Helaas. Het zou je geloofwaardigheid ten goede komen als je het onderzoek online zette met een linkje ernaar. Dan kunnen we het eens rustig bekijken.

  8.   

    Eduard wil ook een graantje meepikken.

  9.   

    Als je al op de trollen let, let dan op wat ze doen. Niet op de inhoud maar op bijzaken reageren. Alweer een reden om zulk soort te negeren.

    1.   

      Dit zijn het soort luitjes, die zich laten inspireren, door een of andere ‘biefstuk socialist’, want let maar op, het zijn altijd de linkse ‘veelverdieners, die Roomser zijn dan de Paus’. Maar hebben zelf nooit en te nimmer iets bijgedragen aan de maatschappij. Zitten thuis kwaad te zijn, op hun eigen onvermogen. Dikwijls met een uitkering en toeslagen. Ze hebben absoluut geen schaamte, dat ze leven van de gemeenschap. Ze hebben niet meer dan zich hier te presenteren als ‘’wereld verbeteraars’’. Ze kunnen alleen nog maar hier terecht, omdat ze voor andere fora moeten betalen en dat geld is er gelukkig niet. Ik geef ze graag de ‘volle laag’, tot het onbeschofte toe. Ze verdienen niet beter.

      1.   

        “Ze hebben absoluut geen schaamte, dat ze leven van de gemeenschap.”

        Bovendien willen ze geen grenzen zodat de rest van de wereld ook kan leven op onze gemeenschap. Want wat merk je er anders van, je leeft van een uitkering, betaald dus geen belasting en verzet geen werk. Dat is precies wat al die paf-roepers doen.

        1.   

          Dikje blijft de werkelijkheid ontkennen. Dikje behoort tot de gepamperde wereld bewoners die te laf is om echt iets tegen migratie te doen wat zijn portemonnee raakt.

    2.   

      @Dikje vindt dat vragen om harde cijfers achter beweringen “reageren op bijzaken” is. Tja.

      Laten we nog een stapje verder gaan. Eduard suggereert een oorzakelijk verband tussen optredens van Baudet en de toename van de consumptie van vrouwvriendelijke porno. Hij poogt zichzelf te verschuilen achter de dooddoener “data heeft geen mening”. Dat is echter te vergelijken met een gezonde vent die zijn plotseling in de Thermen opkomende erectie verbergt achter zijn zonnebril.

      De relevante vraag is: wat gebeurde er na een optreden van Baudet met de consumptie van vrouwonvriendelijke porno, homoporno, en dierenporno? Nam die toe, af, bleef ie gelijk?

      1.   

        Dikje vindt dat vragen om harde cijfers achter beweringen “reageren op bijzaken” is. Tja..
        .
        Komt sterk overeen met de vraag naar bewijsen in TB zijn proefschrift.
        Zelfs zijn leermeester Citeur viel dit op.
        Baudet heeft niet zoveel met feiten, meer met gevoelens.
        Dat mag voor een filosoof, maar niet met de onderbouwing van zijn stellingen.

        1.   

          hahahaha, wat een dom gelul! Voorlopig is het FvD, bijn de grootste partij van NL. En jij kan daar helemaal NIETS aan doen, onrendabele!

      2.   

        Beukman

        Waarom zo een rare interesse of andere porno ook toeneemt?

        1.   

          @Zomaar
          Stel dat ook de consumptie van andere dan vrouwvriendelijke porno toeneemt na een optreden van de heer Baudet. Dan ondergraaft dit de gesuggereerde correlatie tussen porno specifiek geconsumeerd door vrouwen en de optredens van Baudet.

          1.   

            Beukman het ging mij erom dat je zoiets wilt weten, zegt toch wel iets?

  10.   

    Echt intressant!

    Hier kom ik op terug Eduard.

    Bertus,

  11.   

    Ik voorspel al een tijdje dat baudet premier wordt. De man is populist, waar onvrede de kop opsteekt komt hij met reacties die simplistisch en geen moraal vragen.

    Jouw oproep vraagt om meer populisme.

    Die porno is frappant.

  12.   

    Data-analyst. huh, pardon, dit heet in het Nederlands gewoon gegevens analyst. Data is het meervoud van datum in het Nederlands, doe eens een poging om in de van Dale te kijken voor je onzin uitkraamt. De Engelsen zijn de cultuurbarbaren die veel woorden een verkeerde betekenis geven, dat hoeven wij niet na te apen.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!