Klimaatbeleid – GroenLinks-stemmers: ‘heel belangrijk’, maar nauwelijks bereid te betalen. Een derde FVD’ers bezorgd om klimaatverandering

GroenLinks demonstreert voor een groener klimaat. Bron: GroenLinks Renkum / YouTube.
Foto: GroenLinks demonstreert voor een groener klimaat. Bron: GroenLinks Renkum / YouTube.

Uit onderzoek is gebleken dat de meeste Nederlanders klimaat belangrijk vinden. Zij zijn echter ook van mening dat de politiek te weinig naar ze heeft geluisterd! Daar komt ook nog eens bij dat slechts drie op tien van de ondervraagden bereid is om hiervoor hooguit een tientje per maand te willen betalen! Dat meldt de Telegraaf.

Weerstand voor klimaatmaatregelen, en dus ook de bereidheid om ervoor te willen betalen, is bij de PVV, FVD en de SP het grootst. Vier op de tien ondervraagden (n=1026) willen de knip niet trekken.

GroenLinks-stemmers vallen ook op. Zij vinden klimaat wel belangrijk, veel meer dan kiezers bij andere partijen, maar slechts de helft is bereid om meer dan tien euro per maand hiervoor af te willen tikken!

Eveneens is er een interessante conclusie over klimaatbeleid in het algemeen. Door onzekerheden rondom maatregelen en bijbehorende kosten wordt er een gevoel gewekt bij de burger dat zijn mening er niet toe doet:

„Er heerst een breed gedragen gevoel dat men niet voldoende te zeggen heeftgehad,” zegt onderzoeksleider Sjoerd van Heck van marktonderzoeksbureau Ipsos.

Sterker nog, dit gevoel is zo’n beetje even sterk vertegenwoordigd bij zowel FVD als GroenLinks! Waar zij natuurlijk wél compleet in verschillen is bij de stelling: “Het debat in Nederland over klimaatverandering is overdreven.” 80 Procent van de GroenLinks stemmers is het hier mee oneens, terwijl 74 procent van de FVD’ers het hier juist mee eens is. Toch heeft een derde van de FVD-stemmers aangegeven de gevolgen van klimaatverandering voor Nederland te vrezen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

118 reacties

  1.   

    Wat een verschil met wat de vooral de linkse media en politici ons willen doen geloven.
    Minder douchen, minder vlees eten, minder vliegen, warmtepompen, vliegschaamte creeeren enz enz.

    1.   

      „Minder douchen, minder vlees eten, minder vliegen“

      Dit zijn idd de dingen die moeten gebeuren om de planet te redden.

      1. Nederlanders douchen gemiddeld 1 x per dag 15 min. Dat is totaal overbodig.

      2. Vleeseters zijn niet alleen slecht voor het milieu maar dragen ook bij aan dierenleed. Vlees kan daarom niet hoog genoeg belast worden. Gooi er maar een 10voudige belasting tegenaan.

      3. Vliegen is de meest vervuilende manier van reizen. Daarnaast zijn vluchten tussen Amsterdam en Brussel, Parijs of Frankfurt totaal overbodig. Je bent soms sneller met de trein.

      Conclusie: Men is gewend om op een totaal overbodige manier natuur, milieu en leefomgeving te vernielen

      1.   

        Dus leeuwen maar doodschieten, want die zijn ook slecht voor het milieu, eten vlees en berokken andere dieren leed?

      2.   

        Zo eerst even uitgebreid douchen. Ik denk dat ik er wel een half uur onder ga staan en uiteraard zet ik hem al aan tijdens het tandenpoetsen terwijl ook de kraan van de wastafel loopt. Dan boodschappen doen om een flinke biefstuk te kopen en ham voor mijn stokbroodje gezond straks. Het winkelcentrum is nog geen km hier vandaan maar ik denk dat ik lekker makkelijk de auto pak.Ik hoef gelukkig niet zoveel te hebben dus een ras meenemen is overbodig het kan wel in een plastic tas die ik daar koop.

        1.   

          Goed bezig.

        2.   

          Hopelijk gaan uitzuigers als jou flink aan de bedelstaf

          1.   

            Eugenie is een met haat vervulde, asociale tokkie en GroenLinks-parasiet, die anderen het licht niet in de ogen gunt, laat staan een afwijkende mening.

          2.   

            Gelukkig is Blikopener helemaal niet van haat vervuld.

            :)

          3.   

            @riennoppentrol is vervuld met trollen praatjes niks meer niks minder.

          4.   

            Genie,
            Beter zou kunnen zijn”
            Hopelijk gaan uitzuigers als jullie flink aan de bedelstaf of hopelijk gaat een uitzuiger als jij flink aan de bedelstaf.

          5.   

            Eugenie, wat ben jij een ongelooflijk weg kijkend monster. Hoop dat je straks als je oud bent nog een paar centjes hebt om te overleven. Misschien brengen ze je al eerder weg.
            Omdat je niks meer inbrengt in de maatschappij. Alleen in de weg loopt.
            Loop jij maar weg met je dictator rutte. Uiteindelijk is het toch dat soort soort zoekt.

          6.   

            Ik hoop het ook voor jou maar ik zie dat niet zo snel gebeuren. Mocht het wel het geval zijn dan zal ik het u melden zodat u een plezierige dag heeft.

        3.   

          dictator rutte. Het staat er echt :)

          1.   

            Vliegenvanger heeft geen idee wat een dictatuur is, Eugenie. Dit soort onnozelen mogen hier ook hun onzin neerkwakken.

      3.   

        Weet je wat helpt EdlF? een ademquotum, de mens ademt enorme hoeveelheden CO² uit, we zijn immers met ruim 7.000.000.000 mensen op deze aarde

    2.   

      @Poldi weet je wat het probleem is met spatische klimaathysterische religieuze randdebielen?

      Die willen dat je helemaal geen vlees meer eet, en het gezeur over de lengte van het douchen! ouderen in de verzorgingstehuizen douchen niet elke dag.
      Verder is het zo dat anderen willen bepalen wat wel en niet mag, volgens mij bepaal je dat helemaal zelf natuurlijk.

      1.   

        Dat kun je zelf bepalen maar Dan mag het je ook flink in de portemonee talen. De vervuiler betaalt

        1.   

          @eugeniedelafleurtrol wat een kansloos leven heb je toch..
          14 uurtjes ongeveer per dag 7dagen per week hier aanwezig..en dat al meer als 9 jaar.
          Geen enkel sociaal leven, zielig achter je scherm op jacht naar zelf voldoening om anderen reaguurders te trollen en af te zeiken.
          Welk moment van de dag je ook kijkt de huistrol met meerdere accounts is er ALTIJD op dds

        2.   

          Genie,
          Dan mag het je ook flink in de portemonee talen.
          Portemonnee en dertien definities van talen. Welke kies je?
          1) Begeren 2) Geven om 3) Haken 4) Hevig verlangen 5) Hunkeren 6) Munt 7) Onderaan verlangen 8) Praten 9) Reikhalzen 10) Spreken 11) Uitspreken 12) Verlangen 13) Verlangen naar

  2.   

    Elsevier
    ———

    We kunnen het er lang en breed over hebben, maar :
    1. De theorie van die zgn. ‘man made climate change’ is wetenschappelijk weerlegd :
    die theorie is nooit bewezen, maar op alle belangrijke onderdelen weerlegd.
    CO2 is 0,04 % van de atmosfeer; en noodzakelijk voor fotosynthese en ademhaling.
    En het klimaat verandert sowieso al miljarden jaren.
    2. Wind-turbines is in-efficiente techniek; zonne-panelen staan in de kinderschoenen;
    warmte-pompen zijn onbetaalbaar; grootschalige opslag elektrische energie is onmogelijk,
    of, in omgezette vorm, zeer in-efficient.
    3. De echte kosten zijn o.a.:
    – “energie-akkoord” : > 100 miljard in 20 jaar
    – “klimaat-akkoord” : > 1000 miljard in 10 jaar
    plus : kapitaal-vernietiging : gas-net, elektriciteits- centrales, auto’s, enz.
    Alles te betalen door elke burger : de belasting-betaler.

    In Duitsland is de “energie wende” stop gezet : onhaalbaar, onwerkbaar, onbetaalbaar.
    Daar schakelt men over op aardgas.
    Aardgas is een redelijk schone brandstof; de wereld-voorraden zijn gigantisch.

    Wie wat voor het milieu wil doen :
    – thorium kernenergie
    – erosie tegengaan, her-bebossen, vruchtbaar maken
    – oceanen schoonmaken
    – over-bevolking tegengaan.

    1.   

      Poldi:
      +++++

      1.   

        Er wordt hier met cijfers onderbouwd dat de klimaathysterie in volle gang is en het enige dat we horen is nee hoor “jullie liegen”..maar dan zonder onderbouwing behalve van diegene die betaald worden om de klimaathysterie in stand te houden omdat ze daarvoor betaald worden…

    2.   

      @Poldi
      +++++

    3.   

      “1. De theorie van die zgn. ‘man made climate change’ is wetenschappelijk weerlegd :
      die theorie is nooit bewezen, maar op alle belangrijke onderdelen weerlegd.”

      Een brutale en stompzinnige leugen.

      1.   

        Zei de grossier in overheidsleugen en -propaganda. Alles wat uit zijn scheve bek komt is gelogen. Ook niet gek als je een pathologische leugenaar en gecertificeerde nitwit bent.

        1.   

          Blik
          Kun je hier enige onderbouwing voor geven of is het gewoon ik ben het niet met je eens, je bloeddruk stijgt en je hart gaat harder kloppen en je gooit er een scheldkanonnade uit.

          Denk om je gezondheid mijn beste. Een beetje inhoud zou je niet misstaan.

        2.   

          Groeneveld is boos omdat hij beseft een tot verliezen gedoemde discussie te verliezen.

        3.   

          Inderdaad, het is werkelijk een gotspe dat die pathologische leugenaar een ander van leugens durft te betichten, die trol is de schaamte ver voorbij.

      2.   

        Het probleem is dat peer review in het klimaat debat ernstig tekort is geschoten. Het lijkt erop dat de invloed van de mens een rol speelt. Het uitsterven van insecten alleen wijst daar in zo’n sterke mate op dat het voor de ontkenners erg lastig wordt om hun wetenschap te blijven volhouden. Het is ook een verschrikking dat het alleen over klimaat gaat terwijl het voor het milieu zeer belangrijk is. In de randstad hebben kinderen veel meer longziekten, iets wat volgens mij al een reden tot zorg moet zijn. Ook is het zorgwekkend dat veel van de ontkenners op leeftijd zijn, het doet bij mij de gedachte na ons de zondvloed opkomen. Ik ben voor maatregelen die betaalbaar zijn maar actie nu is gewenst, meer geld voor onderzoek, wat mij betreft moet de rekening nu betaald worden en zullen ouderen meebetalen. Ik vind het betoog van poldi zo doorzichtig. Die wil gewoon de rekening doorschuiven naar mensen van 45 en jonger. Bah.

      3.   

        De enige hier die stompzinnig is, ben jij Rien Noppen. En vooral zielig, door jouw 24/7 aanwezigheid hier op dit forum.

        Je moet wel een masochist zijn, om je dag in dag uit te laten kwellen en klappen te krijgen (verbaal dan) van het gros van de reageerders.

        1.   

          Gekko:
          RN is de vraagbaak van Jesse Klaver en Rutte,wat beiden in Den Haag erdoor drukken is bedacht door RN,hij is de kwade genius van de klimaatdrammerij!
          Zelfs Merkel komt geregeld op visite bij Noppen,om raad te vragen.

      4.   

        Theorie weerlegd door Piet Paulusma?

      5.   

        Dat was het weer voor vandaag childlover ??? man man man wat ben jij een zielepoot hahahahaah fijn klote weekend wens ik je toe daaaaag

        1.   

          fijn =fijne

          1.   

            Het enige juiste is ‘fijn weekend’ (enkelvoud) en ‘fijne feestdagen’ (meervoud)
            fijne weekend klinkt buitenlands, is derhalve een foute verbetering. ;-)

    4.   

      De kans dat poldi gelijk heeft is 1 op de 3.5 miljoen.

      1.   

        Heb je hem ook weer met z’n eenrelelige dooddoener.

      2.   

        Noppen papegaait een uit zijn verband gerukte quote uit nepnieuws na. Negeren deze onnozele overheidspropagandist.

        1.   

          Vertrouwen hebben is de overheid is verstandig. Wij worden regeerd door de meest professionele bestuurders en volksvertegenwoordigers die je als land kunt wensen. De zwijgende meerderheid is dit land staat vierkant achter ons kabinet. Nederlanders die op een kabinetscrisis zitten te wachten behoren tot een sneu extremistische minderheid

          1.   

            @eugeniedelafleurtrol wat een kansloos leven heb je toch..
            14 uurtjes ongeveer per dag 7dagen per week hier aanwezig..en dat al meer als 9 jaar.
            Geen enkel sociaal leven, zielig achter je scherm op jacht naar zelf voldoening om anderen reaguurders te trollen en af te zeiken.
            Welk moment van de dag je ook kijkt de huistrol met meerdere accounts is er ALTIJD op dds

          2.   

            Gelukkig, daar is mijn grootste fan en volgert weer.
            Heb u gisteravond gemist.
            Ik maakte me al ernstig zorgen om u.
            Mijn eigen dierbare Worstje, is die niet schattig.
            Had ik maar meer trouwe fans zoals Worstje.

          3.   

            Vertrouwen moet je verdienen. Komt te voet en gaat te paard. Ik kan niet zeggen dat het kabinet het beste met de burger voor heeft; wel voor bedrijven en voor hun zelf.

        2.   

          Blikopener doet er goed aan even te googelen op: ‘Wetenschappelijk bewijs opwarming aarde door mens bereikt wetenschappelijke “Gold Standard”-mijlpaal’

          1.   

            @Edfl

            Klimaathysterische religieuze liegen alles bij elkaar.

            Nog een keer voor Hans Nijenhuis die gisteravond (do 7 febr 2019) bij Jinek weer begon over de “consensus van 97%” vd klimaatwetenschappers.
            Deze claim is feitelijk volstrekt onjuist. Niet best voor de hoofdredacteur van een krant! #factcheck #klimaat.

            forbes.com/sites/alexepstein/2015/01/06/97-of-climate-scientists-agree-is-100-wrong/#27d6c5243f9f

            maar toen het onderzoek publiekelijk werd uitgedaagd door econoom David Friedman, berekende een waarnemer dat slechts 1,6 procent expliciet stelde dat door de mens veroorzaakte broeikasgassen ten minste 50 procent van de opwarming van de aarde veroorzaakten.

      3.   

        Dat is meer dan volledig gelogen klimaathysterie

    5.   

      @poldi.

      Een prima stuk.

      Laten we afrekenen met deze Leugenfabriek (Rutte 3).

      Stem tegen deze klimaat dwazen.

      RUTTUP en NEXIT.

    6.   

      @Poldi, helder en duidelijk gemaakt. +++++

  3.   

    Nou dan zijn ze te laat want de energie rekening komt er al aan. Een hoop mensen gaan in januari een flinke extra eindafrekening krijgen. Met de energie gaat hetzelfde gebeuren als de zorg elk jaar gaan ze de rekening opschroeven. Dat is de strategie v/d overheid beetje bij beetje trekken ze je financieel leeg met eindeloos veel heffingen en betastingen . Wie de kennis bezit kon dit al heel lang aan zien komen

  4.   

    Ben dat klimaatgezeik echt flink zat.
    Neem de klimaatverandering als gegeven. Ga nadenken hoe hiermee om te gaan. Natuur en klimaat verandert nu eenmaal al zo lang als de aarde bestaat. We weten over de samenhang mens en klimaat meer niet dan wel. Al het gekakel van 99% van de wetenschappers …. is bedrog; tja als je psychologen en kunstwetenschappens, locale weermannen meetelt als wetenschappers , dan tikt het lekker door.
    Daarnaast is een platte vraag – heeft de mens invloed op het klimaat -een niet relevante vraag; dat heeft de vlinderstruik in mijn tuin namelijk ook.

    1.   

      “Al het gekakel van 99% van de wetenschappers “

      Dat Buzz68 niet zo veel opheeft met wetenschap is wel duidelijk. Jankpolitici Wilders en Baudet hebben namelijk veel meer verstand van het klimaat :)

      1.   

        @eugeniedelafleurtrol @riennoppentrol wat een kansloos leven heb je toch..
        14 uurtjes ongeveer per dag 7dagen per week hier aanwezig..en dat al meer als 9 jaar.
        Geen enkel sociaal leven, zielig achter je scherm op jacht naar zelf voldoening om anderen reaguurders te trollen en af te zeiken.
        Welk moment van de dag je ook kijkt de huistrol met meerdere accounts is er ALTIJD op dds

      2.   

        Heb juist veel vertrouwen in wetenschap. Het gaat fout bij de interpretatie van hetgeen ze stellen en bewijzen. Daarnaast gaat dit over zoveel specialismen heen -en wordt dan onkundig aan elkaar vastgeknoopt door de media.

      3.   

        @Edfl

        Klimaathysterische religieuze liegen alles bij elkaar.

        Wat wij nu aan CO₂-uitstoot moeten terugbrengen (tegen zo’n 1.000 miljard aan kosten, wat dus de totale ineenstorting van onze economie betekent), is wat China in vijf dagen uitstoot. En de komende vijf jaar alleen al bouwt China nog eens 700 nieuwe kolencentrales bij. Waanzin….
        Nog een keer voor Hans Nijenhuis die gisteravond (do 7 febr 2019) bij Jinek weer begon over de “consensus van 97%” vd klimaatwetenschappers.
        Deze claim is feitelijk volstrekt onjuist. Niet best voor de hoofdredacteur van een krant! #factcheck #klimaat.

        forbes.com/sites/alexepstein/2015/01/06/97-of-climate-scientists-agree-is-100-wrong/#27d6c5243f9f

        maar toen het onderzoek publiekelijk werd uitgedaagd door econoom David Friedman, berekende een waarnemer dat slechts 1,6 procent expliciet stelde dat door de mens veroorzaakte broeikasgassen ten minste 50 procent van de opwarming van de aarde veroorzaakten.

  5.   

    De burger maakt zich terecht zorgen over de te verwachten kosten.
    Ieder “groots” plan van onze regeringen vallen veel hoger uit dan oorspronkelijk geraamd. Ik denk daarbij aan b.v. Betuwelijn, HSL, verbouwing 2e kamer, energiekosten e.d.
    Het is dan ook niet verwonderlijk dat de burger weinig vertrouwen heeft in de voorgeschotelde voorspellingen.
    Ook het volledig censureren door een nieuwssite als Nu.nl en ook Joop.nl van reacties met betrekking tot de invloed van de mens op het klimaat draagt niet bij aan dat vertrouwen.
    Hoe lang nog mogen Elsevier en de Telegraaf eerlijke commentaren leveren zonder dat deze als “nepnieuws” door de linkse meute worden verketterd of zelfs het zwijgen wordt opgelegd.
    De klimaatreligie wordt ons letterlijk door de strot geduwd, slikken of stikken.

    Een AOW’er met een klein aanvullend pensioentje en een eigen huis maken zich terecht zorgen hoe ze al die kosten van isolatie, warmtepompen, zonnecellen moeten voor-financieren want met hun leeftijd kunnen ze dat nooit meer terugverdienen via lagere energiekosten.
    Ook gezien het feit dat landen als US, China, India e.d. niet in deze klimaatgekte meegaan en de uitwerking van de Nederlandse maatregelen van nul en generlei invloed zijn op het totale geheel.
    Deze “gekte” moet gestopt worden, 700 of 1000 miljard in een bodemloze put stoppen is echt volslagen waanzin.

    1.   

      ‘en ook Joop.nl van reacties met betrekking tot de invloed van de mens op het klimaat draagt niet bij aan dat vertrouwen.’

      Bs

      ‘Hoe lang nog mogen Elsevier en de Telegraaf eerlijke commentaren leveren zonder dat deze als “nepnieuws” door de linkse meute worden verketterd of zelfs het zwijgen wordt opgelegd.’

      Bs

      ‘Een AOW’er met een klein aanvullend pensioentje en een eigen huis maken zich terecht zorgen hoe ze al die kosten van isolatie, warmtepompen, zonnecellen moeten voor-financieren want met hun leeftijd kunnen ze dat nooit meer terugverdienen via lagere energiekosten.’

      Dat lijkt me geen groep om rekening mee te houden. Deze groep heeft een verzorgingsstaat opgebouwd voor zichzelf. De gasbaten verkwanseld waar ze in eerste instantie een gepamperde levensstijl door hadden die zijn weerga niet kent, zonder zich maar 1 keer af te vragen zijn we niet te egoïstisch bezig. Nee poldi de jeugd moet hierin centraal staan en niet de oudjes. De mensen met een klein pensioen gaan maar met hun generatie genoten over een herverdeling van dat pensioen in gesprek, dat zou namelijk volkomen terecht zijn.

      *bs=bullshit oftewel onzin. Je preekt overduidelijk voor eigen parochie. Wat zo jammer is is dat een jonge man als wout zich volledig door jouw soort laat indoctrineren.

      1.   

        Ik vind dat jij géén recht hebt om hier in het forum mee te reaguren!
        Je bent helemaal geen echte Nederlander ook al heb je de NL pas,dat hebben wel meer katoenplukkers,ga ergens in een hoekje zitten en houdt je dikke lippen op elkaar!
        Nog beter is,oprotten naar dat kut Afrika van je.

        1.   

          Hahahaha slimpie toch. Ik ben een lekkere katoenplukster hoor. Als Europa Afrika en Indonesië niet hadden geplukt liep jij nog gewoon in de modder de hereboer te verrijken. Dat kut Afrika toch.

          Krijg je emoties onder controle en betwist wat ik schrijf of zeg satya ik ben het oneens.

          Mannen die over hun gevoel willen praten bah. Je hebt maar 1 nut.

          1.   

            Ja toch en die gaan we mooi niet in jou steken DAAAAAAAAAAAAAAG AYAYAYAYAYAYAYAYA TASJE HAHAHAHAHA

          2.   

            @sattytrol is gewoon een Nederlandse man met de wel befaamde naam die we kennen met grondlijn als zijn bedrijfje.
            @sattytrol heeft hier de hele dag bijdrages die beledigend zijn om ruzie uit te lokken tegendraadse opmerkingen maken met hetzelde doel.
            @sattytrol en @riennoppentrol @meriadocbrandewijntrol en nog een paar. zijn geen gewone reaguurders maar TROLLEN.

            @riennoppentrol wat een kansloos leven heb je toch..
            14 uurtjes ongeveer per dag 7dagen per week hier aanwezig..en dat al meer als 9 jaar.
            Geen enkel sociaal leven, zielig achter je scherm op jacht naar zelf voldoening om anderen reaguurders te trollen en af te zeiken.
            Welk moment van de dag je ook kijkt de huistrol met meerdere accounts is er ALTIJD op dds

          3.   

            Weer dat gezeur over andere landen plukken, wij hebben gewoon altijd hard gewerkt.

            Jij zegt dat je economie gestudeerd hebt, bewijs het maar, want je zit heel de dag op dit forum. Gebrek aan sociale contacten en een echt leven is wel duidelijk.

          4.   

            De Bruijn
            Je weet niets over mijn privé leven. Ik hoef niets te bewijzen.

            Ik beweer niet dat je niet hard gewerkt hebt, de gemiddelde Nederlander heeft alleen korte werkweken.

            Je kunt draaien zolang je wilt maar zonder de grondstoffen, in 1e instantie waren dat kruiden was de basis voor de economie in Nederland nooit zo solide geweest. Bewijs jij maar eens dat het niet zo is, dat lukt je niet. Ik heb diverse verwijzingen naar literatuur waarin dat met bron en simpele voorbeelden wordt bewezen gedaan.

            Het is niet leuk dat je iets over mijn privé leven beweert wat je niet kunt bewijzen en wat overigens niet kan kloppen er zijn genoeg dagdelen dat ik niet aanwezig ben. Ik heb geen relatie en geen kinderen. Genoeg tijd dat ik dus alleen ben.

            Ik denk dat jij moeite hebt met feiten over neo kolonialisme. Waarom? Ik maak in principe gewone burgers geen verwijt maar het crony kapitalisme. Iedereen heeft last van crony kapitalisme en zoals ik vaker heb geschreven zie ik voor de middenklasse veel in samenwerking. Neem het met die gedachte. Als mensen mij aanvallen op mijn afkomst ga ik sarren. Jij lijkt mij een fatsoenlijke man, het zou mij leuk lijken om op die basis te discussiëren. Zelfs baudet geeft toe dat perverse regimes door het westen in stand worden gehouden. Waarom zou je dat doen als je daar niet beter van wordt?

          5.   

            @Satya
            De welvaart van Nederland kwam door de moedernegotie, de Oostzeehandel, de Hanzesteden.

        2.   

          @TD.

          Ik twijfel nog steeds, aan de oprechtheid van je reacties, is het een spel, of is het oprecht.
          Jou reacties op een bepaalt persoon, roepen weer tegen reacties op en dat de gehele dag door.
          Is dat opzet.?

          1.   

            “Is dat opzet.?”
            Ja natuurlijk!

  6.   

    De uitslagen van andere objectieve onderzoeken, over deze massa hysterie, aangaande het kweken van klimaatangst, waren al VEEL eerder bekend.
    Maar de RUTTE benadering is, maak een aantal stappen dan kunnen we niet meer terug.

    De Grootste vorm van volksverlakkerij, uitgevoerd door Rutte.

    RUTTUP en NEXIT.

  7.   

    De all-in kosten van energietransitie en toestroom van illegale nietsnutten moeten snel héél hoog oplopen en merkbaar worden in de BEURS van het gehypnotiseerde stemvee,dat is de ènige manier om hun focus op de juiste politieke partij te krijgen!
    TV debatten helpen niet,is niet indringend genoeg.
    Een lege beurs wel!

    1.   

      @TD.

      Stem die Rutte 3 club + bijwagens GL en PvdA weg.

      RUTTUP en NEXIT.

      1.   

        RUTTUP en NEXIT.

  8.   

    Deze klimaat hysterie en leugen
    is het resultaat van weer zo een internationale (Non Gouvernementele) organisatie die wordt gebruikt om wereld en nationale politiek en samenleving te beïnvloeden en te sturen.
    Steeds meer macht komt in handen van deze NGO’s, en ons wordt wijsgemaakt dat dit het allerbeste is voor eenieder. NIETS is minder waar!

    Het rapport komt, zoals met al die rapporten, met geen enkele uitspraak of gegeven waaruit ook maar enigszins als feit wordt getoond dat de mens of CO2 toename door de mens, verantwoordelijk is. Woordgebruik en proza worden ingezet om te insinueren dat dat aan de hand is.

    De gevestigde politiek in Nederland, de EU en elders focussen op de insinuaties en verkopen de leugen als de waarheid.

    Notabene de heer Baudet heeft grafieken en paragrafen uit diezelfde IPCC rapport gebruikt om de vinger op de zere plek te leggen; nml. dat de gegevens juist aantonen dat de invloed van de mens nagenoeg nihil is.
    We leven in een tijdperk dat de BLATANTE leugen regeert, en ongeveer de helft van de Nederlanders vind het PRIMA! Hun nieuwe normen en waarden; “List Leugen en Bedrog”.

    1.   

      Gekkehenkie zet zijn vertrouwen in de heer Baudet. Dit is haast ontroerend :)

      1.   

        @eugeniedelafleurtrol wat een kansloos leven heb je toch..
        14 uurtjes ongeveer per dag 7dagen per week hier aanwezig..en dat al meer als 9 jaar.
        Geen enkel sociaal leven, zielig achter je scherm op jacht naar zelf voldoening om anderen reaguurders te trollen en af te zeiken.
        Welk moment van de dag je ook kijkt de huistrol met meerdere accounts is er ALTIJD op dds

      2.   

        Genie je antwoorden zijn nog dommer dan die van Ernst, de onnozelaar!

    2.   

      Henkie heeft de veroorzakers van de klimaathysterie opgespoord.

      Een knap stukje onderzoeksjournalistiek.

      :)

  9.   

    Waar hebben wij het aan verdiend dat kneuzen als Samsom, Nijpels en Wiebes dit belangrijke thema ‘Klimaat’ gijzelen. (Wiebes, die in zijn vorige functie de Belastingdienst door blunders heeft gemold). Daarenboven is door de klimaat-sekte nu een Skandinavische tiener met een geestesgebrek tot boegbeeld verheven.
    Hoe is dit mogelijk bij ons huidige rationele en wetenschappelijke niveau??
    Waarom is een evenwichtige discussie over diverse (door wetenschappers onderbouwde) scenario’s niet mogelijk?
    Het lijkt op een dictatuur der idioten.
    Welke wal keert dit pathologische narrenschip?

    Daarom stem massaal op de PVV en FVD zodat dit vreselijke wangedrocht van een kabinet geen kans krijgt om hun belachelijke en peperdure transitieplannen door onze strot te duwen.

    1.   

      +1

    2.   

      Vandaag in het Reformatorisch dagblad een aardige analyse Wilders/Baudet. Het komt er op neer dat bij grote winst het Forum bereid is het kabinet een hand toe te steken. En Wilders nog geen kootje.
      Is het daarom verstandig om op de PVV te stemmen zoals u aanroept?

      1.   

        Volgens mij is dit goed Nederlands gebruik om met andere partijen samen te regeren. We leven hier niet in de VS.
        De kunst is om je ziel niet te verliezen. Ik heb wel vertrouwen in FvD.
        De rest is zo corrupt als Rutte zelf.

  10.   

    Het hele klimaatverhaal is onzin, buitenaardse wezen die gooien CO2 bommen op de aarde om ons af te leiden.

    1.   

      DeBruijn heeft het helemaal begrepen.

      :)

  11.   

    Verrassend groen links wil veel als anderen het betalen dat had ik niet verwacht.

  12.   

    Stem GroenLinks en je weet dat de sluiting van je knip er aan gaat.
    Dokken zal je.

  13.   

    Die hele klimaat idioterie is één grote linkse smeerlapperij om stemmen te winnen en in Brussel weer het beste jongetje van de klas te zijn over de rug van de stemmer. Op onderwerpen die er werkelijk toe doen, zorg, onderwijs, veiligheid, pensioenen enz kunnen zij de stemmer niet meer bedonderen, die stemmer voelt zich al volledig de grond in getrapt door al die koeien met gouden hoorns.
    Nu bespeelt die leugenachtige linkse kliek het geweten van de stemmer op een manier die zijn weerga niet kent, en het gaat de stemmer klauwen met geld kosten!, en waarvoor? om een uiterst minuscule milieu winst die praktisch niets zal bijdragen aan de vermindering van het Co2 gehalte maar u wel een klap met geld gaat kosten, geloof me die opwarming gaat gewoon door, ook zonder de hulp van de mens, al honderden miljoenen jaren gaat dat zo, en hoeveel geld je de stemmer ook uit zijn zakken klopt de milieu winst zal minimaal zijn.

    STEM FVD stem voor uw portemonnee en tegen de EU.

  14.   

    Klimaat opwarming is totaal achterhaald in de miljoenen jaren was in 80 tot 90% de aarde warmer dan het nu is. Maar ondertussen wel meer vliegtuigen en dus meer fijnstof en dus meer ziek. De farma lacht zich een kriek. Hypocriet tot in de tenen. NL is te vol want wij kunnen onszelf niet bedruipen. In Denemarken was een staking van vrachtwagenchauffeurs en binnen 3 dagen waren de supermarkten leeg.

  15.   

    Haha, GroenLinks vindt klimaat belangrijk maar wil niet betalen!

    Net zoiets als de hoofdprijs van de loterij willen winnen maar nooit een lot kopen!

    Zodra het geld kost is niemand thuis. Het bedrijfsleven wordt ook betaald door de burger maar dat snappen de meesten niet.

    Wees slim en stem FVD of PVV!

  16.   

    Stukje overgeschreven van website Syb Wynia:
    “Rosenmuller heeft nog heel wat uit te leggen.
    Groen Links draagt een schimmige geschiedenis met zich mee.
    Korte lijntjes met terreurclubs in binnen- en buitenland.
    Vooraanstaande partijleden die zich niet of nauwelijks verantwoorden voor hun dubieuze politieke verleden.
    Farah Karimien Rosenmuller leiden de kandidatenlijst voor de eerste kamer.
    Farimi vertelde de partijleiding niet dat zij actief was voorheen terreurbeweging en Rosenmuller weten wij alles van inmiddels.
    Maar spijt heeft hij niet”.

    Ook nog zo’n engnek als Duivendak van Rara zit daarbij en een halve Marokkaan met narcistische trekken als snotneus-leider van GL.
    Wat moeten we er mee, stem ze weg.

    Deels overgenomen van de website van Syb Wynia,
    URLR: https://we.me/p49gWZ-15V

    1.   

      Teunis Dokter heeft hierover zojuist een artikel geplaatst. (Zie politiek).

      1.   

        Sorry, moet zijn Binnenland.

  17.   

    Op dit blog zijn er nogal wat reaguurders die de wetenschappelijke zekerheid over de relatie tussen CO2 en de opwarming van de aarde botweg ontkennen.

    In de meeste gevallen betreft het domheid en onwetenheid maar in enkele gevallen ook bewuste misleiding.
    Dat is een kwalijke zaak.

    1.   

      Jij leest helemaal niets

    2.   

      Het is veel kwalijker dat jij maar blijft volharden in je klimaatleugens Noppes, met je gezwets over wetenschappelijke consensus die in het geheel niet is bewezen, dat maak jij en de rest van de klimaathysterie meute er slechts van, en bespaar me svp je linkjes naar de gelovigen in die klimaatreligie.

      1.   

        Ik begrijp dat je liever geen links leest naar wetenschappelijke bronnen, Springmaar, cognitieve dissonantie is altijd onbehaaglijk.

        Jij behoort overigens niet tot de bewuste misleiders, je bent gewoon te onnozel voor dit onderwerp en je lult maar een beetje achter Baudet c.s. aan.

        Weet jij veel.

        1.   

          Nee jij bent ingelezen op dit onderwerp, dat hebben we kunnen lezen iedere keer wanneer RPML de vloer met je aanveegt op dit thema, wie denk je nu te kunnen belazeren trieste trol die je bent……

          1.   

            RPML is niet op me overgekomen als iemand met kennis van zaken. Die aangeveegde vloer moet slechts in het hoofd van jou bestaan.

            Ik heb, net als RPML, geen inhoudelijke kennis van de klimatologie en vertrouw daarom op de wetenschappers die in overgrote meerderheid daarover conclusies trokken.
            Ik heb me wel behoorlijk ingelezen over de technologie van de klimaattransitie en moest daarover ontdekken dat RPML weinig kennis van zaken heeft en ook alles vanuit een zeer eenzijdige agenda benadert. Dat doet hij zo onredelijk en soms zelfs bizar fanatiek dat ik persoonlijke belangen vermoed.

          2.   

            Nou speciaal voor spastisch klimaathysterisch Rientje.
            Klimaathysterische religieuze liegen alles bij elkaar.
            Wat wij nu aan CO₂-uitstoot moeten terugbrengen (tegen zo’n 1.000 miljard aan kosten, wat dus de totale ineenstorting van onze economie betekent), is wat China in vijf dagen uitstoot. En de komende vijf jaar alleen al bouwt China nog eens 700 nieuwe kolencentrales bij. Waanzin….
            Nog een keer voor Hans Nijenhuis die gisteravond (do 7 febr 2019) bij Jinek weer begon over de “consensus van 97%” vd klimaatwetenschappers.
            Deze claim is feitelijk volstrekt onjuist. Niet best voor de hoofdredacteur van een krant! #factcheck #klimaat.

            forbes.com/sites/alexepstein/2015/01/06/97-of-climate-scientists-agree-is-100-wrong/#27d6c5243f9f

            Maar toen het onderzoek publiekelijk werd uitgedaagd door econoom David Friedman, berekende een waarnemer dat slechts 1,6 procent expliciet stelde dat door de mens veroorzaakte broeikasgassen ten minste 50 procent van de opwarming van de aarde veroorzaakten.

            —————————————————————————-

            Onze atmosfeer bestaat voor:
            – 78% uit stikstof
            – 21% uit zuurstof
            – 1% uit edelgassen
            – 0,038% is CO₂

            Van deze 0,038% produceert de natuur 96% zélf. De mens staat voor de andere 4%. De invloed van de mens in zijn geheel op CO₂ staat dus welgeteld voor 0,00152%

          3.   

            @siemiem u doet het goed sla de trol met feiten om zijn flaporen.
            Zijn apetijt voor dds begint de laatste tijd te slinken.
            @riennoppentrol met al zijn Nicks doet hier alleen nog maar mee voor spek en bonen

          4.   

            @FW ik zou zeggen sla deze info op en sla hem waar het kan met deze feiten om zijn dikke vette spastische klimaathysterische religieuze islamimbeciele smoel

    3.   

      Inderdaad Ernst, jij kunt natuurlijk meepraten over bewuste misleiding. Je doet niets anders. Dat is een kwalijke zaak

  18.   

    Ja, laten wij vooral het milieu boven de mens stellen. Dat mensen er überhaupt durven te zijn. Ze eten maar en ademen maar.. hogere kosten betekent, meer mensen naar de voedselbank, minder uitgaven: dat weer de koopkracht doet slinken en bedrijven mogen weer dokken. En het buitenland stond erbij en keek ernaar.

  19.   

    Gaat DDS nu ook al aan selectief plaatsen doen en berichten niet opnemen die tegen groen links zijn?
    Dan probeer ik het nog een keer zonder verwijzing naar het artikel.
    Mag ik aanbevelen eens te lezen op de website van SypWynia met een heel verhelderend artikel over de partij GL en zijn leden Rosenmuller en Farah Karimi.

    1.   

      “Paul Rosemmuller heeft nog heel wat uit te leggen”

    2.   

      Artikelen altijd zonder h t t p //weeweewee dan wordt het geplaatst

      1.   

        Dankje, zie dat het inmiddels door red DDS toch is geplaatst, met URL, dank daarvoor !

  20.   

    Twee denkbeelden zijn verkeerd: Klimaat verandering negeren en zomaar doorgaan alsof er niets aan de hand is, en ook klimaat hysterie is verkeerd. Wetenschappers en politici moeten samen werken om oplossingen te vinden, en waar nodig hulp aanbieden, want de problemen zullen steeds toenemen en erger worden.

  21.   

    AD:

    ” Merkel spreekt haar steun uit voor klimaatspijbelaars
    De Duitse bondskanselier Angela Merkel heeft zich achter de scholieren geschaard die wekelijks tijdens schooltijd demonstreren voor een beter klimaat. Merkel prees de scholieren en moedigde ze zelfs aan meer actie te ondernemen.
    ,,Ik ben het er helemaal mee eens dat scholieren voor de bescherming van het klimaat de straat op gaan en daarvoor strijden’’, stelt Merkel vandaag in een podcast. Daarmee wijkt ze af van de meeste Duitse politici, die vinden dat de demonstraties in de vrije tijd moeten plaatsvinden. Scholieren gaan in Duitsland, net als in België en de Scandinavische landen, wekelijks de straat op onder het motto FridaysForFuture, in navolging van de Zweedse activiste Greta Thunberg. Zij liep deze week mee in een protestmars in Hamburg. ,,Politici en mensen aan de macht zijn er al te lang mee weggekomen om niets te doen om de klimaatcrisis te stoppen’’, zei ze daar.”

    Geweldig!

    1.   

      Merkel is ook een klimaathysterische, en wat nog veel erger is, is dat mevrouw “wer schaffen das” Merkel verkeerd gedrag stimuleert en vooral motiveert.

      1.   

        Maar ze geeft wel het goede signaal, Siemien.

        Je voert een triest achterhoedegevecht.

        Je bent zeker ook voor het behoud van Zwarte Piet.

        :)

        1.   

          Nee hoor Rientje dat doet Merkel natuurlijk helemaal niet, integendeel zij motiveert om kinderen tegen de verplichte regels, die zeggen dat een kind leerplichtig is, in te gaan.
          En een achterhoede gevecht is wat jij ervan wilt maken, probleem is dat dit niet zo is natuurlijk sterker nog, jij wordt met feitelijke cijfers, die de klimaathysterie bevestigen, om die dikke vette spastische klimaathysterische oren van je wordt geslagen, en je hebt er gewoon geen antwoord op en dat is logisch want er is niets aan de hand..

          1.   

            Het zijn inderdaad feitelijke cijfers, Siemien, die inderdaad hysterie veroorzaken bij de mensen die ze niet kunnen verdragen.

          2.   

            @riennoppentrol wat een kansloos leven heb je toch..
            14 uurtjes ongeveer per dag 7dagen per week hier aanwezig..en dat al meer als 9 jaar.
            Geen enkel sociaal leven, zielig achter je scherm op jacht naar zelf voldoening om anderen reaguurders te trollen en af te zeiken.
            Welk moment van de dag je ook kijkt de huistrol met meerdere accounts is er ALTIJD op dds

          3.   

            Met het gebruik van het woord ‘inderdaad’ overtuigt men veelal vooral zichzelf.

    2.   

      Merkel stond ook achter de grote import vanuit de rest van de wereld!

      Geweldig?

  22.   

    Laten we beginnen met een linkse stelling: De mens is de oorzaak van de opwarming. Laat het nou vaak de linkse mensen zijn die veel kinderen hebben. Dus wie veroorzaakt de meeste vervuiling, jawel linkse mensen. Dus als je een betere wereld wil neem geen kinderen dan kunnen zij het ook niet verpesten. Kinderen zijn een sociaal hebbedingetje. Dus geen kinderen die vlees eten, vervuilen, douchen etc is de beste oplossing voor het klimaat. Oplossing: stop de kindersubsidie.

  23.   

    Zal het toch zover komen dat neo extreem GroenLinks en Denk samen gaan in de kamer.Dan ziet het er somber uit voor ons mooie Nederland dan krijgen die landverraders toch hun zin.

  24.   

    Van die groene klimaat mama’s (en papa’s), bah, we beginnen echt op moffen te lijken, totaal geen idee waar ze het over hebben (kennen geen feiten, geen flauw idee aangaande techniek).

    Alleen maar drammen dat het beter moet en zich dus scharen achter een lulletje als Klaver die zelf ook totaal van niets weet, zijn huiswerk niet eens maakt, zelfs niet kan rekenen maar wel een grote bek heeft over een ander.

    Als u het niet weet mevrouw dan komt dat door deze regering die u a. niets verteld (of leugens napraat van een ander) en b. niks vraagt, met andere woorden: totaal schijt aan u en uw leuke kindertjes (o nee, dat moet ‘kindjes’ zijn tegenwoordig)

    Meneer Rutte is er alleen maar op uit om de economie te laten draaien door uw zuurverdiende spaargeld er doorheen te willen jagen. En werkt het niet, nou jammer dan, dan verzinnen we wel weer wat anders, die 100 miljard die we al los hebben weten te peuteren zonder dat iemand het doorhad hebben we ook overleeft, net als die 1.000 euro, wat zijn ze dom he, die blanke kikkertjes. Je zegt ze dat ze er op vooruit gaan, nou oke, niet op achteruit gaan en ze geloven het allemaal, zelfs wanneer het toch gebeurt!

  25.   

    Wat een geinig logo heeft deze club, leuk bedacht hoor, groen in rode letters en links in groene, hoe duidelijk willen we het eigenlijk hebben?

    En dan het website-je: rechtsbovenaan prijkt ‘politiek leider’

    Hmmm, begint een beetje eng aan te voelen, even verder gluren, nou, hij legt zijn hele hebben en houwe maar bloot zodat daar tenminste geen discussie over kan bestaan en is dus gewoon een hele vreemde vogel die gevlogen heeft voor het CNV (?) en voorzitter (jawel) van een studentenclubje met de toepasselijke naam DWARS, u weet genoeg. Hij ging studeren na zijn vmbo opleiding, pffff, mag ik even keihard lachen, hahahahahahaha. ‘In zijn studententijd’, nog zo’n bruller!

    Dan hebben we ‘contact met Jesse’ en ‘Jesse in beeld’

    We sluiten af met een de vergaarde oorlogsmedailles en last-but-not-least een serie Fuehrerfoto’s

    Ik denk dat no. 18 ook zoiets had gewild.

  26.   

    We klikken door op de GL website naar de groene rode standpunten en wat direct opvalt is: schone economie! WTF is dat? Aha, er is uitleg bij, een soort sprookje met dwingende maatregelen zoals we kunnen verwachten van een echte Fuehrer!
    Dat hier wederom een heel klein vlakje wordt belicht valt de gemiddelde groene gleuf niet op, wat er staat klinkt te mooi om waar te zijn en dat is het dan ook!
    Nemen we als voorbeeld dat ons land verslaafd is aan fossiele brandstoffen, gas, kolen en olie (vreemde zin want fossiele brandstof = gas / kolen / olie, maar misschien wisten ze dat niet).
    Ja Yasser, dat zijn alle landen nu eenmaal, alles wat je om je heen ziet is gemaakt van of gemaakt met behulp van fossiele brandstoffen en die zijn nog lang niet op hoor!!! Wanneer jij in je dikke BMW naar huis zoeft dan gebruik je fossiele brandstof terwijl je rijdt in een auto gemaakt m.b.v. fossiele brandstof, over een wegdek dat bestaat uit fosielle brandstof en ga zo maar door. Die bandjes van dat racefietsje: fossiele brandstof! Je kunt dus wel leuk eenzijdig de mensheid op het verkeerde been willen zetten maar dan moet je toch echt met iets beters komen pik! sorry; eikel!

    Dan het volgende op deze pagina: ‘sluit je aan’

    Brrrrrrrrr, ik begin nu echt een heel vreemd gevoel te krijgen, wat bedoelen ze? Is het een sekte? Kom ik bij de SS of zoiets? Bij andere partijen kun je gewoon lid worden!

    Ik klik door en zie tot mijn grote opluchting dat GL slechts een beweging is, gelukkig, en dat ze uitsluitend wachtwoorden accepteren die minimaal “Sterk” zijn.

    Nou jongens, ik ben niet zo sterk, succes met jullie DWARSE gedoe en snak rustig verder maar ik voorspel weinig goeds vanwege jullie hele enge communistische trekjes.

    1.   

      @pmg ++++++

  27.   

    Vlieg eens naar Azië en beleef daar hoe vervuiling er uit ziet…….en ruikt…… En ademt.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!