FVD-kiezer genadeloos over rellende penningmeester Henk Otten: ‘moet afzien van zijn Eerste Kamerzetel’

Uit de meest recente peiling van Maurice de Hond blijkt dat FVD-kiezers ‘not amused’ zijn vanwege de wijze waarop FVD-penningmeester Henk Otten de partij te koop zette in de NRC. Daarna is het balletje gaan rollen en bleek al snel dat Otten zichzelf 30.000 zilverstukken had toegeschoven. Niet veel later moest hij plaatsmaken als bestuurslid. Volgens de kiezer ‘had Otten het interview nooit moeten geven’. 

Door de relletjes rondom het Otten-incident verloor de partij van Thierry Baudet deze week twee zetels in de peilingen en daalt daarmee van 28 zetels naar 26 zetels nu. Het verlies was vooral beperkt vanwege ‘gebrek aan beter’. Voormalig VVD- en CDA-kiezers voelen er namelijk weinig voor om terug te moeten naar de partijen van Buma of Rutte. Hieronder de mening van FVD-kiezers over het Otten-incident:

De kiezer over het Otten-incident

Hoe denken FVD-kiezers over het relletje van afgelopen week? Bron: Maurice de Hond / Peil.nl
Hoe denken FVD-kiezers over het relletje van afgelopen week? Bron: Maurice de Hond / Peil.nl

Zoals duidelijk te zien is in de bovenstaande tabel zijn FVD-kiezers het in ieder geval eens dat Henk Otten de partij in een slecht daglicht plaatste afgelopen week. Hierdoor verloor de partij twee zetels, meer dan Otten electoraal ooit zou kunnen goedmaken. Hoe goed het werk ook is dat hij inhoudelijk gezien aflevert.

Merendeel van de kiezers is van mening dat NRC-knecht Henk Otten het interview aan de NRC nooit had moeten geven. Veel liever hadden ze gezien dat hij de inhoudelijke kritiek intern had gehouden. Logisch, want met de kritiek gaf Otten anderen ‘een stok om mee te slaan’. En uiteindelijk sloegen de anderen terug met een stok op Henk Otten. Actie, reactie.

Een overgrote meerderheid van de FVD-kiezers veegt dus de vloer aan met de penningmeester. Slechts 15% is het inhoudelijk met hem eens terwijl 66% zelfs wil dat hij nu afziet van zijn Senaatszetel. Als dat laatste gebeurt dan is Otten in één klap van al zijn functies bij Forum voor Democratie verlost. Tijd dus voor Baudet om het geschil ‘definitief’ op te lossen, want bij het laten sudderen van het vuur brand het vlees uiteindelijk ook aan.

Zo stelt 19% van de FVD’ers dat ‘dit geschil op langere termijn electorale schade zal berokkenen’. Dat is inderdaad zeer waarschijnlijk. Vooral als het Otten-incident weer relevant wordt gemaakt in de media omdat een volgende stap door Otten of Baudet wordt gezet. Soms is het beter om even ‘door de zure appel heen te bijten’ dan een maand later een zure én verschimmelde appel te moeten opeten.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

61 reacties

  1. Meester Kong

    BAM, knettergekke extreemrechtse DDS noemt Otten een NRC-knecht..

    1. Teunis Dokter

      Dat heb je goed gezien zeg!

      1. Marija

        @Teunis, zet u zich er eens voor in die vervelende trollen hier voorgoed te verwijderen. Wij zouden dat zeer op prijs stellen.

        1. Dik

          @Marija:

          Hear, hear!

        2. Caro

          Ik heb mij soms uitgesproken over de weinig inhoudelijke reacties als ook de op persoonsgerichte reacties waarbij het taalgebruik nogal fors is.
          Mijn inschatting is dat een columnist op dds hier weinig invloed op heeft. Daar zijn moderators voor.
          Het enige wat een reactant kan doen..voor zichzelf afweging maken met wie discussie aan gaat, aan wie je vragen wilt stellen.
          Wel valt mij op dat u zich ook ietwat afwijkend reageerde (trut…)
          Dat dan ook beetje jammer hoewel ik – gegeven context – echtbegrijp

          1. Dik

            “Het enige wat een reactant kan doen..voor zichzelf afweging maken met wie discussie aan gaat, aan wie je vragen wilt stellen.”

            Klopt, maar er is nog een optie: negeren.

            Het stellen van vragen werkt niet bij lieden die hier alleen maar komen trollen, dat is zonde van je tijd en aandacht omdat er niet serieus op wordt ingegaan. Hetzelfde geldt voor de discussie. Al meer dan talloze keren zijn er discussies ontstaan waarin de zuigtrol het ábsolute nakijken had, hij werd om de havenklap onder tafel gekletst, ik denk aan Floris en vooral aan RPML.

            Het helpt allemaal niets want deze notoire zuigtrol gaat al meer dan tien jaar zijn gang en het enige dat echt werkt en het enige waar je hem en zijn verzorgers echt mee pakt is: negeren.

          2. Caro

            @ Dik,

            Ook nu kan ik via button niet op u reageren dus nogmaals op dezelfde manier, sorry, pfff dds.
            Het gaat er mij om…
            Als reageerders het netjes houden en gewoon mening geven dan oké.

            Ik zit nog maar kort op dds.
            Als je op inhoud wil leren, wilt discussiëren, vragen wil stellen…top.
            Ik zie jouw bijdrage en lees dit graag. Maar Dik, mij valt ook op dat je vaak anderzijds reageert,over trollen.
            Wat mij betreft…ik vind het prettiger om met jou van gedachten te wisselen dan dat je mij wijst op de trollen.
            Oke?

          3. Heinz

            @Dik, reactant bestaat niet zoals u het wellicht bedoelt. Enfin, ik zal u helpen” Een reactant is een chemische stof die meedoet in een chemische reactie. Dereactanten reageren met elkaar en vormen de reactieproducten.”

            Reactant – Wikipedia

  2. Beukman

    “Otten had interview niet moeten geven: 81%”

    Dat pleit bepaald niet voor de FvD-stemmer. Alles wat Otten deed, was zijn mening geven. Maar dat ligt kennelijk heel gevoelig binnen de partij, je mening geven.
    Had hij dit intern moeten afhandelen? Als we meester Hiddema mogen geloven, waren Ottens adviezen intern aan dovemansoren gericht.
    Prima stuk trouwens in NRC.

    1. Vit

      @Beukman

      “Otten had interview niet moeten geven: 81%”

      Dat vond Hans Wiegel nou ook, niet de eerste de beste zou ik zeggen.

      1. Beukman

        Ik ben ook niet de eerste de beste, @Vit.

        1. Vit

          @Beukman

          Grinnik

          Hans Wiegel is de enige VVD’er waar ik respect voor had, het verschil met jou is dat hij door de wol geverfd is, gepokt en gemazeld dus.

          Voor Thierry geldt: ‘Rerum omnium magister usus’ oftewel ‘De praktijk is de leermeester van alle dingen.’

          1. santiago

            Vit. Wat ben je toch hoogbegaafd.

          2. Vit

            Tsja daar kan ik ook niets aan doen, vanaf mijn prille jeugd eigenlijk al, daarom ben ik ook sterk atheïst.

          3. Vit

            Ps, dit terzijde.

          4. Beukman

            Wiegels tijdperk is voorbij, @Vit. Ik vind het soms wat pijnlijk om te zien.

            Wat jouw Latijnse spreuk betreft: geheel mee eens. Toch zie ik twee “uitdagingen”.
            De eerste is dat je in de politiek (en daarbuiten) niet altijd een kans krijgt om het geleerde in de praktijk te brengen.

            Het tweede is een kwestie van karakter: in hoeverre is iemand tot veranderen in staat?
            Ik citeer Tim Engelbart:

            Ik ken Thierry Baudet niet anders dan een persoonlijkheid die drijft op aandacht en adoratie. Het is een man die overhelt naar narcisme, en de macht heeft nu eenmaal een grote aantrekkingskracht op mensen met zo’n karakter (of liever gezegd: een gebrek daaraan. Ik kan deze poging van Baudet om op dit moment de politieke arena te betreden dan eigenlijk ook niet anders dan negatief beschouwen.

            Laten we er geen doekjes om winden @Vit. Het is geen totale onzin wat Tim hier beweert. Als Thierry het verder wil schoppen, zal hij hier iets aan moeten doen, óf zichzelf structureel moeten laten bijsturen door een mannetjesmaker. Gaat hem dat lukken?

          5. Vit

            @beukman

            Ik verwacht van wel, uitspraken als Boreaal zal hij niet gauw meer bezigen. Je wordt er nu mee doodgegooid.

          6. Beukman

            @Vit
            Speeches in potjesLatijn ook niet, en rondlopen in een militair pakkie.
            Persoonlijk mocht ik het trouwens wel, zulke strapatsen, maar keert zich tegen hem.

            Wat hij echt moet leren is leiderschap tonen. Ik denk niet dat hij dat in zich heeft, maar we zullen zien.

          7. Vit

            @Beukman

            Dat optreden in gevechtstenue vond ik brrillllljant, het effect was er ook naar maar of het wat heeft opgeleverd is de vraag, ik heb wel vernomen dat militairen nu beter uitgerust worden, ondenkbaar eigenlijk want in mijn tijd was dat wel anders, toen dacht ik moet dat allemaal meegesleept worden.

          8. Beukman

            @Vit
            Er bestaat een rijmpje van Vondel in het Latijn. De Nederlandse vertaling gaat zo:

            Het leger is een h*er.
            Alle lullen gaan erin,
            de slapste blijven er in hangen.

            Misschien kan Thierry die eens opzeggen in de Kamer, met zijn militaire pakkie aan. Dat zal indruk maken.

            Geintje. 🙂

    2. Marija

      Ziet u. verkeerd m.i.
      Otten heeft zijn nest bevuild en dat is niet erg integer.

    3. Marija

      @Beukman, Otten gaf niet zijn mening, maar hij bevuilde zijn eigen nest en m.i. is dat verwerpelijk en geeft geen blijk van een eeg hoogstaand karakter.
      Trouwens, als gezichten wat zeggen, zeg ik verder maar niets.

      1. Beukman

        @Marija
        Hij gaf zijn mening over de richting van de partij: het moet niet een one man show worden, en Thierry moet kappen met die boreale partijtjes waarmee de partij te veel naar extreem-rechts wordt getrokken. Eerlijke en nuttige adviezen, lijkt me, heeft niks te maken met vuile was buiten houden.

        Thierry zei daarna zelf dat er niets aan de hand was; gewoon een gezond meningsverschilletje. Vind je dat hij ongelijk had?

  3. Dik

    Otten kan volgens mij alleen zelf zijn zetel afstaan, maar of hij dat gaat doen?

    1. Caro

      Ik vraag mij af hoe dat werkt in 1e kamer. Vanochtend was dhr. Hiddema bij wnl en ook dit kwam ter sprake. Dan lijkt het er op dat dhr. Otten dit niet kan bepalen.
      Kortom, ik ben er tot nu nog niet uit hoe dit zit in de eerste kamer en vind het interessant als iemand hier meer info kan geven.

      1. Dik

        @Caro: Ik weet niet precies hoe dat zit op Eerste Kamer niveau. Ik weet wel dat er VVD senator Anne-Wil Duthler (51) door de VVD uit de fractie van de Eerste Kamer is gezet, maar zij was al beëdigd en gaat (nog twee weken) door als eenmansfractie.

        Interessant, want daardoor is de TK-coalitie nu haar meerderheid kwijt. Wat mij betreft de opmaat voor het spoedig vallen van Rutte III

        1. Zouaaf

          @Dik,..heeft u Business Class gezien hedenochtend, Toine Manders 50+ ? Daar kwam zinnige taal uit. Voor de gemiddelde burger is de gezwollen taal van Baudet niet ontvankelijk. In zoverre zou het vallen van het kabinet Rutte III wel eens heel vervelend kunnen uitpakken. Genoemde Toine Manders besprak heel helder waarom een Nexit in het geheel niet verstandig is. Maar ga door met uw juichkreten, vooral doen. De ogen worden geopend.

          1. Dik

            @Zouaaf: We gaan het ontdekken. Ik heb nooit om de EU gevraagd, ook nooit om de euro trouwens. En toen ze mij iets vroegen (1 juni 2005) toen zei ik NEE en kreeg ik JA.

            Dat vergeet ik niet en daar ben ik ook niet van gediend. FvD staat voor directe democratie, eigen bevoegdheden en de baas over eigen grenzen. Als daar een Nexit voor nodig is… Graag!

            #fvd

        2. Caro

          @ Dik,
          Wellicht zit het hem dan mogelijk op beëdigd 1e kamer lid gelijk aan 2e kamer waar dan zetel blijft bij de persoon.
          Hoe dan ook, het blijft boeiend.

          Persoonlijk hoop ik niet op snelle 2e kamer verkiezingen, mijn inschatting is dat fvd even tijd nodig heeft voor bemensing.
          Gelukkig bij PV verkiezingen gelukt.

          Verder twijfel ik over verkiezingen EP in mei.
          wij hebben als Nederland percentueel weinig invloed binnen dit parlement als het over stemmen gaat.
          Ik moet nu nog uitzoeken hoe dit met samenwerkingsverbanden van de lidstaten binnen EP zit. Die zijn er, en dan is voor mij de vraag..welke partij stem ik dan omdat ik liever soevereiniteit zie i.t.t. Verhofstadt

          1. Dik

            @Caro: De invloed:

            Nederland binnen het EU-parlement = 3,6%
            Nederlandse kiezer (mei 2014) = 26:4.782.251= 0,000005436770257%

            Desondanks zal ik op 23 mei toch FvD stemmen.

            #fvd

          2. Caro

            @ Dik,
            Op uw laatste reactie over percentage kan ik niet op de button ‘ beantwoorden’ reageren dus via deze weg.
            Een nieuwe partij met dit geluid geef ik graag de kans.
            Hoe leuk zou het zijn om ergens – krant, tv, internet – inzicht te krijgen omdat we percentueel als Nederland laag scoren.
            Dus inzicht in welke partijen binnen EP samenwerken, het zou mijn stem kunnen beïnvloeden op soevereiniteit versus Verhofstadt

          3. Dik

            @Caro: De verdunning is dermate dat jouw en mijn stem (3,6% – 2 x 0,000005436770257%) er niet noemenswaardig toe doen.

            Natuurlijk ga ik wel stemmen.

            #fvd

      2. Beukman

        @Caro
        Het is simpel. Als Otten in de EK wil, dan komt hij ook in de EK.
        Lees Trouw, artikel:
        “De enige die Henk Otten nog uit de Eerste Kamer kan houden, is Henk Otten zelf”

        Daarna weet je hoe het technisch in elkaar zit.

        1. Caro

          Dank, gelezen
          Ligt toch gecompliceerd het artikel lezend.

  4. Tman

    Het is voor mij onbegrijpelijk dat Otten dat interview gaf,een partij die fantastisch in de lift zit!
    Hij heeft zijn eigen ruiten ingegooid,het moet een verstandsverbijstering zijn geweest of zoiets,het was immers zijn eigen prachtige politieke toekomst die hij verkwanselde!

  5. Catalaanse kok

    FVD-kiezer genadeloos over rellende penningmeester Henk Otten of klakkeloze, slaafse volgers van Baudet?

  6. Ries

    Otten moet volgens mij van alles afzien en ergens gaan solliciteren. Een baan krijgen wordt moeilijk. Niemand wil een loslippige verrader.

    1. Catalaanse kok

      Bron Teletekst:

      Er is nog geen duidelijkheid over de
      positie van Henk Otten als leider van
      de Eerste Kamerfractie van Forum voor
      Democratie.Hij vertrok afgelopen week
      als bestuurslid,nadat hij 30.250 euro
      aan zichzelf had uitgekeerd.

      In WNL op Zondag zei FvD-Kamerlid Theo
      Hiddema dat hij in gesprek gaat met de
      andere beoogde Eerste Kamerleden van de
      partij en van hen wil weten wat ze van
      de positie van Otten vinden.”En als hij
      er dan nog zin in heeft,dan hoor ik het
      wel”,zei Hiddema.

      Hiddema wil ook dat Otten schriftelijk
      zijn excuses aanbiedt aan FvD-leider
      Baudet,vanwege de ontstane commotie.

      1. Catalaanse kok

        Ik vind dat Hdidema gedraaid is en zich laat misbruiken om het werk van Baudet te doen.

        1. Beukman

          @Kok
          Inderdaad.
          En Otten moet zijn excuus aanbieden, maar waarvoor? Voor het geven van zijn mening in de krant?
          En wie gaat er dan zijn excuses aanbieden voor het lekken van Ottens zelf-uitbetaling?
          Geef beide partijen nog een stapel taarten. Ik pak de chips en het bier.

        2. Niet L niet R

          Niemand kan dit beter oplossen, dan de jurist Hiddema!

  7. F. Domela Nienhuis

    Wie heeft het artikel van Hans Wiegel “Actie Otten poging op weg naar de macht?” in de gemalen houtversie van De Telegraaf gelezen?

    1. Dik

      @Nienhuis: Kan ik je ermee verblijden?

    2. Vit

      Het stond ook een paar dagen vrij achter de betaalmuur, is al hier naartoe gecopuleerd ehh gecopieerd.

      1. Dik

        i.imgur.com/JZId78L.jpg

  8. Regina

    Grinnik, blotebillengezicht kan nu het beste opzoek gaan naar een nieuwe baan. Misschien zou een baan als billenveger in een gesticht wel iets voor hem kunnen zijn 🙂

    1. Vit

      @Regina

      Dit valt in de categorie vaginamonologen.

      1. Joop Klepzeikert

        @Vit:
        Regina is het poep, plas, kont, piemel en kutje tijdperk nooit te boven gekomen. Dat heb je wel vaker met ernstig geestelijk gehandicapten. Is op zich al zielig genoeg, dus hoef je er niet elke keer weer in te wrijven bij haar. Beter gewoon negeren, dan is het het snelste over.

        1. Dik

          @Joop: +1

          #negeren

  9. Tman

    “blotebillengezicht”?
    Daar ken ik twee échte winnaars,Jetten en Klaver.
    Die lui scheren zich niet,maar gaan even in de wind staan,daarna even flamberen,klaar!

    1. Dik

      “blotebillengezicht”

      Doe jezelf en de rest van de oprechte en serieuze DDS’rs een lol en negeer het schuim!

      1. Regina

        🙂

      2. Regina

        Dikkiedik heeft ook een meninkje die hij kwijt wil 🙂 🙂

  10. Joop Klepzeikert

    Tja, het is moeilijk positief te blijven over zo’n figuur, die meermaals een graai in de kas gedaan heeft en dan ook nog commentaar op de succesvolle koers van de partij heeft, om meer aandacht naar zichzelf te trekken.
    Het is te hopen dat de gedeputeerden van provinciale staten Otten niet als senator verkiezen. Otten zelf lijkt te eigenwijs om zich terug te trekken.

    1. Catalaanse kok

      Quote: Het is te hopen dat de gedeputeerden van provinciale staten Otten niet als senator verkiezen.
      .
      Wie selecteerde de kandidaten uit zijn eigen vrienden/kennissen/zakelijke netwerk?
      Dat kan nog steeds alle kanten op gaan.
      Het is nu nog onbekend hoeveel gelijkdenkenden Otten onder de komende eerste kamer senatoren heeft.

    2. Dik

      @Joop: Ik heb genoeg vertrouwen in de echte democratie, die gaan dat soort gasten er echt wel uitwerken.

  11. Mar

    Thierry Baudet had geen cent meer en is daarom de politiek ingegaan. Voor de oprichting van Forum voor Democratie als politieke beweging klopte hij o.a. aan bij Henk Otten.
    Wie was de grote geldschieter toen?

    Opvallend trouwens dat Baudet zo stil is de laatste dagen en Hiddema overal het woord laat doen.

    1. Catalaanse kok

      Quote: Opvallend trouwens dat Baudet zo stil is de laatste dagen en Hiddema overal het woord laat doen.
      .
      Na de buikgriep is een aanval van podiumangst geconstateerd.

      1. Heinz

        Misschien is hij stilletjes aan bezig met eclipseren. Baudet is FvD en na Baudet ?? Is hij niet teveel op een voetstuk gehesen.

        1. Vit

          @Heinz

          Niks aan de hand, hij heeft alleen wat last van epibraties, komt helemaal goed.

          Let maar op volgende week.

  12. Niet L niet R

    De heer Otten moet in zijn eigenbelang de eer aan zich zelf houden, en geen zitting gaan nemen in de eerste kamer, doet hij dat niet, zal hij zich voor nu en in de toekomst nog meer beschadigen!

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.