Jensen haalt uit naar Pauw: ‘De idioot nodigt me uit. 1 keer, nooit meer!’

farage jensen
Foto: Nigel Farage te gast bij Robert Jensen. Screenshot RTL / YouTube.

Hij wíl helemaal niet geaccepteerd worden door de oude, linkse media. Goed zo.

Robert Jensen heeft gisteravond fel uitgehaald naar alle linkse nepjournalisten die een feestje vieren omdat er een einde is gekomen aan zijn programma op RTL5. Hij heeft de show 24 weken onafgebroken gedaan — een politieke talkshow, waarin gelachen werd, en ook nog eens van een niet-linkse signatuur — maar nu vond RTL het welletjes. Niet zo gek, natuurlijk, aangezien het bekend is dat de zendertop met enige regelmaat intern kritiek leverde op Jensen omdat die wel héél rechts durfde te zijn.

Hoe dan ook, toen bekend werd dat het einde oefening was voor Jensen reageerden linkse nepjournalisten onmiddellijk vol vreugde. ‘HAHA! Jensen had zo’n grote mond! HAHA, en maar roepen dat er zoveel rechtse kijkers op zo’n programma zitten te wachten! HAHA!’

Jensen reageert op ongekend heldere wijze op:

“Prachtig vandaag,” schrijft de presentator. “Ouwe sleetse media danst op mijn ‘graf’.” Ja, stelt hij, “[z]elfs idioot @JeroenPauw nodigt me uit!”

Helaas voor Pauw heeft Jensen daar helemaal geen zin in. “1 keer, nooit meer!!” gaat hij verder. En vervolgens legt hij uit: “Zoek geen acceptatie van mensen die je haten! Realiteit is al anders dan zij uitstralen.”

Vervolgens sluit hij af met de volgende woorden:

Ben echt pas net begonnen! Wordt mooi, steun ons! (link: http://www.jensen.nl) jensen.nl

Hij voegt meteen de daad bij het woord. In zijn meest recente podcast legde hij namelijk uit dat hij inderdaad hard doorgaat, voorlopig niet op tv, maar wél als podcaster.

Natuurlijk: hij doet dat op eigen houtje, en niet op een ouderwetse radiozender, maar dat is helemaal prima. Wij van rechts hebben de oude media immers helemaal niet nodig. We hebben het allemaal in eigen hand. We kunnen websites opzetten (zoals DDS), podcasts beginnen (zoals Jensen), en zelfs internet-tv-programma’s maken (zoals in Amerika veel wordt gedaan door Glenn Beck, Bill O’Reilly, en anderen). Wat dat laatste betreft is er natuurlijk ook een grote kans voor Jensen: hij kan zijn programma maken voor een online audience. Mensen kijken het dan gewoon on-demand, en kunnen de talkshow zien door voor een euro of 10 per maand een abonnement te nemen. De gemiddelde rechtse kijker heeft dat er écht wel voor over.

En Jeroen Pauw? Die — en al zijn VARA vriendjes — kunnen doodvallen.

Oh ja, goed nieuws trouwens! Jensen gaat vanaf heel binnenkort twee podcasts per week maken. Schitterend, natuurlijk. Ah, en hij is ook nog eens bezig met het ‘in beeld brengen’ van de podcast voor op YouTube (en wellicht Facebook?). Een prima idee, en het zal hem online ongetwijfeld héél erg groot maken.

Tenslotte: om ervoor te zorgen dat Jensen inderdaad kan doorgaan met zijn podcast en het allemaal zelfs kan opschroeven naar een hóger niveau is het wel belangrijk dat hij gesteund wordt. Dat kan je hier doen. Word een maandelijkse donateur van zijn podcast. Dat kun je al doen voor slechts 5 euro (!) per maand. Ik heb voor de Jensen Warrior option gekozen, maar er zijn nog veel meer opties, zowel goedkopere als duurdere. In alle gevallen weet je dat dit geld buitengewoon goed besteed is. Voor de prijs van een bakje koffie van Starbucks kan je ervoor zorgen dat deze podcast doorgaat en groter én beter wordt. Da’s toch geen geld?

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

48 reacties

  1.   

    Quote: In alle gevallen weet je dat dit geld buitengewoon goed besteed is.
    .
    Behaalde resultaten uit het verleden (slechte kijkcijfers) bieden geen enkele garantie voor de toekomst.

    1.   

      @(vul maar in)kok

      Ik vermoed zomaar dat de waardering anders uitvalt als ‘uitzending gemist’ meegeteld zou worden.

    2.   

      Zeg je dat ook tegen mevrouw Catalaanse kok?

  2.   

    Voor RTL telt alleen hoeveel kijkers je trekt.
    Rechtse kiezers kijken niet naar talkshows, ook niet naar rechtse blijkbaar.

  3.   

    Het is voor mij ongelofelijk dat Jensen niet méér kijkers kon binnenhalen,het NL publiek moet wel erg naïef en ongeïnteresseerd zijn in wat er leeft en gebeurt in de maatschappij,om het belang van een politiek tegengeluid niet te willen inzien en te ambiëren!
    Het lijkt wel of een groot deel van Nederland rechtop slaapt of is gehypnotiseerd.

    1.   

      Hoeveel van zijn kijkers hebben zo’n kastje, waarmee de metingen worden gedaan?
      Ik heb er geen, maar keek en luisterde steevast naar dat andere geluid, welke nu niet gewaardeerd wordt door de TOP van RTL .
      Ik wens de heer Jensen dan ook veel succes bij de voortgang van zijn inspanningen.

  4.   

    Rechts kijkt nauwelijks tv want rood gekleurd, met internet ligt dat iets anders en verwacht ik ook dat Jensen veel donateurs gaat krijgen.

    Zet ‘m op pik mij heb je alvast.

    1.   

      Tv is voor de rechtse mens ongemakkelijk. Er wordt echt met elkaar gepraat en kritische vragen gesteld. Daar is de rechtse mens niet van gedient…Er bestaat geen rechtse of linkse journalistiek hoorde ik vanmorgen. En ik vind dat hij gelijk heeft. Er bestaan alleen goede of slechte journalisten..

  5.   

    Dat is karakter! Bravo Jensen. Laat die gutmenschslijmgasten maar verrekken.

  6.   

    Via het AD

    Het enige waar de presentator in uitblonk, was het kritiekloos interviewen van zijn politieke helden. Hij lachte het hardst om zijn eigen ‘grapjes’. En daarbij schoffeerde hij stelselmatig ideologische tegenstanders op een afgezaagde en vooral horkerige manier. Het curieuze hiervan is dat hij hiermee ook ons, iedereen die had gerekend op een serieuze rechtse talkshow, behoorlijk in de steek liet, om maar niet te zeggen dat hij eigenlijk een karikatuur maakte van alle mensen die conservatief zijn.

    1.   

      @Meester Kong
      “schoffeerde hij stelselmatig ideologische tegenstanders”
      En wat doet Jinek en Pauw met rechtse gasten?
      Deze komen niet meer aan het woord indien de verbale kracht en impact te hoog wordt!

      1.   

        @Tman

        Laatst vond ik het genieten bij Jinek dat zij er bij Baudet geen speld tussen kreeg, die bleef gewoon doorpraten alsof zij er niet was, schitterend gewoon.

    2.   

      Jensen is/was de enige die het aandurft om een rechts georiënteerde talkshow te maken, op zich al niet goed voor de gezondheid.

      1.   

        Bij mij heerst het gevoel dat ik in Nederland zoiets ben als een wolf onder de honden,of omgekeerd.
        Ben iedereen in mijn omgeving is links en weet niet waar ik me druk over maak!
        Alles is immers dik in orde,komt allemaal goed met de EU etc?

        1.   

          @Tman, mijn ervaring met omgeving is hetzelfde, gotbetert zelfs een GroenLinks stemmer die denkt dat ik “verkeerd” denk.
          Daar zitten de hardste koppen en ik zwijg er maar over.
          Ik probeer wel gesprekken aan te gaan maar dan blijkt mij heel vaak hoe weinig met weet over de politieke gang van zaken in Nederland en zeker hoe weinig interesse men heeft om zich er eens in te verdiepen.

          1.   

            U voelt zich de roepende in de Sahara?

      2.   

        Vit. Ik denk dat jij het ook wel zou kunnen en durven.

        1.   

          Nee dank je ik wil niet met mijn kop op tv, al die vrouwen achter me aan, heel vervelend.

          1.   

            Overigens ben ik jaren geleden op tv geweest bij ‘Weekend Miljonairs’ dat heb ik geweten.

    3.   

      Hij zij het in ieder geval op een recht voor zijn raap manier, en niet op de linkse achterbakse manier. Niets mis mee dus!

      1.   

        Quote: Hij zij het
        .
        Dat noem ik nog eens genderneutraal schrijven.

        1.   

          Dat weten we dan ook alweer, verder nog iets interessants te melden?

          1.   

            Zeker.
            Slecht weer hier, maar wel goed voor het land.
            Waterreservoirs vullen zich weer voor de zomer.

    4.   

      Moet je er wel bijzeggen dat dat werd neergezet door Ozzy Apekool (özcan Akyol)
      Nogal een arrogantje eerste klas en typisch gevalletje van “kijk hoe goed ze het wel niet doen!”

      Niet echt een serieuze analytische bron, dat Kong er een strak plassertje van krijgt is bij deze niet relevant.

      1.   

        “een strak plassertje ”

        Voor oudere mannen is dat inderdaad geen vanzelfsprekendheid.

        :)

        1.   

          [url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/pTYFpvPW/Proest.gif[/img][/url]

          Noppes de humorist

          1.   

            @Harteheer: Negeren werkt beter, zo werk je ook niet mee aan zijn verblijf.

  7.   

    Op http://www.jensen.nl zou ik heel graag een forum zien, waarin wij met elkaar van gedachten kunnen wisselen.

  8.   

    Telegraaf
    ———–
    Tegenvallende kijkcijfers of rancuneuze RTL-baas van der Vorst.

    Het was en is bekend dar van der Vorst Jensen verafschuwd en reken maar dat dat de reden is voor het stopzetten van programma Jensen.

    1.   

      De publieke omroep en ook de commerciële worden volledig gecontroleerd.
      Ze mogen het gewoon niet uitzenden.
      6 grote media bedrijven beheren gewoon alle mainstream media.
      Wanneer je iets te rechts bent, dan knikkeren ze je er gewoon uit.

      De CENSUUR is verschrikkelijk !!!

      1.   

        Het is me een narigheid, Jensen kreeg een mooi podium voor ranzige rechtse praat en dan gaat er geen hond naar kijken!

        Rechts zit in het verdomhoekje!

    2.   

      Rancuneuze P.v.d.Vorst, die komt zichzelf nog een keer tegen.

  9.   

    “Wij van rechts hebben de oude media immers helemaal niet nodig. ”

    Maar we praten nergens anders over.

    :)

  10.   

    Laten we gewoon erkennen dat wat Jensen doet niets met journalistiek te maken heeft. Geen kritische vraag komt over zijn lippen, daarmee is eigenlijk alles al gezegd.

    En dat RTL de stekker uit zijn show haalde is begrijpelijk: er keek geen hond naar. Zeven keer zo weinig honden zelfs als naar de show van Huys – en bij hem vond iedereen die kijkcijfers wél belangrijk. Maar als het om Jensen gaat, wordt er kennelijk van TRL verwacht dat het handelt als een liefdadigheidsorganisatie.

    1.   

      Populistisch rechts is natuurlijk een kleine minderheid. Ik begrijp dat velen hier vinden dat die minderheid door de Staat moet worden gesteund.

  11.   

    Gevalletje afgunst en slechte verliezer… Een echte journalist zou Pauw geen idioot noemen. Zou het nog te maken hebben dat Jensen verbaal is afgeslacht door Pauw..Die even lekker liet zien hoe echte goede journalisten in elkaar zitten. Een zogenaamd rechtse talkshow…Meer een entertainmentprogramma met uiterst rechtse denkbeelden. De rode loper werd zonder enige kritische noot uitgerold voor de sommige gasten.

  12.   

    Hij denkt nogal dat mensen een geldezel in de tuin hebben schijnbaar. Abonnementen vanaf €5,- tot €100,- vind ik niet bepaald goedkoop voor een podcast website.
    Dat had ik stukken lager gedaan. Ik heb liever 100.000 abonnees van €1,- dan 12 van €10,-

    1.   

      Rechtse mensen zeuren niet over hun eigen en andermans financiële toestand, dan doen alleen linksaffers.

      1.   

        Trolollollollol

    2.   

      ⚠️ Die 5 € zijn gemakkelijk te missen, @Joop❗ Toch geef ik ze liever uit aan de dierenbescherming.

      1.   

        Ik kan €5,- makkelijk missen en jij zo te lezen ook. Helaas geldt dat niet voor iedereen. Een groot deel van Nederland, vooral de werkende mensen onder modaal, kunnen dat helaas niet meer missen.
        Daarbij vind ik een vanaf prijs voor wat podcasts nogal behoorlijk aan de prijs. Dat zal veel mensen tegenhouden.
        Nogmaals: Je kunt beter 100.000 keer €1,- verdienen dan 10 keer €5,- of €20,-

  13.   

    De werkschuwe trollen Julian, Beukman, Rien Noppen, Meester Kong en Catalaanse kok maken ook deze commentaar sectie weer zwaar onleesbaar. Zijn jullie trots op jullie volkomen debiele getrol?
    Kan de redactie van de Dagelijkse Standaard misschien eindelijk eens iets tegen die werkschuwe trollen doen? Ze worden onderhand zo vervelend dat mensen die wel fatsoenlijk willen reageren wegblijven.

    1.   

      Nee Klepzeiktert. Dat heet inhoudelijk voor je mening uitkomen. Iets waar jij duidelijk grote moeite mee hebt. Jij bedient je liever van commentaren die door niemand kritisch worden benadert. Zielig…U steunt FvD die de hele Nederlandse bevolking een stem wil geven… Of is het straks alleen het gunstig gestemde gedeelte dat een stem mag hebben zoals u voorstaat op dit forum?

      1.   

        Ah, jou was ik nog vergeten te noemen. Geen enkele inhoudelijke bijdrage van jou en de andere trollen te vinden. Alleen maar zieken met jullie bezopen en versnoven koppen. Ga eens werken.

        1.   

          Quote: De werkschuwe trollen Julian, Beukman, Rien Noppen, Meester Kong en Catalaanse kok
          .
          Reaktie Kleppert op Julian: Ah, jou was ik nog vergeten te noemen.
          .
          Dementie is vervelender voor de omstanders dan voor de patient.

  14.   

    De oude politiek (1848) en de oude tv (2 oktober 1951) gaan verdwijnen! De nieuwe generatie kijkers (>1990) kijkt sowieso geen tv meer en de oude linksafgenaratie gaat dat merken, de afbraak is al in gang gezet. Pauw zal, net als vele andere linksaffers, zijn geluk mogen proberen bij de commerciëlen, waar ook al niemand meer naar kijkt vanwege de stortvloed aan reclame.

    Internet heeft de toekomst en ik bepaal zelf wel waar ik naar kijk, net als de vele andere generatiegenoten, televisie hoort daar niet bij, m.u.v. een selectief gekozen aflevering via uitzending gemist waar ik dus geen tv voor nodig heb.

  15.   

    Jeroen Pauw is een grote mislukking er zit helemaal niks meer in dat slappe lul programma ze zoeken nog wel naar rechtse mensen om voor lul te kunnen zetten. Het is gewoon erg met dat slappe linkse clubje

  16.   

    Let maar op, Jensen gaat gewoon lekker door. Hoe dan ook.
    Jeroen Pauw heeft ook maar een uiterste houdheidsdatum.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.