Oud NOS-correspondent Charles Groenhuijsen: ‘PVV en FVD willen een boreale muur om Nederland bouwen’

Die man mocht zich dus jarenlang Amerika-correspondent voor de NOS noemen.

Als je wilt weten waarom heel rechts Twitterend Nederland een enorme pokkenhekel heeft aan Charles Groenhuijsen, nou, lees dan deze tweet even. In — wat, 200? — karakters wordt die vraag heel snel beantwoord.

“Terwijl PVV en FvD een boreale muur om NL bouwen, wil de wereld juist zaken met ons doen,” schrijft hij. Daarna citeert hij uit een artikel waarin gesteld wordt dat Nederland ongekend populair is en gezien wordt als ‘Engels sprekend’ alternatief op… het Verenigd Koninkrijk. Zeker nu de Britten dus uit de EU stappen (aangenomen dat Theresa May dat daadwerkelijk doorzet, want daar heb ik onderhand echt zo mijn twijfels bij).

Natuurlijk is het misleidend dat hij net doet alsof FVD en PVV geen zaken willen doen met de rest van de wereld — laat staan met de rest van Europa — maar die oneerlijkheid is niet het ergste aan deze tweet. Dat soort bedrieglijkheid is min of meer ‘normaal’ in de mainstream media.

Nee, wat écht triest is, is dat hij het woord “boreaal” er weer bijhaalt, natuurlijk in een poging om met name FVD weg te zetten als extreemrechts. Hij kán het blijkbaar niet laten. Baudet heeft nu al duizend keer aangegeven wat hij met die term bedoelde, maar dat maakt Charles niets uit. Het is immers een ideale stok om FVD mee te slaan.

Vermoeiend.

Het goede nieuws? Gelukkig nam niemand Groenhuijsen nog serieus, dus ach, laat hem maar lekker twitteren.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

89 reacties

  1. Joop Klepzeikert

    Gelukkig worden steeds meer van die extreem socialisten steeds minder serieus genomen. Zelfs door gematigd linkse mensen. Ja, die bestaan, al zou je dat met de huidige media, sociale media en politiek niet meer zeggen. Ook die hebben zich heel lang stil gehouden, net als rechts, maar gaan zich ook steeds meer tegen de extreem socialisten verzetten.
    De extreem socialistische media en politiek worden steeds verder de hoek in gedreven en door steeds minder mensen nog serieus genomen. Daardoor gaan ze wel steeds harder om zich heen slaan, net als die dwaze trollen hier op DDS. Ze voelen dat het einde van hun machtsposities en levenslang van gratis geld leven nadert.

  2. Jumping

    Ik mag deze Charles wel, net als die andere Charles, die had het lekkerste vrouwtje in huis en woont nu met een ……..?
    Maar dit even terzijde, nu die oud correspondent van FAKE NEWS BV.
    Wat is eigenlijk Boreaal is dit net zoiets als
    Racist, Nazi , Fasist.?

    1. Joop Klepzeikert

      Volgens dom debiel links betekent dat iets ‘racistisch, xenofoob, fascistisch en nazistisch’. Wat precies weten ze niet, maar dat het vreselijk ‘extreem rechts’ is denken ze wel te weten.
      In werkelijkheid is het woord boreaal afgeleid van borealis, Latijn voor noordelijk of van het noorden. Dat woord vond zijn oorsprong in het Grieks, want Boreas (god) is de Griekse god van de noordenwind.

      1. ikweetwatikwil

        Sorry Joop. Had er overheen gekeken.

      2. Hartenheer

        Het kan verwijzen naar:

        subarctisch klimaat, boreaal klimaat,
        >Boreaal (tijdperk), een tijdperk in Noordwest-Europa
        >boreaal woud of taiga, een zone gekenmerkt door uitgestrekte, koude en vochtige naaldwouden
        >boreale zone, overgangsgebied tussen de gematigde en de toendrazone op de continenten van het noordelijk halfrond
        >boreaal (politieke term) De term boreaal Europa kan in de politiek gebruikt worden als eufemistische verwoording van de overtuiging dat Europa van oorsprong uit één enkele blanke bevolking bestond en de wens om dit zo te behouden.

        Bron: Wikepedia

        1. Dik

          @Hartenheer: Baudet heeft een overwinningsspeech gehouden en ze hebben alleen een vermeende term eruit gepikt om daar eindeloos over door te zagen met lege termen zoals fascisme.

          Je moet ze even leren kennen, en als dat is gelukt pik je de smeerlapperij er zo uit. Fascisten zijn het, alles aan links is fascistisch.

          1. Rosasolis

            @Hartenheer en Dik. Ik denk niet dat de Neanderthalers helemaal blank
            waren. Al dat domme boreaal gedoe. Shakespeare schreef “Much To Do About Nothing”. Aurora Borealis is veel mooier. De prachtige groen-gele noorderlicht die je in de winter boven noord-Europa en noord-Canada ziet
            gedurende RUSTIGE winter weer.

        2. Joop Klepzeikert

          De ‘overtuiging’ dat Europa van oorsprong uit één enkele blanke bevolking bestond is geen overtuiging, maar een vaststaand feit en nog niet zo heel lang geleden. Daar gaat de auteur op het voornamelijk extreem linkse WikiZeuria dus al behoorlijk de mist mee in.

          1. Dik

            @Joop: +1

        3. toetssteen

          @Hartenheer
          Noordenwind (Boreas), Noorderlicht. Mjah en als u dan die hele lezing onder de loep neemt dan ziet u de reflectie van het Noorderlicht. Kortom, een soort romantische mijmering die vooral bij blatend links niet wordt begrepen.

  3. Rien Noppen

    Baudet bepleit een Nexit, dus dat betekent per definitie drempels voor buitenlandse investeerders.

    Groenhuijsen heeft gelijk.

    1. Tguard

      En weer sla je de plank volledig mis beste aanhanger van dit kabinet. Drempels worden hoger wanneer wij dat willen. Overigens is dat ook de insteek van het fvd.
      Elke grote beslissing wordt voorafgegaan aan een informatie campagne en vervolgens wordt het goed geïnformeerde volk geraadpleegd. Lijkt mij een perfect plan.

      1. Henk12

        Het volk raadplegen een goed plan? die hebben totaal geen idee waar ze het over hebben. Zie bv de sleepwet, waar mensen instemmen met idioote bevoegdheden zoals ongefilterde data delen met ‘bondgenoten’.

        Het volk kiest de visie, maar laat aub politici/volksvertegenwoordigers de politiek bedrijven.

    2. Seneca

      @noppes
      vermoedelijk hebben de heren van FvD en PVV wel een idee om de drempel voor buitenlandse investeerders, te elimineren. tenslotte is alles mogelijk.

  4. Beukman

    Baudet heeft nu al duizend keer aangegeven wat hij met die term (“boreaal”) bedoelde, maar dat maakt Charles niets uit.

    Rustig maar, Groenhuijsen bedoelt er gewoon “noordelijk” mee.

  5. Korporaal Monty

    “Nee, wat écht triest is, is dat hij het woord “boreaal” er weer bijhaalt,”

    Daar waar de VOC en de WIC de wereld zeeën bevoeren. Zal de renaissance vloot zich beperken tot de boreale wateren.
    Of begrijpen wij zijn woorden verkeerd.

    1. van Urk

      Onze vrachtschepen zullen inderdaad vanuit Rotterdam niet verder komen dan de Eemshaven. En onze vrachtvliegtuigen krijgen beperkte brandstof mee om de Noordzee niet te kunnen gaan oversteken. Dat soort angstaanjagende gedachtes leeft ook bij de Britten die bij de EU willen blijven.

    2. van Urk

      Grappige is dat de Nederlandse VOC vrachtvaarders gewoon de haven uitzeilden en handel dreven ondanks de Spaanse muur om Nederland heen.

  6. ikweetwatikwil

    Boreaal is afgeleid van borealis, Latijn voor noordelijk of van het noorden. Dat woord vond zijn oorsprong in het Grieks, want Boreas (god) is de Griekse god van de noordenwind.
    Boreaal – Wikipedia

    Dat is wat Baudet bedoelde.

    1. Rien Noppen

      Nee, het is een term die in extreem-rechtse kringen, ondermeer door Le Pen, gebruikt wordt in de betekenis van ‘blank’ dan wel ‘arisch’.

      Dát is wat Baudet ermee bedoelde.

      1. Hartenheer

        Nee dombo, zoek en gij zult vinden.
        Het het holle hoofdje van je werkt net als Sylvana. Niet dus, zit alleen vol met haat en stoken.

        Het kan verwijzen naar:

        subarctisch klimaat, boreaal klimaat,
        >Boreaal (tijdperk), een tijdperk in Noordwest-Europa
        >boreaal woud of taiga, een zone gekenmerkt door uitgestrekte, koude en vochtige naaldwouden
        >boreale zone, overgangsgebied tussen de gematigde en de toendrazone op de continenten van het noordelijk halfrond
        >boreaal (politieke term) De term boreaal Europa kan in de politiek gebruikt worden als eufemistische verwoording van de overtuiging dat Europa van oorsprong uit één enkele blanke bevolking bestond en de wens om dit zo te behouden.

        Bron: Wikepedia

        1. Rien Noppen

          “boreaal (politieke term) De term boreaal Europa kan in de politiek gebruikt worden als eufemistische verwoording van de overtuiging dat Europa van oorsprong uit één enkele blanke bevolking bestond en de wens om dit zo te behouden.”

          Dat bedoel ik.

          1. Mars020

            Geitenwollensokken en ander slinks gespuis, zijn gespecialiseerd in het verdraaien van woorden. Ze maken er een dagtaak van om woorden te vinden, die in hun domme ogen iets racistisch zouden kunnen bevatten. Alle linkse figuren hebben/hadden, autisme als examenvak in hun pakket.

          2. Hartenheer

            Rien Noppen
            “boreaal (politieke term) De term boreaal Europa kan in de politiek gebruikt worden als eufemistische verwoording van de overtuiging dat Europa van oorsprong uit één enkele blanke bevolking bestond en de wens om dit zo te behouden.”

            Dat bedoel ik.

            😀 😀

            Dit vindt ik nu leuk , dat ze zuigtrol in het {linkse} aas hapt. 😀
            Wikipedia is geschreven door linkse boomknuffelaars.

            Wikipedia is net als de Koran en de Bijbel, waarbij ze zeggen.
            Het staat er zo, maar hier bedoelen ze mee.

            Links gelul dus

      2. Bosche draak

        En u waagt te klagen over gebrek aan inhoud? blaas het uit je bilnaad!
        Staat overal geschreven en degene die het sprak heeft het tot in den treure moeten toelichten.
        Maar nee Noppertje Rien weet het natuurlijk als beste, narcistische zak hooi die je bent.
        Waarom zouden we jouw überhaupt serieus moeten nemen?

      3. Patinho

        @Hartenheer …

        kopiëren is één ding … maar kan je het ook lezen en begrijpen???

        Dit is HET BELANGRIJKSTE DEEL van jouw gekopieerde tekst:

        >boreaal (politieke term) De term boreaal Europa kan in de politiek gebruikt worden als eufemistische verwoording van de overtuiging dat Europa van oorsprong uit ÉÉN ENKELE BLANKE BEVOLKING bestond en DE WENS OM DIT ZO TE BEHOUDEN.

        ps. Ik heb even in hoofdletters gezet waar boreaal naar verwijst 😉

        1. Peter Oudshoorn

          Het lijkt me een prachtig toekomstperspectief.

        2. Joop Klepzeikert

          Dat er op die extreem linkse WikiZeuria pagina van “de ‘overtuiging’ dat Europa van oorsprong uit ÉÉN ENKELE BLANKE BEVOLKING” gerept wordt duidt er al op dat de auteur extreem links is.
          Dat is namelijk geen overtuiging maar een vaststaand feit.

          1. Hartenheer

            Je bent vrij om de tekst aan te passen, mits je het kan onderbouwen.

        3. Hartenheer

          Patinho

          kopiëren is één ding … maar kan je het ook lezen en begrijpen???

          Ben hoger opgeleid dan 99% van de schreeuwers die hier kreten plaatsen die ze niet eens kunnen definiëren.
          Ben wel met pensioen maar nog niet dement.

          Het kopiëren heb ik juist gedaan om te laten zien hoe {links} Wikipedia gedomineerd wordt.

    2. Beukman

      @ikweet

      Het is ook wat Groenhuijsen bedoelde: een noordelijke muur. Vanwaar die opwinding?

      1. Rien Noppen

        De term ‘noordelijke muur’ suggereert dat het een muur is naar het noorden. Dat is niet het geval: de muur behelst een drempel voor mensen die niet blank of arisch zijn.

        1. Stanly2000

          Ernst,

          Sybrand Buma: “Als wij Hongarije waren, hadden we ook een hek.”

      2. van Urk

        Nee joh, Boreaal is een tijdperk in Noord West Europa in de tijdschaal van Blytt Sernander. Het Boreaal duurde ongeveer van 1O.64O tot 9.22O jaar geleden. Ook wel periode in het holoceen genoemd.

        1. Beukman

          @Urk
          I stand corrected. Groenhuijsen wil dus een stokoude muur laten bouwen, of zo. Hoe hij zich dat voorstelt weet ik niet, maar is dat nu een reden voor zoveel mensen om zich op te winden?

          Ook Baudet, die een groot voorstander is van de cultuur van 8.621 tot 7.201 voor Christus en die zelfs wil doen herleven, zal het waarschijnlijk opnemen voor Charles.

        2. Rien Noppen

          Natuurlijk, van Urk, Baudet gaf in zijn toespraak na zijn verkiezingsoverwinning een geologische toelichting op een periode in het Holoceen.

          Wie denk je in de maling te nemen?

      3. ikweetwatikwil

        Beukman. U kunt gelijk hebben. Boreaal lijkt opeens een rechts slecht woord te zijn.

        1. Rien Noppen

          Correct. Baudet leende de term van Le Pen en beoogde een provocatie. Dat is gelukt.

    3. bejaarde

      Ikweetwatik wil:
      Je kunt dit nog zo vaak hier neerpennen, je krijgt het niet uit die eenvoudige hersenen die er alleen maar het verkeerde in willen zien. Boreaal; ik heb menig avond in Lapland gehoopt het Noorderlicht te mogen zien. Dom geboren en nooit (hebben willen) wat bijgeleerd, vooral onder linkse journalisten een gangbare zaak.

  7. Piet Klein

    Het is ook zo moeilijk. Gewoon een echt debat. Dwaze tweets met een hoog politiek correct gehalte wat synoniem is met een hoog leugenachtig gehalte. Wij hebben vandaag te maken met een grote groep moslims in Nederland en een niet onaanzienlijk gedeelte houdt er kromme ideeën op na over homo’s, joden, de rol van de vrouw, gebrek aan respect voor de westerse waarden. De belangrijke vraag is vinden dat dit soort opinies mogen in Nederland. Opinies die verspreid worden door sommige moskeeën, scholen etc. De vraag is: is er actie nodig om duidelijkheid te verschaffen: dat dit soort opinies niet passen in Nederland. Concreet vind jij het prima dat homo’s joden, vrouwen maar moeten lijden onder deze dwaze opinies of vind je dat we duidelijk moeten zijn? Nee niet iedere moslim houdt er van die kromme ideeën op na. Vele moslims zijn fijne mensen. En juist voor deze moslims is het fijn als wij voor onze basiswaarden gaan staan. Wat dat betreft Groenhuizen ben je een meester in het wegkijken, ben je een grootmeester in het vals framen. Je bent een meester in allerlei onzin aan te plakken tegen deze partijen. Geloof me, wil je een sterk Europa dan heb je betere kansen bij deze partijen. En daarmee Groenhuizen ben je een slappeling die weigert op te komen voor homo’s, joden, vrouwen en anders denkenden.

    1. Piet51

      Ik ben het met je intenties 100% eens. Maar ik constateer ook, dat je Charley Groenhuijsen onvoldoende kent of hem onjuist inschat. Jullie zouden m.i. heel goed samen een borrel kunnen drinken.

  8. Piet51

    Wat een prachtig beeldend woordgebruik van Groenhuijsen. Wilders en Baudet willen immers beiden uit de EU, een Nexit dus. Dat betekent gesloten grenzen en dus een denkbeeldige of symbolische muur. En binnen die muur kan Baudet de door hem zo terug gewenste boreale cultuur vestigen en verder ontwikkelen. Die muur wordt een boreale muur. Maar daarmee sluit je wel uit, zo wil Groenhuijsen waarschuwen, dat ons land de vooraanstaande rol gaat spelen die Groenhuijsen als grote kans beschrijft.
    Korter en mooier had hij het niet kunnen formuleren, wat mij betreft. Baudet kan trots op hem zijn, een ware vertegenwoordiger van onze eigen cultuur, boreaal of niet.

    1. Tman

      @Piet51
      “boreale cultuur”
      Dat betekend óók handelsbetrekkingen onderhouden,zónder inmenging van de moloch “EU” ,dus de grenzen zijn wagenwijd open voor de economie,import en export!
      De grenzen zijn enkel dicht voor ongewenst immigranten/illegalen!

    2. Peter Oudshoorn

      Piet51, bijna alle tegenstanders van een Nexit -jij ook en ook Groenhuijsen- doen altijd of een Nexit betekent dat Nederland een gesloten en onneembaar fort wordt waar niemand toegang toe heeft. Nonsens!

      We blijven gewoon een open en toegankelijk land voor de hele wereld die zaken met ons wil doen, uitwisseling wil of samenwerking zoekt. Maar wel een zelfstandig, soeverein land dat zijn eigen wetten maakt, zelf bepaald wie er binnen komt en met wie we willen samenwerken. Als Groenhuijsen gelijk heeft en we zo enorm aantrekkelijk zijn voor de hele wereld -en dat zijn we!- dan zal het voor andere landen, organisaties en multinationals geen bal uitmaken of we onderdeel van de EU zijn of soeverein.

      1. Piet51

        @Tman en Peter Oudshoorn
        Wagenwijd open grenzen voor vrij handelsverkeer en gesloten grenzen tegen ongewenst personenvervoer gaan niet samen. Ongewenste personen komen immers met handelsverkeer mee. Daarom moet alles gecontroleerd worden en is van vrij verkeer geen sprake.

        1. toetssteen

          @piet51
          In Singapore wel heur.

        2. Peter Oudshoorn

          Onzin Piet. Voor Schengen werden alle grenzen nog gecontroleerd, maar was er wel degelijk sprake van vrij verkeer, alleen met enig oponthoud. Ach, voor de ferry naar Engeland zijn ook wachttijden. In de wachtkamer van de tandarts ook. Evenals bij de kassa in de super. Wachten hoort bij het leven, waarom wordt er in dit geval zo’n heisa van gemaakt? Bovendien zullen met de scanapparatuur en digitale mogelijkheden van dit moment de rijen bij de douane echt niet zo lang worden.

          1. Rien Noppen

            Dat ‘enig oponthoud’ is voor de Nederlandse economie een enorme schade. De ganse infra-structuur aan de grenzen ligt plat en heeft alle dynamiek verloren. Het is niet voor niets dat de Britten doodsbang zijn voor een harde Brexit, met name omdat die op de kortere termijn de gehele economie platlegt. Op de langere termijn worden daar wel weer mouwen aangepast maar dat kost jaren.
            De moderne internationale economie kent geen grenzen en als die toch materieel worden opgeworpen is de stagnatie ernstig.

          2. Peter Oudshoorn

            Geklets Noppen. Amerika kom je ook niet zomaar in met je producten. Evenmin als in Saoedi-Arabie, Rusland of China. Overal wachttijden voor het inklaren. En bij een soeverein Nederland zou het ineens een economische catastrofe zijn? Doemdenken is een dom ondergangsscenario dat nooit werkelijkheid wordt.

          3. Piet51

            @Peter Oudshoorn
            Maar toen, voor Schengen, deed niemand moeilijk over het controleren van personen. Het Schengen-akkoord kon, omdat de meeste grenzen toch al niet zoveel voorstelden. Ik ben en paar honderd meter van de Duitse grens opgegroeid en kende elk paadje om in Duitsland te komen en weer terug. Aan de officiële grens werd niet actief gecontroleerd. Maar als we dat allemaal wel willen, gecontroleerd personenverkeer, dan moet elke auto gecontroleerd worden, of het nou om handelsverkeer gaat, vakantieverkeer of gewoon even boodschappen doen.

          4. Peter Oudshoorn

            “… dan moet elke auto gecontroleerd worden, of het nou om handelsverkeer gaat, vakantieverkeer of gewoon even boodschappen doen.”

            Nee Piet51, je gaat uit van een ouderwets en extreem scenario. Met de digitale en scanmogelijkheden van dit moment zijn heel andere oplossingen mogelijk. Bovendien zullen de fysieke controlemogelijkheden ook geheel anders zijn: denk bijvoorbeeld aan de Franse tolwegen waar je (ingeval van drukte) bij tien tolpoorten tegelijk terecht kunt. We leven niet meer in de jaren tachtig van de vorige eeuw.

    3. Stanly2000

      Piet51,

      Sybrand Buma: “Als wij Hongarije waren, hadden we ook een hek.”

      1. Piet51

        @Stanly2000
        Buma bedoelde alleen dat hek, als manier van grensbewaking. Hij vindt de manier waarop de Hongaren met asielzoekers omgaan verder ook schandalig.

    4. DeBruijn

      @ Piet51

      Je spreekt jezelf tegen, want je schreef dat er voor Schengen al weinig gecontroleerd werd aan de grens. Dus als wij uit de EU stappen, dan kan dat precies hetzelfde gaan. Dan komt er niet ineens een groot hek om Nederland.

      Ook Noorwegen zit niet in de EU, Zwitserland niet en nog wat landen. Kun je zo naar toe zonder lange wachttijden.

      Het rare is dat iedere voorstanders begint over de mogelijke wachttijden aan de grens, maar veel van diezelfde mensen gaan wel buiten de EU op vakantie en moeten dan 3 uur op Schiphol wachten. Daar doet niemand moeilijk over, maar 5 – 10 minuten (als het al zou gebeuren) bij België is een ramp?

  9. J.C.

    Het succes van Trump en FvD is voor sommige linksliberale mensen heel zuur.

    Ik stem 23 mei PVV of FvD.

  10. Tman

    “Boreaal is een term die in extreem-rechtse kringen wordt gebezigd”
    Er zijn veel woorden die gebruikt worden in rechtse kringen,zoals eten,slapen,honger,polariseren,neuken,fietsen!
    Jaja men gebruikt in die kringen allerlei woorden,dat is waar!

    1. van Urk

      Inderdaad. Je kan van elk woord een andere betekenis bij gaan verzinnen.

  11. Zouaaf

    Een Amerikaanse president sprak de historische woorden: “Tear down this wall” En Trump bouwt hem op ?? Voor wie moeten wij ons beschermen ?

    1. Peter Oudshoorn

      Wellicht tegen illegale immigranten?

    2. Stanly2000

      Zouaaf, volgens mij is er een duidelijk verschil in de bedoelde muren. De een hield de bewoners binnen gevangen en de andere houdt ongewenste vreemdelingen buiten. Dus geen appels met peren vergelijken.

      1. toetssteen

        @Stanly2000
        Juist!!! Vergelijk het met stadsmuren, die waren er om mensen te beschermen, niet om hen binnen te houden. In de morgen ging men weer het land op.

      2. Zouaaf

        @Stanly2000…Ik heb er nog eens over nagedacht, maar kom tot de conclusie dat een muur een muur is. Appels en peren vergelijken gaat niet op. Het blijven stenen.

  12. J.Rademaker

    Stel dat je je nog Nederlander voelt en dat je daar trots op bent.
    Je zet je in voor je cultuur en werkt hard om je leven op te bouwen.
    Dat is dan zo als je dagelijks hoort, verwerpelijk.
    Dat motiveert je om je in te zetten ?

  13. Veteraan

    Ik vind een muur om NL heen geen fout idee Charles.
    En ik hou een plekje voor jou vrij. Onder de muur dan hé

    1. Dik

      @Veteraan: Charles is een bange linkserd, een linksaffer die z’n verdienmodel ziet verdwijnen. Ik sluit mij aan bij Jensen (podcast), links heeft verloren, kwestie van tijd dat ze dat zelf ook gaan begrijpen. Tot die tijd zijn het stuiptrekkingen in blessuretijd.

      1. Veteraan

        Hoi @Dik
        Het is al heel wat dat zaken benoemd worden tegenwoordig en dat is te danken aan de voortrekkers van zgn Rechts, ik noem het liever pragmatische mensen zoals ik zelf ook ben.
        Die de problemen zien, benoemen en willen veranderen.
        Maar Links is nog sterk, te sterk helaas en dat vooral omdat ze geïndoctrineerd zijn zoals de Duitsers. Omvolking is al heel sterk gaande, het enige wat nu nog gaat helpen is een revolutie.
        Dus graag eens sterkere draai naar Rechts in heel Europa.
        Uitbannen van de islam en uitwijzen van criminelen, de meeste hebben een dubbel paspoort dus dat zou het probleem niet mogen zijn.
        En dit is slechts 1 van de problemen waar Links ons in 40 jaar tijd mee opgezadeld mee heeft.
        Maar er is hoop, dat ben ik met je eens.
        Al zal het ten koste gaan van veel geweld en harde maatregelen, iets waarvan ik een voorstander ben omdat er geen andere manier is, de rest is weer bullshit.

        1. Dik

          @Veteraan: Er is inderdaad hoop. Niets doen kan altijd nog en onverschilligheid is mijn allergie.

  14. Heras

    Weet hij niet dat iedereen bescherming zoekt. Wij hoopten op bescherming van de regering, maar dat kregen wij niet. Nu is het zo n puinhoop geworden dat het hele gevoel van veiligheid weg is. Charles: als een van je familieleden iets overkomt, zou je blij geweest zijn met een muur

    1. Dik

      @Heras: Een hele scherpe en pure analyse!

      Iedere dode door islam is er één teveel. Den Haag faciliteert islam.

  15. Kapitein Haddock

    ” Die man mocht zich dus jarenlang Amerika-correspondent voor de NOS noemen”.
    Maar is nooit en te nimmer, buiten de “democratische” ( de Hillary’s) collega’s/omgeving/bureaus geweest.
    Heeft o,o% idee wat buiten New-York en Washington gebeurd.
    En deze minkukel baseert het Amerikaanse systeem op deze steden?
    Het grootse deel van de Amerikaanse burger woont buiten grote steden. Zelfs dat zal deze oelewapper niet eens weten.
    Enfin duidelijk; waar de NOS hun nieuws vergaren. ( moet wel links zijn)

    1. Dik

      Charles is van de ‘Trump-moet-kapot’ club. Hij zal vast gedacht hebben dat Donald het nooit zou worden.

      #fvd

  16. Kapitein Haddock

    Volgens mij had Oma(?) of Tante (?) Sidonia een week of wat geleden gelijk: wegwezen van de door Noppen ( met zijn tientallen nicknames) gedirigeerde DDS.
    Als deze waardeloze reageerders niets hebben te doen dan afkraken , ga ik ook waarschijnlijk stoppen om te reageren.
    Fijne avond

    1. Veteraan

      Zou zonde zijn toch @ Kapitein Haddock.

      Het schript toepassen is een gedeeltelijke oplossing al zie je dan nog erg veel reacties op Trollen en dat is toch een vervuiling van de site.
      Maar negeren werkt echt, ik zie Trolletjes al wat onpasselijk worden omdat er steeds minder gereageerd wordt op ze, tja en daar doen ze het voor.
      Dus de enkele keer dat ik even kijk op deze site spreek ik Trollen niet rechtstreeks aan maar wel diegene die op hun reageren.

      1. Kapitein Haddock

        Veteraan

        Bedankt. Zal er aan denken.

      2. Dik

        “(…) tja en daar doen ze het voor.”

        Exact, geen reactie betekent houten bek waardoor ze alleen elkaar nog bevredigen.

        1. Peter Oudshoorn

          Dat is precies wat Dikkie Dik zelf wil: uitsluitend gelijkgestemden die alleen nog elkaar bevredigen. Maar de sukkel is te dom om dat in de gaten te hebben. Paranoia zielenpoot.

          1. Bosche draak

            Pafferig pisventje Petertje pruttelt perverse poeppraat

  17. Bes Tolen

    De werkelijkheid is dat achtereenvolgende regeringen het volk zo hebben uitgezogen, dat niet meer over het benodigde kapitaal beschikt om genoeg investeringen uit eigen middelen te bekostigen. Dat geldt voor het bedrijfsleven maar bijvoorbeeld ook investeringen voor onderzoek als op het gebied van de gezondheid. Uitgezonderd dan HIV want daar ging alle geld naar toe. Om politieke redenen. Voor onderzoek andere ziekten en gebreken was er dus weinig of geen geld beschikbaar. Dat was op dit gebied internationaal zo. Terwijl er anders essentiële slagen konden worden gemaakt. Nu zijn enkele decennia verloren gegaan. De nadruk, die Nederlandse regeringen nu schenken aan investeerders uit het buitenland kent één conclusie: de Nederlanders zijn uitgezogen voor onderwerpen, die bedoeld zijn om hier de autochtone bevolking te vervangen. Rome of te wel de deep state haar zoveelste poging om de macht uit te breiden. De negentiger jaren verworven macht verder uit te breiden. Wat lukt. Nu geen rechtstreekse genocides meer zoals in vorige tijdperken maar de beter te verkopen verplaatsing en vermenging van migranten met oorspronkelijke bevolking, dat Rome al de Portugezen liet toepassen bij de kolonialisatie van West Afrika (Congo en omstreken) en een paar eeuwen later de Engelsen ook in West Afrika (noordelijker, Guinee e.d.). Alsof het god’s wil is. In andere omstandigheden preken ze het tegengestelde. Want het gaat alleen om de macht.

  18. Jannes82

    ‘Het goede nieuws? Gelukkig nam niemand Groenhuijsen nog serieus, dus ach, laat hem maar lekker twitteren.’

    Als dit het geval is. Waarom schrijf je er dan een stukje over, Michael?

    En waarom de 76 reacties?

    Hoe dan ook. Ik vermaak mij hier kostelijk. Ik houd van extremen. Joop en DDS zijn dagelijkst kost. Of zouden het moeten worden. Al, in alle eerlijkheid, links geneuzel irriteert mij veel meer.

  19. Niet L niet R

    Groen Huysentruyt, behoort tot de uiterste linkse verslaggevers, door trekken en achter je laten!

  20. shidaian

    Groenhuijsen kan je inderdaad niet serieus nemen. Hij is net als die andere gesjeesde BN ers aardig ‘verward”aan het worden

  21. Godefroy France

    BNer, zelfpijper, tot aan z’n ellebogen in de democratenholen, Trumpbasher, oervervelende linksmens, opperdeuger, bij Jinek en DWDDvuilspuiter op alles en iedereen die hem niet serieus neemt, samen met Peter R, Prem, Piepkuiken, Debrey en Dolf Jansen, SS van BIJ1 ,,,, de volidioten van de linkse staatspropaganda!

  22. Pescador

    Die linkse sukkel denkt ook al dat hij weet hoe de wereld in elkaar steekt, maar helaas kent hij de keiharde werkelijkheid van de meeste nederlanders niet, zoals de meeste linkse sukkels

  23. Vrijedenkert

    Boreale muur om ons land is complete nonsens!
    Wat is er mis mee als bezoekers van ons land aan de grens, haven of vliegveld wordt gevraagd om een paspoort of indentiteitsbewijs te laten zien, iedere fatsoenlijke overheid heeft het recht om te weten wie het land binnenkomt of wil verlaten.
    Indentificatieplicht is de normaalste zaak van de wereld en bij grensovergangen en in grensgebieden moet daar gewoon naar gevraagd kunnen worden net zoals voertuigcontrole.
    Een vorm van grenscontrole wil niet zeggen dat er letterlijk een muur om ons land heen wordt gebouwd en dat ieder persoon of voertuigen in lange rijen voor de grenzen moeten wachten dat kan ook anders…
    Moderne observatiemidelen zoals voertuig, kenteken en gezichtherkenning bij grensovergangen, internationale stations havens en vliegvelden kunnen ervoor zorgen dat er helemaal geen rijen ontstaan maar dat er af en toe een persoon of voertuig steekproefsgewijs aan de kant wordt gezet of dat er een verdacht persoon of voertuig wordt gestopt.
    Moderne vormen van grenscontrole hoeven geen belemmering te zijn voor handel of toerisme!

  24. Caesar Lion Cachet

    LS…

    Baudet is een Indische jongen met Frans bloed en nog wat. Zal wel loslopen met dat racisme…

  25. H.Vaes

    Je moet nu eenmaal …..deugende taal bezigen….om in de linkse kerk mee te doen….vooral als je snabbeltjes wil binnen halen door aan te schuiven bij de linkse media.
    ZIELIG.

  26. Duckday

    Wat voor welvaart werkgelegenheid voorspoed heeft de EU en Euro voor de normale man vrouw gebracht in Nederland Wat is de normale man vrouw er op vooruit gegaan
    Hoogmoed waanzin en belust op macht het onderdrukken van de bevolking

  27. Caesar Lion Cachet

    LS…

    Wat er echt gaande is in Amerika daar heeft Charles blijkbaar geen idee van. Zal hem nog zuur opbreken zeker als hij daar geld op de bank heeft staan en geen wapens onder zijn kussen als hij daar nog eens komt.

  28. shidaian

    Groenhuijsen heeft zijn krediet al lang verspeeld. Hij gaat ook steeds meer op een “verwarde”man lijken. Waarom ze hem steeds weer vragen in een praatprogramma is mij een raadsel. Iedereen ziet toch dat hij niks zinnigs zegt/bijdraagt

e-mail:

 Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.