PVV boycot de media, voert ‘terughoudend persbeleid na eerdere aanvaringen met linkse media!’

vlcsnap-2018-09-19-12h01m33s962
Foto: De PVV-fractie in de Tweede Kamer, met Wilders absent. Bron: Screenshot Tweede Kamer.

Heel veel schokkende uitkomst kenden de zorgdebatten van afgelopen dinsdag in de Tweede Kamer niet. De parlementariërs kwamen bijeen voor twee discussies over de gezondheidszorg in dit land. Men nam de rol van de zorgverzekeraars onder de loep, en heeft tevens kritisch gekeken naar de rol van de patiënt. Het werd een herhaling van zetten, waarbij het meest interessante nog wel de houding van de PVV was.

Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) wil de positie van medische patiënten verstevigen en vergemakkelijken, zo verkondigde hij gistermiddag. Dossiers van overledenen zouden hierbij voortaan inzichtelijk moeten zijn. Het “lijntje” tussen verplegers en patiënten moet sneller en consequenter worden.

Bovenstaande was nog een beetje een zwart gebied en er was volgens minister Bruins nog niets wettelijk vastgelegd om het contact tussen zorgverlener en patiënt te verbeteren.

Edgar Mulder van de PVV wees er nadrukkelijk op dat patiënten en belanghebbenden “het recht te geven zelf een medisch adviseur aan te wijzen.” De PVV is daarbij van mening dat dit vooral belangrijk kan zijn in dossiers waarin zich eventuele medische missers hebben voorgedaan.

Mediastilte PVV
Helaas bleek het na afloop van het debat onmogelijk om Mulder nog enkele vragen te stellen, omdat de PVV naar eigen zeggen momenteel een “terughoudend persbeleid voert na eerdere aanvaringen met bepaalde ‘linkse’ media” Ook Fleur Agema wenste niet te reageren: “Ik was zelf niet bij het debat aanwezig, dus ik ga niet over de inhoud,” aldus Agema.

Het Zorgdebat was het debat waarin de PVV zich vandaag had kunnen onderscheiden. Dat liep anders. PVV-kamerleden renden als wilde hazen naar de veilige gangen van de Tweede Kamer. Goedgemutste prominente PVV’ers probeerden nog enige moeite te doen, maar zonder enig resultaat.

Asscher
Lodewijk Asscher wilde wel reageren en noemde het debat een “ondergeschoven kindje waar we veel meer aandacht aan zouden kunnen besteden: bij de PvdA staat de zorg nog steeds op nummer 1,” aldus Asscher.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

37 reacties

  1.   

    “eerdere aanvaringen met linkse media!’

    Kregen ze kritische vragen?
    Kunnen ze dus alleen maar terecht bij Jensen en Mens :)
    Slappe hap

    1.   

      Ze hebben gewoon gelijk. Als een PVV’er ergens in een of ander programma zit dan worden ze altijd gebashed of er worden ze woorden in de mond gelegd. Zoals bv laatst in 1 vandaag vlak voor de verkiezingen met dat domme mens Jojanneke of hoe ze ook mag heten.

      Ipv dat ze Wilders laat uitpraten en ze hem de gelegenheid geeft om zijn standpunten uit te dragen zat ze hem alleen maar de les te lezen. Meer deed ze niet. Andere gasten kunnen wel gewoon hun standpunten uitdragen en die laten ze wel uitpraten.

      Er is namelijk een heel groot verschil hoe ze een PVV’er behandelen in de media of iemand anders van een andere partij.

      1.   

        “om zijn standpunten uit te dragen:

        Standpunten?
        Volgens mij heeft hij maar één standpunt!

        1.   

          Dat komt omdat jij maar 1 werkende hersencel hebt. Daardoor kun je er maar 1 tegelijk onthouden.

        2.   

          Klepzeikert was me voor. Je kan er maar een onthouden omdat je een geheugen hebt van een schaap…

      2.   

        Ja dat kan je wel zeggen. Je punt maken als je niet links bent is vrijwel onmogelijk

    2.   

      Ja, haha, waar zouden ze anders terecht kunnen. van Nieuwkerk ,Pauw, of jinek.

    3.   

      Nee dombo, ze kregen geen kritische vragen. De media verspreidt leugens over PVV en suggereert dingen die niet waar zijn. Daarbij constant ‘racisten, fascisten, nazi’s’ en meer van die onzin roeptoeteren.
      Daardoor krijgen domme wezens zoals jij een verkeerd beeld van één van de weinige partijen die het wel goed met ONS Nederland voor hebben.

  2.   

    Media stilte ? Prem Radhakishun en Fleur Agema spreken dat tegen. Hoorde ze onlangs in de radiouitzending van Prem tekeer gaan. Op de zondagavond van 00.00 tot 02.00 “zwarte prietpraat.
    Agema kan er wat van !

  3.   

    Kijk, Kenneth Koekebakker, zo maak je smerige frames.

    Bij de foto: “PVV-fractie met Wilders absent”.

    Wilders is daar helemaal niet absent. Hij staat op het spreekgestoelte.
    En zijn fractiegenoten luisteren met veel genoegen toe.

    1.   

      @G
      Oh vandaar dat man rechts met zijn arm een groet brengt.

      1.   

        Ja, inderdaad! Net als je opa en je vader in die voor jouw familie ‘prachtige dagen’. U kijkt en denkt, er nog steeds met weemoed aan hè, ouwe fascist.

        1.   

          Ach in de tijd van Oldebarneveld kreeg je Andijviesoep en een paar dagen schorsing.
          Wat waren die moderators je zat :) :)

        2.   

          @Top: +1

      2.   

        @MK
        Zeker in de klas nog nooit de hand op hoeven steken om: present te zeggen…..

    2.   

      Allez Gecko,
      Zijt gij dat op de derden rij links.
      Gij kunt ge nog den foto herinneren.

      1.   

        Ik moet je teleurstellen, ouwe pilszuiper. Links op de 3e rij zit een dame, Lilian Helder als ik me niet vergis. Deze hagedis is in het bezit van een tussenbeen.

        En Wilders is aanwezig, zijn rode documentenmapje ligt er.

        1.   

          @Gekko: Waarom zou je een zuigtrol faciliteren?, je doet het er alleen maar een plezier mee.

          1.   

            Wist niet dat Lambieck een bekende trol is.
            Nieuwe nick van Noppen soms?

  4.   

    Kunnen ze die partij niet opheffen , stelletje kleuters dat het zijn :(

    1.   

      Omdat ze dan jou ook op moeten heffen.

  5.   

    PVV-kamerleden renden als wilde hazen naar de veilige gangen van de Tweede Kamer.

    Wij hebben hier wel een veilige kamer, een panic room.
    Veilige gangen is wel heel lux.

  6.   

    Wel zielig, zie op de foto toekomstige werklozen zonder uitzicht op een baan.

    1.   

      @Meester Kong

      “Wel zielig, zie op de foto toekomstige werklozen zonder uitzicht op een baan”.

      Zoals we gewend zijn van de verblinde en verdoofde Meester Kong, weer een echt inhoudelijke reactie………..

    2.   

      Die zul jij vast heel goed herkennen hè, na je hele leven al zo’n werkloze parasiet te zijn…

    3.   

      Ja Meester Kong, deze mensen zitten daar voor zichzelf en niet voor
      het volk.

  7.   

    Iemand heeft het over toekomstige werklozen.
    Morgen komt de gehele Rutte clan op de foto aanbod.
    VVD, D66, CDA.CU.
    Van de 76 personen gaat er door ca 26 personen ook kruisje.

  8.   

    Voor alle zuigende links kotsende trolletjes hier

    1.   

      @Siemien: Geen last van. :)

      1.   

        Ik ook niet hoor maar weet net wel natuurlijk

  9.   

    Heel verstandig van de PVV. Dat zouden meer partijen moeten doen. Werkelijk alles wat niet in het straatje van de extreem socialistische media past framen en verdraaien ze. Zelfs interviews worden zo verknipt dat het lijkt of er iets heel anders gezegd is dan in werkelijkheid.

  10.   

    PVV , FVD, ZULLEN NA DE VERKIEZINGEN HET LINKSE GETEISEM EEN GROTE KAKKA LATEN RUIKEN !!!!!!

  11.   

    PVV-kamerleden renden als wilde hazen naar de veilige gangen van de Tweede Kamer. ,

    aldus Kenneth Steffers, die me overigens een aanwinst lijkt voor DDS.
    En Kenneth heeft gelijk. Geert vertrouwt zijn eigen mensen niet, en legt ze vaak een verbod op om met de pers te praten.
    Zelf is hij niet vies van de pers, althans zolang het om pers gaat die hem geen kritische vragen stelt.

    Het is echter juist de functie van de pers om kritische vragen te stellen; het is het recht van de burger dat bestuurders en volksvertegenwoordigers op de pijnbank worden gelegd.
    Degenen die hun snor drukken, zijn hun salaris niet waard.
    Dat armzalige Calimero-gepiep dat de pers niet lief is: Geert, wanneer word jij nou eens een man?

    1.   

      Je doelt op een man net als Rutte en Jetten.?

      1.   

        @Springend
        Verstoppen die zich in een schuttersputje op het moment dat er een man/vrouw met een microfoon in de buurt komt?

        1.   

          Beukman er staat in jou stukje.
          Geert, wanneer word jij nou eens een man?.
          Niets over verstoppen, schuttersputje, man/vrouw, microfoon.
          Dus je schrijft het één en je bedoelt het ander.?

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!