Cryptografische Thierry Baudet (FVD) over de Ramadan: “ongelofelijk zulke teksten”

baudet-denhaag
Foto: Thierry Baudet. Bron: FVD / Twitter.

Een uitzending van de serie Tegenlicht onder de mantel van de VPRO kan op reacties van Thierry Baudet (FVD) rekenen. De jonge partijleider lijkt zich te verbazen over de inhoud van een programma waarin men de islamitische ramadan in beeld brengt. De FVD-voorman is echter bijzonder cryptografisch: “ongelofelijk zulke teksten”. 

Maar wat hij precies bedoelt weten we niet. Een islamitische voorbijganger veronderstelde dat het een haatbericht betrof en triggerde keihard.

Ongelofelijk toch, dit soort teksten. https://t.co/cu17939145

Binnen de islam houdt men zich de vastenmaand. Een maand van bezinning en dat noemt men dan de ramadan. Daarna gaat het dak eraf en mag men zich de buik bol eten tijdens het Suikerfeest.

Als kind had ik altijd de associatie ‘rammel dan’ met deze islamitische feestmaand. Rammel in je maag uiteraard van de honger Maar na het rammelen komt het Suikerfeest en dan is alles wederom koek en ei. Maar of het koek en ei is tussen Önder Kaya en Thierry Baudet naar aanleiding van de crypto-tweet weten we niet. Kijk maar eens hieronder: 

Kaya kennen we onder meer van een gesprek op Café Weltschmerz waarin hij de Nederlandse overheid onder vuur neemt. En tevens een man die min of meer fan is van de Turkse president Erdogan. Waarover hij eerder al artikelen scheef zoals ‘Erdogan redder van Nederland’.

Los gaat hij ook op Thierry Baudet. Maar de interpretaties zijn wel breed. Zo reageert hij op Baudet met ‘jaloers zijn op…’ Maar iedereen die de bovenstaande Tweet van Baudet bekijkt weet natuurlijk dat niemand eigenlijk weet wat Baudet wil zeggen. Het kan kritiek zijn, maar tegelijkertijd ook een lofzang. Het is maar net wat je er in wilt zien.

En dat is waarschijnlijk precies de reden waarom Baudet deze taalkundige formulering doet: iedereen kan er wat van vinden, maar niemand kan het echt duiden. Hoe zou Baudet eigenlijk over feesten als de Ramadan denken? Of verbaasde hij zich enkel over de teksten in het programma? Cryptografisch hoor!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

90 reacties

  1.   

    Handige jongen, die Baudet.
    Een onduidelijke uitspraak doen om vervolgens, naar aanleiding van de reacties, uit te leggen wat je bedoelde.
    Hij kan zo de politiek in.

  2.   

    Het heeft weinig zin hierover te brainstormen… Als niemand echt weet wat het betekent, krijg je alleen verdere spraakverwarring. Het hele topic is derhalve overbodig.

  3.   

    Baudet zijn adepten weten precies wat hij bedoelt.
    De meesten zijn hoog opgeleid.

    Deze mensen geven natuurlijk niet hun stem aan iemand die ze niet begrijpen.

    Misschien dat zij de uitleg met de onwetenden willen delen.

  4.   

    t’Ja daar is Wilders ( PVV ) duidelijk over. En zo moet het ook.

  5.   

    “Zo, de eerste week van de ramadan zit er bijna op.”

    Thierry bedoeld hiermee dat we blij mogen zijn nog geen ‘hinder’ te hebben ondervonden van ‘verwarde’ mannen.

    1.   

      We weten allemaal wat Thierry bedoelt, islam is vergif en nooit vrijblijvend. Overal ter wereld zijn de verschrikkingen zichtbaar. En verder is het zinloos om hier in discussie te gaan omdat DDS is vergeven van de linksfascistische trollen.

      Plezierige dag verder!

      1.   

        Mooi, de tweede uitleg van apostel Dik.

    2.   

      Mooi, de eerste uitleg van apostel Vit.

      1.   

        Aldus sprak de hypocriete bejaarde 70+ parasiet van de speklap, steenpuist, smeerpijp, leugenaar, blaaskaak en pisvlek.

        1.   

          Het was niet Thierry die dat stuurde, maar vpro

        2.   

          Dit vind ik een sterk standpunt maar ik ben het er toch niet mee eens.

      2.   

        @Catalaanse kok

        Tis niet moeilijk.

        Het wordt btw wel tijd dat die jongen transparanter wordt, dat dan weer wel.

        1.   

          Ps, maar toegegeven, ik moest ook even nadenken.

        2.   

          Vit behoort duidelijk tot de Ottiaanse stroming binnen de partij.

          1.   

            Een tikje wel, behalve de verraders kant.

    3.   

      @Vit
      “geen ‘hinder’ te hebben ondervonden van ‘verwarde’ mannen.”

      Is op zich ook verwarrend want veel mensen haten ons tot op het bot. Dan zou je verwachten dat ze iedere gelegenheid zouden aanpakken.
      Gelukkig doen zij dit niet of valt het aantal haatdragenden mee.

      1.   

        koekoek

      2.   

        @Korporaal Monty

        Ik zal er even ondertiteling bijgeven:

        Blijkbaar mogen we blij zijn dat er nog geen aanslagen hebben plaatsgevonden door verwarde mannen met een te lage suikerspiegel.

        1.   

          “Blijkbaar mogen we blij zijn dat er nog geen aanslagen hebben plaatsgevonden”

          Het verbaast mij dat er nog geen aanslagen zijn geweest.
          Ondanks de grote aanwezigheid van extremisten in ons land. Het is per slot van rekening Ramadan.

          1.   

            Ik had inderdaad ook wat verwacht, maar het kan nog.

            Bij voorbaat zijn de beveiliging camera’s op stations e.d uitgezet. ;-)

          2.   

            Vit
            “Ik had inderdaad ook wat verwacht”

            Wilders wacht er ook al 15 jaar op.
            En aan gelegenheid geen gebrek in ons land.
            Gelukkig kunnen we hier nog relatief veilig over straat en feest vieren.

          3.   

            @Korporaal Monty

            “Gelukkig kunnen we hier nog relatief veilig over straat”

            Relatief veilig over straat, daar zeg je zo wat, met dank aan het AIVD.

          4.   

            @Vit
            “met dank aan het AIVD.”

            Alsof zij alle kerken evenementen sportwedstrijden winkelcentra en dergelijk dagelijks beschermen.

          5.   

            Neuh, maar er zijn al wel aanslagen voorkomen.

          6.   

            @Redactie

            Met dank voor het alsnog plaatsen van bovenstaande link.

      3.   

        De werkelijke haat zit bij de moslimhaters. Het grote gevaar schuilt daar ook.

        1.   

          Ja wat een gevaar zeg! Honderden extreem rechtse aanslagen de laatste 10 jaar wereldwijd, linkse politici moeten beveiligd worden. En linkse politici worden stelselmatig afgebrand in de MSN.
          Oo o wat een haat en gevaar.

          1.   

            Het extreem-rechtse geweld is inderdaad een van de grootste bedreigingen van deze tijd.

          2.   

            Aldus, sprak de glibber, genaamd dopper/flopper of lul, die zelf weinig tot niets heeft bijgedragen aan de samenleving. Zit al jaren in het uitkeringscircuit en heeft een ieder, op dit forum, van zich vervreemd, door zijn pedante en vervelende wijze van reageren. Zit de laatste dagen van zijn leven geïsoleerd (wonend drie hoog achter) van de echte wereld. Een van huis uit, foute en antisemitisch stuk nageboorte, die ook niet schroomt, om het met onfrisse clubjes eens te zijn. Zijn familie heeft jaren geleden, de handdoek al gegooid, om zich nog enigszins om hem te bekommeren. Mijn reactie zal dan ook zijn ‘’blablabla blaaskaak’’. En vooral tiktaktiktaktiktak.
            Geef die aarsmade toch geen repliek! Behalve, Blablabla Blaaskaak. Je hebt hem financieel al 24/7 op je rug zitten.

        2.   

          Ja, want die moslimhaters hebben ook alweer meer dan 35 aanslagen met 169 doden in de 6 dagen rammendan gepleegd hè trol Rien?
          Die aanslagen door moslims komt allemaal door moslimhaters…
          Ga nou eindelijk je hersentjes eens uit de kelder halen. Dorpsgek.

    4.   

      Vit.
      Regensburg.
      Gilze.

      De rest veegt men onder het vloerkleed.
      Stem in Mei een anti EU partij.
      Stem PVV of FvD.

    5.   

      @vit
      het is de 6e dag van ramadan. wereldwijd 35 aanslagen met 169 doden hebben we ondergaan. o wat zijn wij blij.

      1.   

        @Seneca

        FF bij de les blijven, het gaat hier over Nederland zoals bijvoorbeeld inrijden op toeristen op CS Amsterdam of steekpartijen bij de Hogeschool Den Haag, dat soort.

        1.   

          @vit
          NL is geen eiland! niet onmiddellijk met oneliners smijten zoals: ‘effe bij de les blijven’. is niet chic en staat u niet.

  6.   

    Baudet is vooral de man van twitterberichtjes. Maar de belangrijke vraag is natuurlijk hoe Baudet deze sluimerende islamisering tegen wil gaan. O nee helemaal niet.

    1.   

      @Robert: Welke islamisering?

      Je bedoelt de islamisering die door het Kabinet werd omarmd toen Halsema haar motie indiende op woensdag 27 oktober 2010? Baudet was toen nog niet (politiek) actief. De regering ging akkoord (m.u.v. SGP & PVV) en de gebakken islamperen zullen steeds vaker zichtbaar worden.

      I.p.v. dat jij je richt op de samenwerking tussen PVV & FvD ben je constant bezig om Baudet weg te zetten. Om die reden ben jij voor mij voortaan gebakken lucht.

      1.   

        Arme Robert.
        Door Dik afgestraft.
        Hoop dat Robert deze mentale klap te boven komt.
        Sterke Robert.

        1.   

          Ach guttegut, Jabba de Hut, trekt weer een slijmspoor op de DDS. Als of iemand daar geintresseerd is. Zijn sporen verdiend, met het schoonmaken van een of andere MacDonalds. En dan ben je ook gelijk een ”kok’, maar dawel met ck.

          1.   

            @ Top

            Zit je dwangbuis weer te strak of is de trechter van je hoofd gevallen?

          2.   

            :)

          3.   

            Aldus sprak de hypocriete bruijne parasiet van de speklap, steenpuist, smeerpijp, leugenaar, blaaskaak en pisvlek, aangevuld met een zwakzinnigenicoon.

      2.   

        Waar heb je het eigenlijk over.? Over motie Halsema die de regering verzocht om geen werk te maken om islamisering tegen te gaan? Die motie bedoel je? Nee toen zat Baudet inderdaad nog niet in de politiek.

        Maar Wilders heeft die motie ooit eens omgedraaid door de regering te verzoeken werk te maken om islamisering tegen te gaan. En toen stemde het Forum tegen.

        Maar van meneertje vrolijke interpretaties moet ook geen daadkrachtig beleid tegen islamisering verwachten.

        1.   

          Zo is het Robert75. Van het FvD hoef je geen daadkrachtig beleid tegen islamisering te verwachten. En, zoals je zegt, stemde het FvD tegen de ingediende motie van de PVV.

          Het FvD is de nieuwe kartelpartij onder leiding van een narcistische, op persoonsverheerlijking gerichte ‘jeune premier’. Baudet is een dandy, volksverlakker en rattenvanger.

          1.   

            Oeps, Cognitieve dissonantie giert mij door de grijze massa.
            De stelling is juist, doch door Dhr. Oudshoorn geponeerd.
            Ik pas even.

          2.   

            Kokkie, het kost me enige moeite en zelfoverwinning, maar ik moet eerlijk toegeven dat je scherpte en humor toenemen. Je leert het nog wel. :-)

          3.   

            En Peter Oudshoorn, is een verzuurde oude lul, zonder enig toekomst perspectief, die denkt bijdehand te moeten zijn op een site waar hij nog gratis op kan reageren. Zielig, niet meer niet minder.

          4.   

            “Het FvD is de nieuwe kartelpartij onder leiding van een narcistische, op persoonsverheerlijking gerichte ‘jeune premier’. Baudet is een dandy, volksverlakker en rattenvanger.”

            Treffender kan het niet worden gezegd.

            En nu maar hopen dat het verlies voor deze charlatan doorzet.

          5.   

            Precies daar moet je helemaal geen daadkrachtig beleid tegen islamisering van verwachten. Wat betreft die islam heeft die allang de kant van het partijkartel gekozen. De kant van de wegkijkers want anders zou die voor die motie hebben gestemd.

            En dan durven ze dat stemgedrag nog een beetje te verdedigen met het argument dat het in inhoudsloze motie was zonder oplossingen blabla, maar het tegendeel is natuurlijk waar. Want wat die motie duidelijk heeft gemaakt is waar partijen staan als het op islamisering aan komt. Welke partijen zijn bereid om islamisering tegen te gaan en welke partijen niet. Baudet die behoort tot de laatste groep want anders zou die voor die motie hebben gestemd.

            Maar Dik begrijpt dat niet. Nee die ligt nog een beetje na te dromen over zijn nieuwe messias onder zijn Baudet laken.

        2.   

          Rien Nopkes “Het FvD is de nieuwe kartelpartij onder leiding van een narcistische, op persoonsverheerlijking gerichte ‘jeune premier’. Baudet is een dandy,

          ZOals het hoort Baudet, Baudet, Baudet!

          1.   

            @ Rien Noppen

            Kennelijk willen ze dat, dus vandaar de sarcastische reactie.

          2.   

            Aldus sprak de hypocriete parasiet van de speklap, steenpuist, smeerpijp, leugenaar, blaaskaak en pisvlek.

      3.   

        @Dik
        “samenwerking tussen PVV & FvD”

        Dat moet je wel kunnen en willen, samenwerken.
        Iets wat Wilders niet kan en niet wil.

        1.   

          Nee Wilders wil dat wel. Maar Baudet niet die duikt uiteindelijk liever met het partijkartel tussen de lakens. Maar zijn achterban heeft dat nog niet door.

          1.   

            Met wie heeft Wilders de afgelopen 15 jaar samengewerkt?

        2.   

          Nou KM, Wilders is slim die laat zich niet voor het karretje spannen zoals de PvdA en D66 deden en je ziet nu de uitkomst niet dat dit heel erg is integendeel, Wilders is niet in Rutte’s leugens getrapt

  7.   

    Teunis Dokter gebruikt meermalen het woord cryptografisch, waar hij cryptisch bedoelt.

    Cryptografie wordt gebruikt om gegevens over te dragen die niet leesbaar mogen zijn door andere partijen. Enkel de zender en ontvanger beschikken over de juiste sleutel om de gegevens terug om te zetten in hun originele vorm. Encryptie en decryptie zijn voorbeelden.

    Cryptisch betekent: geheimzinnig, mysterieus, nevelig, obscuur, onbegrijpelijk, onduidelijk, onverklaarbaar, raadselachtig, troebel, vaag, verborgen. En dit is wat Teun bedoelt.

    1.   

      “Binnen de islam houdt men zich de vastenmaand. Een maand van bezinning en dat noemt men dan de ramadan.”

      Teunis en taal.

      :)

    2.   

      Correct maar enige consideratie met een student annex stukjesschrijver lijkt mij op deze prachtige dag wel op zijn plaats. Het was gisteravond laat geworden.

      1.   

        Ach guttegut, Jabba de Hut, trekt weer een slijmspoor op de DDS. Als of iemand daar geïnteresseerd is. Zijn sporen verdiend, met het schoonmaken van een of andere McDonald’s. En dan ben je ook gelijk een ”kok’, maar dan wel met ck!

  8.   

    Wat is islam

    Dag 6 ramadan, 35 aanvallen 169 vermoord door islam. door ander geloven 0.

    Bij de opmars van de ISLAM speelt de moskee een centrale rol. Er gebeurt veel meer in moskeeën dan alleen bidden. Moskeeën worden gebruikt om de ISLAM/SHARIA te verspreiden en integratie in de cultuur van het ontvangende land tegen te gaan. Preken van imams in alle moskeeën staat niet open voor integratie. In de islam telt alleen de heilige wet, de Sharia. De democratische rechtsstaat wordt als een afgodendienst gezien, omdat mensen zich als wetgever opstellen, terwijl Allah in zijn ogen de enige wetgever is. ‘Democratie is als een trein. We stappen uit wanneer we aankomen op het station dat wij wensen,’ zei de dictator van Turkije, Recep Tayyip Erdoğan…

    Geen enkele imam kan wat anders prediken in een moskee dan een ideologie die het wereldbeeld opdeelt in moslim Übermenschen enerzijds en ongelovige Untermenschen (in de zeer ruime zin van het woord) anderzijds. Er bestaat nergens ter wereld een moskee waar vanaf de preekstoel wordt gezegd dat de Sharia niet hoeft te worden toegepast en dat het niet de plicht van elke moslim is om deel te nemen aan de Jihad-oorlog tegen alles wat niet islamitisch is.

  9.   

    Jaloers zijn op ramadam?
    staat gelijk aan jaloers zijn op lepra .

  10.   

    “Jaloers zijn op ramadan-euforie.” Whahahahaha. Ik heb toch al heel veel lachwekkend domme opmerkingen over de ‘sociale’ media heen zien gaan, maar deze is toch wel het dieptepunt van triestheid.
    Ten eerste is er buiten de haat-ideologie totaal geen euforie voor die haat-ideologie en hun idiote koeltoer. Ten tweede al helemaal geen jaloezie en al helemaal niet van Thierry.
    Wel is er steeds meer walging over die haat-ideologie en het promoten daarvan door ultra extreem linkse media.

  11.   

    Net het filmpje bekeken, nieuwsgierig geworden door de tweed.
    Zijn naar mijn mening inderdaad ongelofelijke teksten.

    1.   

      Dat u op de foto kunt zien dat zijn kostuum gemaakt is van een tweed achtige stof.
      Als ik u was, zou ik er een tweet aan wijden.

      1.   

        Ach guttegut, Jabba de Hut, trekt weer een slijmspoor op de DDS. Als of iemand daar geïnteresseerd is. Zijn sporen verdiend, met het schoonmaken van een of andere McDonald’s. En dan ben je ook gelijk een ”kok’, maar dan wel met ck.

  12.   

    Met wie heeft Wilders de afgelopen 15 jaar samengewerkt?

    ………………………………………………………………………………………………………….

    Korporaal Monty Zou ik je eens vertellen dat ik dit argument met de dag hypocrieter vind worden aangezien de PVV eigenlijk al sinds hij in de kamer zit systematisch uitgesloten en genegeerd wordt. Zelfs zo erg dat partijen tegen moties van de PVV stemmen gewoon omdat ze van de PVV afkomstig zijn.

    En dan gaan ze dat ineens tegen Wilders gebruiken? Het is eigenlijk zo hypocriet als maar kan. En maar zeuren Wilders speelt niks klaar. Nee logisch als er partijen in de kamer zitten die bewust tegen moties van de PVV stemmen gewoon om het simpele feit dat ze PVV afkomstig zijn.

    Om dat op Wilders af te schuiven vind ik met de dag hypocrieter worden.

    1.   

      Mooi he zo’n democratie. We hebben een partij die de dingen anders wil en daarbij tegemoet komt aan zo’n 3 miljoen mensen die hetzelfde denken, maar die laten we gewoon lullen en zwijgen we dood. Echte democratie, mooi hoor.

      1.   

        Is Nederland een democratie? Sinds wanneer?
        Voor zover ik weet is Nederland een zogenaamde ‘parlementaire democratie’, ofwel lobbycratie.
        Wij mogen eens in de 4 jaar op mooie beloftes stemmen, die nooit nagekomen worden, en moeten vervolgens 4 jaar lijdzaam toezien hoe politici exact doen wat lobbyisten van ze eisen.
        Het volk heeft geen lobbyisten, waardoor er door politici niet gedaan wordt wat het volk wil. Banken, verzekeraars en multinationals hebben wel lobbyisten, waardoor politici doen wat die banken, verzekeraars en multinationals willen.
        Na die 4 jaar narigheid stemt men weer op mooie praatjes, maar dan van andere partijen, die na verkiezingen het zelfde gaan doen als de voorgaande partijen.
        Zo boert Nederland al ruim 40 jaar steeds verder in z’n achteruit.
        Alleen zwakzinnig links wil en kan dat niet inzien, omdat ze daar veel te dom en naïef voor zijn.

        1.   

          En dat is maar goed ook dat Nederland geen democratie is, het werkt namelijk niet. Jij laat je kinderen ook niet over de financiën van je gezin beslissen.

          1.   

            Ah, M de ruyter leeft liever in een dictatuur. Ik zou M de ruyter dan met klem aanbevelen naar Noord-Korea te verhuizen. Die hebben de perfecte dictatuur die hij zoekt.
            Hier wil de meerderheid een democratie en dat zal het zeer binnenkort ook eindelijk gaan worden. De lobbycratische kartelpartijen verliezen gelukkig steeds meer terrein.

    2.   

      Robert deze Monty moet je zien als al die Napoleons
      die er rond lopen, zelfde clinic als ruk knopje en bille maatjes .

    3.   

      “aangezien de PVV eigenlijk al sinds hij in de kamer zit systematisch uitgesloten”

      Zo kan je het ook noemen. Maar om samen te kunnen werken moet je kunnen geven en nemen.
      Maar met maar één agenda punt valt er weinig te geven. Zeker als je hier ook zeer extreme maatregelen tegen wilt nemen.

      Dan wordt je niet uitgesloten maar sluit je je zelf buiten.

      1.   

        Welke extreme maatregelen? Om een totalitaire, fascistische en antidemocratische ideologie te verbieden en de uitwassen daarvan? Daar is niets extreems aan maar een bittere noodzaak.

        En met je een issue partij gezwets daar kan je me ook niet mee overtuigen. De PVV is zoveel meer dan alleen maar islam. Het is EU, Media, gezondheidszorg, belastingen, dierenrechten, onderwijs en nog zoveel meer. Maar zoals het in alle politieke partijen gaat heeft iedereen zijn eigen portefeuille zoals Agema bv gezondheidszorg doet, Bosma media en Beertema bv onderwijs zo heeft Wilders islam.

        Dus je hele argument raakt kant noch wal en dat weet jij net zo goed als ik.

        1.   

          Lees eens een stukje uit de Koran, speciaal over de eindtijd – Al Kahf hoofdstuk 18, heel leerzaam.. Koran is Goedheid en Liefde, ook voor jou, Medemens… Er is een echter groep mensen? die deze wereld dicteren, die dat fanatiek willen verwoesten….

        2.   

          “Om een totalitaire, fascistische en antidemocratische ideologie te verbieden en de uitwassen”

          Volgens mij formuleerd Wilders dat anders.
          ‘De-islamiseren’. En dat wil hij onderander doen door alle moskeeën te sluiten en de koran te verbieden.
          Dit dringt hij op aan de andere partijen. Om ze vervolgens uit te maken voor knettergek omdat zij hier niet in mee willen gaan.

          Vervolgens speelt hij het slachtoffer.
          ‘Ik wordt buitengesloten’.
          Nee Wilders sluit zich iederkeer zelf buiten.

        3.   

          “De PVV is zoveel meer dan alleen maar islam”

          Dat lees je niet echt terug in zijn verkiezingsprogramma, tweets en tv spotjes.

          En gezien de laatste verkiezingen hebben veel mensen ook niet zoveel vertrouwen meer in de competenties van Wilders.

          1.   

            Man kerel praat toch niet zo dom want je weet zelf wel dat je onzin loopt te verkondigen En buiten dat om is Wilders de enige realist in de 2e kamer. De enige die het ware probleem durft te noemen, namelijk islam en de islamisering. Want wil je echt opkomen voor de democratie dan moet je toch die antidemocratische ideologie die we islam noemen bestrijden. Want als we dat niet doen en ze het in de toekomst voor het zeggen krijgen dan bestaat onze democratie niet meer.

            En dan kunnen we er wat mij betreft honderd partijen zijn in Nederland die zeggen voor democratie te zijn of die democratie in hun naam hebben staan. Maar zolang ze dat probleem niet durven erkennen of het durven te bestrijden dan verkopen ze niets anders dan gebakken lucht.

          2.   

            “Wilders de enige realist in de 2e kamer. De enige die het ware probleem durft te noemen”

            Nu noem je het zelf. Wilders heeft niet meer.
            Alleen maar anti islam.
            Lees zijn verkiezingsprogramma er maar op na.
            Dit zijn feiten.
            Ook zijn verlies zijn feiten.
            Mensen geloven niet meer in hem.

            Of wil je dit weerspreken?

        4.   

          @Robert75
          Ik weet het, u weet het, maar stugge wegkijkers hebben en houden de vingers in de oren en roepen lalalala. Mja, dat duurt tot ze gebeten worden door de gifslang die ze aan de borst koesterden. Stervend zullen ze nog de ander de schuld geven, want die waarschuwde niet.
          Nee, zij waren het die met de vingers in de oren stonden te zingen en niet wilden luisteren!

  13.   

    Christenen vasten ook, niets bijzonders.
    Wel vervelend toen ik per ongeluk midden in de Ramadan in Turkije belandde en op sommige plekken overdag niet eens een glaasje cola kon krijgen.

    Enfin, Israël met Pesach is erger want dan is er geen enkel openbaar vervoer(behalve taxi’s)

  14.   

    En wie promoten anti Religie, al sinds 120 jaar?
    Dezelfde kriminelen als degenen die de 3e wereld landen onleefbaar maken….
    En die al honderden milioenen mensen vermoord hebben…
    Hun naam noemen wordt hate speech genoemd…

  15.   

    Nou vóór het suikerfeest kun je je ook elke avond volbrengen, ze moeten gewoon de hele maand écht niks eten en drinken, dan heeft het pas nut.

    1.   

      Volbrengen is volvreten

  16.   

    Over iedere zin die Baudet uitspreekt lijkt het tegenwoordig nuttig om een artikel te schrijven! De zin er van zie ik niet zo. Verder niet echt nieuws? Niks anders te schrijven?

  17.   

    HAATRELIGIE, HAAT BAARDEN, HALSAFSNIJDERS EN KOPVODTUIG, AANPASSEN OF RETOUR ZANDBAK!!!

  18.   

    De satanische islamitische ideologie is een dodelijke ziekte die zijn weerga niet kent..
    Elk weldenkend mens die dit ontkent is niet goed bij zijn hoofd

  19.   

    Korporaal Monty 13 uur ago
    “Wilders de enige realist in de 2e kamer. De enige die het ware probleem durft te noemen”

    Nu noem je het zelf. Wilders heeft niet meer.
    Alleen maar anti islam.
    Lees zijn verkiezingsprogramma er maar op na.
    Dit zijn feiten.
    Ook zijn verlies zijn feiten.
    Mensen geloven niet meer in hem.

    Of wil je dit weerspreken?

    ———————————————————————————————

    Dat is natuurlijk gewoon grote onzin wat je beweerd wat er zijn zat mensen die in Wilders geloven. En het mag in de peilingen wel tegenvallen momenteel maar Wilders komt er altijd weer bovenop.

    en ja islam is nu ook eenmaal het grootste probleem waar het democratische westen mee te maken heeft.

  20.   

    Het FvD heeft tegen alle anti-Islam moties van de PVV gestemd. ( niet gesteund is hetzelfde) Ook de Islamitische invloed vanuit Turkije op scholen hier.

  21.   

    Gaat het echt alleen om deze paar woorden uit die tweet??? Dan begint de discussie naar aanleiding daarvan veel weg te krijgen van tekstuitleg. Dat heeft vaak betrekking op de Bijbel, de Koran, vroeger heette zoiets ook wel eens Kremlinologie of Pekinologie: altijd bedoeld als de duiding van voor meerdere en tegenstrijdige uitleg vatbare teksten. Maar wat Baudet uitkraamt zou ik toch niet onder die noemer willen rangschikken. Veel betekenis hebben die woorden namelijk niet.

    Ik was overigen dit weekend te gast bij een iftar-maaltijd. En dat kan ik iedereen aanraden, want zo hoor je boeiende uitleg bij minder bekende onderwerpen over de islam. Bovendien is de sfeer heel prettig, open en gastvrij. Onze beelden over de islam worden sterk bepaald door de uitwassen van uiterst kleine groepen z.g. vertegenwoordigers van ruim 1,5 miljard gelovigen.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!