Journaille van NU.nl smeert Boris Johnson de broek vol: ‘naar rechtbank om LEUGENS Brexit-campagne’

Boris Johnson met een dienblad vol koppen thee. Bron: Screenshot BBC News / YouTube.
Foto: Boris Johnson met een dienblad vol koppen thee. Bron: Screenshot BBC News / YouTube.

De journalisten van NU.nl zijn al tot een conclusie gekomen: de conservatieve Britse leider Boris Johnson moet voor de rechter verschijnen ‘vanwege leugens in Brexit-campagne’, zo lezen we op de website. Nu is het zo dat er inderdaad twijfels zijn over de juistheid van Johnsons uitlatingen, maar of het woord ‘leugens’ gepast is terwijl de rechter de uitspraken nog onderzoekt is de vraag.

NU.nl noemt uitspraken Johnson ‘leugens’

NU.nl weet de uitspraken van Johnson al te duiden voordat de rechter een uitspraak doet: leugens. Bron: NU.nl
NU.nl weet de uitspraken van Johnson al te duiden voordat de rechter een uitspraak doet: leugens. Bron: NU.nl

NU.nl kennen we onder meer van het censureren van berichten over klimaatverandering. Scepticisme in opmerkingen tegenover de hypothese dat er een 1:1 relatie bestaat tussen CO2 en de globale temperatuur worden daar namelijk verwijderd. De website werd onderwerp van gesprek en Martin Bosma (PVV) sprak zelfs van ‘klimaatcensuur’ en nu komt de website wederom in het nieuws vanwege het oordelen alvorens de rechter geoordeeld heeft.

Dat mag natuurlijk, maar heel netjes is het niet. Een (vooralsnog) onjuiste weergave van de realiteit is het sowieso wel, immers gaat de rechter nog een uitspraak doen over de uitingen van Johnson. Maar dat de blonde heer in het beklaagdenbankje zit is voor NU.nl blijkbaar al voldoende reden om in haar nieuwsweergave te spreken van ‘leugens’.

Men denkt vast “het zal wel niet zonder reden zijn” en “een aanklacht is hetzelfde als een veroordeling”. Maar, nee dat is niet zo. Behalve dan bij NU.nl waar men de fiere Brexiteer en mogelijk komende premier van het Verenigd Koninkrijk de broek vol smeert.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

15 reacties

  1.   

    Als we politici voor de rechter dagen vanwege leugens………………..kan je wel iedere politicus voor de rechter dagen.

    Want alle politici vertellen/beloven allemaal veel leugens.

  2.   

    Een leugen kan heel snel gaan, maar wordt uiteindelijk altijd door de waarheid gepasseerd.

  3.   

    Waar kunnen we rutte aanmelden ? Of wimpie kok met zijn tijdelijke kwartje of ons bankiertje bos ?

  4.   

    waar kunnen we rutte aanmelden ?

  5.   

    waar kunnen we wimpie kok aanmelden ?

  6.   

    waar kunnen we kok aanmelden ?

  7.   

    waar kunnen we bos aanmelden

  8.   

    Naar de rechter voor leugens?

    Dan kan Rutte 40 jaar de cel in.

    1.   

      Rutte is een meesteroplichter, heel moeilijk om die te pakken te krijgen.

      Hij is zo een geslepen oplichter dat hij list leugen oplichting en bedrog tot de nieuwe “normen en waarden” van Nederland heeft verheven.

      De meerderheid vind het inmiddels heel normaal dat het politiek correcte met hand en tand wordt verdedigd, list leugen bedrog en oplichting dagelijks worden toegepast om de waarheid te verdraaien, en zonodig mensen op te zwepen tot drastischere maatregelen indien dat gewenst is.

      Daarna natuurlijk weer de vermoorde onschuld spelen.

  9.   

    Gelukkig gaat DDS nooit flexibel met hun waarheid om.

  10.   

    MSN, Facebook, NU.nl, NOS en staatsomroep, Volkskrant etc en andere volksverlakkers allemaal wegkijkende politiek-correcte media waar ik heel lang totaal geen vertrouwen meer in heb!

  11.   

    Volgens mij schrijft de hele pers hierover.was gisteren ook op bbc nieuws en nos journaal.

  12.   

    De EU publiseert 13 miljard als bijdrage van het VK aan de EU. Dat komt neer op 250 miljoen per week. Dat zijn de direkte bijdragen.
    Vanzelfsprekend kun je je eigen analyse en berekening er op los laten en alle naar jou mening additionele geldstromen erbij optellen.

    Dus 350 miljoen ipv 250 miljoen is wat mij betreft een totaal acceptabele veronderstelling.

    1.   

      Maar dat zijn niet het uiteindelijke financiële effect van EU-lidmaatschap. Het is slechts de afdracht -/- de EU-bijdrage van het VK. Ze krijgen er ook veel voor terug. Maar ik ben bang, dat het wel zo’n soort discussie zal worden, als hij ooit voor de rechter komt.

  13.   

    Als je liegt , moet je heel goed kunnen onthouden. Rutte weet precies hoe dat moet met zijn Carolien Hermans en hun oortjes.