CDA-vicepremier Hugo de Jonge: ‘Samenwerking in een kabinet met de PVV? Never again’

Vicepremier Hugo de Jonge. Bron: YouTube / Minister-president Mark Rutte
Foto: Vicepremier Hugo de Jonge. Bron: YouTube / Minister-president Mark Rutte

Hugo de Jonge maakt duidelijk dat de landelijke CDA nooit meer met de PVV gaat regeren. Of nou ja, samenwerken in een kabinet. Officieel samenwerken.

CDA-vicepremier Hugo de Jonge heeft n.a.v. het zeurende artikel in het Algemeen Dagblad de mogelijkheid aangegrepen om voor eens en voor altijd duidelijk te maken het CDA op landelijk niveau nooit meer gaat samenwerken met de PVV. Nooit. Never.

Hij voelde zich geroepen om dat op Twitter te gooien omdat het AD stelde dat hij juist gezegd had dat er op termijn best weer samengewerkt kon worden met Geert Wilders. Not so, aldus De Jonge. Dat is een misverstand, zo heeft hij het niet bedoeld.

“Samenwerking in een kabinet met de PVV is niet voor herhaling vatbaar,” aldus De Jonge. “Never again.”

Dat is helder. Wel voegt hij daar aan toe:

“Samenwerking in de Kamer doen we alle dagen. Met iedereen die goede ideeën heeft.”

Wat hij dus bedoeld is dat het CDA specifieke, individuele voorstellen van de PVV altijd steunt als ze erin geloven. Het gaat om de ideeën, niet om de partij die het voorstel doet. Tegelijkertijd wil het CDA een samenwerking niet officieel maken; er komt dus geen coalitie — geen normale coalitie, en ook geen gedoogconstructie.

Dit is buitengewoon verdedigbaar. Er is geen echt cordon sanitaire om de PVV, maar officiële, vergaande samenwerking gaan we niet doen. Gezien de radicalisatie van Wilders is dat niet alleen uitlegbaar, maar zelfs logisch. Dat gezegd hebbende is het wél gek dat De Jonge geen uitzondering maakt voor de mogelijkheid dat de PVV op termijn geleid wordt door een ander. Als dat gebeurt verandert het gezicht van de partij en kan het heel goed mogelijk zijn dat de PVV ‘anders’ wordt. Op dat moment moet de deur natuurlijk wel degelijk opengezet worden.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

102 reacties

  1.   

    “Gezien de radicalisatie van Wilders is dat niet alleen uitlegbaar, maar zelfs logisch”.
    Welke radicalisatie?

    1.   

      De feiten benoemen? De waarheid spreken?

    2.   

      Wilders is een populist. Populisten onderscheiden zich vooral door hun methoden, afgekeken van tweedehands-autohandelaren.

      Wilders maakt mensen bang met leugens die moeilijk te ontmaskeren zijn, en verzuimt vervolgens zelfs maar een begin van een oplossing voor deze non-problemen te bieden.

      1.   

        Alle politici zijn populisten.

  2.   

    Is Frits Wester een van de nieuwe vakantie-medewerkers van DDS?

    1.   

      Ach guttegut, Jabba de Hut, trekt weer een slijmspoor op DDS. Als of iemand daar geïnteresseerd in is. Zijn sporen verdiend, met het schoonmaken van een of andere McDonald’s. En dan ben je ook gelijk een ”kok’, maar dan wel met ck.

  3.   

    Ik ben blij dat er nog figuren zijn zoals Wilders. En dan niet alleen in Nederland.
    De rest van ons bestuur heeft ons allang overgeleverd aan klimaatfanaten en moslim knuffelaars.

    Iedereen ziet het onheil naderen maar niemand onderneemt actie.

  4.   

    Welke radicalisatie bedoelt Van der Galien?

    Ik volg Wilders al 15 jaar. En als er 1 politicus consequent is, dan is hij het wel. De feiten zijn dat ook de Nederlandse overheid, net als de overheden in de West-Europese landen (Duitsland, Frankrijk, VK, Zweden), steeds meer buigt voor de islam. Dus het consistente geluid van Wilders gaat steeds meer opvallen als afwijkend van de mainstream. Met radicalisatie heeft dat niks van doen.

    1.   

      @Kretoloog,..Geert Wilders heeft maar 1 hit en dat is de Islam in zijn ouevre. Om aan de weg te timmeren moet je er meer hebben. De Stones hielden het ook niet bij ‘Paint it black’ en ‘Satisfaction’

      1.   

        1 zorg
        2 milieu
        3 infra

        pas ergens op 4 komt de ideologie de islam , misschien toch eens het partijprogramma lezen als u tijd heeft in plaats van linkse roeptoeter spelen

        1.   

          Maintheme is ‘Islam’ en dat klinkt door in elk betoog. Zorg en Infra zijn gedeelde programma punt. Milieu is ook GL onder andere.

      2.   

        @heinz is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
        Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
        De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
        Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

        1.   

          @ Focking, …Ga worst maken ! Temperatuur is gedaald, wat frisser in de worstmakerij, de BBQ moet roken in het weekend.

          1.   

            @heinz is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
            Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
            De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
            Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

      3.   

        Ik zou met logisch denken willen zeggen, Heinz: lees het programma van de PVV eens. De islam is inderdaad 1 van de onderwerpen. Maar er staat veel meer in: over Europa, zorg, sociale cohesie, infrastructuur, dierenwelzijn enz. enz. Allemaal punten waar de PVV zich hard voor wil maken.

        En als ik je nog een tip mag geven: ga niet enkel af op wat de media (kranten, TV, radio) zeggen en schrijven. Die zijn soms / regelmatig / meestal / vrijwel altijd bevooroordeeld in hun berichtgeving. Gewoon, zelf op onderzoek uitgaan en je eigen conclusies trekken. Wees geen naprater!

    2.   

      Denk ik aan radicalisering, dan denk ik aan de Moslims. En niet aan Geert Wilders die slechts verwoordt of liever gezegd durft te verwoorden wat wij allemaal signaleren.

  5.   

    Een verstandige uitspraak van Hugo. Een gelijksoortige uitspraak jegens het chaotische FvD zou ik ook niet onverstandig vinden: dit land moet wel worden bestuurd.

    1.   

      Een typische trollenreactie van de Loa de Tsjeetsjee-vlieg: geen enkel argument waarom dit ‘een verstandige uitspraak’ is en gelijk ook maar een andere partij er bij halen. Tsjeetsjee-vliegje is echter oliedom, want de uitspraak kan nooit op het FvD betrekking hebben.

      Even een opgevouwen krant erbij en van Lao resteert alleen nog een smerig vlekje op het behang. Zullen we Volkert vragen om dit te doen?

      1.   

        Wat een lef, weer een ander dr bijhalen om het op te knappen. Typisch PVV wijzen met het vingertje maar anderen de zaak laten opknappen. 100 duizend moties, 100 duizend keer oponthoud in de kamer, dat schiet niet op. Ik zie het positief zoals Hugo het zegt. Doorpakken, niet de handrem er op.

        1.   

          De ironie van mijn laatste zin uit mijn vorige reactie ontgaat Heinz. Geeft niet, ook simpele zielen mogen meepraten op het DDS-forum.

          1.   

            Oh,..ik dacht al. :-D

          2.   

            @heinz is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
            Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
            De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
            Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

      2.   

        Ach ja, Noppie/Tengo/Kawana/Dopper/Rancune/Lao Tse slaat altijd terug, met de kracht van een vlindervleugeltje. Niets om over na te denken. Het lijdt een armzalige leventje, waar zijn toekomst alleen maar zwarter wordt. Hij heeft altijd een pot vaseline binnen handbereik, want als oude PC-rukkertrol, is dat noodzakelijk voor hem, zit in de leeftijd.

        1.   

          “Hij heeft altijd een pot vaseline binnen handbereik, want als oude PC-rukkertrol, is dat noodzakelijk voor hem, zit in de leeftijd.”

          Deukman geeft ons een naargeestig inkijkje in zijn seksleven.

          1.   

            @lao tse is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
            Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
            De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
            Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

          2.   

            Aldus, sprak de glibber, genaamd dopper/flopper of lul, die zelf weinig tot niets heeft bijgedragen aan de samenleving. Zit al jaren in het uitkeringscircuit en heeft een ieder, op dit forum, van zich vervreemd, door zijn pedante en vervelende wijze van reageren. Zit de laatste dagen van zijn leven geïsoleerd (wonend drie hoog achter) van de echte wereld. Een van huis uit, fout en antisemitisch stuk nageboorte, die ook niet schroomt, om het met onfrisse clubjes eens te zijn. Zijn familie heeft jaren geleden, de handdoek al gegooid, om zich nog enigszins om hem te bekommeren. Mijn reactie zal dan ook zijn ‘’blablabla blaaskaak’’. En vooral tiktaktiktaktiktak.
            Geef die aarsmade toch geen repliek! Behalve, Blablabla Blaaskaak. Je hebt hem financieel al 24/7 op je rug zitten.

    2.   

      uiteraard , alles waar je het niet mee ens bent een cordon sanitaire. verander die l nou in een m mao. of adopteer pol pot , lenin , stalin je hebt keuzes genoeg met jouw achterlijke ideologie

  6.   

    Hugo de Jong beweert: samenwerken doen we met iedereen die een goed idee heeft.
    Dat is zijn grootste leugen tot nu toe.
    Bij ideëen wordt altijd eerst gekeken uit welke politieke stroming het idee afkomstig is en beslist niet naar de inhoud. Daarom worden de echte problemen in NL steeds groter.

    Om CDA-politici toch bezig te houden worden er nieuwe problemen gecreeerd/bedacht. Klimaathysterie is daar een schrijnend voorbeeld van.

    1.   

      geheel correct plakband 10+

  7.   

    In een democratie gaat het ook helemaal niet over samenwerking. Het gaat erom wat de meeste willen en dat is dan ook nog eens partij gebonden. Dus heeft pvv 30 zetels en een van de andere partijen als hoogste 29 is het niet meer van belang wat de rest wil. Dan kies de grootste groep dus dat. En dan een beetje samen klitten en roepen samen hebbe wij er 40 dus wij zijn groter is gewoon bedrog. 2 partijen samen voegen kan niet dat moet je voor de verkiezingen doen. Het systeem moet anders de partij met de meeste zetels gaat regeren met 2 en 3 en niks wij willen dat niet. Net of ze wat te kiezen hebben, wij het volk kiest niet deze vertegenwoordigers. Deze manier van doen staat lijnrecht tegen over democratie.

    1.   

      Inderdaad, indien de PVV of FvD de meeste aantal stemmen haalt, mag deze partij kiezen met wie ze samen willen werken om een bestuurbare meerderheid te behalen.
      Andere partijen hoeven natuurlijk niet mee te werken, dat zou weinig democratisch zijn.

      1.   

        cock, met ‘ck’

      2.   

        @eu cock is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
        Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
        De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
        Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

      3.   

        Andere partijen hoeven natuurlijk niet mee te werken, dat zou weinig democratisch zijn.

        hahahaha stalin de tweede

    2.   

      Even peetjoh logica volgend is de volgende situatie denkbaar.
      VVD 35 zetels, FvD 25 zetels, PVV 24 zetels
      De VVD en FvD bepalen dat de PVV de derde partij is om verplicht een regering te vormen.
      Er komt een bezuinigingsronde aan, gesteund door VVD en FvD. De bewindsman op financiën, de PVVer Bosman, welke samen met zijn partij tegen dit voorstel is, moet het verplicht uitvoeren, opstappen is niet mogelijk, de PVV moet verplicht, tegen hun principes, hun kiezers een of twee oren aannaaien.
      .
      Is dit wat u voor ogen heeft peetjoh

      1.   

        Ach guttegut, Jabba de Hut, trekt weer een slijmspoor op DDS. En dan ben je ook gelijk een ”kok’, maar dan wel met ck.

  8.   

    Het gristelijk gedram en het gristelijk gedachtegoed is funest voor de democratie,dat blijkt weer uit de rioolbek van dit gristelijk figuur.
    De kiezer moet de democratie bepalen en niet een zogenaamd cordon van anti-democraten waarin het cda goed past.
    Wilders is vanaf dag 1 uitermate duidelijk en benoemd de echte problemen in ons land.
    De rest van de politici zijn windvaantjes, draaien met elke stinkwind mee.

  9.   

    Grote mond van een gedecimeerd kabouterpartijtje. De tijd dat het CDA nog voor gedegen rentmeesterschap stond ligt ver achter ons.

    En Grapperhaus, is dat ook degene die ervoor gaat zorgen dat alle Jihadi’s en hun broedsels hier binnenkort een heldenontvangst met de rode loper uitgerold gaan krijgen?

  10.   

    “De Jonge geen uitzondering maakt voor de mogelijkheid dat de PVV op termijn geleid wordt door een ander.”

    Hoe dan? Wie dan?
    Er is maar 1 PVV.

    Zonder Wilders geen PVV, geen PVV zonder Wilders.

  11.   

    De PVV is geen normale rechtse partij meer. Het is een volkomen geradicaliseerde rebellenclub. Eén van de meest recente volslagen zinloze acties was de aanslag in Nieuw-Zeeland op Twitter in verband brengen met de moslims. Daarmee heeft Wilders bij de rechtse partijen alle krediet verloren (naast zijn plannen als een koranverbod, moskeeverbod, verbod dit, etc etc).

    Bizar dat Baudet nog samenwerking met deze club ziet zitten. Een fatsoenlijk rechtse partij moet zich hier verre van houden.

    1.   

      Helemaal mee eens @doc, Keigoed, in de herhaling , Keigoed !

      1.   

        @fortiori is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
        Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
        De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
        Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

        1.   

          helemaal juist, in de herhaling, helemaal juist

    2.   

      U heeft werkelijk geen reet begrepen van het partijprogramma van de PVV of u heeft het domweg niet gelezen. Ik gok op het laatste en dan roeptoeter je gewoon dat de PVV rechts is :) :) hoe dom kan je zijn , 80 % van het proogramma is linkser dan de SP

      1.   

        Waarom denkt 90% van de PVV aanhangers/stemmers dat ze rechts zijn?

        1.   

          @eu cock is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
          Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
          De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
          Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

        2.   

          Cock, met ‘ck’

      2.   

        Van de VVD wordt ook gezegd dat deze links is. Laten we het even simpel houden: op migratie was de PVV rechts.

        1.   

          @meriadoc brandewijntrol is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
          Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
          De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
          Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

    3.   

      Kan het nog dommer Guusje? Het is natuurlijk volslagen idioot, dat jij een waardeoordeel, denkt te moeten geven. Kijk liever in je eigen gierput. Stront zat te vinden.

      1.   

        Kan de redactie je niet eens van de site werpen, Deukman? Je zit mensen alleen maar te vervelen. Je bent de oppertrol van dit forum. Alleen je nickname – je verbasterde de nickname van een medeforummer – is al evident provocerend.

        1.   

          @meriadoc brandewijntrol u bedoelt 1 van uw meerdere nicks.. Hahaha gewoon hilarisch.
          @meriadoc brandewijntrol is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
          Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
          De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
          Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

        2.   

          Alles voor de clicks & hits.
          Niets volgens de huisregels.
          En zo rolt DDS a jaren verder.

          1.   

            @eu cock daarom mag u hier ook al 10 jaar trollen met al uw nicks..
            @eu cock is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
            Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
            De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
            Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

          2.   

            Als het je niet bevalt kan je zo vertrekken , kruisje rechtsboven indrukken jank baby

          3.   

            Logisch denken pruttelt:
            Als het je niet bevalt kan je zo vertrekken.
            .
            Mag ik hieruit concluderen dat de door u hier geventileerde ontevredenheid over het prachtige Nederland ertoe geleid heeft dat u, wat ik oprecht hoop, uw residentie reeds buiten Nederland gevestigd heeft.
            Of geldt het door uw verstrekte advies alleen voor anderen en niet voor uzelf?

          4.   

            zoals altijd zijn je conclusies totaal misplaatst en buiten de realiteit

          5.   

            @eu cock is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
            Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
            De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
            Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

          6.   

            Ik weet niet niet, EU kok. Dat Deukman een nieuw paspoort heeft moeten aanvragen schept moed, want zijn vorige is hem kennelijk ontnomen. Maar hij gaat gewoon op een en dezelfde voet verder.

        3.   

          Riep de gladjanus die hier zelf al meerdere keren verwijderd is maar blijkbaar zonder DDS niet lekker kan slapen
          Vent doe ons een lol en flikker hier eindelijk op.

    4.   

      @meriadoc brandewijntrol is een zielig eenzaam figuurtje die hier 24/7 aanwezig is met zijn vele nicks om alleen te trollen en dat al 10 jaar lang.
      Of hij er nou voor betaald krijgt of niet, het is gewoon sneu als je de hele dag op dds aanwezig bent om voor gedachtenpolitie te spelen.
      De hele dag mensen treiteren plagen zuigen met de hier all om heersende mening express op een uitlokkende manier tegenspreken., gewoon super zielig.
      Blijkbaar heeft dit figuur gewoon echt niks anders te doen in zijn leven.. Lowlife

      1.   

        LS…

        Wors met Sambal ook lekkel !

    5.   

      Er hangen hier op DDS diverse trollen rond. Maar de smerigste van allemaal is Meriadoc Brandebok, die vroeger postte onder Guus Geluk. Ik noem hem steevast Guus Bokkenlul, want dat is hij: een walgelijk achterbaks ventje.

      Neem nu deze reactie: “Wilders zou de aanslag in Nieuw-Zeeland in verband hebben gebracht met moslims”. Een gore, vieze poging om Wilders in diskrediet te brengen. De feiten zij dat Wilders direct de aansla heeft veroordeeld. Alle geweld wijst hij af, ook tegen moslims.

      Guus Bokkenlul werkt als ambtenaartje en gedraagt zich daar zoals vroeger een NSB-er zich gedroeg. Een verrader dus, ondanks (of moet ik zeggen dankzij?) zijn fijn-gereformeerde achtergrond. Als ik de naam van dominee G.H. Kersten noem, weten de insiders precies wat ik bedoel. En anders kijk je maar even op Google.

      1.   

        Kretoloog, het is algemeen bekend dat jij een obsessie voor mij hebt ontwikkeld sinds je enkele malen de aftocht moest blazen in diverse discussies. Prpbeer het alleen niet te veel te laten opvallen, want dan zet je jezelf voor schut.

        1.   

          hahahaha , de arrogantie is ongekend , links kan nooit een obsessie worden. hooguit een slecht debater ongehinderd door feitenkennis

          1.   

            Ik wenste dat je gelijk had, maar zo zit dat niet. Sommige mensen zijn moeilijk in staat zaken los te laten.

        2.   

          dat zie ik hier toch niet gebeuren

          1.   

            Dat begrijp ik. Het gaat ook veel verder terug dan dit bericht, logisch denken.

  12.   

    Wat denkt deze arrogante kwast met zijn poppenkast schoenen wel. Eens kijken als straks 50% van de stemmen naar Wilders gaan met wie deze farizeer wel wil samenwerken. Hypocriet en onbeschoft, dat zijn ze die CDA ers.

    1.   

      @ Santiago,

      En dan te bedenken dat er zoveel verzorgingstehuizen zijn gesloten en wat deze minister hier op zegt.
      altijd goed dat Fleur Agema hem consequent in casu blijft aanspreken.

      1.   

        Top wijffie.

        1.   

          Yep Santiago, dat is ze.
          Ik zou zowel deze minister als staatsecretaris zo graag een week op een kamertje in verzorgingstehuis zien.
          Gewoon om besef te krijgen, gezond verstand.

  13.   

    Als PVV’er hoop ik dat de PVV nooit meer zal samenwerken met het CDA, die zich immers niet aan het gedoogakkoord hield. En daarna hysterisch ging lopen gillen dat de PVV was weggelopen…….en wie liet zich voor 4 jaar kiezen in de Tweede Kamer, maar liep weg toen het even moeilijk werd: juist ja, hysterica Buma van het CDA.

    1.   

      @ JC,
      Ik snap je. Nu mijn oprechte twijfel, dan zou PVV partijen uitsluiten.
      Past dat bij PVV?

      1.   

        @Claro

        “Nu mijn oprechte twijfel, dan zou PVV partijen uitsluiten. Past dat bij PVV?”

        Oprechte partijen, met wie afspraken te maken zijn en die zich daaraan houden zullen volgens mij niet uitgesloten worden door de PVV.

        1.   

          @ jc,
          Eensch, dank voor antwoord

  14.   

    Sluit de christen maar uit die op de PVV gestemd hebben en angst hebben om de toekomst. De toekomst op geen vrijleven en geen vrijheid van de christen om hun geloof te mogen uiten. Er zijn genoeg situaties in de maatschappij die dit bevestigen. Het cda is een club farizeeërs van de hoogste orde.

  15.   

    Aan de redactie DDS. Gedurende vele dagen achter elkaar is fockingworst bezig om vele abonnees op de site te pesten met het herhalen van precies hetzelfde trollen speech.
    Wij vragen ons af: is deze persoon aan het dementeren, of is het een Robot?

    1.   

      @ Rosalis,

      Nogmaals over dementie…
      U kunt van DDS moeilijk vragen een gezondheidsverklaring bij inschrijven te vragen.
      Ik schat zomaar in dat DDS ook geen artsen in dienst heeft om de GHV te beoordelen.

      Overweging voor u…
      Negeren is ook een optie.
      Maar begin niet over ziekte waar u geen verstand van heeft. Bah

      1.   

        @Claro. Ik heb niet aan de redactie DDS voor “een gezondheidsverklaring bij inschrijven” gevraagd! Ik wou hen attent maken dat iemand nu dagelijks bezig is met steeds hetzelve nare bericht naar verschillende abonnees te steuren.
        Omdat trollen eerder een grote probleem was heeft de redactie een huisreglement
        opgesteld die ieder abonnee zou moeten volgen. Daarom heb ik gereageerd.
        Hoelang moeten we deze vorm van pesten “negeren”?…Een week? Een hele maand, of nog langer? Het siert dit belangrijke nieuws site niet!
        Over ziekte heb ik veel verstand, Ik heb veel werk voor zieke veteranen gedaan,
        en tijdens mijn studie muziek, was ik verpleegkundig hulp in een grote ziekenhuis.

        1.   

          linkse trollen zat hier, daar mag je ze best op attenderen. On topic blijven is voor velen een ware opgave he rosa

        2.   

          Dank Rosalis voor je reactie.
          Mag ik je vragen om, juist gegeven jouw achtergrond die je schets, in reacties niet af te vragen of mensen dement zijn?
          Ik vraag dir omdat je het aantal keren deed in je reactie.
          Mensen wegzetten als dement vind ik nogal grof.
          Ik nodig je graag uit om in verzorgingtehuizen te gaan kijken. Dan zie je wat dementie doet.

          1.   

            @Claro. lieve Claro, ik heb NOOIT gezegd dat mensen “moeten weg gezet moeten worden als zij dement worden”. Waarom schrift u dit onzin over mij? Waar is uw bewijs dat ik dit onzin heb ooit geschreven?

    2.   

      tja hilarisch

      1.   

        @ logisch denken,

        Ik vind het niet hilarisch. Sorry voor mijn reactie hierop.
        Je kunt niet een ziekte aanhaken om je argumenten kracht proberen bij te zetten.

        1.   

          claro mist even de clou van mijn reactie op 76

          1.   

            Sorry logisch denken. Nog een domme vraag. Wat is reactie op 76?

        2.   

          @Claro. Bent u een van de nieuwste trollen aan deze excellent nieuws site,
          die het leuk vindt om te proberen het bericht van andere abonnees, om te draaien tot het heel wat anders is, dan wat oorspronkelijk werd geschreven?
          U bent fout bezig; zo dom zijn we niet!

          1.   

            @rosasolis heeft samen zitten drinken met haar dronken trolnick @meriadoc brandewijntrol.. Hahaha
            Abonnee

  16.   

    Welke partij wil of kan samenwerken in een regering coalitie, met societeit PVV die alleen Een lid heeft, Geert Wilders? Een na meer dan 15 jaar van het oprichten van het societeit, geen andere leden toelaat? Een zeer prive, geheimzinnig kleine kliek medewerkers, die “vrienden” van Geert zijn. Een societeit die geen vergadering houdt,
    (omdat zij geen leden hebben), alleen een geheim telefoon nummer heeft, en geen correspondentie met gewone Nederlanders houdt? Waarom zou welke open een eerlijke partij dan ook, met dit Prive PVV societeit willen samen welken? H. de Jonge heeft gelijk.

    1.   

      mevrouw Agemadoet het inhoudelijk erg goed en zeurt niet over de partij structuur van andere partijen. Moeilijk he on-topic blijven. Wat zijn sommige mensen uitermate zielig

    2.   

      Teleurstellend, Rosasolis, dat jij willens en wetens Geert Wilders van achterbaks gedrag beticht. Jij weet donders goed waarom Wilders en zijn PVV niet die openheid kan betrachten die jij en ik , en hijzelf ook, graag zou willen.
      Wilders wordt al sinds 2004 bedreigd, sins de moord op Theo van Gogh. Al 15 jaar kan hij niet meer thuis zijn. 15 jaar lang heeft hij om de 3 dagen een ander verblijfsadres. 15 haar lang loopt continu een legertje beveiligers om hem hem. 15 jaar lang 0 momenten voor hemzelf, en dus 0 privacy.

      Jij weet dat allemaal, en toch loop jij te jeremiëren dat Wilders niet open is en werkt met een ‘kleine kliek’. Je doet je hier voor als een braaf, lief huisvrouwtje, maar je vertoont wel de rattenmentaliteit die we bij zoveel CDA-ers zien.

      1.   

        Kretoloog: Ik ben geen “braaf, lief, huisvrouwtje”. Wel Meester in Muziek, Cum Laude afgestudeerd, en voor jarenlang zeer actief in mijn vaak als vocalist en
        musicus.

    3.   

      bijna goed hahaahahhah nu noch efen de klijne voutjes eruit filteeren
      hahahaahahahaahahahahaahahaahhah DEMENT TOT ACHTER DE OREN HAHAHAHAHAH

  17.   

    Terwijl het CDA fout zat bij de val van kabinet Rutte-1.
    Ik snap dat de PVV met zulke backstabbers niet meer wenst samen te werken.

  18.   

    Catshuis-overleg mislukte door CDA.
    Pijnlijke miscommunicatie en onenigheid binnen de CDA-top leidden begin 2012 de val van het eerste kabinet-Rutte in. Daardoor kon partijleider Verhagen uiteindelijk niet leveren wat hij al aan PVV-leider Wilders had voorgespiegeld. Het verklaart waarom Wilders alsnog opbrak na zeven weken onderhandelen in het Catshuis, met een begrotingsakkoord al in zicht.
    Artikel uit de Volkskrant van 22 feb 2014. Terwijl menigeen denkt dat de PVV schuldig is aan het mislukken van het Catshuis-overleg, bleek het CDA de schuldige.

    1.   

      Klopt RS, klopt naadloos. Rectificatie in de landelijke dagbladen is net zoiets als de verkiezingsuitslag respecteren , not done bij partijkartel en media. Smerige achterbakse politiek. Maar de val heeft zeer nauwkeurig zijn werk gedaan.

  19.   

    Als elke partij….het landsbelang …..ipv hun eigen ego …..zou dienen….dan zou Nederland er op dit moment heel anders uitzien.

  20.   

    Het CDA verdedigt het collectief optreden van christenen dus in een christelijke partij. Het gaat altijd om de macht in de maatschappij van het christendom of dat van godsdiensten over het algemeen. Het CDA ziet de PVV als een partij, die de christelijke macht beperkt. Of dat werkelijk de uitwerking is, is maar de vraag. Maar het zou wel de kritische bedoeling moeten zijn van iedere niet-godsdienstige partij. Basis volledige scheiding tussen kerk en staat.

  21.   

    LS…

    Dan zie ja maar weer dat niet alle Zionisten het met elkaar eens zijn !

  22.   

    Onderstaande resolutie is van oorsprong van juni 1975 nadat we in 1973 de oliecrisus hebben gehad. In 2010 is er een kleine aanpassing geweest.
    We zien vandaag de dag dat uitvoering van deze resolutie in veel West-Europese landen in volle gang is. Voorop Duitsland met “Wir schaffen das” van Bondskanselier Merkel!

    Vernietigingspolitiek: EU-resolutie 1743

    Van achterkamertjesresolutie 1743, waarmee in Europa de islam versterkt én de islamisering versneld wordt, heeft bijna geen Europeaan ooit gehoord. De islam krijgt daarin een speciale status aangemeten waarmee moslims alle ruimte en middelen krijgen om met hun religie, cultuur en tradities het leven van de gewone Europeanen te verpesten. Deze leugenresolutie is officieel bekrachtigd en nationale regeringen maken daar beleid op. Wat simpelweg neerkomt op het ontkennen én verliezen van onze eigen cultuur en identiteit in ruil voor meer islam.

    Als je nog niet overtuigd was van het feit dat wij getuige zijn van het grootste verraad uit de geschiedenis van de mensheid, dan heb je het hier zwart op wit:

    1743-1: Radicalisering en terrorisme zijn het gevolg van uitsluiting, stigmatisering en discriminatie van moslims.

    1743-2: Islamofobie is het gevolg van een verkeerd begrip van de islam. Nationale regeringen pakken islamofobie onvoldoende aan, wat rechts in de kaart speelt.

    1743-3: De islam hoort bij Europa, deelt haar culturele wortels, heeft veel bijgedragen aan de beschaving en erkent de universele rechten van de mens en de vrijheid van meningsuiting.

    1743-9: Moslims moeten een speciale status krijgen en beschermd worden. Zij moeten daarvoor juridisch worden ondersteund om islamofobie te bestrijden.

    1743-11: De islam is een religie van vrede.

    1743-12: Haatzaaiende politieke partijen versterken de angst voor moslims door de islam te verbinden met geweld, waarmee een simplistische en negatieve voorstelling van zaken wordt gegeven. Deze politieke partijen moeten bestreden worden.

    1743-13: Anti-islam partijen willen de vrijheid van godsdienst voor moslims inperken, wat onaanvaardbaar is. Zo heeft Zwitserland een minarettenverbod ingevoerd wat ongedaan gemaakt moet worden.

    1743-14: Islamofobie moet uitgeroeid worden.

    1743-16: Boerka’s mogen niet verboden worden.

    1743-20: Stereotypen, misverstanden en angst m.b.t. de islam zijn typische symptomen van een wijdverbreid gebrek aan kennis van de islam onder niet-moslims, wat mensen vatbaar maakt voor islamofobie.

    1743-21: Het onderwijs moet daarom meer én structurele aandacht geven aan de zegeningen van de islam en de gemeenschappelijke waarden die hij deelt met het judaïsme en het christendom. Universiteiten en hogescholen moeten islamitische studies aanbieden die onderschrijven dat de islam onze democratische waarden, mensenrechten en wetten respecteert.

    1743-24: De EU moet meer samenwerken met islamitische organisaties uit moslimlanden om islamofobie te bestrijden en de islam te promoten.

    http://www.assembly.coe.int

  23.   

    LS…

    Ook Sambal bij !

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!