Schandalig! Edwin Wagensveld (Pegida) aangevallen door tuig nabij Al Fourqaan-moskee

Edwin Wagensveld wordt fysiek aangevallen bij een moskee. Bron: Twitter / Tjerk Langman
Foto: Edwin Wagensveld wordt fysiek aangevallen bij een moskee. Bron: Twitter / Tjerk Langman

Ja, want je zou maar eens flyers uitdelen of zo, want dan ben je gevaarlijk en verdien je het om hardhandig te worden aangevallen door een paar idioten? Nou, in Nederland is dat normaal, zéker als je Edwin Wagensveld heet. 

Ondertussen is het natuurlijk de bedoeling dat niemand hier wakker van ligt.

In Den Haag hoopt men namelijk van ganser harte dat iedereen denkt “ach Pegida, ze verdienen het” of “daar heb je Wagensveld weer”. Of dat mensen u eraan herinneren dat Pegida gebruik maakt van bizarre manieren van actievoeren. En tot een bepaald niveau zou zo’n reactie begrijpelijk zijn. Maar laten we even kijken naar de beelden van wat er daadwerkelijk is gebeurd bij de Al Fourqaan-moskee:

Op de beelden is duidelijk te zien hoe gevaarlijk het blijkbaar kan zijn om als ongewenst persoon op een parkeerplaats van een moskee rond te lopen. In plaats van een fatsoenlijke discussie of het scheiden der wegen duikt ineens een in het zwarte geklede man op die de Pegida-voorman achter de broek aan zit.

Blijkbaar is het verspreiden van teksten of iemands aanwezigheid bij een moskee dus voldoende om te leiden tot gewelddadige realiteiten. Laat dat even tot je inzinken. Er gebeurt dus in feite niets. De fysieke realiteit is onveranderd, maar simpelweg de aanwezigheid van een mens met bepaalde ideeën is voldoende om bij diverse moskeeën te leiden tot opstootjes. Blijkbaar worden conflicten in de islamitische gemeenschap niet middels de pen, maar met de vuist opgelost?

Dat is wat het patroon ons tot nu toe heeft geleerd. Laten we dit patroon het Pegida-patroon noemen. Dat patroon zegt iets.

Overigens ziet Wagensveld zichzelf nu meerdere keren in de steek gelaten. Eerst worden zijn demonstraties verboden. Dat feit moet mensen toch wel wakker maken dat er bijzondere patronen gaande zijn in Nederland. Maar dat is blijkbaar niet voldoende en nu moet de Pegida-voorman zelfs eerst nog vluchten voor geweld voordat mensen gaan begrijpen hoe serieus het patroon is?

Het bezigen van vrijheid van meningsuiting is dus gevaarlijk in de buurt van moskeeën. Of zou toch Wagensveld gevaarlijk zijn? U mag het zeggen. Maar het patroon is overduidelijk.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

192 reacties

  1.   

    Inderdaad de Islam heeft Nederland al overgenomen, met dank aan het Linkse Demoniserende Rutte kartel.

    1.   

      Hahaha geweldig die Edwin moet je gewoon keihard aanpakken.
      Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch. :)

      1.   

        Negeer een linkse trol/relnicht zoals dit persoon, het is een evolutiefout.
        De hersenen zijn niet ontwikkeld, ze kunnen er ook niets aan doen.
        Wordt tijd de DDS eens een moderator zoekt in plaats van journalisten.

  2.   

    DDS modus on:
    Bam, en daar koos de lafaard het hazenpad.
    DDS modus off.
    .
    Tja, ook pegida heeft het recht om te dementeren, sorry, demonstreren..

    1.   

      We komen je binnenkort halen vuile nsb’er

      1.   

        Arm edocje.
        Zeg maar wanneer het UWV u een enkeltje naar Alicante geeft, kom ik u persoonlijk met wat vrinden van het vliegveld ophalen.

        1.   

          grote bek meer is het niet van jouw en durf je niet alleen ?? waslapje ik zeik je net zo nat pisemmer heb je al vaker gezegd zeg maar waar
          maar neem voor de tijd afscheid van je vrouw angsthaast hahahahaha

          1.   

            Bibber, bibber,bibber, ik zie mijn einde naderen.

          2.   

            Edocje, je vader is je broer.

          3.   

            ’Edocje, je vader is je broer’

            Lijkt mij sterk, maar dat komt vaker voor bij de Islam.

          4.   

            Edoc, je beseft dat je anonieme reaguurders aan het bedreigen bent?

        2.   

          Zal gezellig worden op het vliegveld Alicante, met al die rollators in de aankomsthal, die edoc komen verwelkomen. Opgehaald worden, door EU kok en de Benidorm Bastards is natuurlijk altijd lachen..

      2.   

        We weten zijn hoekhuisje te vinden.

        1.   

          Alsof dit blogje niet te kraken is hahaha ….

    2.   

      Je bent in beide modus even dom, elke mening (hoe ergerlijk dan ook) mag geuit worden.
      En die mafketels in de post vinden het nog heldhaftig ook.

      Lafaards! Met een hele groep erop, en dan nog in de rug aanvallen ook? Wat is daar in godsnaam heldhaftig aan?
      Ga er dan mee in gesprek en was hem verbaal de oren.

      Eerdaags vallen er echt slachtoffers en dan maar roepen “hoe heeft dit kunnen gebeuren?”

  3.   

    Hij likt ook echt wel uit hoor.

  4.   

    Quote:U mag het zeggen.
    .
    Dat vind ik echt sympathiek.
    Duizend maal dank Teunis, voor de steunbetuiging.

  5.   

    Als er iemand tot de categorie tuig behoort lijkt me dat Wagensveld wel.

    1.   

      WI,mpi H>Utt,en wil ook even meedoen ook jij komt aan de beurt vent

    2.   

      Lao Tse, Nee! Tuig ben je als je geweld gebruikt. Je hoeft het niets eens te zijn met Pegida, ik vind het ook een sneue club, maar ze gebruiken geen geweld. De tegenpartij echter doet niets anders.

    3.   

      Terreurdaden deden mij zegevieren en ben een prachtig voorbeeld voor de gelovigen.

      Bukhari: V4B52N220 en Koran 33:21
      Oorlogsverklaring; Verover en islamiseer de [westerse] wereld

      Koran 61:9, 48:28, 9:33
      Moslims zijn superieur aan ongelovigen. Hun kinderen zijn brandhout voor het hellevuur. Migreer naar landen van ongelovigen en beroof hen van hun eigendommen. Geniet ervan. Allah belooft jullie een grote buit en beschermt jullie op dit rechte pad:

      Koran 22:78, 3:110, 3:10, 8:69, 8:74/75, 9:28, 33:27, 48:20
      Haat, veracht, verneder, vernietig, verwond, vermoord, vermink, verbrand, verraad, martel, mishandel, bevecht, bestraf, bestrijd, onthoofd, terroriseer, chanteer en bekeer de ongelovigen tot de wereld geïslamiseerd is.

      Koran 2:191, 2:193, 2:216, 3:32, 3:112, 3:157, 4:56, 4:74, 4:76, 4:89, 4:171, 5:33, 7:138, 8:12, 8:39, 8:60, 8:65, 9:14/15, 9:29, 9:41, 9:111, 17:18, 22:22, 25:25, 47:4, 48:25, 48:29, 96:13.
      Lieg, bedrieg en span de nuttige ongelovigen voor je karretje om de islam te beschermen en te versterken:

      Koran 2:225, 3:28, 3:54, 9:3, 16:106, 40:28, 66:2
      Moslims zijn ongelovigen tot niets verplicht. Sluit geen vriendschappen of verdragen mits je hen ermee belazert. Geloof ongelovigen nooit, het zijn verliezers en bedriegers. Zij haten moslims. Ongelovigen zijn vervloekt en verdoemd.

      Koran 2:6, 2:8, 2:88, 2;121, 3:28, 3:73, 3:118, 3:149, 4:89, 4:144, 5;51. 5;81, 9:7-9, 9:23, 60:1, 60:9, 76:24.

      1.   

        @ Nodoubt

        Je bent roepende in de woestijn… zelfs bij geweld ontkennen de linksaffers nog.

        1.   

          Mijn advies: verlaat de woestijn en verkondig uw verhaal op de Dam.

          1.   

            @Kok,

            Kijk eindelijk goed advies.

      2.   

        Nah dit zegt toch genoeg! Die domme deugers hebben nog niet door dat ook zij het onderspit zullen derven. Ze geloven echt dat we tot elkaar kunnen komen en een vredelievende samenleving kunnen vormen. Naïef dom links en achterlijk volk…droom maar lekker verder. Ik maak me zorgen over de toekomst van mijn kinderen….zouden zij ook moeten doen….maar zij denken ermee weg te komen. Rutte heeft geen kinderen, wat weet hij er nu van. Maar er zijn wel ministers met kinderen…sorry voor jullie…maar ik hoop echt dat 1 van jullie kids straks de dupe wordt…van die kutmarokkanen….zal jullie leren!

        1.   

          En dan zeggen ze…. :”Waarom? We zijn zo lief voor hun geweest”.

      3.   

        Lees eens een stukje in het Oude Testament, dan zie je pas echt wat moordzucht is.

        1.   

          Het Oude Testament gaat over een periode van duizenden jaren terug en behoort eigenlijk tot de Joodse cultuur. Het is geschiedschrijving en op geen enkele wijze meer actueel. Het christendom wordt beleefd en uitgedragen vanuit het Nieuwe Testament.

          De koran en sharia daarentegen zijn pas 1400 jaar oud en gelden nog steeds als handleiding en handboek die voor moslims de levende actualiteit belichamen.

          Rien zijn opmerking sloeg dus weer -zoals gewoonlijk- als kut op Dirk.

          1.   

            Het Oude Testament is integraal onderdeel van de Christelijke godsdienst: er wordt elke week in de christelijke kerken uit voorgelezen en Christus nam er ook geen millimeter afstand van.

      4.   

        Wel weer duidelijk dat de Islam een tumor is welke niet vroeg genoeg in z’n geheel uit deze samenleving dient te worden verwijderd.

    4.   

      Lao Tse, het lijkt wel alsof je het geweld van deze berbaren goedkeurt.

      1.   

        De NSB’ers onder ons zijn uit duizenden te herkennen.

    5.   

      Dus dan maar aanvallen met een hele groep?
      Walgelijk miezerig mensje dat je er bent…

    6.   

      Ja hij blijkt een stiekeme aanhanger van fascist Mohammed te zijn.

  6.   

    Ha.Ha.Ha. Wat een held. Hard lopen kan die wel, voor zijn leeftijd. Ha. Wat een sukkel.

    1.   

      Hmmm zo jij bent die held Koos abeidsloos?

    2.   

      Ja Moslims in een groepje zijn de echte helden…

      1.   

        Je moet dit smerige Pegida tuig dan ook keihard aanpakken, en zo te zien
        hebben ze dit goed gedaan, helden zijn het.
        Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

        1.   

          Met een hele groep erop & dan ook nog in de rug aanvallen?
          Nou nou wat een helden…

          1.   

            Zulke lafbekken zijn het bij links en de Islam allemaal. Man tegen man, vuist tegen vuist, zijn ze nergens. Dan slaat ze slechts twee keer. De eerste keer mis en de tweede keer achterover.

  7.   

    “Blijkbaar is het verspreiden van teksten of iemands aanwezigheid bij een moskee dus voldoende om te leiden tot gewelddadige realiteiten.”

    In elk geval is het voldoende om afschuw en weerzin op te wekken.

    1.   

      Ruk knopje jij bedoeld zo iets als wat jij bij 99% opwekt?
      Dan weet je het gevolg .

      1.   

        Nee dan mag het nog niet.

        1.   

          We kunnen niet in sprookjes blijfen geloven
          ik ben het met de meeste eens geweld is niet de oplossing!
          Maar ja alles heeft zijn grens als je geen slaaf wild zijn?
          En als de linkse mafklappers het goedkeuren dan bouw ik
          geen bruggen meer maar is het een brug tever.

  8.   

    Het komt steeds dichterbij beetje olie op mijn wapen, vanavond nog even naar de bunker .Kan niet wachten tot het zover is wordt tijd dat links afgeslacht wordt inclusief buitenlanders .

    1.   

      Haha sukkel, je weet dat al het internet verkeer in NL getapt wordt? Kakhoofd

      1.   

        Kaaskop zo wat? die raam amtenaren moeten ook wat
        tedoen hebben,de onder wereld heeft daar altijd dames
        voor gebruikt achter het raam .

    2.   

      Huisregels DDS:
      1. Scheldpartijen, grof taalgebruik en geweldsdreigementen zijn niet toegestaan
      Het leven (van Edocje) zit vol teleurstellingen.
      De truc zit ‘m niet in deze te voorkomen, maar om er waardig mee om te gaan.

      1.   

        De huisregels worden hier allang niet meer toegepast. Het bedreigen met fysiek geweld is op DDS weer toegestaan.

        1.   

          Uitgekotst, uitgespuugd, niemand moet hem, niemand wil hem, niemand zit op de pisvlek te wachten, kan zijn ban niet accepteren, komt steeds terug, en terug. Kansloze smeerlap die om regeltjes en moderatie begint te blèren, stompzinnige idioot die hier nooit meer een poot aan de grond krijgt, nooit meer.

        2.   

          Als de huisregels werden toegepast was jij (alweer) van de fora gestuurd.
          Kijk eerst maar eens in de spiegel en vraag je af waarom de antwoorden op je “stellingen” zoveel slechts aantrekken?

          De vraag stellen is hem beantwoorden…

    3.   

      Duizend maal excuus edocje.
      Ik had uw posting verkeerd begrepen.
      Uw wapen is natuurlijk uw plassertje.
      Veel plezier in uw hunkerbunker vanavond

      1.   

        Edoc gaat tegen de voordeur van een moskee aanpissen. Meer is het niet.

        1.   

          Je bedoelt op een mooie zit plek in de trein..

          1.   

            Jullie zijn werkelijk net zo dom als Wagensveld, Edoc provoceren, totdat het fout gaat. Maar dat keuren jullie dan weer goed, want boontje komt om zijn loontje….

    4.   

      In die bunker is het zeker schieten met losse klodders ? Maak wel je wapen goed schoon na de oefening. Vooral de loop ! Ik hoor het wel of het gezellig was.

    5.   

      @Edoc431, die linkse gasten begrijpen niks van wapens.. Ze denken, dat een 357 magnum een lekker ijsje is en van een Mag hebben ze ook nog nooit gehoord. Links noemt alles een “schietgeweer”, een kleuter heeft nog meer verstand in zijn kop, dan de gemiddelde geitenwollensokkentrol op DDS. Ze leven in hun eigen simpele wereldje en komen nooit buiten. Die gasten hebben nog nooit tussen moslims gewoond en hebben dus ook geen negatieve ervaringen meegemaakt. Het heeft dus geen enkel nut om dat soort simpele zielen aandacht te geven. Door alle bezuinigingsmaatregelen in de gezondheidszorg, laten ze gekken vrij rondlopen. Al die randmongolen hebben geen reet te doen, dus gaan ze maar dwarsliggen en trollen. Hun omgeving negeert ze en dat is frustrerend voor deze geestelijk gestoorde debielen. Een vakantie naar Irak zou misschien fijn zijn voor deze bovengenoemde figuren?. Daar krijgen ze hun eigen hangplek, samen met hun islamitische vriendjes en vriendinnetjes.

  9.   

    Volgens mafklapper Timmermans hoort de Islam al 2000 jaar bij Europa. Nou, volgens zijn dit soort gewelddadige islamitische taferelen toch echt iets van de afgelopen decennia. Eeuwen geleden zijn de moslims gelukkig uit Spanje en later ook de balkan en Hongarije verdreven door de dappere Polen. Dit wordt nog jaarlijks gevierd. Alleen al in Hongarije hebben de moslims 1,5 miljoen mensen levend gespietst, afgeslacht en tot slaaf gemaakt. Nu halen we vrijwillig deze barbarij Europa in. Het is toch niet te geloven.

    1.   

      “Volgens mafklapper Timmermans hoort de Islam al 2000 jaar bij Europa.”

      Mafklapper Timmermans is een idioot die leugens verkoopt.
      De islam is in de 7e eeuw ‘uitgevonden’ door een moordende en verkrachtende pedofiel en bestaat dus nog maar 1400 jaar. Dus 600 jaar minder dan Timmermans beweert.

      1.   

        Maurits , jaren terug een film van deze pedo gezien op een
        arab kanaal, hij was het land binnen gekomen met zijn vrienden
        en werd opgepakt, hij en zijn vrienden zouden hun kop kwijt zijn
        als hij niet gezegd zou hebben dat hij net als Jesus met god kon
        praten en hij en zijn vrienden berijd waren om voor de koning
        te vechten,het was gewoon een huigelaar.

  10.   

    De wauten kwamen ook goed en snel in actie heerlijk om te zien die zijn makkelijk te raken als het er op aan komt hahahaahahhah .

  11.   

    Die Edwin Wagensveld had met zijn clubje ook gewoon in Duitsland waar hij woont bij een moskee kunnen gaan provoceren.

    Hadden wij er geen last van gehad.

    1.   

      NSB gedachte he monty, als Wagensveld in Duitsland woond
      zal hij daar zijn reden voor gehad hebben dat is niet aan jou
      om tebeordelen , als je dat toch wild doen trek dan eens je bek
      open tegen de buitenlanders en hun nomaden gebruik .

      1.   

        “als Wagensveld in Duitsland woond
        zal hij daar zijn reden voor gehad hebben”

        Maar waarom komt hij hier dan provoceren?
        Er zijn in Duitsland toch ook genoeg moskeeën.
        Met welke reden is hij hier?

        1.   

          Eens Nederlander altijd Nederlander er zijn er veel
          die over de grens wonen maar al hun roots zijn in
          Nederland .

          1.   

            Dat geldt niet voor NSB’ers en overige Nederlandse oorlogsmisdadigers die over de grens met Duitsland zijn gevlucht.

          2.   

            “die over de grens wonen maar al hun roots zijn”

            Volgens mij hebben hier een heleboel mensen moeite mee.
            Met mensen die in Nederland wonen maar zich nog steeds b.v. Turks voelen omdat daar hun roots liggen.
            Of is dat anders?

          3.   

            Fortiori, Heel juist .

          4.   

            Ja Monty dat is anders als je dat niet kan begrijpen met je
            split erwt ? gaan zij naar Turkeystan om tedemonstreren?
            naar hun roots ha ha durfde zij dat maar dat zou opruimen!

          5.   

            Helaas denken moslims ook zo.

          6.   

            @
            Tomygun
            “gaan zij naar Turkeystan om tedemonstreren?”

            Ooh nu begrijp ik het als je terug gaat naar je roots om te demonstreren mag je je nog steeds Nederlander noemen.
            En anders niet.

            Dus al alle buitenlanders niet terug gaan naar hun vaderland om daar te demonstreren mogen ze niet terug grijpen naar hun roots.

            Had dat dan meteen geschreven.

        2.   

          Sorrie ik wist niet dat jij Timmerflop was.
          ieder is aan jou verantwording schuldig
          hoe en waarom zij zo vaak naar de WC gaan .

          1.   

            Ja zeker Monty, dat ligt even anders. Ik denk niet dat Wagensveld een Nederlandse-Duitser is. Dat is wat anders als een Turkse-Nederlander.

            Je kunt in Duitsland vaak goedkoper een leuk huis met een mooie ruimte er omheen kopen. Als je er ook nog een leuke baan kunt krijgen, wie doet je wat. Dat zijn zaken die in Nederland steeds moeilijker worden van wege over bevolking.

        3.   

          het woord “woond”bestaat niet, het moet zijn woont… Dat hij in Duitsland woont, maat geen reet uit. Dat vuilnis, wat daar de boel loopt te terroriseren hoort helemaal niet in Nederland thuis. Met welke reden zijn die gasten hier?..
          Dat gajes hoort thuis in een islamitisch land en moet zo snel mogelijk oprotten uit West Europa.

    2.   

      Nee Monthy, wij hebben er helemaal geen last van gehad, nou ja met uitzondering dan van een aantal mongoloïde Turken die menen dat Erdogan ook in Nederland hun president is. En van die Turken hebben we steeds meer last de laatste tijd.

    3.   

      Tja, Kok kan beter op een Spaans blog gaan discussiëren, hebben wij er geen last van.

  12.   

    Het lukt me niet om medelijden op te brengen voor Edwin.
    Misschien komt dit wel omdat de man zelf een haatzaaier is, een geweldsuitlokker derhalve. Niet zo lang geleden nog vergeleek hij de locoburgemeester van Enschede met Hitler.

    Edwin een beetje kennende zal hij het huidige incident uitbuiten om de zielige Calimero uit te hangen. Weg met deze on-Nederlandse man!

    1.   

      Wat wij ons als Nederlanders af moeten vragen is simpel, waarom is diegene die de klappen uitdeelt onherkenbaar en in het zwart gehuld.

      1.   

        @Jumping
        Ik zie eigenlijk maar een gastje die redelijk onherkenbaar is. Maar uiteraard heeft een ieder die een ander een poeier wil verkopen een goeie reden om zichzelf onherkenbaar te maken.
        Ik zeg: boontje komt om zijn loontje!

        1.   

          @ Beukman

          ‘Boontje komt om zijn loontje’

          AH, daar komt de aap uit de mouw. Geweld goed keuren… Jammer, had je hoger ingeschat.

          1.   

            Ik keur alle geweld af, @Figuurtje. Hoezo?

          2.   

            @Beukman

            Een verkleinwoordje maakt dingen kleiner dan ze zijn om ze te bagataliseren.

            Verklaar je uitspraak boontje komt om zijn loontje.

          3.   

            @Sprookfiguur

            Een Erwtje, boontje, een strootje en een kooltje gingen samen op pad en kwamen voor een brede sloot te staan. Ze wisten niet hoe deze sloot over te steken. Hierop kwam het strootje met een oplossing: hij ging over het water liggen waardoor het boontje naar de overkant kon lopen. Toen hierna het kooltje op deze wijze naar de overkant wilde lopen, vatte het strootje vlam en verbrandde. Hierdoor viel het kooltje in het water en doofde. Dit was voor het boontje aanleiding om in luid gelach uit te barsten. Hierdoor scheurde zijn buik open en kwam boontje om zijn loontje. Gelukkig werd het boontje door een kleermaker dichtgenaaid met zwart garen.

          4.   

            @ Beukman,

            Gelukkig heb je wel humor. Maar het strootje en kooltje komen er niet zo fraai vanaf.

            Begrijp nu wat je bedoelt in de context met de onherkenbare mishandelaar. Je bent weer terug op geschatte hoogte.

        2.   

          Nou als jij het goedkeurt dat irritante provocateurs afgetuigd mogen worden…

          Wie zullen de volgende zijn?
          Stalbezetters?
          Kei-jaloers Op Zwarte Piet zwaktivisten ?
          Krakers?
          De domoren van Denk?
          Ramadrammers?

          Want boontje komt om zijn loontje toch?

      2.   

        Ik was best wel onherkenbaar vind je niet, volgende keer
        neem ik een honkbalknuppel mee.
        Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

  13.   

    Sowieso is Wagensveld, een in Duitsland wonend wapenhandelaartje, een pathetische figuur, getuige onderstaand verslag:

    Wat ik poogde in die twee dagen was uitzoeken waar Wagensvelds intense haat tegen de islam vandaan komt. Was er een reden? Een aanleiding? Had hij de koran gelezen? Was hij wel eens in een (voornamelijk) islamistisch land geweest? Had hij iets naars meegemaakt?
    Het antwoord was nee. Op alles.
    Maar zijn (ongefundeerde) haat was zo groot dat hij zelfs weigerde een broodje te kopen bij de Turkse bakker want “die bakker doneert zijn geld aan de moskee, dus met dat brood financier je indirect de sharia wetgeving”. Mijn opmerking dat de bakker waarschijnlijk gewoon de huur betaalde van het geld dat hij verdiende en zijn kinderen er van naar school liet gaan, lachte hij weg: ‘naïef’

    1.   

      Bijna net zo pathetisch als de BDS beweging.

    2.   

      En dat is een excuus om hem dan maar af te tuigen want?

      “Ja maar ja maar hij is een naar persoon”

      “Dus ik mag jou aftuigen als ik maar verklaar dat ik je een naar persoon vind?”

      ” file.exe.Beukman has stopped working”

      1.   

        Hou ben jij zo opeens politiek correct geworden, @Draakmans?
        Ik ben tegen geweld, maar voor een vent die compilaties maakt van onthoofdingsvideo’s en die op straat vertoont, kan ik geen medelijden opbrengen als die het op een lopen moet zetten om niet een knal voor zijn kanis te krijgen.

  14.   

    De bloedhonden van Erdogan worden steeds gewelddadiger.
    En onze politie heeft blijkbaar de instructie gekregen om hen geen strobreed in de weg te leggen.

  15.   

    We weten niet wat er aan is vooraf gegaan. Misschien heeft Wagensveld er zo lopen jennen dat een moslim hem een pak op zijn broek wilde verkopen. Geweld is uiteraard altijd af te keuren.

    1.   

      Of moslims zijn natuurlijk gewoon intolerant ongedierte, zou dat het zijn?

      1.   

        Nee dat is het niet, @Erkenbrand. Wagensveld verdient aan ruzies tussen moslims en niet-moslims. Daarom wakkert hij dat vuurtje graag aan: door varkenskoppen voor moskeeën neer te leggen, door locoburgemeesters te vergelijken met Hitler, door onthoofdingsvideo’s te vertonen op een groot doek.
        Provoceren is de man zijn tweede natuur.

        1.   

          Ik heb oneindig meer op met Wagensveld dan met dat islamitische ongedierte, ik verheug mij dan ook wanneer dat vuil eens goed wordt aangepakt , het loopt werkelijk de spuigaten uit.

          1.   

            Jij praat over moslims zoals antisemieten over joden praten en praatten, @Erkenbrand. De meeste moslims zijn vreedzame lieden. Dat kan je van het Pegida-schorem niet zeggen.

        2.   

          Juist, Beukman.

          1.   

            Dus daarmee is geweld goedgekeurd…

          2.   

            Wat mij betreft niet.

        3.   

          Ik snap al die ophef rond Baudet en FvD niet zo. Zouden vrouwonvriendelijk zijn, fascistisch en nog veel meer, terwijl er hier in Nederland 1 miljoen aanhangers van een religie zijn die die zaken gewoon vastgelegd hebben in hun handboek, de koran. En heb je daar kritiek op dan heb je de poppen aan het dansen, terwijl Baudet alles ontkent. Hypocriete wegkijkers.

    2.   

      We weten wel wat er aan vooraf is gegaan en gaande is
      alleen heb je nu algeheel verstands verlies.
      Je hebt je flopy gedeleted .

  16.   

    Begrijp er niets van dat er hier lieden zijn die dit geweld goedkeuren. Deze Wagensveld is tegen de islamisering in Nederland. Hij deelt flyers uit waarop zijn mening staat. Is toch volkomen in orde. Als de mensen die dit met fors geweld onmogelijk maken hiermee weg komen dan kunnen we het recht op demonstreren wel bij het huisvuil zetten.

    1.   

      Bwah. Wagensveld pleurt varkenskoppen op moskeeterreinen, vergelijkt locoburgemeesters met Hitler en toont in het openbaar onthoofdingsvideo’s op een groot doek.

      Krijgt ie nu zelf eens een klapje. Moeten we daar verbaasd over zijn? Deze gestoorde vent wil toch niets liever.

      1.   

        En nu deelde hij in Eindhoven papiertjes uit. En dat vindt u genoeg om op iemand in te beuken? Ben blij dat u verder niets heeft in te brengen.

        1.   

          Beter lezen, @Pil. Op iemand inbeuken mag natuurlijk niet. Maar iemand die in het ADO Den Haag-stadion gaat lopen roepen dat alle supporters van ADO pedofielen en dierenbeulen zijn, moet ook niet raar opkijken als ie een klap voor zijn porem krijgt. Ik heb geen medelijden met beroepsuitlokker Wagensmeer.

          1.   

            En degene die klappen uitdelen dienen daar dan ook voor gestraft te worden niet waar?

            Opmerkingen van “we kunnen er geen chocola van maken” vanuit de politie zijn dan hoogst onwenselijk toch?

      2.   

        Het demonstratierecht is in de Grondwet verankerd en geldt voor iedere Nederlander. Behalve voor Edwin Wagensveld.

      3.   

        Beukman.
        Hij (Wagensveld) vergelijkt locoburgemeester(s) met Hitler.?.
        Weet je Beukman, het opperhoofd van de Turken, Erdogan noemde alle Nederlanders, Nazi’s en Fascisten en weetje, Rutte noemde deze Erdogan een paar weken later, een bevriend staatshoofd.

        1.   

          Zeker @Jumping, zoals Trump massamoordenaar Kim “my friend” noemde. Erdogans opmerking was schandalig, inderdaad net zoals Wagensmeer zijn provocaties schandalig zijn.

      4.   

        ‘Deze gestoorde vent wil toch niets liever’

        Ik denk dat hij liever een moslimvrij land ziet. Maar ach, met een beetje geweld komt dat er zeker niet van. Want als je tegen vrijheid (van meningsuiting) bent, mag je geweld gebruiken…

      5.   

        He BEUK….Dus je bent ”gestoord” als je je tegen ”Binnendringers met slechte bedoelingen” verzet…..Vlug met je kont omhoog vindt je blijkbaar aantrekkelijker.

        1.   

          Het zijn geen binnendringers @Mart, en ze hebben geen slechte bedoelingen.
          Hoe ziek moet je zijn om op een groot scherm zelf gecompileerde onthoofdingsvideo’s op straat te vertonen?

          1.   

            Beuk, Wagensveld heeft zelf niemand onthoofd, maar laat zien waartoe de religie van de vrede in staat is. En wat er in die landen nog steeds dagelijkse kost is. Dat vind jij blijkbaar niet erg als wegkijker, maar het tonen van die barbaarse wreedheden wel.

            Ben je wel helemaal lekker in je hoofd?

          2.   

            Dat is wat deze indringers doen en wat ons te wachten kan staan als wij hen de ruimte geven. Dat is wat Moslims doen. En jij vindt het goed? Zie je nou wel dat je aan de verkeerde kant staat? Zie je nou wel dat je een NSB’er bent?

          3.   

            De lui aan wie Wagensmeer zijn gore compilaties laat zien hebben ook niemand onthoofd, @Peter.
            In sommige christelijke landen worden homo’s door de staat doodgemaakt. Ga jij nu naar een Duitse kerk toe om een compilatie te tonen van executies van deze homo’s?

          4.   

            Je houdt er een krankzinnige manier van redeneren op na, Beuk. Pure lulkoek. Er wonen een miljoen aanhangers van een religie in ons land, binnen onze grenzen, die volgens hun sharia-moordenaarshandboek mensen de handen en hoofden afhakken. Dat wordt constant door linkse idioten als jij weggemoffeld en doodgezwegen. Pas als er mensen opstaan die dat aan de kaak stellen en laten zien, veer je op als door een adder gebeten.

            Je bent een laffe hypocriet, zoals alle linkse deug-wegkijkers.

          5.   

            Wagensveld verdient zijn brood met wapenhandel voor extreem-rechts tuig. Dit is zijn website: h**p://www.der-hollander.de/index.php

          6.   

            Mijn hoofd zit er nog op, @Peter, terwijl ik toch echt al jaren woon en werk met moslims. Is jouw beeld vanuit dat kleine buitenlandse dorpje waar jij woont wellicht een beetje vertroebeld?

          7.   

            @Lao
            Ah, kijk eens aan. Wagensmeer is een landgenoot van onze vriend P. Oudshoorn. Bovendien gebruikt hij op zijn zieke wapenwebsite een oude nickname van Peter. Toeval?

        2.   

          Bukman :)

          Kont omhoog naar het Westen en dan onder de jurk van de Muzelman bij hem in de kont kruipen.

          De Mekkabeffers zijn er geil op.

          1.   

            Jij kan het weten, @Bolkje.

          2.   

            Hier spreekt een ervaringsdeskundige.

    2.   

      @stopper gelukkig nog een fatsoenlijke bijdrage. Ik ben het helemaal met u eens. Dit kan gewoon niet los wat je van de ideeën vindt. Die man is een provocateur waar ik me bij voorkeur verre van hou en toch mag hij in onze democratie dit gewoon doen en moet je met je handen van hem afblijven. Overigens laten de agressors wel weer hun beste kant zien en moeten niet raar opkijken als er straks weer ellende uit deze actie voortkomt.

  17.   

    @teun
    ik verbaas mij over je manier van beschrijven. je pretendeert nu alsof dit nooit gebeurt in NL terwijl je donders goed weet, dat dit schering en inslag is van onze islamitische medeburgers. vermoedelijk weet je het niet of wil je het niet weten omdat je te laf bent om erover te schrijven, maar Europa, dus ook NL, is een oorlogsgebied. als je de moed zou hebben zou je eea uitzoeken en je bevindingen, met ons, via DDS delen. maar je doet dat niet – je bent trouwens niet de enige – omdat jullie letterlijk in de broek schijten voor dat tuig dat ook aanhanger is van de islam. mocht je dit onderzoek, ondanks mijn verwachtingen, toch doen dan weet ik bij voorbaat dat je bevindingen bij al die islamknuffelaars, waarvan het op dit forum van wemelt,het hen dun door de broek zal lopen.

  18.   

    Nederland is toch veilig?
    Ik zie trouwens geen politie, of wordt er aan deze moslimterreur naderhand iets gedaan,
    mag ik raden? er wordt niets aangedaan met dank aan de smerig linkse moslim knuffelaars.

    1.   

      Dat zal wel geen politiek proces en geen DNA afstaan worden, zoals bij onze helden de Blokkeerfriezen die een politieke moord voor de ogen van kleine kinderen hebben verijdeld.

  19.   

    Wij zijn niet gevaarlijk.
    Nederlander is tolerant.
    Toen de moslims ons land gingen overnemen, gesteund door onze linkse maffia bende, is het de verkeerde kant opgegaan.
    Het “stalen vuist en rappe hand, zo is het volk van Nederland” gaat al helemaal niet meer op het is meer, komt u maar binnen en pak ons alles maar af, wij slikken het tot we stikken.
    Dat komt nooit meer goed tenzij er een oorlog uitbreekt waarbij de veroveraars van Nederland/West-Europa worden verdreven.

    1.   

      Extreemrechts Nederland is gevaarlijk .
      Hahahahahahaha geweldig gewoon hilarisch :)

      1.   

        Waarom pakken ze de mohammednazi’s dan niet aan?

    2.   

      “de veroveraars van Nederland”

      Waar woon jij?
      Ben jij overgeleverd en onderworpen aan de islam?
      Het lijkt mij sterk.
      Overdrijven is ook een kunst.

      Hier in Noord-Holland zie ik nog geen Hollandse vrouwen verplicht met een hoofddoekje of boerka over straat gaan net zo min zijn wij mannen verplicht om een baard te dragen.

      1.   

        He Napoleon, denk jij wel eens vooruit? Probeer jij je wel eens voor te stellen hoe Nederland over 20 jaar demografisch in elkaar steekt? Besef je wel dat grote steden zoals Amsterdam nu al voor meer dan de helft uit allochtonen bestaat? Waar denk je dat dit op uitloopt?

        Waarschijnlijk vind je het veiliger om nergens over te denken.

        1.   

          Niet om het één of andere maar Nederland is groter dan alleen Amsterdam Rotterdam en Den Haag.

          En volgens mij zijn ook niet alle allochtonen moslims.

          1.   

            Monty, je duikt weg, bagatelliseert, downplayed, weigert om je heen te kijken en lult een eind in de ruimte. Je bent bang om de feiten onder ogen te zien en doet dus dapper aan ‘fluiten in het donker’.

            Je bent niet serieus te nemen, dat is de conclusie.

        2.   

          Over 20 jaar zullen er ca. 1.1 miljoen moslims in Nederland wonen. Ik denk niet dat ze dat willen maar het ligt niet in de verwachting dat die 17 miljoen Nederlanders gaan overheersen.

          Monty heeft gelijk als hij zegt dat degenen die dat echt denken op z’n zachtst gezegd overdrijven.

          1.   

            Lao Rien debiteert weer een platte leugen. Ten eerste is het aantal moslims niet met zekerheid vast te stellen omdat sinds 1970 niet op religieuze gezindte wordt geinventariseerd, maar de schattingen van het aantal moslims thans varieert reeds van 825.000 tot 1,2 miljoen. Aangezien het nageslacht bij moslims bijna op het dubbele zit als van de autochtone kaaskop, zal over 20 jaar het aantal moslims naar schatting ver over de 2 miljoen zitten.

            Het numerieke aantal is echter niet doorslaggevend: de agressieve en imperialistische aard van de islam is nu al voldoende om voor ontwrichting, tweespalt en verwijdering in de samenleving te zorgen.

            De islam hoort niet in Europa thuis: deze orthodoxe, vrouw- en homo-onvriendelijke, regressieve en intolerante woestijncultuur past nooit en te nimmer bij een geciviliseerde, hoogontwikkelde en geseculariseerde maatschappij als de Europese en Nederlandse.

          2.   

            De rekensom van Oudshoorn klopt van geen kanten (een dubbel geboortecijfer betekent geen verdubbeling van het aantal moslims) maar hij houdt ook geen rekening met de snelle secularisering onder moslims.

            Even googelen helpt hem uit de droom.

          3.   

            Oudshoorn wordt geadviseerd even te googelen op: Het wil maar niet vlotten met de ‘islamisering’

            Alle CBS-cijfers op een rijtje.

          4.   

            Je vergeet de massaïmmigratie uit die Islamitische shit hole landen hierheen en je vergeet dat de Islam niet seculariseert (En daar ook niet toe in staat is. De Islam is star en niet aan dynamiek onderhevig. De Islam is niet tot evolueren in staat. De Islam is niet tot moderniteit en vooruitgang in staat.). Dat houdt dus in dat de omvolking doorgaat.

            We zullen opnieuw de Islam uit Europa moeten gaan verdrijven zoals dat in Europa al twee keer eerder was gebeurd omdat het nodig is. Elimineer de Islam voordat de Moslims ons uitroeien!

            Islamophobia: the word that was invented to make you shut up about Islam. It is not a phobia if they are really out to convert, conquer or kill you!

            zaterdag 22 maart 2008

            De islam als veroveringsideologie

            Islam is geen religie, en ook geen cultus. Het is een compleet systeem.

            De islam heeft religieuze, juridische, economische en militaire componenten. De religieuze component is een weerhaak voor alle andere componenten.

            Islamisering doet zich voor wanneer er genoeg moslims in een land zijn om actie te voeren voor hun zogenoemde “recht om hun geloof te mogen belijden”.

            Wanneer een politiek correcte maatschappij met een verscheidenheid aan culturen instemt met de “redelijke eisen” van moslims om hun “geloof te mogen belijden” krijgen ze de andere componenten er onder de tafel bij. Dat werkt zo: (bron voor de percentages: CIA The World Fact Book (2007).

            Zolang moslims ongeveer 1% van de bevolking van een willekeurig land uitmaken zullen ze worden beschouwd als een vredelievende minderheid die voor niemand een bedreiging vormt. Ze worden, in feite, in artikelen en films afgebeeld als unieke, kleurrijke stereotypen:

            Verenigde Staten – 1.0 % moslim
            Australië – 1.5% moslim
            Canada – 1.9% moslim
            China – 1%-2% moslim
            Italië – 1.5% moslim
            Noorwegen – 1.8% moslim

            Bij 2% en 3% beginnen ze bekeerlingen te maken onder andere etnische minderheden en ontevreden groepen, voor een belangrijk deel in gevangenissen en onder straatbendes.

            Denemarken – 2% moslim
            Duitsland – 3.7% moslim
            Verenigd Koninkrijk – 2.7% moslim
            Spanje – 4% moslim
            Thailand – 4.6% moslim

            Vanaf 5% oefenen ze een onevenredig grote invloed uit in verhouding tot hun aandeel van de bevolking.

            Ze zullen aandringen op de introductie van halal (zuiver naar islamitische standaard) voedsel, en zo zorgen voor banen voor moslims in de voedingsindustrie. Ze zullen de druk opvoeren op supermarktketens om dit voedsel in de schappen te plaatsen – met dreigementen voor het geval men aan die oproep niet voldoet. (Verenigde Staten)

            Frankrijk – 8% moslim
            Filippijnen – 5% moslim
            Zweden – 5% moslim
            Zwitserland – 4.3% moslim
            Nederland – 5.5% moslim
            Trinidad & Tobago – 5.8% moslim

            Op dit punt beginnen de pogingen de overheid zover te krijgen dat ze zichzelf volgens de regels van de sharia, de islamitische wet, mogen besturen. Het uiteindelijke doel van de islam is niet om de hele wereld te bekeren, maar om de hele wereld onder de wetten van de sharia te brengen.

            Wanneer moslims 10% van de bevolking uitmaken zullen ze de wetteloosheid doen toenemen om zo te klagen over hun levensomstandigheden (Parijs – autobranden). Elke actie van een non-moslim die de islam beledigt wordt gevolgd door opstanden en dreigementen (Amsterdam – Mohammed cartoons)

            Nadat ze een aandeel van 20% hebben bereikt zijn bij het minste of geringste rellen te verwachten, worden er jihad milities gevormd, komen er hier en daar moorden voor en wordt er af en toe een kerk of synagoge in de brand gestoken:

            Ethiopië – 32.8% moslim

            Bij 40% verschijnen de wijdverbreide bloedbaden, voortdurende terroristische aanvallen en aanhoudende oorlogvoering door milities:

            Bosnië – 40% moslim
            Tsjaad – 53.1% moslim
            Libanon – 59.7% moslim

            Vanaf 60% kun je ook verwachten: ongebreidelde vervolging van ongelovigen en andere religies, sporadische etnische zuiveringen (genocide), het gebruik van de wetten van de sharia als wapen en het invoeren van de jizya, de belasting voor ongelovigen:

            Albanië – 70% moslim
            Maleisië – 60.4% moslim
            Qatar – 77.5% moslim
            Soedan – 70% moslim

            Na 80% kun je verwachten dat de etnische zuiveringen en genocide van de staat uitgaan:

            Bangladesh – 83% moslim
            Egypte – 90% moslim
            Gaza – 98.7% moslim
            Indonesië – 86.1% moslim
            Iran – 98% moslim
            Irak – 97% moslim
            Jordanië – 92% moslim
            Marokko – 98.7% moslim
            Pakistan – 97% moslim
            Palestijnse gebieden – 99% moslim
            Syrië – 90% moslim
            Tadzjikistan – 90% moslim
            Turkije – 99.8% moslim
            Verenigde Arabische Emiraten – 96% moslim

            100% zal de vrede van Dar-es-Salaam inluiden – men denkt dat er vrede zal heersen omdat iedereen moslim is:

            Afghanistan – moslim 100%
            Saudi-Arabië – moslim 100%
            Somalië – moslim 100%
            Jemen – moslim 99.9%

            Dat is natuurlijk niet het geval. Om hun bloeddorst te bevredigen beginnen de moslims dan elkaar om diverse redenen uit te moorden.

            “Voor ik negen was had ik de grondregel van het leven als Arabier al geleerd. Die luidde: ik tegen mijn broer; mijn broer en ik tegen mijn vader; mijn familie tegen mijn neven en de clan; de clan tegen de stam; en de stam tegen de wereld. En wij allemaal tegen de ongelovige. – Leon Uris, “De Hadji”

            Naar het boek van Dr. Peter Hammond: Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat

            Bovenstaande is een vertaling van een artikel dat op diverse blogs is verschenen.

            Zie ook:

            Die “vreedzame meerderheid” doet er niet toe

            en

            Het Moslim Broederschap Project

          5.   

            Quote
            Lao Tse 22 uur ago Beantwoorden
            Over 20 jaar zullen er ca. 1.1 miljoen moslims in Nederland wonen.
            end

            Dat zijn we nu al gepasseerd rekenwonder

        3.   

          Die allochtonen zijn inclusief Belgen, Engelsen, Chinezen, Surinamers, Amerikanen, Israeliers, Polen, Duitsers, Mexicanen, Spanjaarden.

  20.   

    De “straat” word beheerst door zeer gewelddadige moslims. Vooral in bepaalde wijken als gevolg van de massa immigratie en geboorte.

    Je ziet dan ook het geweld tegen Joden toenemen als gevolg van de immigratie uit de islamitische landen. Deze immigranten nemen hun gewelddadige houding mee naar Europa.

    Moet je voorstellen als een demostrant voor een kerk in elkaar zou zijn geslagen door kerkgangers. De politiek en media zouden woedend zijn op deze kerkgangers. Maar niet als het de islam betreft. Dan moeten we sympathie hebben met de (islamitische) geweldplegers.

    1.   

      “De “straat” word beheerst door zeer gewelddadige moslims. Vooral in bepaalde wijken als gevolg van de massa immigratie en geboorte.”

      Deze hysterische racistische propaganda doet erg aan Goebbels denken.

      Walgelijk.

      1.   

        QUOTE
        Lao Tse 19 uur ago Beantwoorden
        “De “straat” word beheerst door zeer gewelddadige moslims. Vooral in bepaalde wijken als gevolg van de massa immigratie en geboorte.”

        Deze hysterische racistische propaganda doet erg aan Goebbels denken.

        Walgelijk.
        END

        En jij lult als Colijn, gaat u maar rustig slapen de regering waakt , volgende dag spraken we duits weet je nog ?

        walgelijk die simpele linkse ontkenningen

  21.   

    Zeer verbazingwekkend dat de linksafffers hier op het blog nu geweld goedkeuren. Zet je te denken.

  22.   

    De tegenstanders van Pegida waren ook niet rijk in aantal. Daarmee concluderend dat deze manier van demonstreren niet aanslaat bij de bevolking van Nederland. Alleen voor beroeps.
    Een gemiddelde kloppartij tussen rivaliserende supportersbendes van voetbalclubs brengt meer mensen op de been. Verspilde energie dat een hoop gemeenschapsgeld kost. Inzet van de politie.

    1.   

      @ Fortiori

      Erg jammer van gemeenschapsgeld. Deze situatie geeft maar 1 winnaar, en dat is Wagensveld. Misschien met een blauw oog, maar zijn doel is gehaald. Waarschijnlijk haalt het weinig uit, maar men kan niet zeggen dat hij ongelijk heeft over geweld uit de moslim hoek.

  23.   

    Ten eerste je moet niet op de vlucht slaan voor dat tuig, als je het niks uitmaakt wat je met dat tuig doet, binden ze vanzelf wel in. En reken maar ik vecht mij liever dood,als ik mij overgeef,ga voor niemand aan de kant als ik in mijn recht sta.

  24.   

    Maar waarom waren er eigenlijk maar 10 demonstranten uit Duitsland en geen 10 duizend demonstreren uit Nederland?

    Of leeft dit niet zo onder het volk.
    Is het niet iets om moeite voor te doen?
    Wel hopen op een burgeroorlog, maar massaal de straat op gaan ho maar.

    1.   

      Monty, je bent altijd goed in het omlaag halen en verwijten van anderen. Maar waar sta je zelf?

      1.   

        “Maar waar sta je zelf?”

        Waar alle militanten voor staan.

        1.   

          Oeps, ik bedoel natuurlijk
          Waar alle ‘militairen’ voor staan.

          1.   

            Komaan, wees een beetje duidelijker. Waar staan alle militairen voor?

          2.   

            Waar staan alle Nederlanders militairen voor?
            Als of je dat niet weet?

            Geen dienstplicht gehad zeker.

            Voor het Nederlandse volk.

          3.   

            Dus vrede en veiligheid. In dat geval moet je wel tegen de Islam zijn.

          4.   

            Voor het Nederlandse volk? Of de bevolking in Nederland?

          5.   

            @Peter Oudshoorn
            “Voor het Nederlandse volk? Of”

            Daar wij gestuurd worden.
            ‘Pugno Pro Patria’
            ‘Qau Patet Orbis’.

            Gelukkig beperkte de geallieerden zich 75 jaar geleden ook niet alleen tot hun eigen vaderland.

          6.   

            @Monty

            Je eert mijn nick, helaas siert dat je niet. Met alle respect, je bent er met beide benen ingetuind, en gelooft er zelfs in. Voor volk en vaderland… Tja ooit was ik net zo’n dwaas. Word wakker! Je wordt gebruikt door de politiek. Defensie heeft niets met vaderlandsliefde te maken. Trap er niet in!

          7.   

            Waar alle militairen voor staan??.. Denk het niet!.. Ben zelf jarenlang militair geweest en mijn collega’s dachten er toch ietsjes anders over.
            Bij ons in het peloton, zou jij toch echt het buitenbeentje zijn geweest.

  25.   

    Als de nood aan de man komt,uitschakelen van de vijand.

  26.   

    En straks als ie terroristenkinderen ook nog eens hier komen….
    Je zou bijna hopen dat zij daar in het kalifaat hun einde vinden voordat zij aan onze kinderen een eind maken…
    Tenslotte wacht hen het paradijs, nietwaar?

    1.   

      Scherp opgemerkt.

  27.   

    Groepsgewijs een weerloos persoon aanvallen. Gebeurt ook zo vaak bij groepsverkrachtingen, groepsberovingen, groepsmishandelingen. En bijna altijd zijn de daders Islamitisch vuil.

  28.   

    Voor de oorlog had je bruinhemden die krantjes uitdeelden.
    Die kregen ook weleens klappen.

    Geweld mag niet. Medelijden met mijnheer Wagensveld heb ik ook niet.

    1.   

      Robbie uit Leien is een van die zangertjes die met vlaggetjes staan te zwaaien als er een nieuw contingent moslims wordt aangevoerd door Seawatch.

      Dat hijzelf de bruinhemd is en heult met de nieuwe bezetter, ontgaat hem. NSB’ers hadden het toentertijd ook niet in de gaten: die dachten dat ze voor een nieuwe wereld streden.

      Robbie is by far de grootste sukkel die hier op DDS rondhangt.

      1.   

        Zo is het maar net.

    2.   

      Het gaat er (helaas) in Nederland niet om of het goed of slecht is, waar het om gaat is of het wettelijk is toegestaan. Mishandeling is strafbaar, de grondwet veroudert, en de rechtspraak ‘verrot’. Daar moet iets aan veranderen.

  29.   

    Fotootje van een laffe Turk die Edwin Wagensveld van achteren wil aanvallen:

    pbs.twimg.com/media/D9HS3B0XoAIk5mQ?format=jpg&name=900×900

    Die moeten we toch wel kunnen gaan namen en shamen en gaan belagen, dacht ik.

    1.   

      @Bolkestein.

      Ik heb van deze reactie een screenshot van gemaakt en ga hier aangifte van doen.

    2.   

      Haha, internet held. Als een gek de hele dag reacties zitten typen op dit gare forum. Alsof jij iets of iemand gaat belagen. Ga een hobby zoeken joh, kansloze rechts extremistische internet held.

  30.   

    Iemand van achteren aanvallen in beeld. Of liever gezegd: De lafheid van een Moslim in beeld.

    pbs.twimg.com/media/D9HS3B0XoAIk5mQ?format=jpg&name=900×900

  31.   

    Waar is Brenton Tarrant als je hem nodig hebt bij de Fourqaan moskee?

    1.   

      Dit soort oproepen tot moord wordt door de redactie van DDS inmiddels getolereerd.

      1.   

        bij fortuyn was men niet zo alert hypocrietje

  32.   

    Alleen in groepsverband durven islamitische fascisten (=pleonasme), alleen zijn het stuk voor stuk lafaards.

  33.   

    MEER OF MINDER?

    Ebru Umar, 11 juni 2019

    Willen we meer of minder IS-strijders – man, vrouw, kind – terug laten keren naar Nederland?

    Willen we meer of minder uitgeprocedeerde asielzoekers onderdak bieden?

    Willen we meer of minder ‘vluchtelingen’ opvangen?

    Willen we meer of minder angst voor geweld door ‘asielzoekers’?

    Willen we meer of minder oneindig beroep voor asielzoekers met minderjarige kinderen?

    Willen we meer of minder Mocro Maffia?

    Willen we meer of minder berovingen van ouderen? En jongeren ook?

    Willen we meer of minder ontsnappingen met dodelijke afloop uit TBS-klinieken?

    Willen we meer of minder digitale aangiftes in plaats van politiebureaus?

    Willen we meer of minder wachttijden bij justitie?

    Willen we meer of minder publieke omroep?

    Willen we meer of minder linkse indoctrinatie op de Publieke omroep?

    Willen we meer of minder betalen voor wat de publieke omroep uitzendt?

    Willen we meer of minder Shula Rijxman?

    Willen we meer of minder Mathijs, Jeroen, Eva en weet ik hoe ze allemaal heten?

    Willen we meer of minder politieke inmenging vanuit de Europese Unie?

    Willen we meer of minder grenzen open omdat dat moet van Europa?

    Willen we meer of minder pensioengelden afdragen aan Brussel?

    Willen we meer of minder AOW/ WAO/ kinderbijslag – óns geld – exporteren naar vage (islamitische) landen?

    Willen we meer of minder landen bij de Europese Unie?

    Willen we meer of minder bankier spelen voor de Zuid- en Oost-Europese leden van de EU?

    Willen we meer of minder investeren in de bodemloze put die ‘red-het-klimaat’ heet?

    Willen we meer of minder dubbele nationaliteiten in het Nederlands parlement?

    Willen we meer of minder inmenging van Erdogan in de Nederlandse samenleving?

    Willen we meer of minder geweld van allochtone oorsprong in de grote steden?

    Willen we meer of minder onderdrukking van vrouwen en meisjes omdat de islam dat goedkeurt?

    Willen we meer of minder haatpaleizen vermomd als islamitische scholen en moskeeën?

    Willen we meer of minder ‘Nederlandse’ jongeren die gebrekkig Nederlands spreken?

    Willen we meer of minder gezeik met (islamitische) ouders die hun dochters thuishouden van schooluitjes?

    Willen we meer of minder SJW-gedram?

    Willen we meer of minder geld naar het koningshuis?

    Willen we meer of minder belasting betalen – in de vorm van btw-verhoging?

    Willen we meer of minder verplichte verzekeringen?

    Willen we meer of minder cordon sanitair om politieke partijen die de grootste zijn geworden?

    Willen we meer of minder achterbaks gehuichel in de Eerste en Tweede Kamer?

    Willen we meer of minder kartelpolitiek?

    Willen we meer of minder VVD-ministers van Justitie?

    Willen we meer of minder VVD?

    Willen we meer of minder Rutte III?

    Willen we meer of minder vervolging van Geert Wilders?

    Rest nog één vraag: hoe gaan we dat regelen?

  34.   

    Zeg me wie uw vrienden zijn en ik weet wie u bent…

    Imam van Al Fourqaan-moskee Eindhoven heeft dubieuze vrienden

    EINDHOVEN – De tot nu vrij onbekende Imad Ismail Bakri – mede-oprichter van de Al Fourqaan-moskee in Eindhoven – maakt deel uit van een wijdvertakt internationaal netwerk van salafistische islamitische organisaties, waarvan sommige in verband worden gebracht met moslimterrorisme.

    Dominique Elshout 17-01-17, 08:30
    Laatste update: 21-02-17, 15:17
    Bron: brabantsdagblad

    In 1989 was hij oprichter van de islamitische stichting Waqf. Vanaf het begin is hij er ook penningmeester. Daarnaast is hij imam van de Al Fourqaan-moskee. En toch is Imad Ismail Bakri niet in grote kring bekend.

    Pas door onderzoek van journalist Carel Brendel en arabist Simon Admiraal is de laatste dagen meer bekend geworden over Bakri, die veel contacten blijkt te hebben waarbij vraagtekens geplaatst kunnen worden.

    Terrorisme
    Bakri, die veel reist en in Nederland Helmond als thuisbasis heeft, bekleedt hoge posten in enkele internationale organisaties die in verband worden gebracht met moslim-extremisme en het steunen van moslim-terrorisme. Zo is Bakri, in 1957 in Soedan geboren, penningmeester van de Zwitserse Association des Savants Musulmans ASM in Bern. ASM-voorzitter is sjeik Abdul Mohsim al-Mutairi, die op 19 mei 2016 op een Amerikaanse lijst werd gezet van terrorisme-financiers. Op 20 mei, een dag later, preekte hij in de Al Fourqaan-moskee, op uitnodiging van Bakri.

    Eid Charity
    ASM is een organisatie van de Zwitser Nicolas Blancho, voorzitter van de Islamitische Centrale Raad Zwitserland. Die raad wordt gefinancierd door Eid Charity. Dat Quatarees hulpfonds bekostigde de koop van het gebouw voor een op te richten islamitisch opleidingsinstituut in Rotterdam, vorig jaar. De ‘salafistenschool’ kwam er uiteindelijk niet omdat de kopers naar eigen zeggen geen onrust wilden veroorzaken, maar door het afgeschoten plan kwam het zoeklicht wel op de Eid Charity te staan. Oprichter is de Qatarees Abd al-Rahman, die op de sanctielijst van de Verenigde Naties staat omdat hij miljoenen zou hebben doorgesluisd naar terreurorganisatie Al Qaida in Syrië en Irak. Opmerkelijk gegeven: Nasr El Damanhoury – samen met Bakri directeur van stichting Waqf in Eindhoven – kocht het Rotterdamse schoolgebouw aan, voor 1,7 miljoen. Met geld van Eid Charity dus.

  35.   

    Conservatieve-moslims en salafisten accepteren en dulden geen enkele kritiek op de Islam geuit door andersgelovigen, andersdenkenden of ongelovigen.
    Conservatieve-moslims en salafisten accepteren en dulden geen enkele demonstratie of actie door andersgelovigen, andersdenkenden of ongelovigen voor of ook maar in de buurt van een Moskee of gebedshuis en zullen dit met alle middelen proberen te verhinderen.
    Recht van meningsuiting, recht van demonstreren en blasfemie wat allemaal democratisch is vastgelegd in onze grondwet in dit land hebben salafisten en conservatieve-moslim stromingen maling aan en voor hun niet van toepassing, belediging en kritiek op de Islam en de profeet is verboden en daders moeten worden bestraft en dit is voor Moslims een vast gegeven en staat los van alle door de mens gemaakte wetten en regels.
    Andersom wil men uiteraard wel gebruik maken van alle bestaande wegels en wetten.

  36.   

    Vrijheid van meningsuiting schijnt dus niet voor iedereen in dit land te zijn je ziet hoe agressief dit linkse tuig tekeer gaat omdat iemand een ander mening heeft.
    Walgelijk.

    1.   

      @Nienke, Ik zag geen links ruig. Wel zag ik dat Edwin er als een laffe herder er vandoor ging!
      Wat kan ‘ie rennen hè?

      1.   

        tuig*

      2.   

        hahaha die paar straatschooiertjes , amerika zal elk moslimland graag willen plat gooien dus ook hier in europa willen redden van dat kansloos volkje
        dus geniet van dat ene moment gister want wordt t serieus zoals in
        irak, syrie , afghanistan bv dan is t gedaan duidelijk ?

      3.   

        Zie je nou wel dat jij een Mekkabeffer bent en met de ons vijandig gezinde buitenlandse invasie- en bezettingsmacht de Islam heult?!

  37.   

    Normaal gedrag voor meer dan de helft van onze allochtonen hoor.
    Ik zie geen afwijking met wat ik dagelijks op straat zie.
    Dat krijg je als je zo’n 40 jaar alles ontkent, niemand aanpakt en de inteelt verder laat gaan door ze hier te laten wonen.
    You ain’t seen nothing yet

  38.   

    Het geloof van de vrede in actie ! Ongehoord dat die erdogan kliek vrij kan marcheren door de Nederlandse straten met schijt aan alle wetgevingen die er zijn. Nederland heeft ook nog besloten om nog meer van deze randdebielen op te nemen omdat men de politiek voering van erdogan veroordeeld . Elke asiel aanvraag wordt gehonoreerd, totaal krankzinnig

  39.   

    ISLAMITISCH GETEISEM IS IN NEDERLAND ONSCHENDBAAR!!!!!!!!!!!
    WEN ER MAAR AAN!!!!!

    MINDER MINDER MINDER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    PVV EN FVD 76 ZETELS EN WEG MET HET WOESTIJN SCHOREM!!!!!

  40.   

    Beste Teunis Dokter,

    Even een aantal feitelijke onjuistheden recht zetten uit uw hand.
    1. Veroordeelde crimineel Edwin Wagensveld was niet flyers aan het uitdelen ofzo. Veroordeelde crimineel Edwin Wagensveld ad van de burgemeester helemaal geen toestemming gekregen om met zijn nazi club Pegida zich daar te bevinden.

    2. Als jij de beelden écht had bestuurd en met een eerlijke oprechte intentie dit artikel had willen schrijven, dan had je geschreven dat 1 van de pegida nazi’s een Nederlandse vrouw een klap gaf. Zij nam de moeite om met deze nazi’s in gesprek te gaan. Het escaleerde en veroordeelde crimineel Edwin Wagensveld ging er als een bang haasje vandoor (niet dat ik daar ook maar rouwig om ben) nadat hij 2 veegjes op zijn rug kreeg. Waarom denk je dat veroordeelde crimineel Edwin Wagensveld geen aangifte heeft gedaan? Hij weet heel goed dat de beelden boekdelen spreken.

    3. Het was niet op de parkeerplaats van de moskee. Dat even terzijde.

    4. Leuk geprobeerd om dit te framen alszijnde “bij moskeeën gebeuren dit soort dingen als mensen een andere mening hebben”. Trappen we natuurlijk niet in: nazi’s die provoceren, intimideren en ook nog geweldadig worden (zie de beelden) die moet je met gelijke munt terug betalen. Simpel zat.

    Demonstraties van de nazi club Pegida van veroordeelde crimineel Edwin Wagensveld die dit soort gebeurtenissen als verdienmodel ziet moeten zeer zeker verboden worden. Dit moeten we niet willen in onze democratische rechtstaat. Wel leven in 2019, niet in 1940/1945.

    Het antwoord op wie gevaarlijk is: Veroordeelde crimineel Edwin Wagensveld zelf gezien zijn veroordeling en het feit dat hij dit soort acties als verdienmodel ziet.

    1.   

      Beste Ramon,

      Ongeacht wat daar gedaan werd door Pegida heeft NIEMAND het recht zijn klauwen uit te stekken. Zo een groep nationalistische turken is een groot gevaar zoals blijkt. Ik zeg minder minder minder zo snel mogelijk. De islam heeft de Nederlandse wetgevingen en gewoonten genoeg getard.

      belachelijk hoe jij de daar getoonde agressie probeert recht te praten. Paspoort inleveren en retour turkije en lekker de bijgoochem uithangen tegen erdogan

      1.   

        Beste logisch nadenken,

        Nazi’s zoals beroepsprovoacteur en veroordeelde crimineel Edwin Wagensveld moet je met gelijke munt terug slaan. Zijn nazi vriendinnetje begon met fysiek geweld. Dit is overigens niet heel vreemd gezien de achtergrond van deze nazi club. Geen medelijden met deze nazi’s.

        Wat vind jij trouwens van de doodsbedreiging van veroordeelde crimineel Edwin Wagensveld richting de burgemeester van Eindhoven?

        1.   

          ramon,

          Wat begrijp je niet aan de democratie ? je houdt je poten thuis en dat geldt ook voor die rechts extremistische nationalistische turken.

          Heel simpel en doeltreffend.

          Zoals die turken daar tekeer gaan is een degradering van onze democratie. Ze verworden daar rellen zoekend tuig wat een enkeltje ankara verdiend. Kunnen ze het daar proberen.

          De definitie van nazi moet je nog even opzoeken want kennelijk heb je geen flauw benul wat dar woord inhoud.

          Dus samenvattend , klauwen in je zakken houden , je gedragen in de openbare ruimte ook als je geen karbonaadje lust en gewoon de wetten van de democratie volgen.

  41.   

    Kijk daar gaan we weer, de islamisering is op schema, de politie is op de hand van de moslims en arresteert Pegida-leden die vreedzaam protesteren.

    De politie heeft zaterdagmiddag (22-6-2019) in Eindhoven Pegida-aanhangers aangehouden die op weg waren naar de Al-Fourqaan-moskee om folders uit te delen. Onderweg werd de groep van zo’n tien Pegida-sympathisanten omsingeld door Turkse jongeren die hen bekogelden met stenen en eieren.

    Bron: Telegraaf

    1.   

      De politie handhaaft gewoon door de wet door beroepsprovocateur en veroordeelde crimineel van neo nazi club Pegida te arresteren. Deze crimineel en zijn volgelingen mochten daar niet demonstreren. Waarom dan wel gaan? Dan word je inderdaad opgepakt. Zijn achtergrond kennende zal hij daar wel geen moeite mee hebben. Hij is namelijk al vaker opgepakt EN veroordeeld voor criminele praktijken.

      1.   

        Je kan hem crimineel noemen tot je blauw ziet (mooie stroman trouwens, stiekem mannetje dat je er bent)
        Dat is niet relevant dat je simpelweg
        MET JE POTEN VAN ELKAAR HEBT AF TE BLIJVEN!
        Voor de rest heb je de ballen verstand van Nazisme dus doe fatsoenlijk onderzoek ernaar of zwijg daarover.
        Het is juist de willekeur van handhaving die voor wrevel zorgt.

        Want palestina tuig/we are here krakers/ doorgeslagen veganisten/ milieu mafklappers/ turkse dam rellers/ klimaat koters/ blokkeerfriezen.

        Elk van hun worden behandeld naar mate hoe de pet van de agenten staan en het is tijd dat het twee maten gemeet ophoud!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!