Welkom in Nederland anno 2019: Haagse taxi’s weigeren dragqueens

S Pakhrin / Flickr.
Foto: S Pakhrin / Flickr.

Maar liefst zes taxi’s kwamen in aanmerking voor het ritje. Maar ze weigerden allemaal.

De man die in Den Haag werk voor DDS doet — Kenneth Steffers — bericht voor de Gay Krant dat een colonne van maar liefst zes taxi’s twee personen een rit geweigerd heeft omdat… ze verkleed waren als dragqueens. En dat is nog niet eens alles:

“Ook werden de pruiken van de slachtoffers door omstanders besmeurd met mayonaise en pindasaus.”

Dit alles gebeurde na afloop van The Hague Pride. Met andere woorden, aan het einde van een festival/feest dat er juist voor dit soort mensen is… en waar wij Nederlanders trots op zijn, want een ultiem teken van onze ‘tolerantie.’

Ben Manuputty, die mede-organisator van het evenement is, zegt woedend tegen Steffers:

“Ik wil volgende week een protocol op tafel hebben liggen waarbij taxidiensten LHBT-personen – of dat nu drags zijn of niet – niet meer mogen weigeren. Komende week ga ik met de Haagse taxicentrale´s in gesprek om dit soort praktijken in de toekomst te voorkomen.”

Dat is natuurlijk zonder meer terecht. Er zijn redenen om mensen te weigeren als taxichauffeur — als klanten agressief zijn, bijvoorbeeld. Maar “ze zijn op een manier gekleed waar ik niet van houd” is geen goede reden. Sterker nog, dat is je reinste discriminatie.

Het is buitengewoon gek dat de chauffeurs in kwestie hier mee wegkomen. Discriminatie is immers bij wet verboden. Een nazi-chauffeur moet eens proberen om een donkere klant te weren… de politie staat in no time bij hem op de mat. En terecht. Het is mij een raadsel waarom dit anders zou moeten zijn voor dragqueens en andere LHBT’ers.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

45 reacties

  1.   

    Te gek voor woorden

  2.   

    wij Nederlanders trots op zijn, want een ultiem teken van onze ‘tolerantie.’

    Trots? Spreek voor jezelf aub. Derhalve moet het wel kunnen.

  3.   

    Dat zou in Amsterdam NOOIT gebeuren. NOOIT!

  4.   

    Taxichauffeurs van het kaliber Henk Bres.
    Wie had dat nou verwacht?
    .
    Quote : “Ik wil volgende week een protocol op tafel hebben liggen waarbij taxidiensten LHBT-personen – of dat nu drags zijn of niet – niet meer mogen weigeren. Komende week ga ik met de Haagse taxicentrale´s in gesprek om dit soort praktijken in de toekomst te voorkomen.”
    .
    Taxichauffeurs, meestal zzpers, zijn nogal tegen van bovenaf opgelegde regeltjes.
    Weinig kans voor deze mensen .

    1.   

      Onze eu kok leeft nog in de jaren 60..taxichauffeurs a la Henk bres.
      98% van de chauffeurs in de randstad is moslim.

    2.   

      Taxichauffeurs van het kaliber Henk Bres.
      Wat is er mis met Henk Bres ?

    3.   

      Heb Henk Bres nog nooit met een omgekeerd petje, bontkraag, trainingsbroek, tasje enz gezien. Probeer voor de grap eens een taxi in 020 aan te houden, met een Nederlander achter het stuur. Dan kan je lang wachten, want die zijn er bijna niet meer.

  5.   

    Mijn inschatting is dat men dit hier op DDS alleen schandalig vindt indien blijkt dat het om zgn allochtone taxichauffeurs gaat.

    1.   

      Aldus sprak de hypocriete parasiet en supporter van de speklap, steenpuist, smeerpijp, leugenaar, blaaskaak en pisvlek.

    2.   

      Dacht jij dan dat dit geen allochtone taxichauffeurs betreft?

      1.   

        Vind je het erg wat hier gebeurd is, @Brusselhans?

        1.   

          Eerlijk gezegd interesseert het mij geen reet dat die misgeboortes worden geweigerd, maar jouw suggestie dat het ook autochtone taxichauffeurs zouden kunnen zijn slaat werkelijk waar nergens op, ten eerste zijn zowat alle straattaxi’s bemand door allochtonen en autochtone chauffeurs daarvan acht ik het uitgesloten dat die zich bezondigen aan dit soort praktijken.
          Het zijn n.l. altijd allochtone chauffeurs die blinden met geleide hond weigeren en het niet zo hebben op LHBTérs .

          1.   

            Met de eerste regel ben ik met U niet eens. De praktijk wijst uit daar waar iemand het hardst op scheld hij het meest liefheeft. Zeg in dit geval geinteresseerd is. Met het tweede relaas van Uw stelling ben ik het eens. In alle grote steden en met name den Haag is de overgrote meerderheid van de taxichauffeurs van allochtone afkomst. Daarom mogen we aannemen dat de geweigerden de verkeerde mannetjes troffen en de Islam verder gaat dan hun onderbroek.. Voorkomen is beter dan genezen. Laat deze mensen vr (DQ ) vragen om een taxi en bij voorbaat aan de centrale doorgeven een autochtoon te willen hebben voor hun diensten.

    3.   

      Je geeft zelf al aan wat je denkt dat het zijn.

    4.   

      @Beukman

      Het is ook niet makkelijk om een autochtone chauffeur in Amsterdam te vinden.

      1.   

        Sprookjesfiguur inderdaad, maar maak van ‘niet makkelijk’ maar ‘nagenoeg onmogelijk, en niet alleen in Amsterdam.

    5.   

      Maar ben maar niet bevreesd want Beukman weet wel raad, onze superdeugert weet wel hoe het zit.

      Spreek voor jezelf stiekemerd, je weet donders goed waarom ze geweigerd werden en dat is niet om dat Harry de Vries of Jan van Hulst chagrijnig achter hun stuur zaten die dag.
      Het is weer het zoveelste geval van achterlijke cultuur die hier probeert te wortelen, en laffe goedpraters als jij zijn onderdeel van het probleem.

      1.   

        Ach @Drakie, ik hier op DDS wel eens instemmende reacties gelezen over een roomblanke taxichauffeur die geen behoofddoekte dame in zijn kar wilde.
        Wat vind jij: mag een taxichauffeur homo’s dragqueens, moslims, blinden, weet ik veel wat, kunnen weigeren?

        1.   

          Beukman verzint ze waar je bij staat….

          1.   

            Je gaat me toch niet vertellen dat je verbaasd bent he @Brusselhans?

            Valt het jou ook niet op dat niemand het niet meenemen van die sleepkoningin ondubbelzinnig veroordeelt?

          2.   

            Waarom moet dit worden veroordeelt, het is toch normaal dat een taxichauffeur een blinde met hond meeneemt, een LHBTér of noem maar op binnen redelijke grenzen, en dit geldt ook voor dat islamitische ongedierte wat heden ten dage hoofdzakelijk dit beroep uitoefent. Maar zij zijn het juist die dit weigeren.

        2.   

          QUOTE
          Beukman 8 uur ago Beantwoorden
          Ach @Drakie, ik hier op DDS wel eens instemmende reacties gelezen over een roomblanke taxichauffeur die geen behoofddoekte dame in zijn kar wilde.
          END

          Liegen dat het gedrukt staat. Wie veel liegt moet veel onthouden

          1.   

            Door al dat ontkennen, draaien, liegen en goedlullen van asociaal gedrag, vergeten ze wat ze geschreven hebben. Kijk maar naar bijvoorbeeld Ragmilla, die weet van gekkigheid niet meer wat ze geschreven heeft. Dat is ook de reden, dat ze zo vaak van nickname wisselen. Ze lullen zichzelf vast en zetten zichzelf voor paal. Links heeft ook nooit argumenten en kan alleen maar trollen. Simpel volk, zonder vooruitzichten, zoekt steun bij simpel volk uit Afrika, dat schept namelijk een band.

    6.   

      QUOTE
      Beukman 4 uur ago Beantwoorden
      Mijn inschatting is dat men dit hier op DDS alleen schandalig vindt indien blijkt dat het om zgn allochtone taxichauffeurs gaat.
      END

      mijn inschatting is dat geen onderwerp op zijn inhoud kan beoordelen.

      99% van de taxi rijders (chauffeurs zijn totaal andere mensen) is islamiet dus hoeft dds niet te kiezen. Misschien ken je bij jaap wat van je linkse selectieve verontwaardiging kwijt

      1.   

        Wat vind jij eigenlijk,@Denk. Moet een taxichauffeur het recht hebben om een passagier te weigeren, om welke reden dan ook?

        1.   

          Een taxichauffeur moet iedere passagier meenemen die geen overlast veroorzaakt, kotst of ruzie zoekt.

          Dus ja, een roomblanke chauffeur moet een hoofddoekje meenemen.

        2.   

          QUOTE
          Beukman 8 uur ago Beantwoorden
          Wat vind jij eigenlijk,@Denk. Moet een taxichauffeur het recht hebben om een passagier te weigeren, om welke reden dan ook?
          END

          NEE

        3.   

          Ze mogen eigenlijk niemand weigeren, maar er zijn natuurlijk uitzonderingen. Brazil, Beukman, Ragmilla, 125cc, Rien Noppen, Die EU gifmenger, dat zichzelf kok noemt, Kuko Monty en nog een aantal trollen. Deze mogen gewoon worden geweigerd, zonder sancties.

          1.   

            Leuk jongen, maar ik kan me permitteren om een taxi te weigeren.

    7.   

      De kans, dat je bij een loterij 1000000 euro wint is groter, dan een Nederlandse chauffeur aan te treffen in een taxi.

  6.   

    Er zijn in Nederland veel taxichauffeurs met een migratieachtergrond!
    Moslims misschien?
    Deze verafschuwen immers westerse decadentie,maar vooral homose*sualiteit en aanverwante stromingen!

    1.   

      @tonna
      Inderdaad. Die weigeren zelfs blinde mensen met een geleidehond. Hond=haram.

  7.   

    Ook werden de pruiken door omstanders besmeurd!

  8.   

    Ook werden de pruiken door omstanders besmeurd!
    Nou, dan weet je wel door wie: licht getint en frequent moskeebezoeker!

    1.   

      Aardige jongens dus. ( ironisch )

  9.   

    Gelukkig waren de extremisten niet op de hoogte deze “The Hague Pride”.

    Anders hadden we nu hele andere krantenkoppen gehad.

  10.   

    tja 99% van de chauffeurs is islamiet. Hoezo integratie. Direct de vergunningen innemen en terug naar de zandbak.

    1.   

      Je mot ze dan wel een kameel geven !

      1.   

        Lol.. een kameel met een blauwe plaat in zijn naad… Brazil, zal het geweldig vinden en niet te vergeten hilarisch…

  11.   

    Het is mij een raadsel waarom dit anders zou moeten zijn voor dragqueens en andere LHBT’ers.
    Voor mij is dit geen raadsel !
    Ik zou als taxichauffeur ook geen vrouw in een boerka meenemen.
    Mannen uitgedost als vrouwen zouden mij doen kotsen en ik wil graag mijn auto schoon en netjes houden en kunnen zie wie er mee wil rijden.
    Oh, ja.
    Bivakmutsen zou ik ook niet meenemen.

  12.   

    Je als een volslagen totaal malloot gedragen en dan verwachten dat je normaal behandeld word. En vervolgens natuurlijk racisme en discriminatie roepen als dit niet gebeurd. Dit is precies waar jullie moslims altijd om bekritiseren dus dit artikel is echt heerlijk hypocriet.

    1.   

      Zo te lezen zit er ook een blauwe plaat op jouw vervoermiddel. Rijbewijs in de woestijn gehaald en probeert in het moderne verkeer mee te komen. Je bent een gevaar op de weg en zit achter het stuur met je petje achterstevoren en je bontkraagje plus handtasje.
      Je staat altijd vooraan in de file en stopt midden op de weg om je soortgenoten te knuffelen en begroeten. Als normale weggebruikers het zat zijn om op jou te wachten en gaan toeteren, wordt je agressief en valt ze aan. Dit is standaard gedrag in 020 en is zeer irritant. Jouw verzamelplaats is het lokale tankstation, die je als hangplek gebruikt om je soortgenoten te ontmoeten.

  13.   

    Puur discriminatie. Achter komen welk bedrijf of wie dat zijn en er voor zorgdragen dat het klantenbestand zal afnemen voor deze heren taxi’s. Hebben ze ook eens een keer minder te vreten. Lamzakken.

  14.   

    Als ik naar die foto kijk, zie ik weinig verschil tussen de viering van het suikerfeest en deze dragqueens. Die taxichauffeurs lopen er in hun vrije tijd ook zo bij. De gemiddelde taxichauffeur, kan zo als Conchita naar het songfestival. Het is dus gewoon weer jaloezie en afgunst. Vrouwen zijn meestal ook jaloers op elkaars uiterlijk, dus is het eigenlijk best wel een beetje logisch, dat zoiets uit de hand loopt. Daarom werd er natuurlijk aan haren getrokken en besmeurden ze hun concurrenten met troep. Altijd leuk om een stelletje vechtende wijven te zien losgaan… Brazil, zou zeggen… hilarisch… geweldig gewoon…

  15.   

    Nederland c.q. Europa is tolerant, “zeggen ze.” Jammer genoeg beseft het merendeel nog niet dat haar denkmentaliteit behept is met kwaadaardigheid. Het is hoog tijd om de Nederlandse c.q. Europese schijnheiligheid die veelal binnenshuis heerst onder de loep te nemen, en wie de schoen past trekke hem aan. De waarheid is meestal hard om aan te horen. https://www.facebook.com/notes/vishnuh-genootschap/de-godsdienst-van-vrede/2204445586470574/

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!