Cruiseschepen mijden Amsterdam: 125.000 minder toeristen

Gemeente Amsterdam, lijdend aan chronisch geldgebrek, maakt haar idealen waar en trekt 125.000 minder toeristen doordat cruiseschepen de stad steeds meer mijden. Knappe prestatie, zo’n miljoenenverlies!

In 2018 trok de stad nog 425.000 toeristen, nu zijn dat er nog 300.000. Dat is flink zuur voor de stad, want zeecruises zitten namelijk in de lift. Cruiseschepen hebben tegenwoordig een maximum aantal gasten van 6780!

“Reders springen in op het succes met meer aanleghavens en meer activiteiten aan boord, zoals musicals, ­lasergamen, karten of danslessen. Het jaarlijks groeicijfer van passagiers is gemiddeld 6,6 procent over de afgelopen decennia, van 7 miljoen in 2000 via 18,4 in 2010 naar 27,6 miljoen volgend jaar. Een kwart van die passagiers is Europeaan, maar verreweg de meeste passagiers zijn Amerikanen, gevolgd door Chinezen.”

Je vraagt je haast af waarom zo’n toerist überhaupt nog van dat schip afkomt, tenzij die natuurlijk wel een keer klaar is met de kartbaan op het cruiseschip (doe eens normaal man!).

Amsterdam heeft natuurlijk een gloedhekel aan die drijvende attractieparken, want milieuvervuiling en zo. Daar staat echter wel tegenover dat de stad behoorlijke schulden heeft en zichzelf in de nesten werkt door deze financiële impuls vanwege idealen te weren.

Misschien is het een beter idee om te proberen de toeristenstroom geleidelijker te laten verlopen, in plaats van cruiseschepen op een paar centrale punten aan te laten meren. Ik snap namelijk heel goed dat men maatregelen neemt om de druk door toerisme tegen te willen gaan. Nu pest men toeristen namelijk weg met acht euro toeristenbelasting, die dus behoorlijk effect blijkt te hebben.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

79 reacties

  1. Beukman

    In 2018 trok de stad nog 425.000 toeristen, nu zijn dat er nog 300.000

    Dat is het aantal cruiseschiptoeristen. In totaal gaat Amsterdam dit jaar tegen de 20 miljoen toeristen trekken.
    Dat er tijdelijk minder cruiseschepen aanmeren is slechts een druppel op een gloeiende plaat, maar iedereen die wel eens door de binnenstad loopt, begrijpt dat het in het belang van de Amsterdammer zal zijn als er minder toeristen komen. De stad gaat eraan kapot. Het zijn er gewoon te veel. Zie inderdaad Venetië.

    1. Dik

      Amsterdam los steken en afvoeren naar de kust van Gaza.

      1. Siemien

        Daar zijn ze al hard mee bezig Dik (-_~)

        1. Torenklok1871

          Er is maar één plek waar die rot stad thuis hoort en dat is 200 meter onder de zeespiegel! Ik heb te doen met de mensen die niet op dat achterlijke gemeentebestuur hebben gestemd.

          1. meneer cactus

            dank voor het medeleven

      2. Agios

        Leuk. Ik heb een dergelijk voorstel al eens gedaan v.w.b. het werelddeel Afrika: Afsteken bij Egypte en rustig de oceaan in laten drijven.

    2. van Urk

      ”De stad gaat eraan kapot. Het zijn er gewoon teveel”. Sounds familiar to me. Jammer dan voor de middellandse cruiseschip Ocean Viking die nieuwe Amsterdammers af wil laten meren in de stad.

    3. Mars020

      De stad gaat niet kapot door de toeristen, maar door kansparels. Toeristen geven hun geld uit in de stad en de kansparels leven op kosten van de gemeenschap.

    4. Original NL

      Quote….De stad gaat eraan kapot. Het zijn er gewoon te veel…….
      Maar duizenden extra gelukzoekers is geen enkel probleem hé beukrupsje…dat heet “met twee maten meten”!

  2. Benny

    Beukman:De stad gaat eraan kapot. Het zijn er gewoon te veel. zo ken ik nog wel wat mensen waar er te veel van zijn, en waar de stad aan kapot gaat. Het zijn er gewoon te veel….. alleen die blijven voor altijd…. En gaan helaas niet terug het bootje op……

    1. Confucius

      Maar Benny, ze komen wel met boten zoals nu weer die Ocean Viking.

      En die gaan inderdaad nooit meer terug.

    2. Beukman

      Tweede Wet van Beukman:

      Als een discussie op DDS maar lang genoeg voortduurt, zal ze vroeg of laat gaan over de islam.

      Je bent er weer snel bij Benny!

      1. Roughwood

        Niks tweede wet van Beukman. Gewoon ordinair jatwerk van Mike Godwin. Ofwel: als een online-discussie maar lang genoeg duurt, trekt een van de deelnemers geheid een keer een vergelijking met de nazi’s of Hitler. Valt me zwaar van u tegen.

        1. Beukman

          Godwin, dat was nog een leerling van me.

      2. meneer cactus

        Erg he dat die vervloekte islam bij elk onderwerp raakvlakken heeft.

        1. Lao Tse

          Als je gekweld bent door islamofobe gevoelens is dat inderdaad het geval.

    3. Dik

      En Benny, als er 125.000 minder toeristen naar Amsterdam gaan komen er ook minder moslims naar Amsterdam, win-win.

  3. EU kok

    19 juli schreef Wout op deze site:
    In Venetië zijn ze er hélémáál klaar mee met die huftertoeristen die volgens hun eigen regeltjes door de stad heen trekken.
    De burgemeester van Venetië, Luigi Grugnaro (door onderstaand citaat alleen al een baas van een man), licht de boete toe:
    “Venetië moet gerespecteerd worden en die hufters die denken dat ze naar de stad kunnen komen en er doen wat ze willen, moeten begrijpen dat ze opgepakt, gestraft en verbannen worden.” End Quote
    .
    Schijnbaar denkt Wout ineens heel anders over toeristen als het Amsterdam betreft.

    1. Lao Tse

      Wout en logica is geen handige combinatie.

      1. Siemien

        Lao en jonge kinderen ook niet..

        1. EU kok

          Siemien, Dik en Lugar lijkt mij een uitstekende combinatie.
          Een supertrio.

          1. Siemien

            EU beschermd graag mensen die warme gevoelens hebben voor kinderen en dé islam

          2. EU kok

            @Siemien.
            Werd vanochtend met 3 dames in mijn bed wakker.
            Eentje van rond de 70, eentje van 7 en eentje van 1.
            Dat u de liefde voor kinderen en kleinkinderen niet kent is uw gemis.
            Ik houd zielsveel van ze.

          3. Dik

            Opmerkelijk hè Siemien? Kokkie springt telkens in de band voor zijn mislukte minnaar.

          4. Beukman

            Siempje vindt het vies om met je kinderen of je kleinkinderen te knuffelen, @Kok. Gelukkig voor hem zijn het alleen volwassen en bejaarde mannen die zich tot hem aangetrokken voelen, en geen kinderen.

          5. EU kok

            @Beukman.
            Het is mij opgevallen dat Siemien inderdaad grote moeite tot zelfs een afkeer heeft van ontwikkelde vrouwen.
            Hij zal genoegen moeten nemen met wat over blijft.

          6. Original NL

            Quote…Het is mij opgevallen dat ….
            Dat lijkt mij onwaarschijnlijk met zo’n bord voor je kop..cock.

          7. Siemien

            Inderdaad Dik, het ergste is dan natuurlijk dat zij iemand de hand boven het hoofd houden die se*x met kinderen aandoenlijk vindt en het dan ook nog recht praten door het te vergelijken tussen eigen kinderen lief hebben of se* met kinderen Aandoenlijk vinden.
            Hoe ziek zijn die mafklappers

        2. van Urk

          Snap de logica niet van Amsterdammers die toeristen met geld op zak uit hun hotels proberen te weren maar illegalen zonder geld gewoon binnenhaalt in hun lege panden.

          1. EU kok

            Waarschijnlijk snappen Amsterdammers die “fijn” christelijke Urkers niet.

          2. Beukman

            Dat noemen ze met een moeilijk woord wel “barmhartigheid”, @Urk.

          3. van Urk

            Natuurlijk snap ik dat moeilijk woordje wel. In de trend van: “Wie barmhartig is jegens de slechten, is wreed jegens de goeden.” Illegaliteit is strafbaar net als het illegaal opvangen in panden die van andere eigenaars zijn.

    2. Beukman

      Wout zou wel anders piepen als er eens een paar duizend cruiseschepen afmeerden in Tukkerland.

      1. van Urk

        Hij zal nooit gaan piepen want Tukkerland is zo droog als een kurk. Er kan dus geen enkele groot schip er naar toe varen.

        1. Beukman

          Inderdaad @Urk, reken maar dat Wout zal piepen.

          1. van Urk

            Ben je van plan het Noordzeekanaal verder uit te graven richting Twente? 🙂

          2. Beukman

            Dat mocht hij willen @Urk.

  4. Ruth

    Amsterdam is al naar de mallemoer,
    het eens zo gezellige Amsterdam bestaat allang niet meer, nu met Halsema wordt het alleen maar erger.
    En dan nog te zwijgen over bepaalde stadsdelen daar waan je je in een Arabisch land of een Afrikaans land.
    Geef mij maar het Amsterdam in de tijd van de Joodse winkels en markten dat was toch een stuk gemoedelijker en gezelliger dan dat het er nu aan toe gaat.

    1. Peter Oudshoorn

      Ik kan dat volledig onderschrijven, Ruth. Het is treurig dat het voorbij is – nostalgie en weemoed is alles wat rest.

      Beukman juicht het nieuwe Amsterdam toe. Hij ziet liever moslims dan Joden.

      1. Top

        oepsie!

      2. Siemien

        Nou dat laatste is een understatement beukmam ziet liever alleen naar islam, zelf zegt hij dat hij het steeds meer gaat omarmen, wel met een wijzend vingertje dat het een ander zijn schuld is dat natuurlijk wel, externe factoren.

      3. Beukman

        Mijn vriend @Altshorn probeert mij naar de kroon te steken met zijn Nederduitse schoolkranthumor.
        Met joden kon je tenminste nog lachen. Tegenwoordig moeten we het doen met Altshorns “humor”.

        1. Original NL

          Quote beukenoot….Met joden kon je tenminste nog lachen. ….
          Dat kan nog steeds ondanks jouw moslim vriendjes imambeukenoot!…maar waarschijnlijk niet meer lang dankzij jouw moslim vriendjes.
          PS.
          A’dam is geschiedenis, finito,voltooid verleden tijd
          en btw nl ook.

          1. Beukman

            Het is wel goed knul, kinnesinne van de boeren op Amsterdam is van alle tijden. Begrijpelijk.

          2. Original NL

            Ben jouw knul niet beukmans…gelukkig niet..zou me doodschamen!!

          3. merlot

            “kinnesinne ”

            Zou je denken Beukman?

            Ik kan me geen enkele reden indenken waarom een boer jaloers zou moeten zijn op Amsterdammers.

            Waarom zouden ze?

          4. Lao Tse

            Een echte boer is ook niet jaloers op Amsterdammers, merlot, die is trots op zijn koeien, de gewassen op het veld en de vrolijke volksgebruiken, zoals daar zijn, de carbidbus, Het paasvuur en de volksdans.

            Niks niet jaloers op die stadse lui.

          5. Beukman

            Ik kan het ook niet helpen @merlot, maar heel veel boeren willen in Amsterdam wonen. In het algemeen is er een trek naar de stad gaande.
            Verder hoef je geen psycholoog te zijn om te concluderen dat er achter dat eeuwige gekanker op mijn stad een minderwaardigheidsgevoel van hier tot Tokyo schuilgaat.

            Wat mij betreft blijven de boeren hier trouwens komen hoor, voor hun vrijgezellenfeestjes en als ze naar de h*eren willen buiten het zicht van moeder de vrouw. Alleen zou het wel fijn zijn als ze hun Koningsdagen eens in hun eigen dorpen gingen vieren. Eén dag per jaar Amsterdam voor de Amsterdammers, si dat te veel gevraagd?

          6. Beukman

            @Original
            Je bent mijn knul ook niet, knul. Je bent je eigen knul.

          7. Scaldis

            Hé hé, Trollekes! Ga eens naar bed, de dagbesteding sluit af! Morgen mogen jullie weer!!

          8. ZiggyStardust

            Beukman, natuurlijk, boeren willen wonen in Amsterdam, die groene stad van rust en ruimte, waar ze volledig zelfvoorzienend zijn in hun energiebehoefte en voedsel. Disneyland aan de Amstel, het walhalla voor iedereen die niet uit Amsterdam komt! Waar je het hele jaar paaseieren kunt vinden, gewoon aan je deurklink, ezeltje prikje net iets ruiger is dan op het platte land, het vuilnis zich opstapelt, en je meer kans hebt op het vangen van een ak-47 dan een snoek in de grachten. En als gewaardeerde ondernemer maak je daar soms ook kans op de ‘hoofd’prijs, maar dan wel letterlijk en afgehakt voor je deur. Neh.. dan is het in de rest van Nederland zo slecht nog niet, maar op het platteland zeker te weten nog veel beter. Vaak wordt er door die deugers daar in Amsterdam gepraat over de verharding van de samenleving, niet in de gaten hebbende dat ze kikkers zijn in een pan met water die langzaam opgewarmd wordt.

          9. merlot

            “Verder hoef je geen psycholoog te zijn om te concluderen dat er achter dat eeuwige gekanker op mijn stad een minderwaardigheidsgevoel van hier tot Tokyo schuilgaat.”

            Ik kan dat minderwaardigheidsgevoel niet plaatsen. Waarom in hemelsnaam? Het is maar een stad. Waarom zou een dorpsbewoner zich minder moeten voelen dan een Amsterdammer?

            Er is wél een minderwaardigheidsgevoel dan wel hekel aan Ajax in het provinciale voetbalwereldje. Anderzijds zijn er ook veel “boeren” fan van Ajax. Het is dus een beetje dubbel.

            Maar goed, mijn mening over Amsterdam als stad (en dan kijk ik voor de verandering nu eens even niet naar politiek) baseer ik op ervaringen uit het verleden, want ik ben er al jaren niet meer geweest, en die is overwegend positief. Ik kwam er vaak als student vanuit het Utrechtse en heb er zelfs een jaartje gewerkt (Prinsengracht). Later lid geweest van de GIC.

            Mooie historische stad, veel goede horeca, gezellige sfeer.

            Ik heb jaren in Rotterdam gewoond en gewerkt maar die stad kon op die punten echt niet met Amsterdam concurreren. Zelfs Utrecht was gezelliger.

            Alle grote steden hebben de bekende (multiculturele) minpunten, daar is Amsterdam echt niet uniek in en ik denk dat Amsterdam nog heel positief afsteekt ten opzichte van, om maar twee steden te noemen, Brussel en Parijs.

            Nou Beukman, zowaar een positief geluid van mij. Geniet er maar van…;-)

            Wat dat toerisme betreft. Ik heb voor een Engels bedrijf gewerkt en er waren regelmatig beurzen en meetings in Amsterdam. Die Engelsen wilden dolgraag de Wallen zien en dan nam ik ze altijd mee naar de Satanskerk. Succes gegarandeerd!

          10. Beukman

            Fideel van je @merlot. Als je er nu zou komen, zou je merken dat er wel een paar dingen veranderd zijn. De stad is opgeknapt, ook veel buitenwijken staan er goed bij. Naar “gewone” Amsterdammers moet je wat langer zoeken. In voormalige gribusbuurten zoals de Indische Buurt wemelt het nu van de hippe koffietentjes. En de binnenstad, waar overigens huizen grotendeels onbetaalbaar zijn geworden maar waar gelukkig ook nog steeds sociale huur bestaat, is vergeven van de toeristen.
            Opgeknapte buurten en vertrutting gaan hand in hand, zo is het helaas wel.
            De wallen is geen doorkomen meer aan, maar ja, Engelse toeristen laten zich daar niet door weerhouden.

            Al met al doet Amsterdam het inderdaad niet slecht vergeleken met de steden die je noemde.

      4. Dik

        “Beukman juicht het nieuwe Amsterdam toe. Hij ziet liever moslims dan Joden.”

        Daar zeg je wat Peter, Kneusman lust er volgens mij wel islampap van.

        1. merlot

          Beukman baseert zijn mening over de islam op die paar moslims die hij in z’n naaste omgeving waarneemt. En wiens praatjes hij voor zoete koek slikt.

          Dat is een wetenschappelijke dwaling.

          Voeg daarbij de typisch linkse vooringenomenheid die een blinde vlek heeft voor die gruwelijke religie en je weet dat de mening van Beukman en van al die andere linkse roze brillen van nul en generlei waarde is.

          Een serieuze discussie over de verwerpelijke fundamenten van de islam zullen zij nooit aangaan.

          1. Lao Tse

            Merlot heeft gelijk, Beukman, dit is een wetenschappelijke dwaling.
            Je moet je wetenschappelijke methodologie wijzigen om nog een beetje geloofwaardig over te komen.

          2. Beukman

            @Lao
            Ik zal de volgende keer eerst een enquete houden onder een aselecte steekproef van zowel moslims als niet-moslims, de antwoorden anoniem verwerken op een spreadsheet, daar een diepgaande analyse op uitvoeren en ten slotte laten peer-reviewen door minimaal twaalf rechtse universiteiten – dat wordt dan dus wel buiten Nederland – alvorens ik me weer waag aan een uitspraak over de islam.

          3. Lao Tse

            Heel goed, Beukman, daarmee krijgen je uitspraken het gezag van die van merlot, die zich over moslims, dat is algemeen bekend, alleen uitlaat op basis van grondig wetenschappelijk onderzoek.

          4. merlot

            “door minimaal twaalf rechtse universiteiten – dat wordt dan dus wel buiten Nederland – ”

            Een rechtse universiteit is net zo zeldzaam als een zeemeermin.

          5. Lao Tse

            Hoe zou het toch komen dat universiteiten (althans naar het oordeel van merlot) veel vaker links dan rechts zijn.

            Het kan toch niet zo zijn dat wetenschappers en intellectuelen in hun denken bijna altijd links van het ideologisch politieke spectrum uitkomen?

        2. Siemien

          Beukimam is een zielig figuur die zich door externe factoren laat sturen en vervolgens naar anderen wijst, ik noem dit soort een externofoob

          1. Mart

            Lao Tse……ik wrijf het er nog eens in.De doorgestudeerden hebben langer blootgestaan aan de fatale invloed en indoctrinatie der Frankfurter shule ,en andere Marxistise ideeën,terwijl anderen zo als ik na de lagere/mulo/ambachtscholen, hun klauwtjes lieten wapperen om een redelijke boteram te verdienen.

    2. van Urk

      Inderdaad. En dan piepen over een paar toeristen die komen maar ook weer gaan. Beukman bewijst met zijn gejank dat teveel mensen in zijn leefomgeving toch geen prettig en aangenaam gevoel geeft.

    3. DidiMadloba

      In Amsterdam zijn ze dolblij dat een handvol azijnpissers de stat mijdt, dat geeft toch ietsje meer lucht in de stad.

  5. Cesare

    Aan passagiers van een cruiseboot heb je als stad niet veel. Ze rollen van boord af lopen een rondje drinken een colaatje en gaan voor het eten weer aan boord. Dat is immers al betaald. En verteren weinig. Groot gelijk heeft Amsterdam.
    En ik spreek uit ervaring. Ik heb zelf ook van die cruises gedaan.

    1. DidiMadloba

      Wat denk je van die hoogbejaarde miljardairs die zich meteen in hun rolstoel naar juweliers laten rijden om iets duurs voor hun jeugdige vriendin te kopen – want in bed hebben ze weinig meer te bieden.

      1. Cesare

        Hoogbejaarde miljardaris zitten op hun eigen schip met helicopterdek. En niet op low-budget-cruiseschepen.

  6. Kretoloog

    Ook zonder toeristen gaat Amsterdam wel kapot. Dat ligt aan die burgemeester van hen: Femke Halsema geheten, ook wel bekend als miss Kaakklem. Bestuurlijke competenties zijn geheel afwezig bij dit mens. En haar politieke ligging (GroenLinks) zorgt voor de rest.

  7. Dik

    Als iedere toerist een tientje mee had gebracht was de middenstand van Amsterdam 1.250.000 miljoen misgelopen, gelukkig vindt Halsema dat geen probleem. Ik ook niet, want er komen ook minder moslims naar Amsterdam. En hoe minder hoe beter.

  8. Decca

    Velen van ons kunnen beamen dat Amsterdam kapot is gegaan aan zijn eigen multi-culti beleidt. Daarbij gevoegd da vrouwke van Halsema. En de linkse kliek die de linkse kliek gekozen heeft. Daarbij genomen die halve gare Sylvana en haar kliekje. Dan kun je het wel schudden. Daar laat je geen toerist op los als reder.

  9. meneer cactus

    lach me slap

  10. meneer cactus

    De linkse ubermenschen wilde minder toeristen en verdubbelde de belastingen op het aanmeren van cruiseschepen. Nu krijgen ze minder toeristen en uiteraard minder inkomsten uit toerisme. Nu doen linkse ubermenschen huillie huillie en mopperen over de verminderde inkomsten. De lapzwanzen van gl hebben immers veel geld nodig om de 500 gedocumenteerden te voorzien van de 24/7 opvang. De achterlijke regenten hebben er wel wat op bedacht. We verhogen gewoon het OZB tarief voor de rijke huiseigenaren (huurders betalen deze belasting niet).

    Het achterlijke gemeente bestuur vangt een deel van de verminderde inkomsten op om het parkeertarief nog verder te verhogen en om betaald parkeren nog verder uit te breiden.

    Linkse regenten leggen de rekening gewoon bij hun inwoners. Als inwoner van Amsterdam moet je wel volledig krankzinnig zijn om deze regenten te kiezen bij verkiezingen.

    1. Lao Tse

      Ik denk dat de ‘linkse ubermenschen’ dat goed zagen: cruiseschepen leveren slechts overlast en dragen weinig bij aan de omzet voor het toerisme. Bovendien zijn er toch al veel te veel toeristen in Amsterdam.

  11. Agios

    Amsterdam is voor mij een verre herinnering. Ooit kwam ik er graag en bezocht vol overgave de bruine cafe’s, waar het soms blauw zag van de rook, maar waar het zo verrekte gezellig was. Ik hield van de Amsterdamse tongval, het quasi bekommerloos reageren op voorvallen en met name de politiek. Het eerste teken van ‘beinvloeding’ ontdekte ik in een Amsterdamse boekhandel, toen ik zag hoe net afgeleverde Bild-Zeitungen door zo’n linkse tante helemaal achterin een schap werden gefrommeld en niet meer opvielen. Toen wist ik dat het met Amsterdam de verkeerde kant uit ging. Zoals gezegd. Ik kom er al heel lang niet meer.

    1. DidiMadloba

      Dus het is mis met Amsterdam omdat ze een krant in een verkeerd rek zetten, naar uw mening?

      Ik heb medelijden met u.

      Zelf logeerde ik als kind af en toe bij mijn grootmoeder in Amsterdam, en werd dan uiteraard zeer verwend. Helaas leeft ze niet meer.

  12. DidiMadloba

    DDS is altijd ontevreden, zo nodig door de feiten te verdraaien. Het gaat namelijk helemaal niet om het milieu, maar om het feit dat Amsterdam gewoon te veel toeristen op z’n dak krijgt.

    Die schepen leggen soms wel aan in IJmuiden, en dan kunnen de schatrijke bejaarden die zulke schepen bevolken alsnog naar Amsterdam. Het zijn meest Amerikanen en die zijn grote afstanden gewend.

    Beter zou zijn als Amsterdam de horden dronken Engelsen uit de binnenstad weert. Ik pleit al jaren voor een vermaakscentrum met een overdekte verbinding met Schiphol (en een bierleiding naar Heineken). Na de Brexit zou dit centrum (werktitel “Sodom & Gomorra”) als een soort enclave kunnen worden opgezet zodat de Britten niet door de pascontrole heen hoeven en straks ook geen visum nodig hebben. In dat rechteloze gebied zou drank accijnsvrij kunnen worden verkocht, en zouden illegale prostituées legaal kunnen werken.

    De rosse buurt in het centrum zou dan kunnen worden teruggegeven aan het steenrijke Amerikaanse cruisepubliek, dat gewend is tientallen € (of $ of £) fooi te geven.

    Kortom ze moeten zorgen voor minder maar wel rijkere toeristen – die allemaal lyrisch zijn over Amsterdam, in vergelijking met de akelig saaie Amerikaanse steden.

    En wat die toeristenbelasting betreft: economen leerden mij dat er zoiets is als “snob appeal”: dat rijke stinkerds tegen economische wetmatigheden in juist meer besteden bij hogere prijzen. €8 toeristenbelasting? Veels te goedkoop, dat kan nooit wat wezen, denken ze.

  13. Caesar Lion Cachet

    LS…

    Zoek het verschil : Geld opbrengende overlast door hordes cruiseschip toeristen. Geld kostende overlast door hordes boot vluchtelingen ! Geen dus: ORDO AB CHAO !

  14. RS

    Vertel eens een mop over Sam en Moos, men lacht zich dood, vertel eens een mop over de Profeet, dan steken je “ze “dood……….

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.