Hoeveel?!?! Landsadvocaat kost tientallen miljoenen belastinggeld

snapshot
Foto: Ferd Grapperhaus bij zijn beëdiging als minister van justitie. Bron: Screenshot NOS / YouTube.

De landsadvocaat is een advocatenbureau dat de Nederlandse Staat adviseert en ook vertegenwoordigt bij juridische procedures. Tot zover niks nieuws aan de horizon. Totdat we kijken naar het kostenplaatje van de landsadvocaat. Die stijgt namelijk ieder jaar met flink wat belastingcenten, de teller voor 2018 staat op 25 (!) miljoen euro.

Wanneer ministeries juridisch advies nodig hebben of er moeten rechtszaken worden ‘uitgevochten’ dan huurt de Staat een landsadvocaat in. ‘Onze’ landsadvocaat is het kantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn. In 2017 bedroegen de jaarlijkse kosten al 23 miljoen euro. Vorig is hier dus maar liefst twee miljoen bijgekomen.

Onze geliefde Grapperhaus en zijn ministerie van Justitie en Veiligheid is de koploper in dit kostenplaatje. De orde van advocaten is niet blij met deze grote toename van de kosten. Het baart ze grote zorgen dat de overheid wel meer geld uitgeeft aan haar eigen juridische rompslomp maar de rechtsbijstand moet het al jaren ontgelden.

Het schuurt dat de overheid steeds meer geld uitgeeft aan rechtszaken onder meer tegen burgers, terwijl er volstrekt onvoldoende budget beschikbaar wordt gesteld voor rechtsbijstand aan diezelfde burger

Dit bedrag wat de verschillende ministeries bij elkaar dus uitgeven aan de landsadvocaat komt bovenop de kosten die de ministeries zelf maken met hun eigen juridische afdelingen en advocaten. De SP vindt dit onacceptabel en eist verantwoording van de regering.

“Onacceptabel. Deze toename is onverklaarbaar en niet acceptabel. De toegang tot het recht voor mensen staat onder grote druk, sociaal advocaten worden zwaar onderbetaald. Maar de overheid huurt zelf volop dure advocaten in om tegen mensen te procederen. De uurtarieven moeten nu ook openbaar worden gemaakt. De minister heeft wat uit te leggen.”

Een terecht punt dat de SP aankaart. De advocatuur en daarmee dus het recht wordt alsmaar duurder voor Jan Modaal, dan is het laatste wat je zou verwachten een toename in de stijging van de uitgaves voor Staat haar eigen landsadvocaat. Iets wat met belastinggeld wordt betaald, dit kan niet goedpraten als overheid zijnde.

 

 

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

12 reacties

  1.   

    Smerig tuig van die andere richel.

    Fouten maken ze niet goed. Laat benadeelde burgers in een doofpotje vallen.

    Ze weten dat men juridisch onaantastbaar zijn.
    Ze denken dat de wet alleen voor jullie klotevolk telt.

    Slecht volk Nederlanders, arrogant, gewetensloos, zonder enig moraal.

  2.   

    Dat noem ik nog eens op een degelijke manier je zakken vullen.
    Vanzelfsprekend over de rug van de burger, het gaat hier tenslotte over belastinggeld.

  3.   

    In het keiverotte Nederland hebben zij waarschijnlijk ook de ZOON VAN HALSEMA als client.

    Een voorbeeld van de doofpotcultuur.

    Links Demoniserend Wegkijkend Nederland stort Nederland in een poel van ellende.

    Halsema is met stip de slechtste Burgemeester van Amsterdam van na de tweede wereldoorlog.

    1.   

      Je snapt er niets van. De landsadvocaat treedt op als de Staat er Nederlanden zelf partij is.

  4.   

    Ben eens benieuwd welk advocaatje het zoontje van Halsema gaat verdedigen. Op onze kosten uiteraard.

    1.   

      Dat “advocaatje” is Peter Plasman, geboren 13 maart 1952. Dus geen snotneus.
      Nee, dat kan de burgemeester niet declareren.

  5.   

    word trouwens misselijk van die grapperhaus. Of die man is enorm naief of hij is zo verrot als een mispel. Ik denk overigens het laatste.

    1.   

      santiago, als zo rot als een mispel je antwoord is op deze vraag, ga je door naar de volgende ronde, voor de Hoofdprijs een weekend weg met Mark Rutte.

      Dit Nederland is een keiverrot land geworden.

      Links Demoniserend Wegkijkend Nederland stort Nederland in een poel van ellende.

      Rutte is het slechtste wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    2.   

      Hij is advocaat geweest en hoogleraar. Hij houdt niet van flauwekul en daar gaat onze politiek nu juist bij uitstek over.

  6.   

    “onvoldoende budget beschikbaar wordt gesteld voor rechtsbijstand aan diezelfde burger”
    Het is vanuit gezichtspunt van Grapperhuis/Rutte3 logisch,men wilt uiteraard geen juridisch verlies lijden bij een vordering of klacht van de burger(s).
    De roverheid!

  7.   

    Dat zoontje van Halsema kun je eigenlijk niets kwalijk nemen. Hij hoorde natuurlijk op feestjes thuis altijd de verhalen over inbraken en vernielingen en bedreigingen van ome Wijnand Duyvendak en zijn rara vrinden. Dan wil je natuurlijk als kind ook zo stoer worden.

  8.   

    Democratie kost nog veel meer, terwijl die niet nodig zou zijn met een dictator die weet wat hij het volk leeft.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!