Boris Johnson faalt harder dan Theresa May en hijst witte vlag, vraag om uitstel bij Europese Unie

borisjohnson-gowhistle
Foto: Boris Johnson in het Britse Lagerhuis.

De Britse premier Boris Johnson begon nog met zoveel moed en dapperheid, maar faalde in de uitvoering van ‘zijn Brexit’. Binnen enkele maanden kreeg Johnson het voor elkaar om de beperkte positiviteit over zijn leiderschap om te buigen naar hoongelach. Nu zijn regering in het Lagerhuis wederom werd verslagen, diende hij één uur voor de deadline een verzoek voor uitstel in bij de Europese Unie. De witte vlag hangt aan het venster van Downing Street 10.

Daarmee staat de vraag waarmee we gisteren het Brexit-artikel afsloten niet langer open: Johnson is niet bereid de juridische risico’s te nemen en een harde Brexit op 31 oktober te forceren. Dat is ook logisch want in de trias politica van het Verenigd Koninkrijk moet hij het opnemen tegen de gerechtelijke macht en het parlement. Zogezegd is het binnen de Britse overheid dus 2 versus 1 als het gaat om de harde Brexit. Johnson kan wel roepen, maar het zijn de woorden van een lamgelegd schaap.

De brief gericht aan Brussel heeft hij overigens niet ondertekend, zo meldt NOS Teletekst. De man creëert dus extra onzekerheden en helpt zijn land verder in chaos. Oud-premier Theresa May voerde in het Lagerhuis het woord over de voortgang -of het gebrek daaraan- van de Brexit.

Het is prettig haar terug te zien na een aantal maanden van drama met Johnson. Nu zelfs de oude Ierse bondgenoot DUP het vertrouwen in Johnson kwijt is, moest ze wel spreken. Ze zei de situatie te ervaren als een ‘deja vu’, maar als we kijken naar de prestaties van May tegenover die van Johnson dan doet de laatste het veel slechter. May kon ten minste nog wel op steun rekenen vanuit Ierland, terwijl Johnson lijkt te polariseren met zo’n beetje iedereen.

Theresa May spreekt over de Brexit

De opmerkelijke Jacob Rees-Mogg, die al jaren bezig is met het ondermijnen van zijn eigen land, moest onder politie-escorte worden begeleid door Londen. Het publiek in het VK pikt het niet langer dat een man als Mogg het land naar de vernieling helpt. Rees-Mogg dient namelijk de belangen van een aantal grote bedrijven en juristenkartels zoals het WTO, die gebaat zijn bij een harde Brexit, maar dat gaat wel ten koste van gezinnen, die zich niet goed kunnen voorbereiden op al dat juridische geweld. De reactie van het publiek op de acties van Rees-Mogg leveren spectaculaire beelden op:

Rees-Mogg belaagd

Dat de man met zoveel politie over straat moet zegt veel. De jurist mag dan wel in een mooi kostuum lopen, maar hij voert het werk uit van een beul, die op het punt staat tal van huishoudens het hoofd af te slaan door te dreigen met een harde Brexit -en alle economische gevolgen van dien. Hij kan zich daar wel op voorbereiden, maar arme gezinnen die ook afhankelijk zijn van bepaalde medicijnen kunnen dat niet. Het is daarom geheel terecht dat deze intrigant wordt achtervolgd.

Immers is de schade die hij aanbrengt enorm.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

63 reacties

  1.   

    “Rees-Mogg dient namelijk de belangen van een aantal grote bedrijven en juristenkartels zoals het WTO, die gebaat zijn bij een harde Brexit, maar dat gaat wel ten koste van gezinnen”

    Wat krijgen we nou? Slaat DDS linksaf? Sinds wanneer steunt deze rechtse site niet meer het onverholen kapitalisme?

    1.   

      Omdat dit al tijden een site is van afgunstige linkerts, die vanwege hun anti-moslim houding denken dat ze rechts zijn.
      Maar het gros is Nationalistisch Afgunstig Socialist

      1.   

        libber, glibber. En wat een stank, die Jabba omhult. Walgelijke stinkslak.

        1.   

          Fijn dat de waarheid gestoeld op feiten ook op deze site doordringt Teunis ga zo verder

          1.   

            Iedereen is vertrokken bij DDS de laatste filantroop zit er nog probeert het schip drijvende te houden maar helaas. Teuntje kan het licht uit doen DDS is dood .Het is de trollen gelukt om weer een blog om zeep te helpen gefeliciteerd knullen .

      2.   

        Aldus ons islamknuffelende EU dikje, die te dom is om te begrijpen waar het echt om gaat, maar ik zal het voor domoor EUtje even uitleggen, niemand is anti-moslim iedereen anti-islam en wel hierom, islam is een satanische ideologie die zijn weerga niet kent daarom, moslims worden ernstig misleidt…

    2.   

      De Britten waren nooit écht gecharmeerd van de EU,maar de laatste druppel die de emmer deed overlopen was het immigratie beleid,geordonneerd door de knappe koppen uit Brussel!
      Farage en Johnson maakten zich hard voor de Brexit,men wilde niet overspoeld worden door vreemdelingen,de kiezers realiseerden zich het komende immigratie probleem óók,dus een meerderheid was vóór!
      Migratieproblematiek was de basis en het start motief van een Brexit!
      Dit even ter herinnering!!!!

      1.   

        @tman:
        Als Boris daadwerkelijk de slag verliest en de Britten blijven als voorbeeld, middels een 2e referendum in de EU,kan de Britse bevolking de borst natmaken!
        Dan gaat de vergeten “patstelling” wederom actueel worden,de immigrantensluizen gaan weer helemaal open!
        Dan begint het gehuil opnieuw,Brexit,Brexit,Brexit,Brexit!

        1.   

          Nee hoor, er komt dan gewoon een derde referendum. En na de volgende verkiezingen zijn de Brexiteers dik in de meerderheid.

    3.   

      MadDidi, je hebt het nooit begrepen. Jij zit nog vast in de oude links/rechts verdeling fossiel.

      Het Nieuwe Rechts is kritisch op massa-immigratie, multiculturele onzin, globalisme en de klimaathoax. Maar links als het gaat om sociale waarden.

      Schuif je het even onder je pet? Fijn zo.

      1.   

        Nationaal socialisme heet dat

        1.   

          @droptr@l met nationaal socialisme is niks mis.

  2.   

    Rees Mogg is afkomstig uit een milieu dat verkeert in de back woods van het oude Engeland. Oude kolonialen met zwarte bedienden. Zijn stijl is navenant.

  3.   

    Boris Johnson kan uiteraard niet opboksen tegen een leger van laffe politieke tegenstanders!
    De Brexit was immers al democratisch geregeld dmv het referendum,52% was vóór!
    Het was al klaar!

  4.   

    Dat de Britten de EU willen verlaten is duidelijk. Het is ook logisch. Niet omdat een sterk Europa geen goed idee is. Maar vooral omdat de EU daar dramatisch in faalt. Dat geldt niet alleen voor de Britten maar ook voor NL. Het netto resultaat van een VK buiten de EU zal zijn dat er nauwelijks handelsbeperkingen zijn omdat de handelsbeperkingen er zwaar inhakken bij de EU. De EU heeft er voor gekozen om niet te willen bewegen in de Brexit. Ze zijn er met gestrekt been ingegaan. Had de EU de bezwaren van de Britten serieus genomen was de EU bereid geweest te bewegen had dat niet alleen de Britten binnen boord kunnen houden maar was het goed geweest voor de hele EU. Niets van de alles. De EU heeft maximaal ingezet op het frustreren van de Brexit. Met enig succes want de verwarring is groot bij de Britten. Maar toch weer niet zo groot dat ze bereid waren Boris Johnson naar huis te sturen, nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Want het vermoeden is groot dat dit de conservatieven aan meer stemmen helpt. Netto wordt er aan beide zijden van de Noordzee enorm veel negatieve energie gecreëerd. De EU is een belachelijke vertoning aan het worden. En hoe dan ook er komt een Brexit. De enige vraag is hoeveel negatieve energie moet er nog verspild worden. Na de Brexit blijken de Britten het net zo als de Noren, de IJslanders, de Zwitsers het beter te doen dan de EU lidstaten en de smaak in Nederland om deze mislukte EU te verlaten zal toenemen. Niet omdat we Europa geen goed idee vinden maar vooral omdat de EU probleem op probleem stapelt en er niets van bakt. Het is uitermate teleurstellend hoe de politici er niets van bakken en goed idee van een sterk Europa om zeep helpen.

    1.   

      “Dat de Britten de EU willen verlaten is duidelijk.”

      Onjuist. Een meerderheid van de Britten geeft in peilingen aan in de EU te willen biven. Dat is ook de reden waarom de Brexiteers zich fel verzetten tegen een tweede referendum: men vreest het oordeel van de kiezer.

      1.   

        biven = blijven

        1.   

          @Mezzadra

          Let eens even op met wat je schrijft want die taalvouten van jou zijn tamelijk irry

          1.   

            Vit : De taalfouten zijn rechtevenredig met het aantal :) ‘s.

      2.   

        @Mezzadra

        Wat betekend biven?

        1.   

          En nu inhoudelijk, Vit.

          1.   

            De aandoenlijke kan het niet, hij wil het niet en hij doet het ook niet.

          2.   

            @Mezzadra

            Als wij inhoudelijk zijn en jij aldus vast geluld ga jij taalneuqen, nu zie je eens hoe vervelend dat is.

          3.   

            taalneuken

          4.   

            Q.e.d. Mezzadrama is vastgeluld.

      3.   

        @mezzadra:
        De kansen liggen gelijk net zoals bij de éérste stemming!
        Maar stel dat alweer 52% vóór is?
        Wat dan?
        De politiek kan een democratisch keuze voor de Brexit niet blíjven dwarsbomen!
        Dat is namelijk wat er is gebeurd,het dwarsbomen van de meerderheid!

        1.   

          In discussie met een strontvlieg, dat is natuurlijk volkomen kansloos!

  5.   

    Enfin toen was GB een jaartje uit de EU en wat blijkt, dat geen van de negatieve voorspellingen (zoals te verwachten) zijn uitgekomen, sterker nog.

  6.   

    Achgut toch Teunis. Je pilletje weer vergeten joh? Boris Johnson faalt helemaal niet harder dan de extreem socialist May. Die taart kreeg helemaal niets voor elkaar. Johnson wordt echter nog harder tegengewerkt dan May, omdat die niet extreem socialistisch is en WEL wil doen waar het volk voor gestemd heeft en steeds massaler achter staat; Uit de EUSSR stappen.

    1.   

      @Klepzeikert
      Je bent eigenlijk best wel grappig: May een extreem socialist? Dan heb je zeker nog nooit één enkele regel tekst van haar gehoord of gelezen.

      1.   

        @Trol met meer aliassen dan IQ: Ga je spuitje aan je GGZ begeleider vragen. Debieltje.

        1.   

          Wat is dat met jou man, mensen anoniem een beetje lopen beledigen iedere dag. Dappere dodo achtr zijn PC. Er komt alleen maar stront uit je bek man. Ga iets doen met je leven, dit is echt te triest voor woorden. En nu ben ik weer een linkse trol natuurlijk, nou dan ben ik niet. Ik schaam me voor gasten als jij die het rechtse gedachte goed tot een tokkie gehalte maken. Het niveau van een strontvlieg en maar lopen bleren over debielen, zwakzinnigen etc. Volgens eigen zeggen vanuit het buitenland omdat je klaar bent met Nederland. Nou ik denk dat je gewoon een uitkeringstrekkertje bent in een flatje op drie hoog achter die zijn ego moet oppoetsen door mensen als zwakzinnig en debiel uit te maken. Walgelijk mannetje.

          1.   

            @Trol van Leeuwarden: Ik beledig geen mensen, alleen zwakzinnige trollen.

        2.   

          Joop Klepzeikert is een niet meer serieuze te nemen hysterische trol.

          Script.

          1.   

            Tja mezza, het trieste is dat hij gewoon bevestigd wat ik al zei.

          2.   

            De aandoenlijke kan het niet, hij wil het niet en hij doet het ook niet. Het is en blijft een volkomen kansloze figuur.

            In discussie gaan met een strontvlieg? Lijkt me eerder dom dan idioot.

      2.   

        @Piet51. Ben ik met je eens. May deed alles mogelijk om te verzorgen voor een verdere goede samenwerking tussen de VK, met de EU. Zij was een heldin, die voor maanden lang vloog tussen Londen en Brussel, om alles open en eerlijk te bespreken en proberen veel te regelen met zowel haar Britse parlement als de EU. Met de EU ging deze afspraken altijd goed, maar niet met de extreem rechts “conservatoren” in het parlement in Westminster. Deze felle Brexit aanhangers hadden de grote bevolking helemaal vergeten! En dat is eindelijk hun ondergang geworden. Enkele jaren geleden ging ik mijn vrienden in Engeland en Wales in de voorjaar opzoeken, met twee grote volle tassen met Nederlands Gras Kaas, Conimex producten, tros tomaten, en bakken verse aardbeien. Gelukkig hoefde ik niet te lang te wachten op de vlucht basis van Manchester totdat mijn vriendinen me kwamen ophalen. Het eerste wat me opviel was vreselijk armoede rondom
        de steden en dorpen rond Manchester. Toen we verder reden naar de grote oude woning van mijn twee oude vriendinen , en rond de tafel spraken over de brexit, zeden deze heel oude wijze weduwe vrouwen dat wij lid van Europa zijn en zullen blijven.
        “Onze grote eiland kan niet verder gaan, zonder steun van Europa”, zeden deze hoog intelligente hoog-bejaarde vrouwen. Wat vonden ze mijn Nederlandse kaas stukken overheerlijk! En ook mijn verse tros tomaten en aardbeien. Deze intelligente bejaarde dames vertelde dat zij steunen al onze Nederlandse vers producten en ook alles van wat er steeds van Unie lever te krijgen is. In de hoop dat het mag doorgaan.

  7.   

    Brief aan Brussel heeft ie niet ondertekend….meesterlijk van de heer Johnson.

  8.   

    Ik dacht eigenlijk dat Boris het tamelijk briljant heeft gespeeld. Het lijkt erop dat hij die deal er met wat gefrunnik door gaat krijgen. Dat deze deal feitelijk vrijwel hetzelfde is als de deal die de EU in ’16 al had voorgesteld, maakt niet uit, dat herinnert niemand zich meer, en bovendien wilde destijds niemand nog dat Brexit zo snel mogelijk was geregeld, terwijl inmiddels de geesten er rijp voor zijn, om niet te zeggen gaar.

    Het uiteindelijke doel van Boris is immers niet Brexit regelen, maar aan de macht blijven. Aangezien Labour hopeloos verdeeld is en de partij van Farage de wind uit de zeilen is genomen, zal ook dit wel gaan lukken. Mijn petje af voor Boris, die millimeter voor millimeter vooruit is geschoven, en steeds een stap verder heeft gedacht dan zijn tegenstanders.

    1.   

      Dat Johnson het tamelijk briljant aan het spelen is, was ook de mening van Pieter Omzigt, daarnet bij Buitenhof.
      En hij voegde daar aan toe dat Corbyn er geen donder van snapt.
      Ook dat valt moeilijk te ontkennen.

      1.   

        Lang niet gezien hier @Gielah, welkom terug!
        Corbyn heeft zich door Boris laten uitspelen, al lijkt hij het zelf nog niet te beseffen. Hij loopt inderdaad rond als een kip zonder kop.
        Laat die Brexit zoals nu op tafel ligt er maar komen. De EU zal Boris graag de credits geven.

  9.   

    Ik heb deze nieuws vandaag gevolgd zowel via onze radio 4 nieuws, als de BBC radio nieuws zender. Gisteren nacht werd massaal nee tegen Johnson in de Westminster parlement gestemd, zowel door zijn eigen Conservatief partij, Labour, de Liberals, en de nationale partijen van Schotland, Wales, en Noord-Ireland. Terwijl de parlement vergaderde,
    werd de grootste demonstratie ooit buiten de parlement gronden gehouden. Vele honderd duizenden Britten uit alle streken van dit grote eiland waren gekomen. Gisteren was het de grootste demonstratie ooit in het geschiedenis van de VK gehouden. Mensen gekleed in Blauw: zowel de kleur van Schotland als die van de EU. Duizenden EU vlaggen, en posters met: “we are part of Europe”.
    Zij hebben gewonnen. Gisteren ging onmiddellijk een brief vanuit de parlement van Westminster, naar D. Tusk met opnieuw de vraag voor uitstel voor der Brexit.
    Johnson heeft deze brief niet ondergetekend. Op z’n eentje steurde hij een brief naar
    D. Tusk, dat Hij zal zorgen voor Zijn wens voor een harde brexit. (Sommige koppige idioten zullen het nooit leren. Groot Brittanie houd niet van dictators). Waarschijnlijk komt er snel een nieuwe verkiezing in de VK en opnieuw een referendum, nu over
    in de EU Blijven.

    .

    1.   

      Heel goed gezegd. Eindelijk verstand gekregen om in de EU te blijven.

    2.   

      “Waarschijnlijk, als dit, als dat, stel dat”

      Nee hoor, het referendum is bindend dus er komt natuurlijk geen nieuw referendum, het zou een schoffering zijn naar democratie natuurlijk…

  10.   

    Goed eindelijk heerst weer het heldere verstand!

  11.   

    Ik ben benieuwd hoe Boris precies gefaald heeft?

    Hij was veplicht de brief te sturen en heeft deze dus ook verstuurd. Hij was niet verplicht hem te ondertekenen en heeft dat dan ook niet gedaan. Verder heeft hij een extra brief gestuurd waarin uitgelegd word dat de brief niet namens de regering maar namens de kamer is verstuurd.

    In principe heeft de brief dus geen enkele waarde, en de EU zal zich in best wat kronkels moeten wurmen om aan de hand hiervan brexit uit te stellen.

    In principe is met het versturen van de brief op deze manier brexit no deal een stap dichterbij gekomen.

    Maar we gaan het zien.

    1.   

      @Bart
      Je benoemt precies de vragen waarmee ze in Engeland ook zitten. Is de niet-ondertekende brief wel de brief die in de eerder aangenomen wet werd bedoeld? Is de combinatie met de tweede brief niet in tegenspraak met de bedoeling van de verplichte eerste brief? M.a.w. doet Johnson wel wat hij wettelijk verplicht was? Ik heb geen idee. Het Britse Hooggerechtshof buigt zich erover.
      Verder legde Pieter Omtzigt gisteren bij Buitenhof haarfijn uit welke hobbels de komende paar jaar nog genomen moeten worden, voordat het VK definitief met een deal uit de EU is. De grootste hobbel lijken de te sluiten handelsakkoorden te zijn. Onder normale omstandigheden neemt men hiervoor enkele jaren, nu is er ruim een jaar beschikbaar. Dat overleg kan altijd nog uitmonden in een harde brexit, want de EU-landen moeten unaniem beslissen. Die angst werkt bij vele Britse parlementariers ook nog lang verlammend. Men zal zeker willen zijn, dat dat scenario geen werkelijkheid wordt.
      Kortom, we zijn er nog lang niet.

  12.   

    De Britse premier Boris Johnson begon nog met zoveel moed en dapperheid, Ik zou zeggen dat deze grootbek begon met arrogantie en stupiditeit. Als je ziet hoe hij optreed kan dat ook niet anders, mensen uit de partij zetten omdat ze andere mening hebben, het parlement proberen te chanteren en dan weer met de strooppot langs komen en dan uiteindelijk met praktisch hetzelfde voorstel komen als die van May, waar hij altijd woest op tegen stemde. De lul dacht dat hij de EU wel even kon dicteren hoe die Brexit er uit moest zien. Nogmaals een arrogante en verwaande kwast.

    1.   

      “mensen uit de partij zetten omdat ze andere mening hebben, het parlement proberen te chanteren en dan weer met de strooppot langs komen en dan uiteindelijk met praktisch hetzelfde voorstel komen als die van May, waar hij altijd woest op tegen stemde.”

      Dat is correct. Sterker nog: hij heeft halverwege zijn strategie om met een nodeal uit de EU te crashen verandert in met Mays deal uit de EU crashen, een volledige ommezwaai. Dat was overigens nadat hij zijn gedoogpartner DUP in de achterste had genaaid door haar eerst te beloven dat er geen grens tussen Noord-Ierland en het Britse eiland zou komen.

      Het is een gelukje dat de harde Brexitters hem steunen. Daardoor komt zijn deal er waarschijnlijk wel door.

      1.   

        Ik denk met Meriadoc dat Johnson deze week zijn deal er wel door zal rommelen. De Britten zijn dit circus zat en zijn inmiddels bereid elke deal te accepteren om maar van het deerniswekkende gezeik af te zijn.
        Hetzelfde sentiment heerst bij de EU waar men wel andere problemen aan het hoofd heeft dan de Brexit. Het is voor de EU ook beter dit dossier te sluiten en stappen te zetten naar een sterkere Unie zonder GB.

        De Brexit is een drama met alleen maar verliezers. Laten we ons verlies maar nemen.

        1.   

          @Mezzadra
          Eindelijk een knoop doorhakken door VK en EU is een mogelijkheid. Maar die lost de problemen op geen enkele manier op, behalve dat er geen weg terug (naar “remain”) meer is. Maar dan komt het moeilijkste deel van de uittreding, het sluiten van handelsakkoorden, vooral met de EU. de belangrijkste handelspartner van het VK. Het is niet onwaarschijnlijk, sommigen zeggen zelfs waarschijnlijk, dat ze daar niet uitkomen (elk EU-lid heeft vetorecht) en er toch een harde brexit komt, over ruim een jaar.
          Deze soap is nog lang niet voorbij, ongeacht de uitkomst van de stemming in het VK. Alleen een harde brexit nu maakt een eind aan alle onzekerheid, maar is dan wel de stap die bijna niemand wil.

          1.   

            “behalve dat er geen weg terug (naar “remain”) meer is. ”

            Ik heb een tijdje gehoopt. Piet51, (en sluit nog steeds niet uit) dat er een uitstel komt met nieuwe verkiezingen waarin het (hopeloos verdeeld en beroerd geleide) Labour een nieuw referendum inzet van de verkiezingen maakt. Ook daaraan zitten grote complicaties (welke vraagstelling, hoe in de tussentijd de relatie met de EU managen) maar in dat geval is er nog een weg terug. Labour moet dan de verkiezingen wel winnen en dat lijkt met die rampzalige Corbyn ook geen sinecure.

          2.   

            @mezzadra is ook een echte democraat in hart en nieren.
            Hij ziet graag referenda gehouden worden tot het gewenste resultaat is bereikt en daarna natuurlijk geen referenda meer.
            Of labour die hopelijk de verkiezing wint(zoal het er nu naar uitziet niet) en dan vervolgens het referendum gewoon kapen en gewoon schijt aan het volk hebben en als nog de eu door de strot van de Britten duwen.
            Ja @mezzadra is een democraat in hart en nieren, echt.

          3.   

            @Mezzadra
            “behalve dat er geen weg terug (naar “remain”) meer is.” Dat denk ik inderdaad. Want als het VK eenmaal uit de EU is, kan ze natuurlijk altijd weer het lidmaatschap aanvragen, maar dat zal dan naar alle waarschijnlijkheid volgens de gebruikelijke procedure moeten.
            Uitstel vragen en dan nieuwe verkiezingen kan die situatie volledig veranderen. Maar voorlopig staat Johnson op overtuigende winst bij zulke verkiezingen. Er moet dus voor een “remain” nog heel wat gebeuren.
            Maar ik heb meer zorgen over die handelsakkoorden na een deal. Daar kunnen allerlei mensen an de VK en EU kant nog heel lang roet in het eten gooien.

  13.   

    Flikker die Engelsen aub de EU uit. Per direct..Ik ben er aan toe niet meer dat gezeur over die Brexit aan te horen. Ze willen overduidelijk geen overeenkomst sluiten. Er geldt hier ook een regel “die wil scheiden moet lijden”.. Dat er nog anti-eu mensen die de EU star verdrag vertoont en dat de VK daarom geen beslissing kan nemen… Als ik de Nederlandse bevolking voor leg. Wil je belasting betalen ja of nee… Wat zou de uitkomst zijn? Maar gedane zaken nemen geen keer. Ik zeg keihard eruit flikkeren..Grens bij Ierland maken. Gewoon behandelen als elk niet EU-lid. Ik ben er aan toe om te ervaren wat de consequenties zijn van een uittreding. Zowel aan deze kant als ook de andere kant.

    1.   

      “Grens bij Ierland maken. Gewoon behandelen als elk niet EU-lid.”

      Ik snap je gevoel maar dit is vooral rampzalig voor de EU-lidstaat Ierland die hier niets aan kunnen doen maar wel het slachtoffer zijn van deze krankzinnige Brexit.

      De EU moet wel behoedzaam opereren omdat jouw stelling dat wie wil scheiden ook moet lijden hier niet opgaat: met name ons land zal veel economische schade oplopen door een Brexit, in welke vorm dan ook.

    2.   

      Julian : Eens met een harde Brexit. De EU zal dit nooit accepteren! Een stok tussen de globalistische EU wielen, forget it. Een harde Brexit zou een enorm succes worden en het VK veel economische voorspoed brengen, zo’n voorbeeld moet koste wat het kost vermeden worden. Als landen begrijpen dat je veel beter af bent zonder Europa is dit de doodsteek voor de “unie”.

      1.   

        Hoe is dit bedoeld. Als anti-eu retoriek? Ik ben geen anti-eu. Engeland heeft tijdens het lidmaatschap afspraken gemaakt en getekend voor allerlei accoorden. Op het moment dat je daaruit wil stappen gelden ook afspraken. De EU had hard moeten zijn en zich aan de afgesproken termijn moeten houden en ook Engeland moeten houden. We zijn nu zo goed om mee te gaan in de Engelse chaos. De bevolking heeft daar voor iets gekozen en het parlement (met hele andere belangen en sentimenten) moet zorgen dat het huwelijk netjes wordt ontbonden. We hebben nu lang genoeg gedraald met de Engelse besluiteloosheid.. Eruit ermee. Wij moeten die consequenties ook maar dragen. Het wordt tijd dat de EU tanden laat zien. De EU wil niet dat het VK gaat. Dat willen ze zelf…Grow up Engeland.
        We zullen niet of een harde brexit Engeland naar de economische top zal stuwen…
        Een morrend Ierland en Schotland.. De Noord-Iers beerput die weer open gaat…
        Wat doet Wales…
        Ineens lijkt het verenigd koninkrijk niet meer zo verenigd..De DUP die nu alle juridische mogelijkheden laat verkennen.. Fijne coalitiepartner….

  14.   

    Mij benieuwen of het gratengordelgespuis ook nu weer kans ziet om de wil van het volk buiten de boot te plaatsen.
    Men had in Engeland natuurlijk ook net als in Nederland, het referendum kunnen negeren of zoals onze Russische Olongren deed, het referendum voordat het link voor de elite werd, gewoon helemaal afschaffen.
    Want je kunt het natuurlijk niet hebben als de burgers van een land gaan meebeslissen over hun toekomst. Wat denkt dat Plebs wel.

    1.   

      Ze kunnen altijd een Crisis- en herstelwet invoeren, kunnen ze gewoon legaal oorlog voeren tegen het volk.

      wetten.overheid.nl/BWBR0027431/2019-06-19

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!