Koninklijke Shell voor de rechter, kan de onmogelijke eisen van Milieudefensie moeilijk inwilligen

Het bekende 'schelpenlogo' van oliebedrijf Shell. Bron: Flickr / Mike Mozart
Foto: Het bekende 'schelpenlogo' van oliebedrijf Shell. Bron: Flickr / Mike Mozart

Het oliebedrijf Koninklijke Shell wordt al enige tijd aan het lijntje gehouden door Milieudefensie vanwege een ‘klimaatrechtzaak’. Het bedrijf moet volgens de eisers van Milieudefensie stoppen met het gebruik en verkoop van fossiele brandstoffen. Via de rechtszaak hoopt Milieudefensie te kunnen afdwingen dat Shell haar CO2-uitstoot vermindert. De natuurorganisatie wil dat Shell in 2030 de uitstoot met ten minste 45% heeft verminderd, via IEX

Of het realistisch is dat een oliebedrijf haar CO2-uitstoot reduceert met 45% in 11 jaar tijd weten we niet, daarvoor zou een grondige analyse moeten worden gedaan van de beschikbare technologie om daarmee tot zo’n reductie te komen en moeten eveneens de kosten en baten daarvan worden onderzocht.

Wel is het waarschijnlijk dat het aandeel van Shell in de brandstofmarkt voor automobielen sowieso zal afnemen, nu de elektrische auto fiscaal aantrekkelijker is. Als Shell door deze gesubsidieerde beweging een deel van haar marktaandeel verliest, dan zal de CO2-uitstoot van Shell automatisch ook dalen. Immers krimpt het bedrijf dan qua omvang.

Volgens Shell zijn de klimaateisen van Milieudefensie ongefundeerd en “juridisch onhoudbaar”. Shell is het naar eigen zeggen wel eens met Milieudefensie dat klimaatverandering inderdaad een risico is voor veel gemeenschappen wereldwijd, maar is Shell tevens van mening dat zij daarvoor niet de volledige verantwoordelijkheid kan dragen. Wat het oliebedrijf wel bepleit is het volgende:

“Wat echt bijdraagt aan verandering is effectief overheidsbeleid, investeren in technologie en het veranderen van consumentengedrag. Wij willen onze rol spelen door onze eigen uitstoot aan te pakken en klanten te helpen hun uitstoot te verminderen.”

Vooral het punt over ‘consumentengedrag’ is erg goed.

De meeste uitstoot van CO2 wordt natuurlijk veroorzaakt door bedrijven, maar die bedrijven stoten dit alleen uit omdat individuele burgers graag consumeren. Zouden consumenten ervoor kiezen minder vaak te vliegen, minder decadent te eten of elektronica aan te schaffen, dan zou de uitstoot van grote bedrijven fors krimpen. De wereldeconomie ook overigens.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

16 reacties

  1.   

    Ik moet poepen

    1.   

      sopje,
      Je hebt toch een stoma!

      1.   

        Beter dat dan uw psychische aandoening

      2.   

        Soopje schijt uit haar bek niks nieuws onder de zon

        1.   

          mycase/
          Reageer niet op voorgaande tar-rel smog, dat wilt hij juist, hij kan niet zonder aandacht!
          Links laten liggen, vindt hij vreselijk!

          1.   

            Pfffrrrrt. Ik hoorde net een scheet :)

  2.   

    Ach milieudefensie , neemt toch niemand serieus.

  3.   

    De samenleving moet Shell en de staat voor de rechter brengen.

    Een eigen belastingtarief en allemaal voordelen ten koste van u en ik.

    Wat een lef!

  4.   

    Teuntje denkt dat in januari de subsidie nog steeds geld?

  5.   

    Milieudefensie wordt u aangeboden door…..De Postcodeloterij! Jaaa!…
    …en schakelt een D666 rechter in om de zin door de drijven.

  6.   

    Als Shell / Exxon / BP en bv Gulf de stekker eruit trekken is het gedaan met Nederland.

    Bedankt Rutte en Groene Maffia, namens Duizenden gezinnen in Nederland.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    1.   

      Afgezien van Balkenende.

  7.   

    Wat maakt het uit milieu defensie loopt op subsidie en zal alleen genoegen nemen met totale vernietiging van de economie, de economie zijn die paar idioten die nog werken.

  8.   

    Ben helemaal klaar met die verschillende activistische milieu fanaten.

  9.   

    Wat is het nou: moeilijk of onmogelijk?

  10.   

    De fundamentele Trias Politica, scheiding der machten, begint steeds meer een stinkend mengsel van wanorde en willekeur te worden door dit soort onzin. Eng!!

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!