D66-minister Van Engelshoven moet nu met tegenzin foute islamitische scholen aanpakken

Een nieuwe wet moet ervoor gaan zorgen dat ‘foute scholen’ sneller hard kunnen worden aangepakt. Leraren die ‘foute uitspraken’ doen, zouden op die manier sneller hun accreditatie kunnen verliezen. D66-minister Ingrid van Engelshoven mag dit nu, met behoorlijke tegenzin, gaan uitvoeren. Wordt vast een succes!

Lekker tolereren
Zelden lees je een artikel waar het gebrek aan realiteitszin bij D66 zó duidelijk in beeld is gebracht. Als voorbeeld van zo’n ‘foute leraar’ met ‘foute uitspraken’ is een rector van een islamitische hogeschool genomen. Die meent namelijk dat tegenstanders van de Turkse president volgens de koran mogen worden afgeslacht, en dat de ‘Europese islam’ een gedrocht is omdat het homo’s en vrouwelijke imams toestaat. Op z’n zachtst gezegd een behoorlijk anti-D66 sentiment!

Slappe wet nu minder slap
Volgens mij stelt dit nieuwe wetsvoorstel niet zo bijster veel voor. De ontsnappingsmogelijkheid die politici of ambtenaren nu hebben, dat eindeloos aan blijven modderen en tien keer opnieuw onderzoek doen om er toch écht zeker van te zijn dat er stappen moeten worden gezet, kan straks niet meer.

De procedure wordt flink ingekort. Mooi, want dat kon altijd jaren duren. En dat betekent dat men straks daadwerkelijk accreditaties zal gaan moeten intrekken van figuren zoals de hierboven beschreven imam.

D66 vs. haat
En wat vindt D66 van dit plan? “Het is D66-minister Van Engelshoven (Onderwijs) die daarmee aan de slag moet. Zelf wilde ze niet, maar ze wordt er nu door de Tweede Kamer toe gedwongen.” Heerlijk! Maar het zal allemaal wel weer heel lastig worden. Want een minister die niet wil? Dat wordt toch gewoon een procedure-foutje hier en een ondegelijk onderzoek daar? ‘Oeps!’


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

53 reacties

  1. JochemX

    Het is slecht hazen vangen met onwillige honden.

    1. Johnny66

      JochemX En een olifant begraven met een theelepeltje.

  2. JFU

    Een moslim knuffelaars die dit moet gaan aanpakken?
    Zal wel een groot succes worden. Verkeerde persoon van een verkeerde partij , in een verkeerd kabinet …komt dus niets van terecht.

    1. hans-e-pans

      Het zal voor D66-minister Ingrid van Engelshoven een moeilijke opgave worden, een vrouw die een Islamitsche school moet gaan vertellen dat ze het lesgeven fout doen, terwijl ze al bij binnenkomst geen hand zal krijgen.

      Lijkt me dat ze dan beter andere kleding aan kan doen als dat ze draagt op bovenstaande foto, bvb een overall met daaronder een steekvrij vest en werkschoenen met stalen neuzen.

  3. Michael M

    Het is altijd naast CDA, PVDA, GL ook partij 66 geweest dat jarenlang de poorten wagenwijd open liet. En nog. Jetten ziet graag dat er vanuit Afrika duizenden migranten hier komen vestigen omdat er te weinig mensen zijn om de banen op te vullen. Waar stopt het. Niet voor niets partij 66. De “D” staat voor democratie en deze titel zijn ze al heel lang kwijt na het afschaffen van het referendum het vrij spreken van de mensen hier. En ja, terecht dat ze de problemen moeten aanpakken. Niet alléén de lusten partij 66, maar ook de lasten, maar daar zal wel niets van terecht komen. Dat speelt al tientallen jaren. Ze lossen niets op.

    1. Bbroer

      D66 heeft al langer regeringservaring. Padvinderclub PVV zal het nu ook moeten gaan waarmaken. U kunt zich beter daarop richten. Regeren is iets anders dan vanuit het bankje steeds naar de interruptie microfoon lopen.

  4. ZiggyStardust

    Van Engelshoven is typisch iemand die neergezet is om te papegaaien. Nog nooit eerder zo’n onzekere en incapabele minister meegemaakt.

    1. Lambieck

      Dat is een mooi compliment voor de overige bewindslieden van nu tot in het verre verleden .

      1. Fonz

        lampik is echt een domme jongen met een d666 hartje die sneller klopt als het gaat over beëindiging van het leven of de islam

        1. Rogul

          Domme Fonz weer?

          1. Fonz

            Wederom, jij bent bewezen dom en valt vooral op jonge jongetjes…

          2. Rogul

            Vieze Fonz?

          3. Fonz

            Nee hoor rochol, jij bewijst je bewezen domheid..

          4. Rogul

            Ranzige Fonz?

      2. ome

        Islambieck?

        1. Rogul

          Ome Lullie?

          1. Fonz

            Nee hoor rochol, jij bewijst steeds weer je bewezen domheid….

          2. Rogul

            Vieze Fonz?

  5. Fonz

    De d666 staat helemaal niet voor Nederland, erger nog, de hele christelijke identiteit wensen ze dood net als kinderen en ouderen én mensen er geen zin meer in hebben…

  6. goedisfout

    Een foute activistische minister die fouten moet rechtzetten, wordt niets.

  7. Adriaen van Bergen

    De kamer kan bijvoorbeeld eens een motie van wantrouwen steunen tegen deze minister.
    Als ze eerlijk zouden zijn dan zouden ze dat met grote meerderheid doen.
    Maar, helaas, verkopen ze hun zielen liever aan de duivel.

  8. Bullshit16

    Ik snap niet wat die linkse ratten hier allemaal moeten ik ben er schuit ziek van dat volk ze kramen alleen maar onzin uit in als je ze uitdacht dan houden ze hun bek dicht of ze komen met onzin van o je hebt een punt vergeten of o o o o je bent niet met een hoofdletter begonnen door dat schuitvolk is ons landje naar de kloote ze zullen nooit erkennen dat ze fout zitten
    STEM FVD OF PVV uit de eu

    1. Fonz

      @BS +++++++++

      1. Rogul

        Onnozele Fonz?

        1. Fonz

          rochel dé kansloze
          rochol dé nedermoslima

          1. Fonz

            rochol de antisemiet
            rochol dé antichrist

          2. Rogul

            Smerige domme Fonz.

          3. Rogul

            Simpele Fonz.

          4. Fonz

            Rochol heeft een perfect zelfbeeld, bewezen domheid!

          5. ome

            De rambam met de zuiger Fonz!

          6. Rogul

            Zuiger Fonz?

          7. Rogul

            Fons de kinderneuker.

          8. Fonz

            @Ome

            “De rambam met de zuiger Fonz!”

            Natuurlijk, rochol bewijst structureel zijn bewezen domheid…

          9. ome

            Exact Fonz!

          10. Rogul

            Ome Lul?

    2. Isengrijn

      Zeg het ze, Bullshit15!
      🙂

    3. Beukman

      Of ze lopen te zeiken over schuit en schijt. Alsof het daar om gaat.

      1. Fonz

        Het probleem van taalnazi’s is niet zozeer het walgelijke moralistische toontje dat ze uitslaan, maar dat ze door hun gezever de aandacht verschuiven van de inhoud naar de vorm, waardoor de discussie stopt. Dé tactiek om hun gebrek aan argumenten te verhullen.

        1. Rogul

          Fonz kan wel inhoudelijk reageren hoor. Hij doet het alleen zelden.

        2. Bullshit16

          Fonz jij begrijpt het het dat zijn die linkse ratten die ik verafschuw heb er al meer uitgedacht vandaag maar dan houden ze hun bek dicht bah wat een schuitvolk die linkse ratten
          Stem fvd of PVV uit de eu

          1. Fonz

            @BS natuurlijk begrijp ik dat, zoals elk gezond weldenkend mens dit begrijpt…

          2. Isengrijn

            +++++!!!
            @Bullshit14.1/3!

          3. Fonz

            @isengrijn 28x 1 3/8 5/8

        3. ome

          Exact Fonz en Roglul is de eeuwig gebande. Om 00:30 gaat hij slapen.

          1. Mikael Blomkvist

            Ome Lul blijft de hele nacht op.
            Trollen en zieken is zijn lust en zijn leven.

          2. ome

            Mikael Blomkvist is de eeuwig gebande. Om 00:30 gaat hij slapen.

        4. Beukman

          @Shit maakt het zelfs nog erger: die zeikt en zeurt daar weer over, om het maar niet over inhoud te hoeven hebben.

          1. Fonz

            beukhol bewijst het;

            “Het probleem van taalnazi’s is niet zozeer het walgelijke moralistische toontje dat ze uitslaan, maar dat ze door hun gezever de aandacht verschuiven van de inhoud naar de vorm, waardoor de discussie stopt. Dé tactiek om hun gebrek aan argumenten te verhullen.”

          2. Beukman

            Zo is het! Hierboven zien we een discussie die bloeide en groeide, tot het moment dat @Shit off-topic begon te zeiken over taalneukerijen. We kunnen wel raden waarom.

          3. ome

            Zuigman?

      2. Bullshit16

        Beukman
        Ik ben er over begonnen omdat het bij de vorige berichten ook zo was heb drop lul ook uitgedacht maar dan zegt drop lul niks meer in inhoudelijks weten ze niks of ze kramen onzin uit maar dat weten ze zelf ook wel .zo niet dan zijn ze nog dommer dan ik dacht
        Stem fvd of PVV uit de eu

  9. Vit

    Luitjes wie de schoen past trekke hem aan, maar worden jullie niet doodziek van jouzelf?

    Forumvervuiling, een normale discussie is ver te zoeken, in mijn tijd als forum admin van ‘Terdiscussie’ hadden er een paar allang uit gelegen.

    1. Vit

      Ps, het kneusjes gehalte is hier wel erg hoog.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.