Wybren van Haga: ‘Een overheid die ons een mondkapjesplicht wil opleggen gaat veel te ver’

Niet iedereen is er blij mee dat het kabinet besloten heeft om mensen die vanaf 1 december geen mondkapje dragen in publieke binnenruimtes een boete van maar liefst 95 euro te geven. Forum voor Democratie-Tweede Kamerlid* Wybren van Haga vindt, bijvoorbeeld, dat volstrekt ongepast.

Een Twitteraar genaamd Wim verbaast zich erover dat het kabinet met deze mondkapjesplicht komt. “Wie geen mondkapje draagt op plekken waar dat moet, riskeert binnenkort een boete van 95 euro. Dat staat in een ministeriële regeling die justitieminister Grapperhaus dinsdag aan de Tweede Kamer aanbiedt. Huh?” schrijft deze Twitteraar.

Wybren van Haga reageert daarop door te stellen dat het nogal bijzonder is dat dezelfde overheid die steevast beweerde dat het effect van mondkapjes op de verspreiding van het nieuwe Chinese coronavirus “verwaarloosbaar” is nu met zo’n verplichting komt. Sterker nog, aldus Van Haga, het kabinet “gaat veel te ver!”

* Hij is lid van FVD én staat voor die partij op de lijst bij de aankomende verkiezingen, dus daarom noem ik hem al FVD-Kamerlid.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

58 reacties

  1. ervi

    Het is een oefening in gehoorzaamheid.

    1. vandaag

      wel een dure , niet opvolgen is afpersing via het cjib

    2. Vanduinen

      U onderschat de impact van een besmetting. En als u daarmee doorgaat ontwikkelt u zichzelf tot een kostenpost voor de gemeenschap en verhindert de zorg voor andere spoedgevallen van andere aard. Pas maar goed op uzelf.

      1. vandaag

        gelúl , misschien zou een pleidooi bij uw linkse vrindjes voor het op sterkte brengen van de zorg meer vruchten afwerpen ! 77.000 ontslagen, I.C gehalveerd en dan covid de schuld geven ? donder op met dat geouwehóer

        1. NoDoubt

          Er is geen pandemie, IFR 0,05 -023%
          WHO article ID:BLT.20.265892
          versie publiced 14 october 2020

          1. vandaag

            Klopt , kun je nagaan wat er gebeurd als er daadwerkelijk een pandemie uitbreekt

      2. CLoVis

         
        Weet je wie pas echt een kostenpost zijn voor de gemeenschap?

        Importprofiteurs en linkse beroepssteuntrekkers zoals jij.

        1. Mieke Helgersma

          Een steriotiep antwoord van iemand zonder argumenten. Zeer zwak.

          1. vandaag

            nee hoor stront vlek een zeer sterk antwoord , levenslange uitkeringstrekkers zijn vele malen duurder dan een tijdelijke corona patient stront vlek , ergo rijke corona patienten laten een vermogen na voor de staat , de erfbelasting wordt met liefde binnen geharkt door linkse horken

            je begrijpt er weer weinig van stront vlek

          2. ikweetwatikwil

            Nou, dan de reacties van mieke. Een slaafse linkse.

  2. vandaag

    geen bescherming , wel verplicht

    Wie het begrijpt en kan uitleggen graag. Voorlopig liggen de straten bezaaid met die virus verzamelaars !

    1. Vanduinen

      Als ik die mondkapjes wil dragen, verplicht of onverplicht, dan bepaal ik dat zelf. Ik wil niet besmet worden door een of andere smeerpijp, dus draag ik die kapjes. Dat is mijn keuzevrijheid.

      1. vandaag

        niet correct , als je het niet wil dragen wordt het dragen afgedwongen via het cjib a 104 euro per keer

        het links fascisme is met een inhaalslag bezig

      2. Ernest Stern

        Je kunt ook besluiten geen autogordels te dragen, 100 km binnen de bebouwde kom te rijden en te appen achter het stuur.
        Het is wel asociaal en ook behoorlijk kostbaar maar als je de centen hebt kun je het een tijdje volhouden.

        1. vandaag

          dank je voor de bevestiging van het links fascistische systeem stront vlek

          als je geld hebt mag je asociaal gedrag vertonen , de logica van een stront vlek

          1. Mieke Helgersma

            U lijkt mij een onhygienisch mannetje, gebruikt u wel WC papier? Of zo af en toe als het uitkomt een verschoning?

          2. vandaag

            herhaling van zetten stront vlek

      3. ikweetwatikwil

        Dat is geen keuze vrijheid meer. Het is een verplichting. Draag je geen mondkapje in publieke ruimtes dan krijg je een boete. Nog even en het is verplicht een mondkapje op straat.
        En welke smeerpijp bedoeld je. Zie je niet dat mensen tegen elkaar op gezet worden. Een mondkapje heeft weinig zin en ik wil de vrijheid van geen mondkapje dragen. Ik kan anderhalve meter afstand houden. Jij niet zo te zien. Het is een kwestie van zelf denken.

  3. Beukman

    Kan Haga niet zelf nadenken? Heeft ie daar Van Dissel voor nodig?

    Natuurlijk helpen mondkapjes. Waarom is de helft van het Witte Huis besmet geraakt, hoe kan het dat recent maar liefst 130 beveiligers van Trump besmet zijn geraakt, waarom is het dat de rallies van Trump vele honderden coronadoden hebben opgeleverd, terwijl het aantal besmetten rond de president elect minimaal is?

    1. vandaag

      kan de domme arrogante sukkel verneúkmannetje 1 onderzoek benoemen waaruit blijkt dat een beklap bescherming biedt ? De meeste doosjes bevat zelfs de mededeling ongeschikt voor covid-19 . Heeft de narcist een onderzoek voor handen of leegt dit hypocriet figuur hier wederom zijn verziekte onderbuik ?

      1. Beukman

        enz

        1. vandaag

          het is ,

          ENZ !

          verneúkmannetje

    2. CLoVis

       
      @beukenootje weet precies
      wat er in de VS gebeurd is
      en wie er v.g. wél of geen mondkapje droeg.

      Net als god en Halve Zoolstra;
      altijd en overal aanwezig.

      1. Beukman

        Ik lees de krant en gebruik mijn verstand, vis. Probeer het ook eens.

        1. vandaag

          verstand ?

          😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

          gebruiken kunnen we weglaten , dat wat er niet is kan je ook niet gebruiken

          ENZ !

        2. Jacco

          De kranten jahoor die vertellen ons echt de waarheid wie betaald bepaald wat er in het nieuws komt en op de dozen van de maskers staat duidelijk werkt niet tegen covid .dus ga lekker verder met je krantje lezen en vergeet je muilkorf niet op te zetten wat voor een gezicht vol huiduitslag zorgt nog maar niet te hebben over de schimmels die in je longen terecht komen

  4. Ernest Stern

    We hebben geen moeite met de verplichting autogordels te dragen, niet te roken in openbare gelegenheden, niet harder dan 50 km te rijden in de bebouwde kom en een identiteitskaart bij ons te dragen.
    Welk principieel verschil is er met de verplichting een mondkapje te dragen, mede in aanmerking genomen dat het voorkomt dat je anderen met een mogelijk dodelijk virus besmet?

    1. Arbeider65

      Tot nu toe is het virus dodelijk voor mensen boven een hoge leeftijd met een aandoening. Dit duidelijk waarneembaar in de cijfers.
      Het dragen van een autogordel is verplicht vanaf een bepaalde leeftijd en lengte (kinderen) en beschermt je dat jij niet uit je stoel vliegt. Al gaat dat lang niet altijd op.
      En zo zit het ook met het virus. Zo’n mondkapje beschermt niet. Nogmaals, zie VARA Kassa over mondkapjes en spatschermen.

    2. vandaag

      de stront vlek noemt weer een rijtje andere idioterie op die deze idioterie moeten rechtvaardigen. de stront vlek is weer totaal de weg kwijt. Volgens de nieuwe cijfers van de WHO is covid en influenze qua mortaliteit gelijk

      ziet u ons lopen bij elke griep uitbraak met bekkappen ?

      1. Mieke Helgersma

        Gaat u graag op bezoek bij iemand met een zware griep of stelt u een bezoekje uit.
        Maakt voor u niets uit. Met 2 weken bent u weer boven Jan. De argumenten van Ernst zijn zeer steekhoudend.

        1. vandaag

          wc eend verdedigt wc eend donder op met je monoloog stront vlek

    3. Hannie Zaanlander

      Helemaal mee eens. Als we gaan moutainbiken dragen wij een helm!

      1. vandaag

        dat mag , ik niet , die vrijheid hebben we stront vlek

    4. Tom Bombadil

      Jij hebt zeker geen last van die kutdingen. Dan ben je 1 van de weinige die er geen last van heeft. Mijn vader heeft zware astma…. Zijn longen werken nog maar voor 45%(hij heeft nog nooit gerookt ofzo) als hij zon ding moet dragen is de kans groot dat ie te weinig lucht binnen krijgt en een aanval krijgt.
      En onze regering heeft meerde malen gezegd dat mondkapjes niks toevoegen en alleen schijnveiligheid bieden.

      1. vandaag

        Dat zei rutte in zijn vorige persconferentie ook letterlijk,

        * de horeca vormt geen besmettingen toch gaat ie op slot
        * mondkapjes bieden geen bescherming toch gaan we voor een draagplicht

        K N E T T E R G E K

  5. Winfrida

    Het is toch belachelijk. Ik doe in de supermarkt bewust geen mondkapje om. Het is een grote bacterienbende.

    1. Ernest Stern

      Voor mensen als Winfrida, die zelf niet goed kunnen nadenken, is deze maatregel bedoeld.

      1. Winfrida

        @Ernest Stern

        Ik kan heel goed nadenken over mijzelf en over anderen. Daar heb ik geen mondkapje voor nodig.

        1. Ernest Stern

          Met mondkapjes moet je niet denken.

          1. Winfrida

            Gewoon afstand bewaren.

          2. vandaag

            stront vlekje denkt dat een mondmasker beschermt tegen zijn beperkte verstandelijke vermogen

            tja , 😂🤣😂🤣😂🤣

          3. Fascal

            Je reageert op een psychopathische leugenaar.

          4. Xyz123

            Precies Stern. Dat is het idee erachter. Niet denken maar doen. Een slaafse bevolking met een overheid die alles beter weet. En lever je kritiek dan ben je een gevaar voor de volksgezondheid ergo: kritisch denkvermogen is een bedreiging. Dat machtswellustelingen zoiets voorstellen kan ik nog begrijpen maar dat er mensen mee instemmen is voer voor psychiaters. Zou het een soort sadisme dat voortkomt uit frustraties vanwege hun eigen treurige leven en/of minderwaardigheidscomplex waar ze mee te kampen hebben? Heel bijzonder in ieder geval.

      2. vandaag

        stront heeft inhoudelijk weer niets , rutte roept sinds 16 maart dat mondkapjes niet beschermen.

        de verplichting tot dragen slaat dus nergens op stront vlek

      3. Maurits Dekker

        Ernest Stern is een domme beledigende TR0L

    2. Mieke Helgersma

      Als u dan een besmetting oploopt geeft u natuurlijk graag een ander de schuld. Met of zonder mondbescherming.

      1. vandaag

        daaaaag , stront vlekje

      2. Fascal

        Leugenaar onder vele namen, na minder dan drie reacties door de mand gevallen.

        1. vandaag

          3 ? dan moet ie wel zijn best doen , meestal is dat denigrerende , betweterige , arrogante toontje in 1 reactie al bevestigd

          1. Edjan

            Vandaag +++

        2. Linksbuster

          Ernstje en zijn aarsmaden..de D66 brigade.

      3. ikweetwatikwil

        Mieke gaat er van uit dat het in de lucht ziet.

        Heeft Mieke zich wel eens afgevraagd waarom de zogenaamde dumper China er zo genadig afkomt? Ze krijgen nog steeds ruimbaan om zaken te kopen.

  6. antoon5

    Het gaat tenminste ergens over, een verplicht ritueel waarvan ze zelf zeggen dat het zinloos is, binnenruimte moet steeds geventileerd worden, je hoort weinig van hun van wat juist wel moet, vreemd behoorlijk vreemd

  7. TAS

    Umwertung aller Werte…

  8. 56RdK

    Ook die Wybren legt met die tweet het totaal falen van de ‘grote’ crisismanager bloot, van die Rutte en zijn companen.

    En ach, het gaat toch maar om een onschuldig griepje …..??

    1. vandaag

      griep is NOOIT onschuldig echter corona is niet schuldiger

  9. Lucky Luke

    Zelfs in Duitsland is het verplicht en de meeste Europese landen, dus waar heeftie het over

  10. Wim Vreeswijk

    Deze regering wil ons het liefst structureel blijven muilkorven want we moeten van Rutte ‘onze bek’ zo verklaarde hij onlangs.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.