Thierry Baudet veegt de vloer aan met kiezersbedrog plegende JA21-overstapper Rob Roos: ‘Klimaatneutraliteit?!

Bij de meest recente verkiezingen voor het Europees Parlement werd Rob Roos voor Forum voor Democratie gekozen tot Europees parlementariër. Dat deed hij natuurlijk minder op eigen kracht dan met hulp van Thierry Baudet. Juist daarom zou je denken dat het voor hem van belang is te doen wat hij kiezers beloofde.

Nou, niets is minder waar. Want kort nadat hij en zijn hele fractie stiekem overstapten naar de JudassenAlliantie21 JA21 van Annabel “Ik haat DDS en vind die mensen heel eng” Nanninga en Joost Eerdmans poseert meneer heel trots met een plan… om de EU “klimaatneutraal” te maken in 2050.

Kijk maar naar deze foto die meneer zelf héél blij op Instagram zette:

Ongelooflijk, natuurlijk. Ja, in het plan zelf staat bijvoorbeeld dat er gebruik gemaakt moet worden van kernenergie, wat op zich prima is, maar ze eigenen zich gewoon keihard de terminologie van de linkse elite toe. Ze gaan na hun collectieve overstap naar JA21 opeens helemaal mee in het door het establishment geëiste narratief.

Thierry Baudet reageert dan ook bijzonder verbolgen. En neem het hem eens kwalijk. “Rob Roos ging namens #FVD naar het Europees Parlement – om de klimaatplannen te stoppen en de EU te ontmantelen,” aldus de FVD-leider op Twitter. “Hij pleegde #zetelroof en ijvert nu namens ‘JA21’ voor een megalomaan EU-project om heel Europa ‘klimaatneutraal’ te maken.”

Het is inderdaad ongelooflijk. De terminologie wordt overgenomen. En ja, dat geldt zelfs voor het totaal gestoorde, onhaalbare, extreem dure doel.

Wat een schande. FVD-kiezers — de mensen die Roos naar Brussel hebben gestuurd — geloven niet eens in de zín van “klimaatneutraliteit.” De EU hoeft niet neutraal te worden. Niet via windenergie, maar ook niet via kernenergie. Wij geven die linkse EU-megalomanen geen vingerbreedte. Nee, we hoeven geen klimaatneutraliteit. Nee, we willen daar niet voor betalen. Nee, de impact van de mens op het klimaat is niet zo groot dat we in actie moeten komen.

Maar ja, ergens is deze houding van Roos natuurlijk wel logisch. Want zei oppervrouw Nanninga onlangs ook al weer over het klimaat? Oh ja, dit:

Wij verlaten ons niet tot complottheorieën. We gaan geen wetenschappelijke strijd aan over klimaat of corona.

Het lelijke, kleinere, minder relevante zusje van de VVD accepteert het klimaatevangelie van links dus totaal. Het enige waar ze het over wat over oneens zijn is de manier waarop het klimaat ‘geholpen’ moet worden. Maar dat is het dan wel.

Prima hoor. Maar dat was niet het standpunt van FVD bij de Europese verkiezingen. Als je zo’n draai maakt, heb dan lef, stap op, en probeer het bij de volgende verkiezingen nogmaals — of ga op de kieslijst staan van JA21 voor de Tweede Kamerverkiezingen!

Word lid van onze NIEUWE Facebook-group en abonneer je (gratis en voor niets)op mijn Telegram-kanaal.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

26 reacties

  1. Henry Higgins

    Van de kleingeestige familieruzies van het FvD en al die afgesplitste boze neven en nichten kan ik geen genoeg krijgen.

    Ik hoop dat ze daar gedurende de verkiezingscampagne fanatiek mee doorgaan.

    1. Linksbuster

      Voor iemand zo kleingeestig als jij is dit vast smullen..geniet ervan wím!

      1. Edjan

        👌

    2. Loelap

      Zegt degene die hier komt om te trøllēn en ruzie uit te lokken.

    3. Logica

      Ik niet. In tegenstelling tot jou geniet ik niet van tekstjes, ongeacht welke partij. DDS en Baudet hebben hier gelijk. Ik twijfelde nog tussen FVD en JA21 maar ik heb niet gestemd voor de klaarblijkelijk nieuwe idealen van JA21.

  2. Spaanse_K0K

    Thierry Baudet veegt de vloer aan

    Ach, het gebeurt vaker dat academici niet aan de bak komen in hun studierichting .

    1. Nostradamus

      En wat is jouw bijdrage aan de wereld behalve de hele dag DDS ‘bewaken’ en nutteloze, inhoudsloze reacties plaatsen?
      TB doet i.i.g. meer dan jij. Maar jij bent vast niet van de academici. Je hunkert vast alleen naar het elitaire wat je nooit zal worden. (want waarom ben je anders een frequent bezoeker van DDS)

      1. Henry Higgins

        Inhoudelijk nog iets, Nostra?

        1. Nostradamus

          Als jij niks inhoudelijks te melden hebt, dan reageer ik ook niet inhoudelijk. Wat denk jij dan? Duh!

      2. Spaanse_K0K

        @ Nostra
        Sorry, grapjes over uw Heiland zijn natuurlijk uit den boze.
        Nogmaals sorry voor deze voor u zwaar beledigende posting.

      3. Loelap

        Dat zie je goed Nostradamus.

  3. staleo

    Is het nou zo moeilijk om mensen(?) als Higgins of diverse Koks dood te zwijgen en hier niet meer op te reageren.

    1. Nostradamus

      Helaas, zij zien het las hun morele plicht om hun extreeem linkse ideologiën met een sausje oikofobie te plempen. Ze zijn wellicht bejaard en hebben echt, echt, echt niets beters te doen. Best zielig maar ook vermakelijk 😉 🙂

      1. Loelap

        Denk ook dat het overjarige bejaarden zijn.
        Je moet maar denken dat hun reacties hun laatste stuiptrekkingen zijn. Het Linker pootje is het enige wat het nog functioneert
        En inderdaad erg vermakelijk.

  4. Yoyo

    Grappig weer hoe de usual suspects uit het holletje kruipen als alleen al het woord Baudet, FVD of Haga genoemd wordt.
    Kennelijk nog steeds op de juiste koers, het FVD.

  5. Emma Louise

    Van alle politieke partijen was het messenblok bij de webshop van de PvdA altijd het snelst uitverkocht. Sinds de late herfst van 2020 voert Baudets Forum deze competitie als onbetwiste koploper aan.

    1. Forlan

      Wat gebruik je toch een lege terminologie Emma Louche. Dat je er zelf niet moe van lijkt te worden is wel echt storend.

      1. Thant dolph

        Metaforen komen lang niet altijd goed over bij de gemiddelde lezer van deze website..

        1. Forlan

          Een goede metafoor kan ten alle tijden gebruikt worden, een lege huls blijft daarentegen een lege huls. Een zielige poging om te laten zien dat je denkt dat je slim bent, meer niet.

  6. ikweetwatikwil

    Had een hoge dunk van Annebel , maar daar is niets van over, Joost Eerdmans heb ik altijd een huichelaar gevonden. Nu werken die 2 samen. Rob Roos kun je niet vertrouwen. Wat is politiek een smeerlapperij. Bah . Geef mij de PVV maar, geen draaierij. Blijft bij zijn standpunten,

    1. Monty

      ”Geef mij de PVV maar, geen draaierij”

      Ben je Wilders zijn breekpunt vergeten? 65

      Nog geen nachtje slapen en het werd 67 zodat hij eindelijk zijn verantwoordelijk
      kon nemen en mee regeren.

      1. ikweetwatikwil

        Ga eens bij het CDA vragen. Die weten het naatje van de kous. Beter toegeven aan 67 jaar dan aan een tsunami aan gelukzoekers.

        1. Monty

          ”Beter toegeven aan 67 jaar dan aan een tsunami aan gelukzoekers.”

          Dank zij de deelname van Wilders is die ‘tsunami aan gelukzoekers’ natuurlijk gestopt.

          Wilders heeft zijn breekpunt kunt gebroken voor zijn eigen gewin.
          En zijn adepten toen laten vallen als een baksteen.

  7. Response

    Wat je er ook van vindt, Wilders is de enige die de problemen in NL bij de naam noemt. De overige politici draaien er telkenmale omheen, bang om niet te deugen.

  8. siemoon

    ruzie? maakt die lui niks uit . dagvergoeding onkosten vergoeding loon dat is belangrijker. maak je maar druk 22 reacties het draait alleen om lekker daar je zak te vullen links of rechts maakt niet uit. bitterballenclub..

  9. RvdBe

    Die Anabel valt zwaar tegen, gevallen voor de eu en hun klimaathysterie, kritiekloos tov coronameetregelen, het haten van dds en reageerders.
    Wat gaat dat wicht met haar backstabbers partij nou eigenlijk anders doen dan d66 of gl?
    Gadverdegadver.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.