Column Paul Cliteur: Ik was het al eens met Lale Gül toen zij pas vijf jaar oud was

Hoogleraar Paul Cliteur keek afgelopen zondag naar Buitenhof, waar de door radicale moslims bedreigde schrijfster Lale Gül te gast was. Cliteur identificeert zich zeer met haar: “Ik was het al eens met haar toen zij vijf jaar oud was.”

Lale Gül (geb. 1997) stond aangekondigd voor een interview door Twan Huys in Buitenhof van 28 maart. Overige gasten: Henk van Essen, korpschef aan het hoofd van de Nationale Politie en Ramsey Nasr die een boek zou hebben geschreven “waarin hij analyseert waar het misging in de samenleving en ook hoe het verder moet.”

Ik heb het boek van Lale Gül gelezen en tja, ik ben het natuurlijk gewoon met haar eens. Ik was het al met haar eens in 2002, met Moderne Papoea’s, dus toen zij vijf jaar oud was. En met Tegen de decadentie (2004), toen zij zeven was. In 2004 was mij ook wel duidelijk geworden dat Lale van het gevestigd journaille, van de politie en van de politiek helemaal niets te verwachten heeft. In 2002 of 2004 heette Lale alleen Ayaan. Men hoort het aan, veinst verbazing of zelfs ontzetting, en vervolgens zegt men, ongevraagd, dat Geert Wilders niet de oplossing is. Je moet er maar op komen! Want wat Geert zegt, ja, daarover zijn Twan Huys en Ramsey Nasr natuurlijk pas écht verbolgen. Dat kan namelijk écht niet. De ouders van Lale, dat is moeilijk, moeilijk.

Maar goed, ik laat me dan toch weer verleiden door zo’n linkje dat de algoritmes van Google Alerts mij aanreiken, en dan ga je toch weer kijken naar zo’n interview met, laat ik eerlijk zeggen, de moed der wanhoop.

’s Middags mijmer ik dan nog wat voort over dat gesprekje. Ik dacht: “Zou Twan Huys, als hij naar huis rijdt, denken dat dit ook iets met hem te maken heeft? Met hem en zijn collega’s van de NPO? Van NRC Handelsblad? De mainstream media, zullen we maar zeggen?” Waarom wordt dit gesprekje al twintig jaar of langer gevoerd? Toen met Ayaan, nu met Lale, en zo kunnen we nog twee decennia voortmodderen. En zou Nasr ook begrijpen dat hij en zijn mensen al 20 jaar aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan?

En wat zou de nationale korpschef, Henk van Essen, denken? Zou er in zijn hoofd rondspoken: “Wat een gênante vertoning dat in al die tijd het geen van mijn voorgangers, J. Kuiper, Joop van Riessen (die zelfs opriep tot geweld tegen Wilders), B.J.A.M. Welten, P.J. Aalbersberg of F. Paauw het gelukt is om op dit punt ook maar één centimeter vooruitgang te boeken?” Of denkt Van Essen wellicht: “Dit is mijn verantwoordelijkheid ook niet. Zolang Mark Rutte alleen digitaal zijn arm om Lale heenlegt en de steunverklaring tekent maar verder geen vinger in koud water steekt, ben ik ook niet aan zet”?

Wat een decadentie. Nog steeds. En moedige mensen zoals Lale Gül worden er het slachtoffer van.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

18 reacties

  1. EU_K0K

    Paul Cliteur: Ik was het al eens met Lale Gül toen zij pas vijf jaar oud was.

    Paul, bij deze ben je cum laude geslaagd voor jeDeug Diploma !
    Wat is die Paul toch gggoed!

    Oh, wacht even.
    Paul was als veertig jarige het met een vijfjarige eens?
    Waar is de universitaire doofpot?

    1. right

      kok@
      Jij hebt met 100% zekerheid nog nooit een universiteit van binnen gezien, dan wel betreden!
      Houdt je mond aldus dicht mbt specifieke kennis, wetenschap etc!

      1. EU_K0K

        In tegenstelling tot de door u gekozen inlog bent u uiteraard totaly wrong!

        1. Egbert van Zutphen

          Aan de patatbakker:

          totally

      2. Harry Haller

        Kokkie heeft alleen een Middenstandsdiploma.

        Maar daarmee heeft hij wel een imperium met drie lokale snackbars opgebouwd.

        1. EU_K0K

          Beste HarryX, Y of Z.
          U vergeet nog 2 zwemdiplomas, een verkeersdiploma en een veterstrikdiploma.
          Maar hoeveel bedrijven heeft u aan uw kinderen nagelaten?

          1. coenzoon

            een diploma engels ontbreekt echter

      3. Heinrich

        right:
        Aristoteles zie zoiets als: veel en luid praten duidt eerder op onkunde en onzekerheid, dan wel op kennis!

      4. Mark Auel

        Jawel hoor, op sterk water heeft @kok wel degelijk de universiteit gehaald.

    2. ikweetwatikwil

      Kok is ook de slimste niet. Beter lezen kok , maar vooral…. begrijpend lezen.

  2. Winfrida

    Zo zijn wij in Nederland al jaren aan het doormodderen. Maar heersend links luistert niet naar Geert Wilders en helemaal niet naar Theirry Baudet. Stel je voor zeg!

  3. Jezus van Nazareth

    Vandaag heeft Het Nederlandse bedrijf Boskalis het Suezkanaal weer toegankelijk gemaakt.
    Waar een klein land groots in kan zijn.

    Maar heeft Wilders al kamervragen gesteld waarom Nederland een moslimland uit de brand geholpen heeft?
    ZIjn de mensen van Boskalis geen verraders?
    Hebben zij in een verklaring duidelijk afstand genomen van de wantoestanden in Egypte?
    30.000 arbeiders stierven tijdens de bouw , grotendeels als gevolg van cholera.
    Zouden wij niet alles wat door dat Islamitische kanaal, gevuld met het bloed van 30.000 doden, moeten boycotten?

    1. usb3.0

      En wat doe jij eraan?

    2. Egbert van Zutphen

      Jezus van Nazareth heeft niet het verstand van zijn vader meegekregen.

      1. coenzoon

        hoe het maar op ” verstand meegekregen “

  4. Drollevanger

    Een geestelijk achtergebleven persoon, uit volle borst deugend, probeert hieronder het Suez-kanaal, ik meen gebouwd door een Fransman onder protectoraat van Engelsen, negatief aan Paul Cliteur te linken.
    Toch knap.

  5. Drollevanger

    Dan vraag ik me af of die agent het gegeven dat er weer een Turk(religieuze dader) van de straat was, of dat hij blij was dat er weer Turks meisje was vermoordt.
    Wat was de herkomst van die agent. Was dat Turks, Marokkaans, of Surinaams.
    Ik kan me indenken dat als steeds de daders van zijn aanhoudingen een islamitische achtergrond hebben, daarna die agent anders tegen en islamieten aankijkt dan tegen een Groninger of een Chinees.
    Ik denk dat hetzelfde bij gevangenbewaarders speelt. Die treft ook weinig Zeeuwen in zijn cellen.

  6. 56RdK

    Niet alleen moedige mensen als Lale, Paul.

    Ook anderen die zich niet publiekelijk uitspreken, zich uitspreken over het feit dat de islam een satanische, kortom een zeer gevaarlijke, gewelddadige, wrede, intolerante en uitermate dominante ideologie is die voor alleen maar grote ellende zorgdraagt, ook zij zijn en worden slachtoffer! Slachtoffer van het waanzinbeleid van de deugers en woke!

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.