Peiling De Hond: Nederlanders trappen massaal in mooie praatjes VVD: partij Rutte weer in de lift

Het is ongelooflijk, meer dan een week geleden werd de VVD hard aangepakt in de Tweede Kamer en in de peilingen dook de partij omlaag. Maar nu 10 dagen na het formatiedebat lijken Nederlanders alweer vergeten te zijn wat de VVD fout heeft gedaan: de partij is weer aan het stijgen in de peiling van Maurice de Hond. Enig lichtpuntje: GroenLinks blijft kiezers verliezen. 

Of het nu gaat om de toeslagenaffaire of de kwestie Pieter Omtzigt, het lijkt de VVD amper te schaden. Terwijl de partij het vertrouwen in de overheid keer op keer schaadt lijkt een deel van Nederland het prima te vinden. Vorige week verloor de partij van Rutte nog flink wat zetels in de peilingen, maar deze week krabbelt ze weer omhoog.

De VVD snoept zijn zetels weg bij het CDA, D66 én GroenLinks. Het is opmerkelijk om te zien dat de VVD, ondanks al het gedoe rondom Omtzigt, nog op zo veel steun kan rekenen.

De nieuwe partij BoerBurgerBeweging behoudt haar tweede virtuele zetel. Tot op heden kan BBB-leider Van der Plas op flink wat sympathie rekenen. In de Tweede Kamer weet ze zich ondanks die ene zetel goed te profileren en dat wordt beloond in de peilingen.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

84 reacties

  1. Beukman

    Wat bevestigt dat eerst tot 10 tellen en dan pas iets doen óf laten, bijv. moties van afkeuring of van wantrouwen indienen, een beproefde wijsheid is. De partijen draaien immers mee met het volk.
    Er zou sowieso een verbod moeten komen op het aannemen van zware moties na 10 uur ’s avonds.

    1. usb3.0

      beukho*r en zijn vuile smerige fascistische vrienden, maxje, gebande-3, vendjunen en co vinden dat liegen beloont moet worden.
      Ik kan mij zeer goed voorstellen dat er mensen zijn die jullie graag recht in jullie smoelen willen spugen en jullie daarna nog een paar klappen na willen geven, wat een gezuig en achterlijkheid stellen jullie hier ten toon, om te kotsen natuurlijk…

      1. STOP FVD

        Mooie teksten stickie! Helaas heeft iedereen gelijk, behalve jij (en coenzoon). Dit heet politiek bedrijven, dat doen ze allemaal, de een wat beter dan de ander. En inderdaad het gros van het Nederlandse volk is niet gek (alleen de FVD wappies).

      2. september

        Houd eens op met dat stomme gescheld En ook nog gewelddadig.En die je Noemt,moeten hier niks van aantrekken. Gewoon niks van aantrekken. Ieder zijn eigen mening.

      3. Beukman

        Ik kan mij zeer goed voorstellen dat er mensen zijn die jullie graag recht in jullie smoelen willen spugen… blablabla

        Iedereen die jou een beetje kent begrijpt dat jij je dit heel goed kan voorstellen, Stick.

        1. usb3.0

          Ik denk vele met mij! daar vernaderd stopje niets aan, “nieuwkomer” septembre niet, het is jullie eigen schuld jullie lokken dit zelf uit, jullie zuigen hier de boel in jullie parallelle zielige wereldje…

          1. usb3.0

            voor de taalfascisten onder ons vernaderd = veranderd

          2. Max Aue

            verandert

          3. usb3.0

            Ik vind het met een d mooier staan en uiteraard begrijpt iedereen dit behalve taalfascist tevens taalnazi maxje.
            Maxje heeft geen argumenten meer, het probleem van taalfascistische nazi’s als maxje is niet zozeer het walgelijke moralistische toontje dat hij uitslaat, maar dat hij door zijn gezever de aandacht verschuift van de inhoud naar de vorm, waardoor de discussie stopt.
            Dé tactiek om zijn absolute gebrek aan argumenten te verhullen..

      4. Canta

        usb3.0
        Jij beschuldigde mij van het misbruik van bijbelteksten terwijl in geen tekst had gebruikt. Maar kennelijk is die bijbel belangrijk voor jou. Daarom zou ik de de volgende teksten willen voorleggen. En dan moet je eens denken aan jouw taalgebruik.
        Efeze 4 vers 29:
        ’Laat geen vuile taal over uw lippen komen, maar alleen goede en waar nodig opbouwende woorden, die goed doen aan wie ze hoort.’
        Kolossenzen 3 vers 8:
        ’Maar nu moet u alles wat slecht is opgeven: woede en drift, vloeken en schelden.’

        1. usb3.0

          Je komt terug op een dingetje waarvan ik je de oren al heb gewassen canta..

          “’Laat geen vuile taal over uw lippen komen, maar alleen goede en waar nodig opbouwende woorden, die goed doen aan wie ze hoort.’”

          Klopt wie ze “hoort”, verder is het zo dat blijkbaar iedereen alles tegen mij kan typen en ik niets terug mag typen, begrijp ik goed dat canta het zo bedoelt.

          Gelooft canta Jezus als Verlosser?

          1. Canta

            usb3.0
            “ik je de oren al heb gewassen canta.”
            Dat kan je jezelf wel wijsmaken maar je heb je helemaal NIETS gewassen.
            “Klopt wie ze “hoort”, ”
            Ga je me nou vertellen dat de volgende teksten geen vuile taal zijn maar opbouwend bedoelt zijn?????
            “vuile smerige fascistische vrienden
            “in jullie smoelen willen spugen”
            “liegt natuurlijk dat zijn sterretje bruin ziet
            “beukho*rtje
            “Nou wat lül je dan”
            Je moet die teksten toch wat beter lezen.

            Gelooft canta Jezus als Verlosser?
            Ik ben agnost.

          2. usb3.0

            Wat canta schrijft klopt ook, ik benoem graag de feiten met wie we te maken hebben, overigens ga ik over mijn eigen woorden, canta is sterk van mening dat dit niet mag..

            Nee! je gelooft dus niet in Jezus als Verlosser!
            Een agnost die de Bijbel misbruikt! dat is wel het toppunt natuurlijk…

          3. Max Aue

            Gerrit is een gelovig gristen, dat merk je aan zijn liefdevolle en beschaafde taalgebruik.

          4. usb3.0

            “Dat kan je jezelf wel wijsmaken maar je heb je helemaal NIETS gewassen.”

            Jawel hoor, meerdere malen, canta daarin tegen komt met bijbel teksten waar ik hem haarfijn op wijs en vervolgens draait canta dit om, canta beschuldigt mij ervan en pretendeert dat ik hem heb beschuldigd maar kan dit niet bewijzen en komt ook niet met bewijzen en kan dit ook niet.

          5. usb3.0

            “waar ik hem haarfijn op wijs” moet zijn, “waar ik naar verwijs”

          6. Canta

            usb3.0
            “Wat canta schrijft klopt ook, ik benoem graag de feiten met wie we te maken hebben, overigens ga ik over mijn eigen woorden, canta is sterk van mening dat dit niet mag..
            Nee! je gelooft dus niet in Jezus als Verlosser!
            Een agnost die de Bijbel misbruikt! dat is wel het toppunt natuurlijk…”

            Je weet de zaken wel om te draaien. IK misbruik geen bijbeltekst. IK herinner jou, omdat jij kennelijk veel waarde aan de bijbelteksten hecht
            ( en dat is je goed recht) je de taal die je ten opzichte van anderen gebruikt wel wat meer zou mogen afstemmen op die bijbelteksten.
            Bovendien, wanneer een tekst in de bijbel weergeeft wat ik ook vind, waarom zou ik die niet mogen aanhalen?

          7. Canta

            usb3.0
            “Dat kan je jezelf wel wijsmaken maar je heb je helemaal NIETS gewassen.”
            Jawel hoor, meerdere malen, canta daarin tegen komt met bijbel teksten waar ik hem haarfijn op wijs en vervolgens draait canta dit om, canta beschuldigt mij ervan en pretendeert dat ik hem heb beschuldigd maar kan dit niet bewijzen en komt ook niet met bewijzen en kan dit ook niet.

            Je bent nu echt wel heel erg in de war. Ik beschuldig jou nergens van. Het enige waar ik jou op wijs is: als je zoveel waarde hecht aan de bijbelteksten, gedraag je er dan ook naar.

  2. Monty

    ”Nederlanders trappen massaal in mooie praatjes VVD”

    Je kan het ook anders lezen. ‘Nederlanders trappen niet in mooie praatjes van de oppositie partijen.’

    Waarom weten de oppositie partijen het volk niet te overtuigen van hun gelijk.
    Dat zou toch niet zo moeilijk moeten zijn.

  3. Stanly2000

    Liegen loont!

  4. Gebande_3

    Kiezers komen er achter dat “Functie elders ” een door een pennenlikker bijgevoegd agendapunt is, en geen notule-onderwerp.

  5. Max Aue

    De partijen die hun motie van afkeuring dan wel afkeuring ondersteunden zullen straks met verschuldigde eerbied Mark Rutte moeten vragen weer premier te worden.

    Het volk is niet gek en trapt niet zo makkelijk in politieke spelletjes.

    1. J. Punt

      Lachwekkend vond ik het onderdanige en onzekere gedrag van de Bij1 lijsttrekker. Zo bijdehand en beschuldigingen uitende… daar was NIETS van te zien bij die boze witte man! Weten we dat ook weer. Stoer doen indien omringt met de amsterdamse nuetsnutten. Anders gedwee en schuchter onderdanig doen want anders lopen we de broodnodige centjes mis! Helder!

  6. Gebande_3

    Het betitelen van de formateur als “Kartelkardinaal” door Baudet vond ik beneden elk peil.
    Gelukkig is Baudet de enige welke op voorhand Herman Tjeenk Willink tracht te diskwalificeren.

    1. Max Aue

      Baudet kwam treiterig een kwartier te laat maar zei nadien dat hij een heel prettig gesprek met Tjeenk Willink had gehad: “We hebben het zelfs over Plato gehad!”

      De charlatan is met weinig te versieren.

      1. Beukman

        Én de puber probeerde TW een hand te geven.
        Humor!

      2. Gebande_3

        Bedoelt u dat Baudet op zijn ongefundamenteerde gebral terugkomt zodra hij een mentale lolly krijgt?
        Hoe ruggengraatloos.

        1. Beukman

          Ik betwijfel, het Gebande.
          Zojuist ontving ik een schrijven van de heer Baudet waarin hij me het volgende liet weten:

          Goed nieuws voor FVD, slecht nieuws voor het kartel: Theo is terug.

          Het zogenaamde Kartel is de Vijand, zoveel is duidelijk. Daar ga je uiteraard niet meer samenwerken, dat pikt de achterban sowieso niet.

          1. usb3.0

            beukho*r te blind om te begrijpen

      3. Vanduinen

        Tja, en dan moet je “het volk” gaan uitleggen wie Plato is, was. Daar heeft Thierry geen binding mee. Op de boerenkar zegt hij ze nodig te hebben. Brandhout!

        1. Edjan

          Zeg, meneer Vanduinen, laats werd op het journaal de naam Harry van Duinen genoemd als spion van het NCTV. Is dat familie van je?

  7. leukeditter

    het is werkelijk ongelooflijkk , welke imbeciel zonder enige hersens wil hier nog wat van weten??? een liegende , smerige duivelszoon die het vertikt om af te treden na de zoveelste schandelijke vertoning. en nog zijn er mensen die hier intrappen????? steeds meer op het ouwe DDr lijken. wat een ongelooflijke klootzakken in dit land BAHHHH

    1. Max Aue

      Zou het ook kunnen zijn dat je je eenvoudig vergist hebt, leukeditter?

    2. Vanduinen

      Het is echt bah hè, @Ditter? Niet leuk voor u, maar wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen.

    3. Branzino

      @leukeditter
      Voor zover ik weet, was het in de vroegere DDR hoogst ongebruikelijk om af te treden. Heel zelden werd een enkeling afgezet, maar dat was het dan ook wel.

  8. Harry Haller

    Jammer.

    1. Max Aue

      Ik weet zeker dat het mijn goede vriend zal gelukken stug vast te houden aan de LEUGEN van Rutte. Die cognitieve dissonantie gaat hem niet kwellen.

      1. Harry Haller

        Daar heb je geheel gelijk in.

      2. Stanly2000

        Er bestaan diverse soorten leugens: een leugen om bestwil, een leugen in commissie, een sociale leugen, een kwaadaardige leugen, een leugen uit eigenbelang, een overbodige leugen, een leugen om aandacht te krijgen, een vergeten leugen en een leugen dat je de leugen vergeten bent.

        Het is en blijft echter een leugen!

      3. usb3.0

        Halve waarheden zijn héle leugens!!

    2. Monty

      @Harry Haller
      ”Jammer”

      Dat het de oppositie partijen niet is gelukt om het politieke tij te keren.
      Terwijl ze alles mee zit.

      Hoe moeilijk kan het zijn.

  9. plakband

    De meeste kiezers hebben zich laten degraderen tot stemvee.
    Hun politieke vookeur heeft dezelfde diepgang als de keuze voor een snoepje.
    Ze beseffen het verschil niet tussen de keuze voor Rutte en een dropbal.
    Met een stukje kauwgum doen ze vaak langer dan met hun politieke keuze.

    Marketing in de politiek maakt meer kapot dan je lief is.

    1. Max Aue

      Als de kiezer iets vindt wat plakband niet bevalt is hij dom.

      1. plakband

        Max Aue, wat bevalt mij niet ?

        1. Max Aue

          Dat ze Mark Rutte graag terug zien als premier.

      2. usb3.0

        De kiezer ís dom, overigens maxje bevestigt dit elke dag weer..

        1. STOP FVD

          Jij bent dus geen kiezer, of noem je jezelf ook dom? Niet dat dat hoeft, iedereen ziet dat al aan de teksten die je hier achterlaat.

          Ik begrijp sowieso niet dat men waarde hecht aan een stom peilinkje van rechts schoothondje De Hond. En dat dat hier breed wordt uitgemeten heeft alleen maar te doen met het feit dat de FVD’ers hier lekker kunnen losgaan op iedereen die anders is, want “we” zijn de leugens van Rutte alweer vergeten.

          Baudet vertelt ook leugens, maar die zijn natuurlijk niet van belang :

          Deze 5 onwaarheden vertelde Thierry Baudet over het coronavirus

          Thiery Baudet was zondagavond te gast in Op1 om te praten over zijn partij Forum voor Democratie. Maar hij deed ook wat opmerkelijke uitspraken over het coronavirus. EenVandaag checkte of deze klopten.

          Uitspraak 1: “Meer dan 98 procent van de mensen die corona heeft gehad, had vrijwel geen klachten.”
          Volgens Baudet hebben mensen nauwelijks last van het coronavirus. Dat klopt niet, zegt hoogleraar klinische epidemiologie Frits Rosendaal. “Veel mensen die corona krijgen, worden flink ziek. Ze liggen enige dagen tot een week in bed, sommige mensen houden nog langere tijd klachten. Tegen de 10 procent wordt echt goed ziek en daarbij hoort de groep mensen die wordt opgenomen in het ziekenhuis. Een deel daarvan moet naar de ic en daarvan overlijdt ook een deel”, legt Rosendaal uit.

          Viroloog Marion Koopmans zei eerder in EenVandaag dat we voorzichtig moet zijn met dit soort getallen. “We leren nog wekelijks nieuwe dingen over dit virus. Er is bijvoorbeeld het syndroom dat long-covid wordt genoemd en dat wordt ook gezien bij mensen die aanvankelijk milde klachten hebben gehad. Die niet in het ziekenhuis zijn geweest, maar toch heel slecht opknappen.” Volgens Koopmans is de omvang van deze groep nog niet duidelijk.

          Uitspraak 2: “De PCR-test is onbetrouwbaar.”
          Volgens hoogleraar Rosendaal is deze test om corona vast te stellen juist wel betrouwbaar. “Je kan zo’n test beschouwen als een vingerafdruk nemen van een virus. Heel af en toe zou het wel eens fout kunnen gaan. Maar een vingerafdruk is vrij specifiek.”

          Een PCR-test is daarnaast redelijk standaard. “En als je het virus gaat kweken, dan zie je ook dat een PCR-test alleen positief wordt als het virus er daadwerkelijk is.”

          Uitspraak 3: “Je kunt ook kwetsbare groepen gericht beschermen.”
          Want volgens Baudet is er ‘onder de 70 is eigenlijk niks aan de hand’. Dat klopt niet, weet Rosendaal: “Het is zeker zo dat hoe ouder mensen zijn, hoe hoger de sterfte. Dat is bij heel veel ziektes het geval. Maar op het ogenblik liggen de ziekenhuizen vol met mensen tussen de 55 en 70.”

          Ook kwetsbare groepen gericht beschermen is niet haalbaar volgens Rosendaal. Daardoor zouden met name de jongeren meer vrijheid kunnen krijgen. “Maar als je een enorme epidemie onder jongeren krijgt, zullen daar ook jongeren worden opgenomen in het ziekenhuis en zal een aantal overlijden.”

          Daarnaast kan Rosendaal zich niet voorstellen dat je de hele samenleving kunt splitsen, het gaat immers om miljoenen potentieel kwetsbare mensen. “Dat zie je al in verpleeghuizen, daar zitten mensen redelijk geïsoleerd. Maar er komen mensen werken en op bezoek, dus is het virus daar binnengekomen. Totale isolatie, dat gaat helemaal niet.”

          Uitspraak 4: “Er is geen oversterfte.”
          Naast Baudet was ook wetenschapper Rosanne Hertzberger te gast bij Op1. Zij confronteerde Baudet met zijn eerdere claim dat er geen oversterfte door corona is. Iets wat Baudet opnieuw bevestigde.

          Maar die oversterfte is er juist wel, zegt Rosendaal. “Dit is een onbegrijpelijke opmerking. Het CBS houdt de cijfers bij. We hebben in het voorjaar gezien dat er een piek was van oversterfte van ongeveer 10.000 mensen. In totaal zijn er waarschijnlijk nog wel meer mensen aan overleden bij wie geen diagnose van corona gesteld werd.”

          De oversterfte is ook niet te vergelijken met oversterfte door griep: “Griep is elk jaar anders, het ene jaar gaan er meer mensen dood dan het andere jaar. In 2017 en 2018 was een ernstige epidemie, waarbij in Nederland naar schatting 9000 mensen zijn overleden. Dat lijkt op de sterfte van corona, ook rond de 1 procent.”

          Maar dat griep dus net zoveel oversterfte geeft als corona is een denkfout volgens Rosendaal: “Wij kunnen de sterfte nu rond 1 procent houden, maar het had nog veel erger kunnen zijn, als we niet de maatregelen hadden gehad. Dan hadden we de mensen niet kunnen opnemen, dan waren er veel meer mensen overleden.”

          Uitspraak 5: “Er is een schip met 500 extra bedden aangeboden, waar niks mee gedaan wordt.”
          Het zou gaan om een schip van ondernemer Roland Brautigam. Dat schip zou binnen een week kunnen aanmeren in een haven in Nederland en de ic-capaciteit kunnen vergroten. Wybren van Haga, inmiddels lid van FvD, vroeg dinsdag 5 januari in de Kamer naar dit coronaschip en waarom er niks mee gedaan wordt. Verantwoordelijk minister Tamara van Ark gaf toen aan dat ze waardeert dat iedereen meedenkt. Maar er zijn een aantal overwegingen die het ministerie meeneemt in het afwegen van dit aanbod.

          “In dit specifieke geval was het een ondernemer die langskwam en zei: ik heb een schip met voorzieningen en Cubaans zorgpersoneel. Nou, dat is zeker de moeite waard om te bekijken”, zegt Van Ark in het debat: “Maar je komt ook in allerlei discussies terecht over bijvoorbeeld de BIG-vereisten, over bevoegdheden die in een erkenningsprocedure moeten worden vastgesteld.” Het is dus niet zo dat er niets mee gedaan is. Het ministerie komt nog terug op dit onderwerp in een kamerbrief.

          Vooral even voor coenzoon, het is even lezen, maar dan hoef jij je leugens ook niet meer te verkondigen.

        2. STOP FVD

          Jij bent dus geen kiezer, of noem je jezelf ook dom? Niet dat dat hoeft, iedereen ziet dat al aan de teksten die je hier achterlaat.

          Ik begrijp sowieso niet dat men waarde hecht aan een stom peilinkje van rechts schoothondje De Hond. En dat dat hier breed wordt uitgemeten heeft alleen maar te doen met het feit dat de FVD’ers hier lekker kunnen losgaan op iedereen die anders is, want “we” zijn de leugens van Rutte alweer vergeten.

          Baudet vertelt ook leugens, maar die zijn natuurlijk niet van belang :

          h**ps://eenvandaag.avrotros.nl/item/deze-5-onwaarheden-vertelde-thierry-baudet-over-het-coronavirus/

          Vooral even voor coenzoon, het is even lezen, maar dan hoef jij je leugens ook niet meer te verkondigen.

          1. usb3.0

            stopje is beide geen kiezer en dom..

  10. Edjan

    Dat doet hij weer héél handig, onze meneer Mark.

    Nog niet zo lang geleden betrapt toen hij de laatste restjes democratie stond op te ruimen (democratie, je weet wel, het lastige volk heeft een ietsepietsie te vertellen) en nu terug!
    Hij heeft het vocabulair van Omtzigt overgenomen: “samen met elkaar, integer en transparant, werpen wij (onder mijn, Mark’s) leiding ons op om de democratie te beschermen en een goede tegenmacht te implementeren.

    Mark gaat door alsof er niets gebeurd is. Hij lacht wat met zijn guitige oogjes, en het Nederlandse slavenvolk valt weer in aanbidding op zijn knieën.

    1. J. Punt

      👍Ed jan. Werkt echt, alles vergeten en weglachen!

  11. Cootje

    De gevestigde politiek krijg je niet op een normale manier weg hier niet en in Europa niet , maar Corona lukt dat wel de onvrede is nog niet erg genoeg onder de liberale kringen , maar de cijfers in Europa en hier zijn tegen versoepelingen dus worden ze nog harder geraakt in het kruisje , een vierde golf met de nodige lock downs hier en in Europa is de druppel die de emmer laat overlopen , 20 graden en beperkingen , geen toeristen naar zuid Europa en de politiek ziet er heel anders uit , Corona heeft als een spoor van vernieling achtergelaten en met mooi weer zijn de verhoudingen weer anders .

  12. STOP FVD

    Ik zou dit inderdaad meteen voor waarheid aannemen, want de Hond heeft gepeild. Lekker weer wat te zeiken op de zondag, succes wappies!

  13. Cootje

    Er komen nog een paar leuke belastende onderzoeken , en reken dat er nog een paar echte journalisten in de beerputten aan het graven zijn .de Rutte doctrine heeft een spoor achtergelaten waar de honden geen brood van lusten. En reken maar dat er zat ambtenaren met een functie elders een tipje van de sluier willen oplichten dus Rutte wordt echt wel bedreigt van binnen uit en weet niet waar de mol uithangt . Wordt een bijzonder leuk jaartje dat 2021

    1. RS

      weet Omtzigt dan nog meer ?

      1. Stanly2000

        Dat zal de parlementaire enquête uitwijzen!

    2. Branzino

      @Cootje
      Weet je, Cootje, je hebt al zoveel vaker voorspellingen gedaan over de ondergang van bijvoorbeeld Nederland, de EU, politici, kabinet en altijd op korte termijn, dat ik de ondergang van Rutte toch maar even afwacht. Ik wacht trouwens wel heel optimistisch af al sluit ik de catastrofes waarop jij hoopt niet helemaal uit. Maar er is nog NOOIT een voorspelling van je uitgekomen en dat geeft wel vertrouwen. Voor mij zijn je voorspellingen als het weer: als er slecht weer voorspeld wordt is er een goede kans op een mooie dag en omgekeerd ook. Zo zijn die voorspellingen dan toch ook wel weer een beetje bruikbaar.

      1. usb3.0

        Nederland is natuurlijk hard op weg om verloren te gaan

      2. Cootje

        Ik zal als ik jou was even de 20 graden afwachten en nog een complete lock down , is uitstekend weer voor het vertrouwen van Pinokkio . Als ze op deze cijfers versoepelen dan is het afgelopen halfjaar een grote leugen geweest , en die 4de golf gaat er op zeker komen precies in de zomer word een leuk jaar voor de politieke malloten met aan het hoofd Pinokkio .

        1. Branzino

          @Cootje
          Ik heb al zo vaak op je voorspellingen gewacht. En die versoepelingen komen er overmorgen nauwelijks, dus daarvan moet je het ook niet hebben.

  14. september

    Kiezers zijn vergeetachtig,na een paar weken Herinneringen ze zich Niets meer. Dat is gewoon zo.

    1. Max Aue

      In elk geval worden kleine onbeduidende incidenten snel vergeten.

    2. Cootje

      Kiezers zijn vergeetachtig , dat is waar . Maar als bijv retailer of horeca ondernemer elke dag hard in het kruisje worden geraakt met loze beloftes , je gezin uit elkaar valt , je pensioen is opgevreten , je steeds meer in de schuld steekt , en je geconfronteerd word met loze beloftes , deze trouwe liberalen zijn nog niet hard genoeg geraakt volgens Rutte en co. Dus gunnen we deze liberalen meelopers toch nog een tijdje Rutte zijn beleid tot het kruisje echt brand , de Corona cijfers geven nog geen verlichting , een paar dagen 20 graden kan veel veranderen voor de verwachtingen of voor de verachtingen van zijn trouwe achterban

      1. J. Punt

        Dan staat er uiteraard weer een nieuwe en nog agressiever variant in de coulissen. Ondertussen op de IC’s kan men een speld horen vallen. Veel personeel moeten hot shot naar de Antillen. Lukt weer niet zonder hulp van die gore blanken!!

  15. Kleurloze Politiek

    Tje op de man spelen is niet echt chique terwijl het bij het CDA intern al niet sfeervol was..
    CDA doet als of Rutte het heeft gedaan maar de harde realiteit is dat Pieter Omz nog voor de verkiezingen al op de slacht Tafel lag..
    De Jong was wel zo slik om zich gelijk van de lijstrekker af te zien.
    Maar de andere drie kandidaten waren vurig en vastberaden om Pieter een kopje kleiner te maken.

    Hoekstra heeft zelfs uitvoerig met Rutte over Pieter z’n positie als minister gesproken.
    Dit was één groot toneel van het CDA top.

    1. Cootje

      Dat was ook zo , maar ze kunnen er nu niet meer legaal van af komen , deze heerlijke luis in de pels. Omtzigt gaat een grote invloed hebben op de politieke elite . En graven in de beerput brengt nog mooie dingen naar boven. Misschien moet Rutte wel aftreden omdat hij chanteerbaar is , want ze blijven wroeten in zijn verleden en die doctrine heeft een schat aan informatie wie gaat de mol worden of wie wil de mol zijn ?

      1. J. Punt

        Volgens de “peilingen” en de altijd objectieve en neutrale max staat héél NL als 1 blok achter de MP. Prima, waarom dan al die demonstraties en ontevreden mensen? Ooh ja,. Dat is de schuld van de FVD en PVV natuurlijk!! ..Hé wat dom van dhr. Punt…

        1. Max Aue

          Nederland staat uiteraard niet als één blok achter Rutte. Er zijn echter geen mensen die men in meerderheid geschikter acht dan Rutte.

          1. usb3.0

            Neehoor, maxje liegt natuurlijk dat zijn sterretje bruin ziet, er is immers een motie van afkeuring geweest en Nederland heeft zeker niet voor leugenclown rutte gekozen, sterker nog, Nederland heeft vvd gekozen niet leugenclown rutte.

            Wat wel waarneembaar is is dat Nederlanders massaal de PVV enFvD hebben gekozen immers een winst van 3 zetels is exceptioneel te noemen..

          2. Branzino

            @usb3.0
            “Nederland heeft vvd gekozen niet leugenclown rutte. Wat wel waarneembaar is is dat Nederlanders massaal de PVV enFvD hebben gekozen immers een winst van 3 zetels is exceptioneel te noemen..”

            Hoe krijg je het uit je toetsenbord? Nederland heeft inderdaad voor de VVD gekozen, niet in meerderheid maar wel heel veel. Rutte stond bovenaan de lijst en heeft op die positie de meeste stemmen verworven. Dat is voor mij geen voorkeursstem voor Rutte, maar het heeft mensen kennelijk ook niet belet om een andere partij of een andere kandidaat op de VVD-lijst te kiezen.
            Waarom je PVV en FvD optelt is me een raadsel. De één verloor veel en de ander won fors, samen plus 3. De zich liberaal noemende partijen VVD en D66 verloren geen van beide en wonnen samen wel 6 zetels.
            Voor wie heeft het Nederlandse volk nu massaal gekozen???

          3. Beukman

            Nederland heeft zeker niet voor leugenclown rutte gekozen, sterker nog, Nederland heeft vvd gekozen niet leugenclown rutte.

            Universele Bus vindt dat het om de poppetjes moet gaan.
            Dat is precies wat hij Rutte verwijt inzake de beruchte aantekening over Omtzigt: dat het om een poppetje ging.

          4. usb3.0

            Nee hoor beukho*rtje dat vind ik helemaal niet, je prietpraat gewoon wat in het luchtledige

          5. usb3.0

            “Nederland heeft inderdaad voor de VVD gekozen”

            Nou wat lül je dan

          6. sonny

            Max@
            Het overgrote deel van het electoraat is goedgelovig, incompetent!
            Dat is de hoofdreden mbt het stemgedrag
            Politicologie zou een verplicht vak moeten zijn, vanaf groep 6, (S)linkse indoctrinatie wordt dan ook wat moeilijker!
            Jij als docent-Nederlands groep3, kan dat misschien promoten!

    2. usb3.0

      Vergeet de vrouwelijke aspect niet in de vorm van d666 ollongren die dit natuurlijk expres heeft veroorzaakt

      1. right

        usb3.0@
        “Vrouwelijke aspecten”, en vrouwen quote?
        Daar hebben Erdogan, Putin en Boris lak aan!
        De Duitse, Ursula von der Leyen heeft dat gedwee mogen ervaren!

        1. sonny

          Right@
          In precaire zaken blijft er weinig over van diversiteit en emancipatie, dat is enkel hol gebral voor de buhne, de heren der schepping doen alsof, ze de macht uit handen geven

  16. J. Punt

    Nu nog even een ‘niks aan de hand’ gezicht opzetten en een dikke grijns. Dat doen ze in het buitenland ook tegen NL. Geloofwaardigheid is weg. NL blijft uiteraard wel in de rol van weldoende hoogste netto betaler wanneer men in Brussel poen nodig heeft voor uitkeringen aan ‘nieuw’ komers uit afrika.

  17. Neko-

    Waarschijnlijk de enige reden dat de VVD stemmen wint, is omdat de alternatieven mensen tegen staan.

    Of de partijleider (en dus mogelijk premier) staat ze niet aan (Kaag, Klaver, Hoekstra, Wilders, Baudet), of de standpunten van de partij zijn ze te extreem (klimaat, Europa), of de partij heeft een sociaal stigma gekregen (FvD, PVV) waardoor mensen zich niet durven te associëren met die partijen uit angst sociaal een paria te worden.

    Persoonlijk kijk ik alleen naar de partijstandpunten, en of die stroken met hoe ik Nederland voor me zie. Maar ik denk dat een heleboel mensen zich door bovenstaande van hun keur op de inhoud laten afhouden, en dan toch maar weer vor de VVD gaan.

    Overigens is het groeien van de VVD in zetels dus geen expliciete goedkeuring voor Rutte als premier of partijleider. Maar ik denk dat Rutte in de ogen van een heleboel mensen als premier de minst slechte keus is (en absoluut niet de beste (of een goede) keus).

  18. Appelstroop

    “Rutte’s grootste vriend is tijd”, zei iemand op de radio.
    De emoties zijn weer gezakt, we hebben een aantal
    VVD prominenten de boel zien sussen op TV, en alles
    gaat (zoals we konden zien bij de voorzitterbenoeming)
    gewoon weer door zoals het was. Andere partijen zullen
    ook gewoon weer bijdraaien, behalve de partijen die
    weten dat ze sowieso buitenspel staan. En het overgrote
    deel van het volk vindt dit prima, anders zou er wel
    heel anders gestemd worden, voor zover je een alternatieve
    keuze hebt.

  19. Yoyo

    De VVD ( lees: Rutte) is als onkruid ;
    Het zal blijven voortwoekeren, als je het niet met wortel en tak uitroeit.

  20. Rieks

    Weet niet wat ik hiermee aan moet. Zelfs al zou je de VVD een halvering toewensen wie moet die zetels dan krijgen?? FVD en PVV acht ik niet competent om te regeren. En de overige partijen behalve SGP mogen van mij ook krimpen. Dus wat mij betreft zou, als het om beleid gaat – en daar gaat het toch om – de VVD best wat mogen groeien. Zou hun positie t.o.v. D66 alleen maar versterken. Lijkt me goed.

  21. Madpo

    Achtelijke Nederlanders!!!

  22. alla-af sn-akbar

    Nederland leert het nooit.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.