PVV woest op massa-immigratie promotend kabinet: ‘Nigeriaanse asielterrorist probeerde 7 mensen te vermoorden!’

Endurance B. (24) heeft geprobeerd niet één, niet twee, niet drie, niet vier, niet vijf, niet eens zes… maar zéven mede-asielzoekers op brute wijze te vermoorden in het asielzoekerscentrum in Echt. Dat stelt het OM, en hij wordt dan ook aangeklaagd. De PVV heeft furieus gereageerd op dit nieuws. “Deze waanzin” van het onbeperkt binnenlaten van allerlei mensen uit allerhande landen, eist de partij, “moet stoppen!”

De Nigeriaanse asielzoeker Endurance B. wordt vervolgd omdat hij maar liefst zeven onschuldige mensen op extreem brute wijze probeerde af te slachten in april van dit jaar. Hij stak met een mes in op die andere asielzoekers. Onder de beoogde slachtoffers van de gestoorde psychopaat was een vrouw met een baby op haar rug.

Het is allemaal te walgelijk voor woorden. En het is eigenlijk onvoorstelbaar dat dit soort tuig ons land is ingekomen. Dat vindt ook de PVV. Want twee Kamerleden voor die partij, Gidi Markuszower en Geert Wilders zelf, hebben volstrekt terecht keiharde Kamervragen gesteld aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.

“Kunt u verklaren waarom deze asielterrorist Nederland is binnengekomen en waarom u deze levensgevaarlijke messentrekker vrij liet rondlopen?” willen Markuszower en Wilders onder meer weten.

En “bent u het met de PVV eens dat de Nederlander er schoon genoeg van heeft dat u dit soort buitenlanders nog steeds met honderden per week ons land binnenlaat?” Het antwoord daarop zal kostelijk zijn om te lezen, want natuurlijk kan de staatssecretaris niet anders dan zijn kop diep in het zand steken.

Vervolgens komt de PVV met een keiharde vraag die de verantwoordelijkheid voor terroristische aanslagen van asielterroristen terecht neerlegt bij het kabinet. “Bent u het met de PVV eens dat u als bestuurder medeverantwoordelijk bent voor de aanslagen die asielzoekers plegen in Nederland aangezien u, ondanks het overduidelijke gevaar, ze maar blijft binnenhalen?”

Pats. Zo, die kan de staatssecretaris Ankie Broekers-Knol in haar zak steken. Maar natuurlijk is dit precies wat heel veel Nederlanders denken als ze dit soort vreselijk nieuws lezen; het had allemaal voorkomen kunnen worden als het kabinet de deur niet wagenwijd openzette voor allerlei tuig.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Hop, laat het kabinet hier maar eens antwoord op geven – en dan zonder de schuld af te schuiven!

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

98 reacties

  1. Monty

    ”dit soort buitenlanders nog steeds met honderden per week ons land binnenlaat”

    Beweert Wilders nu werkelijk dat er wekelijks honderden ‘levensgevaarlijke messentrekkers’ ons land worden binnen gelaten.

    1. ElGuapo

      De kans is groot dat het zo is.

      1. Monty

        Waaruit blijkt dit dan?
        Als dit zo zou zijn zouden er wekelijks honderden steekpartijen op AZC’s zijn te betreuren.

        Met deze vraagstelling probeert Wilders deze beweging bij het kabinet af te dwingen en als waarheid te laten optekenen.
        Misschien zou hij het wat realistischer kunnen omschrijven wil hij zijn gelijk halen.

        1. Winfrida

          @Monty

          Elke steekpartij is er een te veel. Doe er iets aan.

          1. Monty

            ”Elke steekpartij is er een te veel. Doe er iets aan.”

            Precies.
            Maar waarom focust Wilders zich dan alleen op de AZC’s?

            Rotterdam 15 jarige jongens steken elkaar neer.
            Vreemd genoeg horen we Wilders hier niet over.

          2. Brenda Welsh

            @Monty, Gooise boys met geld en goed klinkende familienamen. Inderdaad. Daar moet u het ook niet zoeken.

          3. ElGuapo

            Brenda een van de alterego’s po*pt er even wat uit.

        2. ElGuapo

          Uitgaande van een gemiddelde van 15000 AZC incidenten op jaarbasis zou honderden potentiële messentrekkers dus realistisch zijn.

          1. Monty

            Maar dit is niet wat Wilders beweert.

    2. usb3.0

      Beweert monty hier met droge ogen dat het verhaal niet waar dat deze asielzoeker 7 mensen heeft proberen af te slachten

    3. M_S_Heerlen

      Ga daar maar van uit dat dit gegeven ook klopt.

    4. Pengyou

      Terechte opmerking van monty. Wilders heeft absoluut een punt over de risico’s van het binnenlaten van soms criminele asielzoekers. Maar door zijn overdreven statements kan het kabinet hem gewoon wegzetten als gekkie en hoeft niet op de inhoud in te gaan. Zie hier het grote probleem van rechts 🙁

  2. ElGuapo

    De vraag of deze kakkerlak het land uit moet na zijn gevangenisstraf zou overbodig moeten zijn.
    Afschieten zou de beste optie zijn.

    Als het dan toch tot een gevangenisstraf komt dan zou iemand die 7 moordpogingen begaat het daglicht nooit meer moeten zien.

  3. Echtepleb

    Nee hoor, alleen die ééne. Toch? De rest zijn allemaal tandartsen en huisartsen, architecten, hoogleraren.

    1. Monty

      Nee het zijn allemaal messentrekkers.
      Zelfs die vrouw met een baby op haar rug.

      1. Monty

        Waarom generaliseert Wilders mensen die opgevangen worden in een AZC?

        1. ElGuapo

          Omdat het kabinet die droeftoeters maar binnen laat stromen en dit gebeurt op een AZC konty. Jij en andere idioten vinden wat Wilders zegt en vraagt schijnbaar veel belangrijker dan een gestoorde die 7 mensen probeert te doden.

          1. Flengan

            @El Guapo: De linkshufters smullen van Marrakesh. Zolang ze zelf niet aan het mes geprikt worden natuurlijk. Hoewel, sommige deugen zo goed dat ze hun leven wel willen geven voor een prikkende immigrant, bij voorkeur een moslim.

          2. Monty

            ”wat Wilders zegt en vraagt”

            De manier hoe Wilders zegt en vraagt.

            Hij legt het kabinet woorden in de mond om ze met deze woorden vervolgens om de oren te kunnen slaan.

            Logisch dat hij op zulke generaliserende vragen geen antwoord zal krijgen.

          3. ElGuapo

            ”wat Wilders zegt en vraagt”

            Pak een stukje tekst uit het geheel….tdotp categorie!

            Fijn dat je toch even verificatie geeft dat wat Wilders zegt en vraagt veel belangrijker voor je is dan het begane feit.

    2. Brenda Welsh

      Mee oneens. Mijn tandarts is een dame, jawel met hoofddoek, uit Afghanistan, uiterst deskundig.
      Onze plaatselijke apotheker is een Chinese waar ze haar assistentes coacht. Marokkaanse veelal.
      Heel slim.

      1. Joko

        Waarom bagataliseert u de vreselijke moordenaar, die we niet bij de kladden zouden mogen vatten terwijl u een hoofddoekdrager naar voren haalt?

        1. Stanly2000

          Het is de gebruikelijk Deugsmoes!

      2. Flengan

        In gesprek gaan met een alter ego van de schlemiel is natuurlijk nooit verstandig.

      3. ElGuapo

        Brenda heeft net als de andere alterego’s een grote hoeveelheid multiculturele vrienden.

        1. Flengan

          Je bedoeld bruinwerkers?

          1. ElGuapo

            Werkers is dan alweer teveel van het goede.

        2. Oepsie

          En haar/het/iets leven lang gratis geld en toeslagen. Dan kan je gul/goed/woke zijn met alles.

      4. JoopvdJoop

        Druppel op de gloeiende plaat!!

  4. nexit_nooit

    “bent u het met de PVV eens dat de Nederlander er schoon genoeg van heeft dat u dit soort buitenlanders nog steeds met honderden per week ons land binnenlaat?”

    Een politieke partij, welke slechts 11,3% van de Nederlanders vertegenwoordigt, heeft op geen enkele manier het recht om namens “de Nederlander ” te spreken.

    1. ElGuapo

      Die politieke partij heeft dat recht wel namens die 11,3% maar waarschijnlijk is er een stuk hoger percentage wat het met hem eens is.
      In dit geval dus 11,3% +1 aangezien hij hier ook namens mij mag spreken.

      1. nexit_nooit

        In dit geval dus 11,3% +1 aangezien hij hier ook namens mij mag spreken.

        De logica van een echte, onvervalste PVV aanhanger.

        1. ElGuapo

          Ah een echte onvervalste schlemielwannebe die dus dom roeptoetert…

          Dat je denkt dat ik een pvv aanhanger ben mag best hoor maar of het zo is kan je helaas niet weten.

          1. nexit_nooit

            U noemt zichzelf “de knapperd”.
            Dat heeft ongetwijfeld betrekking op de eigen beoordeling van uw uiterlijk.

          2. ElGuapo

            Ah weer een aanname….
            Nog iets anders te melden wat interessant is?

          3. nexit_nooit

            Helaas knapperd, jouw diepgang is voor mij niet haalbaar.

          4. usb3.0

            Je hebt helemaal geen diepgang nexit-altijd

          5. ElGuapo

            Je hoeft niet te proberen om mijn diepgang te begrijpen. Ik wil niet dat je die minuscule hersentjes pijn doet.

          6. nexit_nooit

            proberen om mijn diepgang te begrijpen.

            Dat bedoel ik.

          7. ElGuapo

            Niemand snapt of wil snappen wat je bedoelde brabbelaar.

    2. usb3.0

      nexit-nooit meent dat alle andere partijen die slecht klein percentage vertegenwoordigt van de Nederlanders wel recht hebben van spreken en ons land langzaam vol laten lopen met messentrekkende niet westerse allochtonen.
      nexit is een zeer ziek persoon die ook messentrekkende buitenlanders uit de wind wil houden.

      1. ElGuapo

        Is er een die in de “tdotp” categorie valt.

        1. usb3.0

          Das mij ook duidelijk natuurlijk en niet alleen nexit-altijd hoor

  5. Emile Takma

    Waar blijkt uit dat dit Kabinet massa-immigratie promoot?

    1. ElGuapo

      Cijfers schlemieltje.

    2. Harry Haller2

      Promoot = toelaat

      1. Emile Takma

        Nee, Haller, promoten is bevorderen, pushen, stimuleren, uitdragen, verbreiden. Uit niets blijkt dat dit Kabinet dat doet.

        1. Monty

          Haller begint het Nederlands te verleren na zijn jaren in Duitsland.

        2. Flengan

          Aldus de forumidioot en zijn schlemiele rugridder.

        3. usb3.0

          Jawel tamil, het is zeer actief eu beleid, als je dit ontkent ben je buiten elke realiteit.

        4. Harry Haller2

          Ik weet wat promoten betekent, Takma. Ik bedoelde te zeggen: ‘promoten’ zou eigenlijk moeten zijn ‘toelaten’, zodat de kopregel zou luiden: “PVV woest op kabinet dat massa-immigratie toelaat.. enz”.

          Met deze uitleg in Jip & Janneke-taal moet zelfs jij het begrijpen. Anders vertel ik het nog een keer in eenvoudige tekeningetjes, oke?

          Sukkel.

          1. Emile Takma

            Het Kabinet slaagt er niet in alle immigranten en vluchtelingen tegen te houden. Voor zover het echte vluchtelingen betreft is dat ook geen doelstelling van beleid.

          2. JoopvdJoop

            De krant staat er weer bol van.
            Prachtige Nederlandse namen die weer wat op hun kerfstok hebben!

    3. Cootje

      Moet je eens in de buurt bijv van ter Apel vragen , en hoe het openbaar vervoer en de winkeliers deze mensen op handen dragen , je moet eens kijken wat de mensen in de omliggende gemeentes gestemd hebben , Wilders is daar uitermate populair en hoe zou dat komen ?

      1. Monty

        ”Wilders is daar uitermate populair en hoe zou dat komen ?”

        In de rest van Nederland is hij helemaal niet zo populair.
        ‘en hoe zou dat komen ?’

        1. ElGuapo

          Konty roeptoetert weer iets en hoopt met de vraag dat zijn helderziende aanname niet zal opvallen.
          Toch klopt het niet wat konty roept.

    4. AS210854

      Gratis huis, gratis geld, gratis gezondheidszorg, gratis subsidies, gratis gezinshereniging enz enz . Als dat niet promoten is weet ik het ook niet meer.

    5. ElGuapo

      “Beweert Wilders nu werkelijk dat er wekelijks honderden ‘levensgevaarlijke messentrekkers’ ons land worden binnen gelaten”

      Hij beweert dat ook niet…dat maak jij er dus van.

      1. Monty

        Nee hoor Wilders schrijft duidelijk.
        ”dit soort buitenlanders”.

        1. ElGuapo

          Ben je nou zo dom of doe je alsof?
          Beide nemen irritante vormen aan.

    6. usb3.0

      Waaruit blijkt, volgens tamil, dat deze messentrekkende misdadiger niet uit de massamigratie voortkomt?

      1. Flengan

        @USB: In gesprek gaan met de forumdebiel is natuurlijk volstrekt nutteloos, kansloos en nodeloos. 🙂

    7. usb3.0

      Dat blijkt uit alles en het is keihard beleid, en het ergste van dit alles eurogieltje tamil, het is eu beleid, je bent een laf varken die mensen die overhoop worden gestoken in de kou laat staan

  6. HD

    Diegene die het niet eens is met Wilders moet deze gasten maar in huis nemen, en anders je linkse muil houden.

    1. Heinzs

      Iedereen heeft toch recht van spreken? Wij leven toch niet in een rechtse dictatuur zoals Wit Rusland. Daar moet je gewoon “je bek” houden en doen wat de lijder zegt.

  7. halo1

    Men is natuurlijk bang voor “een slechte naam”(sic!) om dat soort tuig te weren.. maar eigenlijk is het omgekeerde waar: het is misdadig om het niet te doen. Niet de PVV is ‘de kwaaie Pier”, maar de overige partijen…maarja: de manipulatie doet zijn werk!

  8. Cootje

    De artiestenstroom opsporing verzocht moet in het leven blijven is voor 70% gevuld met lichtgetinten negroïde mensen , aangevuld met wat oostblokkers voor de diversiteit , en de 80 miljard omzet in de gehele criminelen misdaad trekt vele individuen . Pakkans nihil , strafoplegging nihil . Dus ze zijn in de rij met een beetje geluk goede huisvesting , geld om de inrichting te bekostigen , vrij van allerlei kosten , dan motiveerde om niet te gaan werkende om in de uitkering te blijven , ze kunnen hier dagelijks de pagina,s vullen van s,morgens tot s nachts . Maar hun vrienden hebben betere bestedingen en ze zijn niet gehandicapt .

  9. Heinzs

    In mijn buurt wordt het steeds minder, minder. Allochtonen krijgen het steeds beter en vertrekken naar betere buurten. Wat er over blijft, onaangepaste autochtonen die de buurt op stelten zetten en mensen wie het niet uitmaakt en voor een prikje willen wonen.

    1. Cootje

      Je heb gelijk maar daar wonen onze bestuurders en politici niet , zo is het ook begonnen flikker ze in de oude buurten neer in de jaren 60 , 8 mensen in een vierkante woning met 1 vuilnisbak en zoek het maar uit , nu mogen ze zelfs campings en bungalow parken en schijten de oostblokkers onze nationale parkeerplaatsen onder alles ten behoeve van de multinationals die hebben werkvee nodig de rest is bijzaak en mag de publieke sector opbrengen ,

  10. Pauline Kummer

    The Boston Strangler – Albert DeSalvo
    De Boston Strangler vermoordde tussen 1962 en 1964 13 vrouwen. De meesten van hen werden in hun eigen huis verkracht en daarna gewurgd met hun eigen panty. Er waren nooit braaksporen.
    London, Jack the Ripper ☆

    1. ElGuapo

      Alterego nr2 in de bocht.

    2. Joko

      Wel treurig als je een voorbeeld aanhaalt van zestig jaar geleden.

  11. Bunky01

    “Dat stelt het OM, en hij wordt dan ook aangeklaagd.” Gossie, het OM gaat aanklagen.
    En wat denkt u wat er dan gebeurd? Ach ja, deze man heeft een (jeugd)trauma opgelopen in zijn thuisland. Straf; taakstraf van 100 uur en psycho- sociale begeleiding, en mag vervolgens in Nederland blijven. Kassa !

  12. Branzino

    O.k., we moeten voorkomen, dat tuig ons land binnenkomt, mee eens. Maar hoe bepaal je aan de grens, dat iemand die zich als vluchteling meldt, een vluchteling is of iemand die met andere bedoelingen ons land probeert binnen te komen? Alles wat de IND doet is toch op die selectie gericht? Iedere weldenkende Nederlander zegt, dat mensen die oorlog, geweld of discriminatie ontvlucht, hier welkom is. Als je dat serieus in praktijk wilt brengen zul je ook serieus moeten selecteren en dat kost tijd en wat ruimte (bijv. levensonderhoud, woonruimte). Die ambitie past niet bij het sluiten van grenzen.

    En verder is het Nederlandse beleid erop gericht om vluchtelingen of asielzoekers die crimineel gedrag (bewezen) vertonen, uitgezet worden. Je straf uitzitten en daarna vertrekken.

    1. usb3.0

      Gewoon de grenzen sluiten

      1. Branzino

        @usb3.0
        Jij bent tenminste duidelijk: ook vluchtelingen die voor oorlog en geweld vluchten niet toelaten dus. Wilders heeft het lef niet om dat met zoveel worden te benoemen, want ik denk, dat hij dat ook bedoelt.

        1. Flengan

          Vluchtelingen die vijf(!) veilige landen passeren omdat ons land zo karig en sober voorziet in de voorzieningen?

        2. usb3.0

          Precies grenzen dicht.
          Wilders is heel duidelijk wat dat betreft, maar ja eu beleid hè.
          Vele vluchten niet voor een oorlog, vele komen uit veilige landen, vele zijn er die hier “gratis” geld komen halen, voordat men in Nederland komt is men al vaak door 6,7,8 veilige landen gekomen, daarnaast vind ik dat als je hier de boel op stelten zet, direct het land uit moet worden gezet, wegwezen.
          Het zijn veelal jonge kerels die hier naartoe komen, die niet meer weggaan vervolgens hun hele familie hierheen halen, terwijl het land waar ze vandaan komen volledig veilig is.
          Zij moeten hun eigen land opbouwen ipv hier de uitkeringen trekken.

    2. dumbfarmer

      dat ze binnen komen kun je haast niet voorkomen. Maar waarom blijven we aan klooien met lui die zich bewijsbaar misdragen of uit veilige landen komen?
      Waarom moeten wij dan opdraaien voor de kosten om die lui in een gevangenis bij ons? En nadat ze uit de bak komen, gelooft iemand nog dat die dan vertrekken? Echt niet..
      Ze zouden ze gewoon linea recta terug moeten sturen waar ze vandaan komen, of het land nou meewerkt of niet, niet ons probleem. Er wordt duidelijk zat aangegeven dat je je moet gedragen in zo’n AZC.

      Beetje hetzelfde als mijn buurman bij mij binnen dringt, de boel kort en klein slaat, maar ik ga vervolgens dan met hem in gesprek er over, probeer hem op andere gedachten te brengen en bied em vervolgens ook nog een eigen kamer en een zak geld aan, in plaats van die gast buiten de deur te zetten zodat hij zijn eigen kooi op stelten kan gaan zetten. Maar dat doe ik dan niet omdat zijn vrouw die nog thuis zit em effe niet kan luchten en verteld: hou em maar daar.

      1. usb3.0

        Tja duidelijker kun je niet zijn natuurlijk, maar mensen die dit bedenken hebben geen last, de aristocratische bovenlaag in de wereld lacht zich kapot

      2. ElGuapo

        Helemaal mee eens.
        Het zou mooi zijn als er al aan de grens bepaald kon worden of iemand een gelukzoeker of een vluchteling is.
        Een hoop werk en kosten maar waarschijnlijk stukken goedkoper dan hoe het nu allemaal gaat.

        1. usb3.0

          Ik snap wat je zegt, maar zeg nee, gewoon grenzen sluiten, opvangen in de regio waar ze vandaan komen

          1. ElGuapo

            Dat zou inderdaad nog mooier zijn.

  13. usb3.0

    Elk gezond weldenkend mens zou woest moeten zijn op dit beleid

  14. 56RdK

    Ach Geert, het zijn toch allemaal chirurgen in spé volgens het deugvolk? Ze moeten wel kunnen oefenen hoor, willen ze hier uiteindelijk aan de slag kunnen!

  15. 56RdK

    “En verder is het Nederlandse beleid erop gericht om vluchtelingen of asielzoekers die crimineel gedrag (bewezen) vertonen, uitgezet worden. Je straf uitzitten en daarna vertrekken.”
    Hahahhahahhahahhahahahhahahahha!!!!

    Ja hoor, dit gelooft dus het domme, ontzettend domme deugvolk!

    1. Branzino

      @56RdK
      “dit gelooft dus het domme, ontzettend domme deugvolk!”

      En waar haal jij de info over het tegendeel vandaan? Er zijn inderdaad soms problemen met uitzettingen, omdat het land van bestemming niet meewerkt. Maar wat wil je dan? Heb jij daar een oplossing voor?

      1. dumbfarmer

        Gewoon hetzelfde doen… op hun schoot dumpen ondanks hun gejank en hun probleem maken in plaats van eindeloos door klooien.. en dan weer een pardon of andere flauwekul doen voor die “zielige illegalen” die in de eerste plaats domweg nooit in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning.

      2. usb3.0

        Soms problemen? Nou niet naïef gaan doen hè, het zijn structureel problemen, sterker nog, het wordt over 5 jaar uitgesmeerd en heeft men automatisch recht op…….kinderpardon, verblijfsvergunning etc etc

        1. Branzino

          @usb3.0
          Een niet zo heel vaak voorkomend probleem kan even goed ook structureel zijn.
          Die automatische rechten na 5 jaar verblijf die je suggereert, bestaan in Nederland niet. Een heel enkele keer worden asielzoekers die al 10 jaar hier zijn, alsnog toegelaten, omdat de kinderen geworteld zijn. Maar dat gebeurt zo zelden, dat het voorpaginanieuws is. Bovendien is dat geen automatisme.

  16. dumbfarmer

    Wordt gewoon tijd dat men eens een keer gaat nadenken over het eindelijk eens toepassen van regels die ze zelf opgesteld hebben.
    Er is een wet of regel ergens (even zo geen idee waar precies) die stelt dat als je te boek staat als crimineel of crimineel gedrag vertoont, dat je dan geen visum of status kunt krijgen in nederland.
    Wat is dan precies het probleem?? De douane weet vanuit welk land die pretletter is aan komen waaien, dus gewoon terug dumpen daar.. en niet janken van: jamaar dat land werkt niet mee.
    Gewoon simpelweg ticket kopen, op een vliegtuig die richting op zetten, klaar. Zelfde taktiek toepassen als de herkomst landen: alsjeblieft… jou probleem.

    En dat die jankstruiken bij de UN en andere subsidieclubs alsjeblieft hun mond houden.. het enige dat die doen is bleren over mensenrechten maar komen nooit met een werkbare oplossing. Sterker nog, door hun gedeug gejank komen mijn mensenrechten dalijk nog in het gedrang.. maar daar hoor je ze dan niet over.

    Zoals wel langzaamaan duidelijk is werkt dat hele vluchteling geknuffel voor geen meter. Wat mij betreft gaat het gewoon zo werken: kom je hier, draag je wat zinnigs bij: welkom. Kom je hier uit een veilig land, rotzooi te trappen of lekker steun te trekken: enige dat je gratis krijgt dan is een enkeltje retour.

  17. 56RdK

    “Er zijn inderdaad soms problemen met uitzettingen, omdat het land van bestemming niet meewerkt.”

    Soms???
    Hahahhahahhahahha, dit speelt al jarenlang en de grenzen blijven open!

    Brood en bed, weet je wel? Ongedocumenteerden, daklozenopvang overvol?
    Gaat er misschien ergens een kaarsje branden?

    Grenzen per direct direct, opvang in de regio, hoeven ze ook niet meer langs allerlei veilige landen om hier voor de uitkering en huis aan te kloppen. Nederland is vol en dat zogenaamde asielvolk helemaal zat!

  18. The Dude

    Het volk dat hier iedere week, tussen de 500 en 700, binnen gehaald wordt zijn geen asielzoeker maar gelukszoekers. 69% is man. Zij komen hier alleen maar op de bak hangen en zullen helemaal niets aan onze economie bijdragen. Het is een kostenpost die in het bedrijfsleven allang was weg-gereorganiseerd.

    1. usb3.0

      Tuurlijk maar dit snapt elk gezond weldenkend mens, je moet een kijken wat voor mentaliteit je krijgt in onze samenleving, die mensen willen niet werken en Nederlanders worden door de linkse deugkneuzen, beschuldigd dat ze geen vuil werk willen doen.

  19. 56RdK

    @Monty,
    “Maar waarom focust Wilders zich dan alleen op de AZC’s?
    Rotterdam 15 jarige jongens steken elkaar neer.
    Vreemd genoeg horen we Wilders hier niet over.”

    Wilders (en niet alleen hij) ageert al jaren tegen de hier aanwezige islam wat tot dodelijke resultaten zoals hierboven leidt! Omdat deze satanische idiologie de labiele aanhangers buiten de westerse maatschappij zet.

  20. PG

    Hoe Wilders het zegt is niet zo belangrijk. WAT hij zegt is meer van belang.

    Persoonlijk vind ik dat het filter bij de ‘deur’ wel wat fijnmaziger mag. De onterechte en dus kansloze asielzoekers moet je eigenlijk gelijk snoeihard retour sturen. Helemaal als ze hier illegaal en/of via veilige landen aankomen.

    Voor mij is het geen enkel probleem om een echte asielzoeker een tijdelijke verblijfsvergunning te geven, maar dan wel graag een wat realistischer beleid – dat oneindige gedoe met procedures omtrent het asielbeleid is niet wenselijk. Het maakt ongewild slachtoffers; een mooi voorbeeld zijn de kinderen die hier in Nederland worden geboren en opgroeien omdat de procedures vaak heel erg worden opgerekt door voornamelijk NGO’s en asieladvocaten)

  21. M_S_Heerlen

    Gaat toch geen reactie op komen, laat staan dat er verandering gaat komen. Het wordt alleen nog maar erger in dit land, ook de steekpartijen, moordpartijen en mishandelingen vrees ik.

  22. Michael M

    Nederland is Blind. Kijken niet meer wie ze binnen laten. Het interesseert ze ook helemaal niet, behalve de flinke bakken geld wat ermee gemoeid is. Dit is het Nederland van NU.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.