FVD pakt D66-Deuger Hanneke van der Werf aan: ze stond met haar mond vol tanden!

Tijdens het onderhand veel besproken debat in de Tweede Kamer gisteren, waarbij FVD’er Gideon van Meijeren het opnam tegen het hele partijkartel, was er ook een mooie confrontatie met D66’er Hanneke van der Werf. Deze Deuger liet namelijk weten het verschrikkelijk te vinden dat Van Meijeren zich niet distantieert van de “desinformatie” die FVD zou verspreiden op sociale media. Alleen was er één klein probleem. Toen hij haar vroeg welke desinformatie ze bedoelde had ze geen antwoord paraat.

Deze korte video zegt echt alles over de epische confrontatie gisteren tussen Gideon van Meijeren van FVD en het héle partijkartel. Je ziet hoe Hanneke van der Werf van D66 op hoge poten eist dat de FVD’er afstand neemt van zijn partij. Want die zou desinformatie verspreiden. Alleen weet ze vervolgens geen enkel voorbeeld te geven van desinformatie als hij daar om vraagt!

Natuurlijk is het volkomen terecht dat ze vervolgens keihard wordt uitgelachen door FVD.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

80 reacties

  1. vlekkenoplosser

    ach , d66 , de financiers van de palezwijnen

  2. LifeBuddy

    HaHaHaHa, vanavond bij Vi , krijgt het Volk weer desinformatie genoeg. En als je zapt naar nos/sbs ENZ, dan worden de puntjes extra op de i gezet met desinformatie en een uur sLinkse Indoctrinatie. ”Met indoctrinatie wordt bedoeld dat stelselmatig, over een langere tijd, iemand beïnvloedt wordt door de mening van een ander.” KOTS

  3. Albert Egberts

    Gideon is zo ernstig afgedwaald van het beschaafde en logische discours dat er eigenlijk geen zinnig gesprek meer mee valt te voeren. De jongen is volledig van het pad en leeft in een wappie droomwereld.
    Hanneke deed nog een poging om met deze waanzin in gesprek te komen maar dat is onmogelijk.
    Over enige tijd zal geen enkel Kamerlid dat nog doen. Het FvD bestaat uit een paar geradicaliseerde verwarde pubers. Het is in verstandige mensen als Hanneke van der Werf te prijzen dat ze nog een poging doen tot gesprek maar over een tijdje houdt dat op en gaat de radicalisering alleen maar nog psychopathischer vormen aannemen.

    1. vlekkenoplosser

      wederom de zielige mening van de strónt vlé®k diep uit zijn linkse onderbuik. Geen enkel objectief feit enkel subjectief gewauwel . De strónt vlé®k probeert het interview ( een feit ) te verleggen qua inhoud. Hoe zielig kan je zijn om de duidelijke feiten zo te verdraaien

      Strónt vlé®k verspreidt graag fake nieuws

      1. Albert Egberts

        Mensen die niet in staat zijn tot argumenteren en alleen maar kunnen schelden zijn te licht voor het inhoudelijke debat en kunnen worden genegeerd.

        1. vlekkenoplosser

          zoals voorspelt

          game set match

          strónt vlé®k diskwalificeert zichzelf

    2. arnoud

      Dan ben jij dus net zo oer dom als de rest daar in de tweede kamer, er is op de eerste plaats geen sprake van een pandemie daar geven alle cijfers recht op, en ten tweede is er helemaal geen sprake van een zeer gevaarlijk virus, daar wijzen ook de cijfers naar, en wat hij verteld over de vaccinatie is ook helemaal waar, het is een experimenteel gen therapie.

    3. Joko

      De specialist bijvoeglijke voornaamwoorden is weer op dreef.

    4. Adriaen van Bergen

      Heb je het fimpje wel bekeken. De conclusie kan alleen maar zijn dat de waanzinnigen aan de andere kant staan.

    5. ElGuapo

      “Gideon is zo ernstig afgedwaald van het beschaafde en logische discours dat er eigenlijk geen zinnig gesprek meer mee valt te voeren.”

      Dit is wederom een hele goede omschrijving van jezelf.
      Dat je iets wat zo ongelooflijk duidelijk is niet ziet geeft zonder enige twijfel aan wat een triest figuur je bent. Ik heb gewoon medelijden met je alterego’s die zo’n ongelooflijk dom iemand als puppetmaster hebben.

    6. EvertB

      Gideon van Meijeren is de vierde FvD’er in de Tweede Kamer die in navolging van baas Baudet moedwillig provoceert. Het wachten is nu nog op een godwin van Simone Kerseboom.

      1. usb3.0

        Wakkerschudden dat is wat ze doen, de waarheid kunnen jullie niet aan

  4. Florissa

    Geweldig weer,D66 in een paar minuten Knock out ,die blonde troela wou ook even voor de micrfoon ,bij Gideon kan je dat proberen ,maar dan moet je wel je huiswerk maken ,en dat valt voor die lui uit de meeloop partij van vlees noch vis niet mee.

    1. Magyar

      Je hebt natuurlijk het IQ van een pootaardappel wanneer je in een debat een onderzoek aanhaalt en er geen èèn voorbeeld uit kan geven, maar ja blond en slechts Kamerlid omdat het een vrouw is…..

      1. Albert Egberts

        Ze gaf aan het onderzoek niet via de interruptiemicrofoon microfoon te kunnen doorgeven. Het betreft overigens een onderzoek dat Gideon bleek te kennen.

        1. Magyar

          Gideon vroeg dan ook niet om het gehele onderzoek via de interruptiemicrofoon door te geven maar slechts èèn voorbeeld uit dat onderzoek, en zelfs dit lukte haar niet, die tuthola stond dus met haar bek vol tanden.

          1. Albert Egberts

            Ze deed het niet omdat ze waarschijnlijk besefte de verwarde jongen er niet mee te zullen bereiken.

          2. vlekkenoplosser

            de strónt vlé®k probeert de onkunde van demonen 666 weg te schuiven om de vaststeller te betittelen als verwarde jongen

            de strónt vlé®k noemt dat een volwassen discussie !

          3. vlekkenoplosser

            de strónt vlé®k probeert de onkunde van demonen 666 weg te schuiven om de vaststeller te betittelen als verwarde jongen

            de strónt vlé®k noemt dat een volwassen discussie !

          4. Albert Egberts

            Mensen die alleen maar kunnen schelden zijn te licht voor de inhoudelijke discussie en kunnen worden genegeerd.

          5. vlekkenoplosser

            wederom game – set – match

            strónt vlé®k is uitgerangeerd !

          6. Mistgabel

            Niks tegen vrouwen, hou ervan, maar meer vrouwen in de top en politiek heeft u nu bij het debat kunnen aanschouwen.

            Ze blèren wat in de ruimte, maar gingen allemaal af als een gieter.
            Wat een onnozelheid.

          7. vlekkenoplosser

            ach , ga het rijtje langs

            ploumen
            minnesma
            vogelaar
            sign varma
            valsema
            sap
            beckers
            keizer

            maak het lijstje af en concludeer dat kwaliteit moeilijk vindbaar is !

        2. Hardline

          Egberts gaat opnieuw af.

          Beklagenswaardige figuur, kennelijk zonder enige sociale aandacht van anderen zwetsend en smekend om aandacht.

          Indien ze het onderzoek heeft gelezen,moet ze als volksvertegenwoordiger kunnen aangeven wat de hoofdpunten zijn.

          Dit was echter te hoog gegrepen voor haar. Functie elders ?

          1. september

            Neem het Egberts maar niet kwalijk die komt zelden buiten .Zit altijd op zolder en in zijn kelder

          2. Albert Egberts

            Nee, september, ik woon in een chique herenhuis in de Haagse Vogelenwijk. Vraag het Magyar maar.

            😂

          3. Magyar

            Het fanatisme waarop Kwalbert Engberts zijn huisadres en ware naam tracht te ontkennen, en dit al jaren, duidt erop dat ik midden in de roos schoot, een normaal mens zou er geen aandacht aan schenken en zijn schouders erover ophalen, en daar komt nog bij dat die info eenvoudig is te vinden op het www, gewoon even googlen op:

            slager-kok Ding

            graag gedaan Wìm

            😀

          4. Albert Egberts

            Precies, Magyar, ik woon in een peperduur herenhuis in de Vogelenwijk en laat daarmee dat gewauwel over zolderkamer en kelder afgelopen zijn.

            😂

          5. vlekkenoplosser

            heeft een peper duur herenhuis geen zolder of kelder dan strónt vlé®k ?

            wat een dom gewauwel weer van de domme jongen met zijn simplistische gedachten

        3. vlekkenoplosser

          vandaar ook de vragen strónt vlé®k

          om helderheid te krijgen strónt vlé®k

          demonen 666 had geen kennis van zaken zoals jij ook nooit weet wat je wauwelt strónt vlé®k

        4. Stopperspil

          @Egberts. Deze D’66-dame viel totaal door de mand. Ze dacht slim te zijn, maar wist geen enkel voorbeeld van desinformatie te noemen en werd deskundig afgeserveerd. Maar ja, bij jou is iedereen van D’66 heilig en iedereen van Forum voor democratie duivels. En dan anderen de maat nemen omdat ze geen argumenten zouden hebben.

      2. Gerda2

        Inderdaad weer zo’n deugkneus van D66.
        Denkt makkelijk te scoren, maar staat met haar mond vol tanden.
        Waarschijnlijk denkt ze, dat ze het goed heeft gedaan.
        Realiteit is ver te zoeken.

        Als het te moeilijk wordt, halen ze er wel een factchecker bij.
        De MMS is over het algemeen zeer partijdig.

        1. Gerda2

          Realiteitszins i.p.v. realitiet

  5. Jank

    Heerlijk dit doet mij denken aan Farage in Brussel.top.

  6. Aborifa

    Waarom schrijft Takma Vogelenwijk.

    1. Albert Egberts

      Ja, zo heet die wijk, beste man.

      1. Eertienator

        Verdient een beetje tröllen dan zo goed engberts? dan moet ik ook een carrière switch maken. Helaas ben ik daar geen n@zi genoeg voor

        1. Albert Egberts

          De naam is Egberts. Er spookt hier ook een Engberts rond maar daar heb ik niets mee te maken.

          1. vlekkenoplosser

            hij bedoelt , de naam is strónt vlé®k. DE strónt vlé®k van dds.

            niemand heeft iets met hem te maken. De strónt vlé®k heeft voldoende aliassen om discussies te laten ontsporen.

    2. september

      De wijk heet Vogelwijk en de laan van Poten ligt daar

      1. Albert Egberts

        Volgens mij heeft Magyar het altijd over de Laan van Poot en de wijk heet Vogelenwijk, dat heb ik opgezocht.

        1. Magyar

          Kon je je eigen huis niet terug vinden?

          😀

          1. Albert Egberts

            Ik had jouw aanwijzingen inderdaad even nodig, Magyar, maar ik ben er uit. Mooi herenhuis aan de duinen. Daar willen we allemaal wel wonen.

          2. vlekkenoplosser

            in de kelder of op zolder strónt vlé®k !

        2. vlekkenoplosser

          L E U G E N A A R !

          strónt vlé®k is een doorzichtige pathologische leugenaar !

          1. Albert Egberts

            Mensen die alleen maar kunnen schelden negeer ik.

  7. Branzino

    Het grappige is, dat mevr. Van der Werf zich niet laat verleiden tot het noemen van details, want dat verlies je altijd. Ze verwijst naar een rapport en zal dat Van Meieren toesturen. Maar vervolgens beantwoordt Van Meijeren zelf zijn verzoek door een hoeveelheid desinformatie te verspreiden, ter plekke, zodat dit in ieder geval iedereen duidelijk is. Welke desinfo? Bijvoorbeeld over die “experimentele gentherapie” en over de manier van informatieverstrekking door het RIVM en nog een paar voorbeelden. Kijk maar naar het filmpje hierboven. Dergelijke informatie is nergens bevestigd en op allerlei manieren tegengesproken. Maar Van Meijeren gaat er gewoon mee door.
    En dat “net de mond vol tanden staan” is mij niet opgevallen. Daar hoort toch op z’n minst een mom,ent stilte bij, als iemand naar een zinnige reactie zoekt. Hier niet het geval.

    Overigens is ook deze debattechniek in het Zembla-programma van gisteravond aan de orde geweest aks kenmerk van rechts-extremisten.

    1. Magyar

      Had jij nu niet D66 gestemd de laatste keer volgens eigen zeggen, logisch hoor dat jij die tuthola niet afvalt, enige zelfreflectie is extreem links nu eenmaal niet gegeven, nogmaals, wanneer je in een debat een onderzoek aanhaalt en slechts èèn voorbeeld niet voor de geest kunt halen sta je gigantisch, in haar geval, met je slip op je enkels.

    2. vlekkenoplosser

      daar is de blabla bladieblabla machine fake 51 ook weer

    3. Albert Egberts

      “Welke desinfo? Bijvoorbeeld over die “experimentele gentherapie” ”

      Het feit dat van Meijeren over ‘experimentele gentherapie’ spreekt toont wat mij betreft aan dat hij bewust de zaak zit te belazeren. Hij weet donders goed dat het geen gentherapie betreft maar houdt deze botte leugen domweg vol. Van Meijeren is een oplichter en dat is zijn politieke verdienmodel.

      1. Harry Haller2

        Er zijn nu eenmaal mensen die dat echt geloven, Egberts. Het is in dat geval onterecht en onjuist om te spreken over ‘belazeren’. Hij vertelt en verdedigt wat hij gelooft en dat is zijn goed recht.

        1. Albert Egberts

          Ik geloof wel dat er onnozelen zijn die dat echt geloven, Haller, maar Gideon is niet onnozel. Die kan op Google na drie muisklikken echt wel vaststellen dat is onzin is.

          Jij gelooft dat toch ook niet.

          1. usb3.0

            De onnozele die hier rond harkt ben jij tamil, je hebt echt absoluut geen idee waar je het over hebt en dat verkondigt hier ook je misleidende onnozelheid.
            Je hebt niet vermogen om de waarheid te aanvaarden….

      2. vlekkenoplosser

        geen gen therapie zegt de leugenachtige strónt vl®k , 🤣😂🤣😂

        h**ps://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-54619.html

        de huidige vaccins zijn allen gestoeld op een experimentele gentherapie strónt vlé®k hoe vaak jij het ook ontkent strónt vlé®k

        wil de ware oplichter opstaan meneer hútten !

        1. Albert Egberts

          Mensen die alleen maar schelden kan men negeren.

          1. vlekkenoplosser

            game set match strónt vlé®k

            slechts volidioten stellen de publicaties uit de staats courant ter discussie met hun subjectieve gewauwel !

          2. Albert Egberts

            Mensen die alleen maar kunnen schelden worden genegeerd.

          3. usb3.0

            Je hebt geen weerwoord tamil de onnozelheid spat echt van je reacties af

        2. Branzino

          @vlekkenoplosser
          Dit is al een oud bericht van vorig jaar zomer. Het gaat niet om een gentherapeutische behandeling direct gericht op de behandeling van covid19, maar om het versoepelen van de beperkingen die opgelegd zijn aan medicijnonderzoek waarbij men met meer ruimte genetisch mag modificeren. van het virus, voor onderzoek dus.
          Men mag dus meer experimenteren met met modificeren van dna bij de ontwikkeling van een vaccin. Dat wilde toen helemaal nog niet zeggen, dat het vaccin ook het dna bij mensen gaat aanpassen. Een vaccin was er immers nog lang niet, maar men kreeg ruimte om te onderzoeken en te ontwikkelen. En het menselijke dna aanpassen doet het nu toegepaste vaccin dan ook niet, zoals al vele malen is toegelicht.
          Dat het menselijke dna zou worden veranderd is angstzaaierij van mensen die geen idee hebben wat er in werkelijkheid gebeurt.

          1. Albert Egberts

            Dit klopt en dit is Vlekkenoplosser ook al meerdere malen uitgelegd.
            Zoals zo vaak heeft hij echter besloten ook deze feiten botweg te ontkennen.

          2. usb3.0

            Jawel hoor het gaat om een experimentele mRNA vloeistof, een experimentele gen-therapie die aan de man worden gebracht onder misleidende en eufemistische aanduiding vaccinatie of prik waarbij de bijwerkingen op langer termmijn dat word erkent totaal niet bekend zijn.

          3. vlekkenoplosser

            ik lees de onzin van blabla bladieblabla 51 niet. Misschien wil iemand de honneurs waarnemen hoewel het zonde van je tijd is .

            h**ps://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-54619.html

          4. ElGuapo

            Zzzzzzzz

      3. Vanduinen

        Van Meijeren is een “treitervlogger” Zijn betoog, beweringen hebben het doel om in de nieren te prikken.

    4. usb3.0

      Je wordt toch kotsmisselijk van die mannetjes die de d666 verdedigen, jullie zijn echte enorme klootzakken..
      Erger nog, het feit dat jullie een experimentele mRNA vloeistof oftewel gentherapie ontkennen zegt juist alles over jullie, jullie verspreiden misleidende informatie.

      En nu is het natuurlijk zo dat als de discussie niet kan worden gewonnen er dan geneuzeld word door tamil over schelden…..

      1. Branzino

        @usb3.0
        Voor alle duidelijkheid, gentherapie is het inbrengen in de cellen van genetisch gemodificeerd materiaal, en daar is bij de vaccins van vandaag geen sprake van.
        Ik heb even gezocht naar relevante info i.v.m. corona-vaccinaties. Simpeler dan het volgende kan ik het niet verwoorden:

        De nieuwe mRNA-coronavaccins bevatten synthetisch mRNA dat de code draagt van een bepaald eiwit van het coronavirus. Die code wordt door je lichaamscellen omgezet in eiwit van het coronavirus. Dat eiwit wordt door je immuunsysteem herkend als lichaamsvreemd, waardoor je antistoffen en andere afweercellen tegen het coronavirus vormt. Het synthetisch mRNA heeft geen invloed op je genetisch materiaal (DNA). Deze mRNA-techniek is relatief nieuw voor vaccins, maar wordt al langer gebruikt in bepaalde kankermedicijnen.

        Die synthetische mRNA zijn dus genetisch gemodificeerde eiwitten. Over onderzoek naar en ontwikkeling hiervan ging het hier eerder genoemde bericht uit de Staatscourant. De vetgedrukte zinnen benadrukken, dat wel om ggo’s gaat, maar dat is niet zo bijzonder, maar niet om gentherapie.

        Voor meer info, kijk op: gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/hoe-werkt-het-mrna-coronavaccin-en-is-het-veilig

        1. usb3.0

          Jawel hoor branzebinootje, als je dit blijft ontkennen heb je echt geen idee wat er echt aan de hand is

          1. usb3.0

            “De nieuwe mRNA-coronavaccins bevatten synthetisch mRNA dat de code draagt van een bepaald eiwit van het coronavirus.”

            “de nieuwe mRNA coronavaccins”

            Er is dus niets over bekend

            “Bevatten, code, bepaald eiwit”

            Lekker vaag.

            mRNA betekent gemodificeerd domoor

        2. Albert Egberts

          Je ziet, Branzino, dat usb en Vlekkenoplosser wel effectief zijn gevaccineerd tegen feiten die hun wereldbeeld verstoren.

          1. usb3.0

            We zien allemaal dat tamil een gefrustreerde gevaccineerde is

          2. Poemien Noegien

            De D66-sloerie kan het niet en krijgt ook de kans niet!

            🙂

    5. ElGuapo

      Daar is albinopinootje weer die het even komt rechtl*llen. Je bent dus eigenlijk net zo triest als kwakma met dezelfde domheid.

  8. Albert Egbert

    De onervaren Van der Werf beende, ongetwijfeld met de beste bedoelingen, vol goede moed naar de interruptiemicrofoon maar vergat in in haar parmantig enthousiasme mogelijk dat het parlementaire handwerk uit meer bestaat dan soundbites voor de bühne.

    1. vlekkenoplosser

      klopt strónt vlé®k , onwetend je mede debater onderschatten op kennis en kunde is de grootste fout te maken

      jij doet dat ook meerdere keren per dag strónt vlé®k.

      je subjectieve gewauwel verandert niets aan de feiten dat het d66 adept op inhoud met een bek vol tanden stond ! probeer het nog eens strónt vlé®k .

      1. Albert Egberts

        Mensen die alleen maar kunnen schelden en tieren zijn te licht voor de inhoudelijke discussie en kunnen worden genegeerd.

        1. vlekkenoplosser

          game – set – match

          narcistische strónt vlé®k diskwalificeert zichzelf

        2. usb3.0

          Je moet pedöfiele achterlijk stinkbek houden tamil.
          Van binnen ben jij een in en in zieke randdebiel

          1. Albert Egberts

            Mensen die alleen maar hysterisch kunnen schelden en niets inhoudelijks hebben te melden kunnen we beter negeren.

          2. vlekkenoplosser

            game – set – match

            narcistische strónt vlé®k diskwalificeert zichzelf

        3. ElGuapo

          Trieste luiermans.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.