Privacy First roept Kamerleden op invoering coronapas te blokkeren: ‘Het leidt tot een tweedeling in samenleving’

De stichting Privacy First heeft grote bezwaren tegen de invoering van een coronapas. Ze vrezen voor een enorme tweedeling in de samenleving. Daarnaast zal het alleen maar leiden tot grote burgerlijke ongehoorzaamheid. De privacyclub hoopt dan ook dat Kamerleden de invoering ervan tegenhouden in de Tweede Kamer. 

Uit diverse hoeken van de samenleving neemt de kritiek op het kabinetsbeleid flink toe. De stichting Privacy First kijkt gedurende de coronacrisis met argusogen naar het kabinet. Veel maatregelen schuren namelijk heftig met onze privacy-rechten. Zo ook de coronapas. De privacyclub vreest voor een enorme splijting in de samenleving als de Tweede en Eerste Kamer akkoord gaan met de invoering.

Het Parool meldt dat de stichting vreest voor uitsluiting van kwetsbare groepen en dat het kabinet definitief ons recht op privacy links laat liggen:

“Het coronatoegangsbewijs vormt een zware inbreuk op talloze grondrechten en mensenrechten, waaronder het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, fysieke zelfbeschikking, lichamelijke integriteit en de vrijheid van beweging. Iedere inperking van deze rechten dient strikt noodzakelijk, proportioneel en effectief te zijn. Bij de coronapas is dit echter niet aangetoond en wordt de vereiste noodzakelijkheid in het algemeen belang simpelweg verondersteld,”

Privacy First vreest voor uitwerkingen coronapas

Het gevolg van de invoering van een zogeheten coronapas zal alleen maar leiden tot grote weerstand uit de samenleving aldus de stichting. Ook kaarten ze een ander interessant punt aan: de invoering van de pas kan leiden tot een golf van rechtszaken. Rechtszaken die volgens Privacy First veel kansen op succes hebben. Het kabinet overtreedt flink wat grondrechten door deze maatregelen plotsklaps in te voeren.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Wellicht zou een golf aan rechtszaken, zoals men ook al bij de plaatsing van windparken ziet, eindelijk iets los kunnen maken. Net zoals toentertijd bij de avondklok pijnlijk duidelijk werd dat de juridische basis van sommige coronamaatregelen aan alle kanten rammelt.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

42 reacties

  1. Albert Egberts

    De trieste realiteit is dat de ongevaccineerden die het coronapaspoort noodzakelijk maakten ook degenen zijn die moord en brand schreeuwen over deze onvermijdelijke maatregel.

    Brandstichters houden ook niet van de Brandweer.

    1. ElGuapo

      Je maakt van je fantasieën realiteit dat is pas triest.

      1. september

        Brandstichters houden niet van de Brandweer,volgens Albert Egberts,het staat er echt.Steeds triester wordt hij

      2. Antihedo

        Vergeet niet op tijd de geraniums water te geven.

    2. Mistgabel

      Nou, er is bij u geen touw meer aan vast te knopen, net als bij het kabinet.

    3. Mistgabel

      U blijft maar blèren over de ongevaccineerde, grootste groep zijn de allochtonen.
      Wat een racist bent u toch.

      1. Albert Egberts

        Ik ontken niet dat er onder de ongevaccineerden relatief veel allochtonen zitten. Die zullen we dus ook flink onder druk moeten zetten om zich te laten vaccineren.

        1. vlekkenoplosser

          Domme strónt vlé®k blijft zijn idioterie maar herhalen

          h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden

          h**ps://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/30/ongevaccineerd-is-niet-per-se-onveiliger-dan-gevaccineerd-a4056517

          GEVACCINEERDE kunnen ,
          *drager zijn
          *overdrager zijn
          *ziek worden
          * een I.C bed bezetten
          * doodgaan

          vaccineren is zinloos

          h**ps://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/na-israel-gaan-ook-groot-brittannie-en-duitsland-aan-de-derde-prik-beginnen~b3e79f89/

        2. Mistgabel

          We?

          Bent u toch de Jonge?

    4. vlekkenoplosser

      Stiekum aangepast als een dief in de nacht !!

      h**ps://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-vaccinatie/vraag-en-antwoord/mag-ik-een-werknemer-verplichten-zich-te-laten-vaccineren

      SCHANDELIJK !!

      1. Mistgabel

        Wat stond er eerst? Screenshot van?

        1. vlekkenoplosser

          geen screenshot van maar daar stond , Nee, u mag niet vragen naar de vaccinatiestatus van uw werknemer !

      2. ElGuapo

        Vragen mag antwoorden hoeft niet.

    5. Xyz1234

      Weet u, op basis van uw leeftijd en lichamelijke gesteldheid (geestelijk laten we maar even buiten beschouwing), intussen al hoe groot de kans is dat u in het ziekenhuis belandt door dit killervirus? Want u maakt zich er nogal druk over.

      1. Albert Egberts

        Ik heb goed nieuws voor kwetsbare ongevaccineerden zoals Xyz: de vaccinatiegraad loopt dezer dagen flink op. Veel ongevaccineerden komen door het beleid maar ook door de heldere boodschap van het kabinet bij zinnen en laten zich alsnog vaccineren.

        Een mooie ontwikkeling!

        1. ElGuapo

          Je kunt dit uiteraard nalezen in de Fabeltjeskrant.

        2. vlekkenoplosser

          domme mensen die zich vol laten spuiten met een experimentele gentherapie strónt vlé®k

          h**ps://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/na-israel-gaan-ook-groot-brittannie-en-duitsland-aan-de-derde-prik-beginnen~b3e79f89/

          ik begrijp dat de strónt vlé®k feest viert de vaccinatiefascist. Schending van de mensenrechten maar daar heeft de strónt vlé®k geen boodschap aan

          een kwalijke ontwikkeling.

        3. vlekkenoplosser

          domme mensen die zich vol laten spuiten met een experimentele gentherapie strónt vlé®k

          h**ps://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/na-israel-gaan-ook-groot-brittannie-en-duitsland-aan-de-derde-prik-beginnen~b3e79f89/

          ik begrijp dat de strónt vlé®k feest viert de vaccinatiefascist. Schending van de mensenrechten maar daar heeft de strónt vlé®k geen boodschap aan

          een kwalijke ontwikkeling.

        4. Xyz1234

          Kunt u geen antwoord geven op mijn vraag, of moet u antwoorden met een dergelijk laag percentage dat zelfs u het schaamrood op de wangen krijgt uit domheid?

          1. Albert Egberts

            Het was een retorische ad hominem vraag, Xyz, slechts bedoeld om te tróllen. Daar ging ik niet op in.

          2. vlekkenoplosser

            strónt vlé®k gaat er niet op in. Gelukkig maar want zijn gewauwel kunnen we missen als kiespijn. hoe minder strónt vlé®k hoe beter.

    6. Lucky Luke

      Volkomen gelijk, een tweedeling lokken ze zelf uit door hun egoïstische gedrag.
      Anderen snappen dat helaas niet, dus dat zegt al genoeg, heel triest

  2. Eertienator

    Jij hebt er echt geen kaas van gegeten hé Albert? Het zou helemaal niet uit hoeven maken of je wel of niet gevaccineerd bent iedereen hoort een vrij leven te hebben.

    1. Albert Egberts

      Eens, Eertienator, maar dat is hier ook niet in het geding.

      1. vlekkenoplosser

        strónt vlé®k vindt de indirecte vaccinatieplicht geen vrijheidsberoving

        strónt vlé®k weet niet beter de domme decadente tról

        1. Albert Egberts

          Ach, wat een strónt kanonnade toch weer. Daar gaan we uiteraard niet op reageren, wie met strónt omgaat loopt het risico ermee te worden besmeurd.

          1. vlekkenoplosser

            ik wil ook geen reactie van jou strónt vlé®k . Kennelijk ben je zelfs te stom omdat te begrijpen uitgesmeerde t@rrél.

            Je bent een asociale hufter verder niets dus ik stelk voor dat je je eigen voorstel opvolgt miesgasser.

  3. por favor no borres

    Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van.

    De Amsterdamse AEX-index heeft even voor het eerst in de 37-jarige historie
    boven de 800 punten gestaan.Rond 10.30 uur doorbrak de beursindex de
    symbolische grens.
    Net als andere internationale beurzen brak de AEX de afgelopen maanden record
    na record.Kort na het uitbreken van de coronapandemie vorig jaar zakte de
    beurs nog naar 431 punten.De koersen maken de laatste tijd weer een vlucht,
    mede geholpen door de vele miljarden uit steunoperaties van centrale banken

    1. ElGuapo

      Daar is de nutteloze bijdrage
      van de gepensioneerdee Jos Brinkie specialist weer met z’n dagelijkse gejank over de dagelijkse standaard.

      1. Harry Haller2

        Ho, ho, ho ouwe transgender: wel even met je fikken van good old Jossie Brink afblijven. Ik heb Jos en partner Frank van zeer nabij als goede huisvrienden gekend en zijn nagedachtenis verdient het niet om door zo’n nitwittende miesgasser als jij, Guapo, genoemd, laat staan misbruikt, te worden.

        1. ElGuapo

          Pas wel op want als je vrouwtje ziet dat je haar steeds zo noemt mag je er straks nooit meer op ipv de 1x per schrikkeljaar.

        2. september

          Jos Brink was goed,speelde in goede musicals.En Guapo moet hem dus niet misbruiken,weet hij veel

          1. ElGuapo

            Als je niet weet wat een Jos Brinkie is zeg dan maar niks.

          2. vlekkenoplosser

            zat niet in zijn inburger cursus

    2. vlekkenoplosser

      wat wil de micro zwetscock communiceren

  4. Tommy76

    Toen Nederland niet voorbereid was op het virus en het zich dus vrijuit kon verspreiden eindigden er op de top 1300 personen tegelijkertijd op de IC.

    Nu hebben zo’n 90% van de mensen antistoffen. De meest kwetsbaren zijn nagenoeg allemaal gevaccineerd.

    Als we de boel weer opengooien eindigen er dan, wiskundig gezien, meer of minder dan 1300 personen tegelijk op de IC?

    1. Albert Egberts

      We hebben nu te maken met de Delta-variant die veel besmettelijker is en in de 2 miljoen ongevaccineerden, zeker in het najaarsseizoen hevig zou kunnen huishouden.

      1. Tommy76

        Jij bent dus niet van de exacte vakken… 😂

        Hoe veel mensen hebben geen antistoffen in hun bloed?

        Dat autistische gepraat over vaccinaties slaat kant nog wal. Kijk naar India en Brazilië. Het gaat niet (alleen) om prikjes zetten maar om antistoffen. Daar komen ze in, bijvoorbeeld, India nu ook achter.

        Waar men bang voor is is de aankomende griepgolf. Dit gaat echt voor overvolle ziekenhuizen zorgen. Diverse media melden al grote problemen in het buitenland.

        Het falend kabinet ziet dit nu zelf ook aankomen en schuift vooraf de schuld af op de ‘niet gevaccineerden’ ook al zitten die overvol met antistoffen.

        Hoe ver staat de overheid met echte preventieve maatregelen? Bijvoorbeeld het ventileren van de OV? Het oprichten van noodlocaties voor de griepgevallen?

      2. vlekkenoplosser

        indrdaad strónt vlé®k , de delta variant is gevaarlijker voor GEVACCINEERDE idioten !

        het loopt de strónt vlé®k weer dun door de broek , nog meer vlekken

        h**ps://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/na-israel-gaan-ook-groot-brittannie-en-duitsland-aan-de-derde-prik-beginnen~b3e79f89/

        1. september

          Noem niet iedereen die gevaccineerd is idioot,met je stomme gescheld .Je bent zelf een grote ,debiele imbiciele idioot. De Grootste!!!!

  5. Mar

    Lol, Privacy First windt zich op over de kans dat niet iedereen overal naar binnen mag en kan. Zit net een foto van hun pand aan de Keizersgracht te bekijken, maar hoe iemand daar in een rolstoel moet binnenkomen?????? Over overal toegankelijkheid gesproken.

    1. ElGuapo

      Dit was het beste wat je kon bedenken?

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.