Thierry Baudet reageert op draai Sigrid Kaag: ‘Met of zonder haar en CU, uiteindelijk komt er een Build Back Better-kabinet!’

Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet heeft tegen De Dagelijkse Standaard gereageerd op de belachelijke draai van Sigrid Kaag. Geheel terecht zegt Baudet dat het allemaal niet zoveel uitmaakt wie met wie onderhandelt. Want het eindresultaat is hetzelfde: “Er komt een Build Back Better-kabinet.”

Het is hét nieuws van de dag: D66-leider Sigrid Kaag heeft aangekondigd dat ze tóch maar gaat onderhandelen met VVD, CDA én de ChristenUnie. Dit terwijl ze die laatste groep christenhippies tot voor kort nog uitsloot. Totaal ongeloofwaardig natuurlijk, maar ja, het is dan ook één grote theatershow daar in Den Haag.

Hoe dan ook, als je andere websites leest en even op Twitter en Facebook surft denk je ongetwijfeld dat dit geweldig belangrijk nieuws is. Dat dit héél wat betekent voor Nederland en dus ook voor de gewone burger (lees: jij en ik).

Thierry Baudet: “Het resultaat is hetzelfde”

Nou, zegt Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet tegen De Dagelijkse Standaard, als je dat echt denkt heb je het helaas mis. Want als puntje bij paaltje komt is dat hele partijkartel één pot nat.

“De media en de andere partijen in de Tweede Kamer doen allemaal net alsof dit groot nieuws is,” zegt Baudet. “Dat is onzin. Het maakt werkelijk niets uit wie nou met wie gaat onderhandelen. Ze vinden hetzelfde, het hele kartel zit bij elkaar op schoot.”

Want, gaat hij verder, “of het nu zonder of met Kaag en de ChristenUnie is, het resultaat is hetzelfde: er komt een Build Back Better-kabinet dat de Great Reset gaat uitvoeren.”

Triest maar waar

Natuurlijk zou ik hier heel graag commentaar op willen leveren, maar helaas is het honderd procent correct. Het is één pot nat. Ze denken en willen allemaal hetzelfde. Het enige waar ze over bakkeleien met elkaar is wie welke leuke functie officieel krijgt. Met andere woorden, het is een egospel. En dat is het.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Baudet heeft gelijk over Kaag en d’r ‘draai.’ Als we échte veranderingen willen moeten we onze hoop vooral niet vestigen op het kartel.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

42 reacties

  1. KippiX

    Volksopstand en burgerlijke ongehoorzaamheid, dat is wat er nog overblijft aan mogelijkheden die wij nog kunnen inzetten.

    1. Hendrik_Groen

      De druiven zijn wel erg zuur bij de DDS.

      1. vlekkenoplosser

        de strónt vlé®k heeft weer een nieuwe nick das zeker.

        Inhoudelijk niets te melden en dom gewauwel
        de combinatie van verbale diarree

        1. Mr.blauw.sky

          Mispoes poephork! Leer nou nou eindelijk eens om niet zo impulsief te oordelen, vlek

      2. leukeditter

        bij wie niet dan?????

    2. LifeBuddy

      iX,Vergeet de rotte eieren niet!

  2. Branzino

    “Het maakt werkelijk niets uit wie nou met wie gaat onderhandelen. Ze vinden hetzelfde”

    Dat is dan toch prachtig. Een coalitie, die een meerderheid van de Nederlandse kiezers vertegenwoordigt en het onderling snel eens is. Wat wil je nog meer in een vertegenwoordigende democratie met een coalitie-regering?

    1. Gerda2

      @ Een coalitie, die een meerderheid van de Nederlandse kiezers vertegenwoordigt en het onderling SNEL eens is.

      Snel, het staat er echt.

      1. Branzino

        @Gerda2
        Inderdaad, snel als het één pot nat is, zoals de schrijver suggereert. Ik probeer duidelijk te maken, dat de situatie die hij beschrijft eigenlijk het ideaal is om een coalitie te smeden. Als de visies verder uiteenliggen duurt het ook veel langer. Maar de schrijver heeft een andere visie: het is allemaal hetzelfde. Prima, dan kan een kabinet op een achternamiddag gesmeed worden. Zo simpel is dat.

        Maar naast dit is het nog niet eens zo vreemd. Remkes heeft aangegeven een globaal akkoord te willen en dat scheelt ook doorlooptijd. Iedereen is zich wel bewust van de noodzaak om snelheid te maken. En je denkt toch niet, dat er vannacht en gisteravond geen enkel contact is geweest met andere partijen, ook buitenstaanders als PvdA, CU en GL. Zoiets wordt voorgebakken tot en met.

        1. usb3.0

          branzebinootje vindt snelheid belangrijker dan inhoudt.
          Er worden bewust partijen buitengesloten.
          Je bent een achterlijke imbeciel die hier in een veelheid van woorden zuigt en irriteert

          1. Albert Egberts

            inhoud

          2. usb3.0

            Waar woon je tamil!

          3. Albert Egberts

            Meld ons even jouw adres, usb, dan kom ik wel naar jou toe.

          4. usb3.0

            Jij hebt hier ooit eens gezegd dat diegene die het eerst vraagt ook eerst antwoord moeten krijgen voordat er een nieuwe vraag mag worden gesteld.
            Dus waar woon je?

          5. Albert Egberts

            Usb durft niet.

          6. usb3.0

            Jij durft niet tamil, smerige stinkhond dat je bent

          7. Branzino

            @usb3.0
            De actuele inhoud vereist hoge snelheid! Zo eenvoudig is het soms.

          8. vlekkenoplosser

            slap gelúl en onzin van fake 51

    2. Harry Haller2

      Je bent een zwaar gestoorde gek Branzino. Je moet opgenomen worden.

    3. usb3.0

      Een kabinet dat is ontslagen mag gewoon verder? Het is een schande en een absolute schoffering naar al die mensen die kapot zijn gemaakt in Nederland

      1. Fouwels

        “Een kabinet dat is ontslagen mag gewoon verder?”

        De vraag waarmee alles is samengevat.

  3. Hendrik_Groen

    Je zou juist denken dat ze bij de DDS heel blij zouden zijn… Nu kunnen ze toch weer 4 jaar zeiken op Kaag?

    1. vlekkenoplosser

      strónt vlé®k heeft inhoudelijk weer niets te melden

      misselijk wordt je van die verbale diarree

  4. rasecht wappie

    Kent iemand hier wat voor een fantastisch gevoel het is om nederland te verlaten?

    1. Harry Haller2

      Ja ik. Helaas dreigt een terugkeer wegens gezondheidsproblemen. Rampuleus!

      1. Meriadoc Brandebok

        Vervelend dat je ziek bent. Hopelijk is het niet te erg. Maar waar kan men beter ziek zijn dan in Nederland?

        1. OrangeBlancBleu

          Tegenwoordig in steeds meer landen!

        2. Harry Haller2

          Dank Meriadoc voor je empathie. Ik ben kerngezond. Het gaat om mijn vrouw. Eind oktober verhuizen we naar onze nieuwe plek, dicht bij bossen en strand. Maar het gaat wel met veel tranen gepaard.

          1. Gerda2

            Sterkte met alles, Harry H. Misschien valt het toch nog mee.

          2. Fouwels

            Hart onder de riem Harry!

          3. Mr.blauw.sky

            Succes met de voorbereidingen Haller!

      2. Albert Egberts

        Je bent van harte welkom hoor, beste Haller, maar dan moet je niet meer zo mopperen op ons mooie land.

        1. Fouwels

          “ons”

          Aldus de smeltende sneeuwvlok

    2. Nikita

      Ja hoor en ik kan je vertellen het is een heerlijk gevoel.

  5. Pauline Kummer

    Wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen. Rutte krijg je niet van het roer, Baudet kan niet overtuigen.

  6. Cootje

    Ik mis onze luier mongool

    1. vlekkenoplosser

      nee hoor aanwezig , hendrik_groen nu !

    2. vlekkenoplosser

      nee hoor aanwezig , hendrik_groen nu !

  7. Meriadoc Brandebok

    Ik kan me niet voorstellen dat de onderhavige partijen het vlug eens zullen worden. En in het geval van de onderlinge verhoudingen – het geruzie, geroddel en de moties die tegen elkaar gesteund zijn – kan men ook moeilijk van een pot nat spreken.

    De grootste splijtzwam zal liggen tussen CU/D66 en CDA/D66. De VVD en CDA zullen het wel vlug eens zijn, want die opereren al 30 jaar samen. Maar het CDA zal met D66 in de clinch liggen over de EU en de ChristenUnie met D66 over zaken als de zelfmoordpil. Dat laatste zal een heel lastig onderwerp worden.

    Dit is tevens de reden voor het mislukken van een minderheidskabinet. Daarvoor moest bijvoorbeeld de VVD te veel van haar stokpaardjes laten vallen

  8. OrangeBlancBleu

    Die Baudet raakt werkelijk waar steeds verder van het padje af. Ben blij dat ik altijd in PVV ben blijven geloven en dat we nu JA21 op rechts hebben gekregen. Dat zou de enige partij rechts van de VVD kunnen zijn die in de toekomst nog wel kunnen deelnemen aan een kabinet.

    1. halo1

      Als de VVD steeds verder naar links opschuift.. wordt de PVV op den duur natuurlijk ook steeds meer “‘midden. Kernpunt blijft de discriminatie van rechts.. terwijl het toch zo hoognodig is. Hangt natuurlijk samen met de feminisering van de maatschappij…

  9. GewoonJohan

    Quote :”D66-leider Sigrid Kaag heeft aangekondigd dat ze tóch maar gaat onderhandelen met VVD, CDA én de ChristenUnie.”

    **sarcasme aan**
    Het ziet er naar uit dat Sigrid Kaag tóch nog een beurt krijgt, waar ze de bittere kost van de andere drie dan maar even moet slikken.
    Als je een ster wilt zijn dan moet je d´r wat voor over hebben, anders moet ze maar naar huis.
    **sarcasme uit**

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.