Geert Wilders wil graag antwoorden van kabinet en D66: ‘Is de zus van jullie Kamerlid een veroordeelde terrorist?’

PVV-leider Geert Wilders is tot de schokkende ontdekking gekomen dat de zus van D66-Kamerlid Fonda Sahla de ex-terroriste Soumaya Sahla is. Laatstgenoemde was ooit lid van de Hofstadgroep, maar tegenwoordig is ze deradicaliseringsexpert bij de VVD. Het kan verkeren. Wilders wil graag opheldering van D66 én het kabinet. Want hoe kan het dat de zus van iemand die lid was van een groep die Wilders veelvuldig met de dood bedreigde in de Tweede Kamer zit zonder dat de PVV-voorman dit wist. Het gaat hier namelijk wel om zijn veiligheid. 

PVV-voorman Geert Wilders laat op Twitter weten nogal geschokt te zijn van het volgende nieuws: Fonda Sahla, Kamerlid namens D66, is de zus van een ex-terroriste. Nota bene iemand die lid was van de Hofstadgroep. Een radicale moslimgroep die zowel Wilders als Ayaan Hirsi Ali met de dood bedreigde. Het gaat hier om Soumaya Sahla, die door de rechter is veroordeeld voor wapenbezit én deelname aan een terroristische organisatie.

Wilders benadrukt dat het hem niet gaat om Fonda Sahla. Je kan iemand immers niet afrekenen op wat een familielid heeft gedaan, maar, zo stelt de PVV’er, hij had wel graag dit nieuwtje van de premier zelf gehoord. In plaats van zelf onderzoek te moeten doen. Ook had de NCTV, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, de PVV-voorman heus wel mogen inlichten. Immers is dit nu precies hun taak.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Het is nogal logisch dat Wilders geschrokken is van deze ontdekking. Al meer dan zeventien jaar kan de politicus niet meer veilig over straat en moet hij continu worden bewaakt. Het minste wat men had kunnen doen was hem deze informatie verstrekken. Nu heeft hij dit zelf moeten ontrafelen. Ondertussen blijft het akelig stil vanuit de kant van D66 én het kabinet.

Ironisch genoeg noemt de VVD Wilders te radicaal, maar zijn ze zelf in zee gegaan met iemand met een daadwerkelijk radicaal verleden. Hoe rijmt de partij dit met haar ‘kritische’ standpunten omtrent dit thema?

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

68 reacties

  1. por favor no borres

    Dion Graus, de Binnenhofpööier?

    1. Laan van poot

      En niet te vergeten onze kinder vriend Sidney Smeets gerespecteerd lid van D66. Liefhebber van het jeugdjournaal .

    2. LifeBuddy

      Extreem sLinkse Porky favor heeft een hekel aan pooiers , maar likt zijn lippen af, als het om clitorissnijders gaat.

    3. AS210854

      Was je erbij dan?

  2. Monty

    ”Het is nogal logisch dat Wilders geschrokken is van deze ontdekking. Al meer dan zeventien jaar kan de politicus niet meer veilig over straat en moet hij continu worden bewaakt.”

    Logisch dat Wilders geschrokken is. Zit je al maanden wellicht jaren met de zus van een moslim terrorist in één en de zelfde ruimte zonder enige beveiliging en dan gebeurt er helemaal niks.

    Dat is natuurlijk onvoorstelbaar. Zo eenvoudig was het geweest om hem iets aan te doen en er is al die tijd niks gebeurd.

    Dat moet wel een hele grote schok voor Wilders zijn.

    1. Marcoweer

      Dat u Graus een viespeuk vind was duidelijk. Maar wat vind u ervan dat iemand met mogelijk opvattingen die totaal niet passen in Nederland Kamerlid kan worden. Ik zeg dus niet dat ze die opvattingen niet mag hebben of heeft , ik vind wel dat al is er maar één kleine kans deze aanwezig zijn er uit voorzorg dit niet moet laten gebeuren

      1. Marcoweer

        Was een reactie op meneer por favor ipv op meneer monty

        1. por favor no borres

          Betreffende de binnenhofpööier Graus, was Wilders zijn opvatting:” Interne aangelegenheid, hebben andere partijen zich niet mee te bemoeien.”
          Wilders is een echt PVVer, hypocriet tot op het bot.
          Hij mag alles zeggen, iedereen beledigen, maar owee als een ander wat zegt of vindt.

          1. Marcoweer

            Ja maar wat vind u ervan dat iemand met zoeen naaste familielid Kamerlid kan worden. Ik weet niet hoe het nu is maar als je vroeger bij de politie wilde ,werd je halve familie door gelicht. Zou de norm voor Kamerlid niet nog een heel stuk hoger moeten liggen?

          2. por favor no borres

            De Hongaarse paprikavreter doet ook een forint in het zakje.

        2. por favor no borres

          @Marco.

          Mogen meningen/handelingen/verleden van uw familie u aangerekend worden?

          Wilders het meer problemen met een D66 zusje dan met de ex-veroordeelde VVD er.
          Gezien Wilders zijn eigen partij-verleden kan hij beter zijn mond houden over partijmedewerkers met een strafblad.

          1. Marcoweer

            Ja ook die zouden niet in de kamer moeten kunnen komen. Maar wat u nu van waar het wel overging vind zal waarschijnlijk altijd giswerk blijven.

      2. Piet Paaltjens

        Ik dacht dat het een zus van een Kamerlid betreft.

        1. Marcoweer

          Ja een zus , maar voor dergelijke functies kan het helaas ook van belang zijn wat je naaste familie heeft uitgevreten.Is mijn mening en ik was benieuwd naar de mening van meneer por favor. Hoe het bij wet geregeld is dat weet ik niet maar dat is voor mijn mening ook niet van belang.

          1. Piet Paaltjens

            Dat noemen we guilt by association.

            Niet zo sterk.

          2. Nikita

            Het negeren van deze zak hooi @marcoweer is vele malen beter dit mislukte persoon komt hier alleen maar dwars liggen negeren negeren negeren .

          3. Marcoweer

            @: Dan zal ik meneer Piet maar niet zeggen dat guilt by association misschien niet zo sterk is maar het hier niet gaat om een baantje als vakkenvuller bij de Jumbo maar als Kamerlid en er dan wat mij betreft andere normen mogen worden gesteld.

          4. Krasvast

            @Marco: Als je de mislukte narcist daadwerkelijk wilt weerstaan dan volstaat compleet negeren! 100% succes verzekerd.

        2. por favor no borres

          Exact. De D66 zus is voor Wilders zogenaamd een groter gevaar dan die veroordeelde leerling Soumaya van Bolkenstein.
          D66, dus dan weet je het wel bij Wilders/DSS.

  3. Magyar

    De bananenmonarchie Nederland, en die prutsers in Den Haag durven Orban en Polen de maat te nemen, ga je schamen bestuurlijk ongedierte!

    1. AS210854

      👍👍👍👍👍🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

  4. Vanduinen

    Eens veroordeeld, altijd veroordeeld. Het is maar dat u dat weet!

    1. Marcoweer

      Ja heel hard maar zo is het wel. Iemand kan veranderen maar het verleden niet uitwissen.

  5. sonny

    Geert kan er maar beter vanuit gaan dat D66 en de VVD stille hoop hebben …… !
    Pim had het ook niet verwacht!

    1. Laan van poot

      Ik zie de tranendal van grappenhaus al voor me . Dat het een aanslag op de rechtsstaat is. Die huilt altijd met EEN oog

    2. right

      Sonny@
      Jouw opmerking snijdt hout, in politiek Nederland verbaasd mij niets meer!
      Alles dat riekt naar anti-woke wordt/is gehaat, er is geen plaats meer voor politieke en menselijke nuance!
      Polarisatie is het linkse wapen, waarvan rechts wordt beschuldigd deze te propageren!
      Het doel heiligt de middelen, hoe dan ook!
      Weg met de afwijkende mening, is de slogan!

      1. sonny

        Right,
        Ik ben van mening dat indien Pim Fortuyn een vuurwapen had gedragen, hij zichzelf misschien had kunnen redden!
        Elke gedemoniseerde dan wel bedreigde politicus heeft dat recht, beveiliging alleen voldoet niet!
        Ze hebben dan bovendien minder last van opdringerige pers, een vergissing (schot) is vlug gebeurd!

      2. Mr.blauw.sky

        Natuurlijk “snijdt zijn opmerking hout” voor jou, het is immers je beste vriend Sonny.

    3. Monty

      Die vrouw had maanden zoniet jaren de tijd om Wilders iets aan te doen net als die moslims in zijn beveiliging.

      Het is natuurlijk schokkend voor Wilders dat ondanks al deze ‘ernstige dreigingen’ al jaren geen noemenswaardige gevaren zijn voor gevallen.

      1. sonny

        Monty,
        “jaren de tijd om Wilders iets aan te doen”
        En dat pleit de regering vrij van laksheid en het onterecht achterhouden van primair belangrijke veiligheid info?
        Eens kijken wat je op DDS te melden hebt als Rutte van zijn fiets wordt af geschoten!
        Subjectieve zak!

        1. right

          Sonny@
          Zie je, alweer die woke, het slechte karakter blootleggende

        2. Monty

          ”En dat pleit de regering vrij van laksheid en het onterecht achterhouden van primair belangrijke veiligheid info?”

          Dat niet. Maar het zal voor Wilders een grote schok zijn dat niet alle moslims op zijn dood uit zijn of de middelen benutten om hem iets aan te doen.

          En als ze Rutte van zijn fiets schieten of rijden heeft hij dat toch aan zichzelf te danken.

  6. Laan van poot

    In onze bananen republiek kan alles. Leden van het old boys netwerk hebben vele toegangen als ze zich aan de regels houden, van lienden mondkapjes staat niet op zich zelf .

  7. Response

    Als je als overheid de broodheer bent van nagenoeg alle media zul je dit soort zaken helaas zelf moeten ontdekken. De hypocrisie van Rutte’s clubje en aanverwanten wordt weer eens bevestigd.

    1. Laan van poot

      ++++++++++++++++++++++

  8. Laan van poot

    Als de neef van tagi onbelemmerd de zwaar beveiligde instelling in Vucht in en uit kan en ze niet weten wat de gevolgen zijn , is dit een nieuw drama in de handhaving van de zogenaamde rechtsstaat .

  9. Mar

    Nog een leuk detail:

    Dhr. Bolkestein is sinds 2011 de mentor van Soumaya Sahla.

  10. Laan van poot

    Bij GroenLinks zit ook een ex moslimbroederschap fenomeen

  11. EvertB

    Als Soumaya echt de zus is van het D66-Kamerlid kan ik mij de bezorgdheid van Wilders goed voorstellen.
    Toch ziet het er minder verontrustend uit dan aanvankelijk gedacht.

    ▶Op uitnodiging van de VN heeft Soumaya een toespraak gehouden in Saudi-Arabië over de gevaren van bepaalde Islamitische wereldbeelden. Tevens voerde zij in aanwezigheid van verschillende ministers en veiligheids*experts een discussie met voormalige Al Qaeda leden over het belang van theologische discussie binnen de islamitische gemeenschap zelf, om op die manier radicalisering tegen te gaan.
    ht*ps://jenv.vvd.nl/mensen/8741/soumaya

    1. Monty

      ”Op uitnodiging van de VN heeft Soumaya een toespraak gehouden in Saudi-Arabië over de gevaren van bepaalde Islamitische wereldbeelden”

      Eigenlijk het zelfde wat Wilders al jaren doet.
      Hij reist ook de wereld rond om mensen op de gevaren van bepaalde Islamitische wereldbeelden te wijzen.

      Alleen gaat Wilders dan nog even met de collectebus rond om zijn partijkas te spekken.

    2. Piet Paaltjens

      Verhelderend.

  12. Monty

    Misschien kan dit bericht goed uitgemolken worden om zodoende nieuwe verkiezingen uit te schrijven.

    Op hoeveel virtuele zetels kan Wilders vandaag rekenen?

    1. sonny

      Monty,
      Waarvan zou jij Wilders willen betichten, van welke onwaarheden wil je hem beschuldigen?
      Zelfs veel in Nederland geintegreerde moslims zijn mordicus tegen het immigratiebeleid mbt economische vluchtelingen!
      Echte vluchtelingen zijn welkom, vindt Wilders!
      Maar dat moet niet betekenen dat in Nederland een islamitische subcultuur ontstaat, dat is geen onterechte stelling.

      1. Monty

        ”Waarvan zou jij Wilders willen betichten, van welke onwaarheden wil je hem beschuldigen?”

        Van laksheid.
        Waar moet dit toe leiden het ontslag van een Kamerlid omdat haar zusje een veroordeelde terrorist is?

        Of laat Wilders dit gewoon weer op zijn beloop?
        Laat hem nu maar eens nieuwe verkiezingen afdwingen.
        Heel misschien wordt hij dan nog minister president.

  13. mboret@hotmail.com

    Arrestaties en aanklachten
    Op 22 juni 2005 werd de dan 22-jarige Sahla gearresteerd op het Station Lelylaan in Amsterdam met Nouriddin El Fahtni. In de kofferbak van hun auto bevond zich ook een automatisch wapen. Soumaya werd gearresteerd op verdenking van verboden wapenbezit en terroristische activiteiten. Zij zou hebben geprobeerd om via haar zus, die in een apotheek in Den Haag werkte, de privé-adressen te achterhalen van verschillende politici. Dat zou zijn gebleken uit een telefoongesprek dat is afgeluisterd door de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). Sahla ontkende de beschuldiging en ook haar zus verklaarde de adressen nooit gegeven te hebben. Ook verklaarde Sahla niets geweten te hebben van het machinepistool in de kofferbak van de auto. In hoger beroep bleken de gesprekken in een verkeerde context te zijn geplaatst.[3] Op 18 oktober 2005 werd Sahla veroordeeld tot negen maanden cel, waarvan drie maanden voorwaardelijk voor verboden wapenbezit. De beschuldiging van terroristische activiteiten werd door de rechtbank afgewezen.

    Tweede arrestatie
    Op 5 september 2006 werd Sahla weer gearresteerd op verdenking van verboden wapenbezit. In een gemeenschappelijke kelderruimte van Haagse portiekwoningen was een tas met wapens gevonden. Sahla logeerde in één van die woningen bij een vriendin en werd op 7 september voorgeleid aan de rechter-commissaris. Op 1 december veroordeelde de rechtbank haar tot drie jaar cel wegens het voorbereiden van een terroristische aanslag. Ook moest zij nog de drie maanden voorwaardelijk uitzitten die ze kreeg tijdens haar vorige proces. Ze was namelijk opgepakt binnen haar proeftijd. Op 2 oktober 2008 kreeg ze in hoger beroep voor deze zaak 4 jaar cel opgelegd.

    Uitspraak Hoge Raad
    De uitspraak van het hof in Den Haag van oktober 2008 werd door de Hoge Raad in november 2011 in cassatie vernietigd. De zaak werd terugverwezen naar het hof in Amsterdam.[4] Het Amsterdamse gerechtshof veroordeelde Sahla vervolgens in maart 2014 tot drie jaar gevangenisstraf voor deelname aan een terroristische organisatie en verboden wapenbezit. Die straf had Sahla inmiddels al in voorarrest uitgezeten.[5][6] In 2016 bevestigde de Hoge Raad dat vonnnis in cassatie.[7][8]

  14. mboret@hotmail.com

    Bronnen, noten en/of referenties
    Janny Groen: Strijdsters van Allah radicale moslima’s en het Hofstadnetwerk, J.M. Meulenhoff, Amsterdam 2006. Hoofdstuk 6: Soumaya S. Feministe en verdachte van terrorisme p. 153-203
    Trouw 9 maart 2019 Interview Bolkestein
    Telegraaf.nl Terroriste is nu keurige student?
    Uitspraak Hoge Raad (nov. 2011) op Rechtspraak.nl
    Uitspraak Gerechtshof Amsterdam, 25 maart 2014
    ‘Drie jaar cel Soumaya S. in oude terreurzaak’, in: Algemeen Dagblad, 25 maart 2014
    Conclusie Hoge Raad, 19 jan. 2016
    Uitspraak Hoge Raad, 16 febr. 2016
    icct.nl Conferentie ICCT en Asser Instituut, augustus 2013
    globalcenter.org Conference on Use of the Internet to Counter the Appeal of Extremist Violence 24 Januari 2011
    Mali: broedplaats voor extremisme, terrorisme en criminaliteit? 1 maart 2014
    Volkskrant 17 december 2017. Janny Groen: Chanoeka in Utrecht dansen tegen de onverschilligheid
    The Cambridge Union op Engelstalige wikipedia
    Youtube Debate: This House Believes that Islam is Compatible with Western Liberalism 2 maart 2017
    Atlantic Treaty Association op Engelstalige wikipedia
    Tweedekamer.nl Parlementaire Assemblee van de NAVO
    Hofstadgroep
    Veroordeeld: Ismail Akhnikh · Jason Walters · Mohammed Bouyeri
    Hoger beroep na veroordeling rechtbank: Youssef E. · Mohamed Fahmi B. · Nouriddin El Fahtni · Ahmed H. · Mohamed El M.
    Vrijspraak door hof: Zine Labidine A.
    Vrijspraak door rechtbank: Nadir A · Rachid Belkacem · Mohamed El B. · Zakaria T. · Jermaine W.
    Vermeend contact met Hofstadleden: Samir Azzouz · Saleh B. · Redouan al-Issar · Martine van den O. · Soumaya Sahla
    Piranhazaak
    Verdachten: Samir Azzouz · Mohammed Chentouf · Nouriddin El Fahtni · Mohammed Hamdi · Brahim Harhour · Soumaya Sahla

  15. Mistgabel

    Zie de Meilandjes, eentje zegt wat en de rest is de klos.

    Maar dat “onze” linkse media er niets over te melden hebben zegt wel wat.

    Als een PVV’er in de tweede kamer zat met een zus die…, dan zou het nieuws en praatprogramma’s bol staan en moord en brand schreeuwen.

    Over de terroristensponsoring van de VVD en D66 is het sowieso muisstil.

    De linkse media is zo verrot als de kolere, voor goede informatie moet u daar niet voor zijn. U bent dan de slechts geïnformeerde persoon op aarde, dat kunt u hier ook goed zien aan een paar gehersenspoelde klanten zoals por favor en pietje.

    1. por favor no borres

      Bij de Meilandjes gaat het om commerciële belangen van bedrijven
      Bij Fonda Sahla gaat het om bashen D66.
      Bij Soumaya van Bolkenstein heeft Geert geen actieve herinneringen.

    2. Peter den Bekker

      Mistgabel, zo is het en niet anders!

  16. rasecht wappie

    Thats it, ik ga hier snel weg want om één of andere rede worden, worden reacties niet geplaatst of geplaatste reacties naderhand verwijderd.
    En ik geloof ook niet dat bij nader inzien DDS een toegevoegde waarde voor mij en mensen zoals ik betekenen.

  17. Mar

    Bij een doorzoeking van het Ajax supportershome werden meer wapens gevonden dan ooit bij de Hofstadgroep.

    Geen voetbalsupporters meer als Kamerlid.

    1. Marcoweer

      Als ze bij de harde kern hoorde en zich schuldig maakte aan voetbalvandalisme lijkt me idd beter ze geen Kamerlid kunnen worden.

    2. Mistgabel

      Hugo!
      Feyenoord supporter.

      1. Marcoweer

        O nou als het mij ligt krijgen feyenoordsuporters zowiezo een kamer verbod.

        1. Mistgabel

          👍

  18. rafi

    Ik zou als ik Wilders was maar heel goed uitkijken met al dat extreem-linkse en moslimvolk dat in het Tweede Kamergebouw rond struint.

    1. Monty

      Misschien moet hij heel demonstratief met een kogelwerend vest in de kamer gaan zitten.

    2. Brenda Welsh

      Als iedereen rechts houdt is er niets te vrezen. Duidelijk @rafi. Ik zou dubbele strepen door de gangen trekken.

  19. Peter Selie

    Vreemd hoe de Nederlandse parlementaire “democratie” werkt, nu wist elke politieke realist hoe onze gekozen regering 10,5 jaar lak heeft aan democratische regels, erger nog de Grondwet werd/wordt bij tijd en wijle verkracht door het syndicaat Rutte, ook vreemd is wanneer een ingezworen Kamerlid gelijk al recht heeft op een waardevast pensioen.

    Dus de veroordelde voor wapenbezit en deelname criminele organisatie met terroristisch oogmerk krijgt ook alle privileges die aan een Kamerlid wordt gegeven, laat je niets wijs maken dat politieke ideologieën bestaan zoals links, midden en rechts het is een veredeld links systeem, alleen vlak voor verkiezingen worden de oude partijideologieën weer uit de stoffige dossierkasten tevoorschijn gehaald, en zoals vaak trappen de politieke kleuters er wéér massaal in.

    1. Piet Paaltjens

      “Dus de veroordelde voor wapenbezit en deelname criminele organisatie met terroristisch oogmerk krijgt ook alle privileges die aan een Kamerlid wordt gegeven”

      Het betreft hier een zus van een Kamerlid. Je hebt het artikel niet goed begrepen.

    2. Krasvast

      @Peter: Mooie analyse en de gemiddelde kiezer schijnt er geen moeite mee te hebben. Totdat het te laat en onomkeerbaar is, dat dan weer wel.

  20. HD

    Laten we hopen dat de Russen ons snel bevrijden van dit verrotte regime.
    De hele zooi laten verrotten in de werkkampen van Siberië.

    1. Piet Paaltjens

      “Laten we hopen dat de Russen ons snel bevrijden van dit verrotte regime.”

      De NSB-ers in de vorige eeuw hoopten dat de nazi’s dat zouden doen.

      Helaas is er op dit punt weinig nieuws onder de zon.

      1. Laan van poot

        Russen zorgen slecht voor hun invalide lotgenoten , die hanteren de dierlijke mentaliteit wie niet mee kan doen is af , besparing begrotingsposten en kosten .

      2. september

        Laat die Russen hier maar wegblijven en wie dat niet vindt is helemaal gek

        1. Laan van poot

          Nu moet je zelf overleven en dan ook . Er is niemand die het voor je opneemt , dus welke regime is een pond nat.

  21. HD

    Tja voor het inteelt volk zal het zweten worden.

  22. Sjipke

    Het is het zoveelste voorbeeld dat er hier in dit koude kikkerlandje slecht plaats is voor de extremisten. Het is dus logisch dat dit kabinet zich zo inspant om al die Isis aanhangers graag weer terug wil halen. Binnen de stallen van VVD En D66 is genoeg plaats voor ex terroristen o zich snel thuis te gaan voelen.!
    Lekker zootje is het aan het worden!