De aanval op een zesjarig jongetje bij de Pyramide van Austerlitz had nooit mogen gebeuren. Niet omdat het ondenkbaar is dat een wolf toeslaat in Nederland – dat weten we inmiddels maar al te goed – maar omdat de identiteit van deze ‘probleemwolf’ al bekend was, en er bovendien al een afschotvergunning voor lag. Die wolf heet Bram. Of beter gezegd: GW3237m, een roofdier met een duidelijk profiel. Hij beet eerder al een wandelaarster, toonde totaal geen angst voor mensen, en liet onmiskenbaar gevaarlijk gedrag zien. In mei werd daarom al besloten dat deze wolf moest worden afgeschoten. Maar wat gebeurde er? Niets. Helemaal niets.
🟦 DDS krijgt geen cent van de overheid of het kartel. We leven van donaties van trouwe lezers zoals jij.
👉 Doneer via https://dds.backme.org – dan krijg je ook nog eens elke dag een exclusieve column in je inbox die we niet op DDS kunnen publiceren.
Of:
💶 Maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Afschot toegestaan – maar de trekker wordt niet overgehaald
De provincie Utrecht kreeg eind juli eindelijk groen licht om probleemwolf Bram uit te schakelen. Er was al beroep aangetekend door Animal Rights en de Faunabescherming, maar de rechter ging daar niet in mee. Alle seinen stonden op groen.
Toch hebben faunabeheerders nog steeds geen actie ondernomen. En dus liep Bram gewoon door de bossen rond Austerlitz. De waarschuwingen van deskundigen, het eerdere bijtincident in mei, de groeiende onrust in de omgeving – het werd allemaal genegeerd.
Tot het opnieuw misging. En deze keer was het slachtoffer een kind.
Overheid wist het, en liet het gebeuren
Iedereen die nu met de vinger naar “de wolf” wijst, mist het punt. Het echte gevaar is niet alleen het dier – het is het beleid.
Het is de overheid die exact wist wie Bram was.
Het is de provincie die de vergunning had om hem te doden.
Het zijn de faunabeheerders die weigerden te handelen.
En het zijn de politici die keer op keer meer waarde hechten aan activistische juridische procedures dan aan de bescherming van hun burgers.
Er is geen excuus meer. De overheid heeft bewust een gevaarlijke wolf laten lopen, en een kind is daarvan het slachtoffer geworden.
Dierenactivisten voerden juridische strijd voor deze aanval
En dan zijn er nog de dierenrechtenclubs. Animal Rights, Faunabescherming – zij deden er álles aan om de afschot van deze wolf tegen te houden. Voor hen is Bram een symbool van de ‘natuurlijke balans’, van ecologie en dierenrechten.
Maar die ideologie kost nu mensenlevens bijna hun veiligheid. Het is absurd en moreel failliet om het leven van een bewezen gevaarlijke wolf zwaarder te laten wegen dan de fysieke veiligheid van burgers, laat staan kinderen.
Dat deze clubs serieus genomen blijven worden in de politiek is op zich al een ramp. Maar dat hun acties feitelijk leiden tot slachtoffers – daar moet de grens liggen.
Wat had er moeten gebeuren? Precies wat al mocht.
Laten we de feiten scherp houden:
- De wolf was geïdentificeerd
- Zijn gedrag was gedocumenteerd
- De vergunning voor afschot was toegekend
- Er lag niets meer in de weg
- En toch is er niet ingegrepen
Dit is bestuurlijke nalatigheid van de bovenste plank. En het is onvergeeflijk.
Pas als het te laat is, wordt er gehandeld
De aanval op het zesjarige kind is niet alleen een tragedie – het is een aanklacht tegen een overheid die alle middelen had om dit te voorkomen, maar toch wegkeek.
Als een overheid weigert haar eigen beslissingen uit te voeren, als veiligheid ondergeschikt wordt gemaakt aan ideologische belangen, en als de burger zich uit natuurgebieden moet terugtrekken vanwege falend beleid – dan is het duidelijk dat de prioriteiten totaal verkeerd liggen.
Wolf Bram had allang dood moeten zijn. En de enige reden dat hij dat niet is, is omdat mensen met macht niets durfden te doen.
🟥 Als jij wilt dat DDS blijft bestaan – als tegenmacht tegen de linkse media en Big Tech-censuur – dan hebben we jouw steun nú nodig.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via:
NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Help ons het tweede deel van het jaar door. Vrijheid is niet gratis.