Het is de olifant in de kamer die de gevestigde politiek en de NPO weigeren te benoemen, maar de cijfers zijn onverbiddelijk. Terwijl Nederlandse jongeren tot hun dertigste bij hun ouders op zolder moeten wonen omdat er geen huis te krijgen is, worden de beschikbare sociale huurwoningen in rap tempo weggegeven aan statushouders. Migratiewetenschapper Jan van de Beek heeft de beerput opengetrokken in de gemeente Haarlemmermeer. Wat blijkt? In de periode 2022-2024 ging maar liefst 29 procent van de toewijzingen voor starters naar asielmigranten met een verblijfsvergunning. Bijna één op de drie! Het is gelegaliseerde discriminatie van de eigen bevolking. De media sussen ons vaak in slaap met percentages als "slechts 5 tot 10 procent gaat naar statushouders". Dat is een statistische truc. Van de Beek kijkt naar wat er daadwerkelijk
vrijkomt voor starters, de groep waar de nood het hoogst is. En dan is het beeld inktzwart.
In Haarlemmermeer ging 29% van die specifieke taart naar nieuwkomers.
De gevolgen voor onze eigen kinderen zijn desastreus. Van de Beek rekent voor: als we in 2025 zouden stoppen met het huisvesten van statushouders, zou de wachttijd in één klap dalen van 8,9 jaar naar 6,4 jaar. Dat is 2,5 jaar van een jongerenleven dat nu wordt gestolen door het voorrangsbeleid.
Het 'Wachthuizen'-effect: Waarom u zo lang moet wachten
Van de Beek
legt in een glasheldere post op X uit hoe funest dit beleid is. Hij gebruikt het fictieve dorp 'Wachthuizen'. Stel, er komen elk jaar drie huizen vrij. Als er één daarvan naar een statushouder gaat (wat in Haarlemmermeer dus ongeveer het geval is), blijven er maar twee over voor de lokale bevolking.
Het gevolg? De wachttijd explodeert. "Met nog maar twee toewijzingen per jaar wordt hun wachttijd direct anderhalf maal zo lang," legt de wetenschapper uit. Dit is precies wat we in heel Nederland zien gebeuren. De wachtlijsten groeien niet alleen omdat er te weinig gebouwd wordt, maar omdat de doorstroming wordt geblokkeerd door voorrangsregels voor mensen die nog nooit een euro belasting hebben betaald in dit land.
Politieke keuzes, menselijke drama's
Van de Beek benadrukt terecht: dit is niet de schuld van de asielzoeker, maar van de politicus. "De verantwoordelijkheid daarvoor ligt vooral bij politici," zegt hij. "Wel maar samen asielmigranten toelaten, maar niet de benodigde sociale huurwoningen bouwen."
Het is het failliet van het kabinet-Rutte en de erfenis waar we nu mee zitten. Ze hebben de grenzen opengezet, wetende dat er geen huizen waren. Ze hebben bewust gekozen voor een systeem waarin de eigen bevolking achteraan moet sluiten. De mensen op de wachtlijst voelen dit haarfijn aan. Ze zijn niet gek. Ze zien wie er in de nieuwe
woningen in hun straat trekken, terwijl hun eigen kinderen wanhopig zoeken.
Eigen volk laatst
De cijfers uit Haarlemmermeer zijn geen incident, ze zijn een symptoom van een landelijk probleem. Zolang we de instroom niet stoppen en het voorrangsbeleid niet afschaffen, blijft de
woningmarkt op slot voor de Nederlander.
Het is tijd dat we de feiten onder ogen zien. 29 procent van de starterswoningen weggeven is geen 'solidariteit', dat is verraad aan de toekomst van je eigen jeugd.
DDS blijft deze ongemakkelijke waarheden onthullen. De gevestigde orde wil dit onder het tapijt vegen, wij trekken het tapijt weg. Maar we kunnen dit niet zonder uw steun. De elite en Big Tech proberen ons financieel de nek om te draaien.
Vind jij dat Nederlandse jongeren weer perspectief verdienen? Help ons dan om dit geluid te laten horen.
👉 Maak vandaag nog een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Samen eisen we onze woningen en ons land terug.