Dutchmen Photography / Shutterstock.com
Halsema’s Stopera-chaos verdiept: ruzie met ombudsman wordt politieke puinhoop
De bestuurlijke chaos in Amsterdam bereikt een nieuw dieptepunt.
Wat begon als een interne discussie over de rol van de ombudsman Munish Ramlal, is uitgegroeid tot een volwaardige machtsstrijd tussen de burgemeester, de gemeenteraad en de onafhankelijke controleur die juist het bestuur hoort te controleren.
Volgens een uitgebreid artikel in De Telegraaf twijfelen Femke Halsema en de Amsterdamse gemeenteraad openlijk aan de “deskundigheid” van hun eigen ombudsman.
Maar Ramlal weigert dat te accepteren en krijgt daarbij steun van zijn collega’s uit Rotterdam, Den Haag en Utrecht.
Zij spreken van een “ongekend precedent” - een aanval op de onafhankelijkheid van de lokale toezichthouder.
Kortom: de Stopera is opnieuw toneel van bestuurlijke ruzie, wantrouwen en zelfdestructie.
Marcel Vink: “Een behoorlijke puinhoop”
Journalist Marcel Vink vatte het op X kernachtig samen:
“De ombudsaffaire op de Stopera wordt een behoorlijke puinhoop. Burgemeester Halsema en de gemeenteraad trekken de deskundigheid van hun eigen ombudsman Ramlal in twijfel, maar dat stuit op verzet van hem en zijn collega’s uit de drie andere grote steden.”
Als de burgemeester en de raad hun eigen ombudsman niet meer vertrouwen, wat blijft er dan nog over van democratische controle in de hoofdstad?
De ombudsman is juist bedoeld om het gemeentebestuur te corrigeren en misstanden aan te kaarten - niet om door datzelfde bestuur onderuitgehaald te worden.
Het is bestuurlijke anarchie op z’n Amsterdams: de toezichthouder wordt gewantrouwd omdat hij zijn werk doet.
Lees ook
Roderick Veelo: “De conclusies staan Halsema niet aan”
Ook Roderick Veelo, journalist en commentator, reageerde fel op de ontwikkelingen:
“De conclusies staan Halsema niet aan en zij eist onderzoek naar het onderzoek. Bestuur 020 aan het werk.”
Veelo wijst op iets dat steeds duidelijker wordt in de Amsterdamse bestuurscultuur:
Halsema duldt geen kritiek.
Of het nu gaat om de politie, integriteitsonderzoeken, of nu de ombudsman – telkens als iemand iets vindt dat haar niet bevalt, volgt een tegenonderzoek of een poging tot reputatieschade.
Het is een patroon dat past bij de arrogantie van macht die zich onschendbaar waant.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
De Stadhuissoap van Amsterdam
De affaire rond de ombudsman is niet zomaar een ruzie tussen bestuurders.
Het is het symbool van een breder probleem: het falende en gepolitiseerde bestuur van de hoofdstad.
Al jaren stapelen de schandalen zich op:
- Het mislukte integriteitsonderzoek naar de top van het ambtelijk apparaat.
- Het eindeloze gedoe rond het slavernijmonument en woke-subsidies.
- En nu een ruzie tussen Halsema en de man die haar gedrag hoort te controleren.
Waar Halsema ooit beloofde “rust en professionaliteit” te brengen na het tijdperk-Van der Laan, is de praktijk het tegenovergestelde geworden.
De Stopera is een synoniem geworden voor chaos, ideologie en bestuurlijk amateurisme.
Ombudsman onder druk - onafhankelijkheid op de tocht
Volgens De Telegraaf verzetten Ramlal’s collega’s in andere steden zich fel tegen de poging van Halsema om zijn rol in te perken.
Zij waarschuwen dat dit een gevaarlijk precedent schept.
Als de politiek de ombudsman kan verzwakken zodra die kritiek levert, is de scheiding tussen bestuur en controle volledig verdwenen.
Ramlal zelf liet weten dat hij zijn werk blijft doen “zoals de wet dat van hem vraagt” en niet zal wijken voor politieke druk.
Een moedig standpunt, maar het laat zien hoe diep het conflict inmiddels is.
De burgemeester en haar raadsmeerderheid lijken verstrikt in hun eigen achterdocht.
“Onderzoek naar het onderzoek”
De reactie van Halsema - een nieuw onderzoek eisen naar de bevindingen van haar eigen ombudsman - is ronduit absurd.
Alsof je de arbiter van een wedstrijd ontslaat omdat hij een rode kaart trekt.
Het is bestuurlijke zelfparodie.
Zoals Veelo het samenvatte:
“Bestuur 020 aan het werk.”
Een sneer die doel treft.
Want waar Amsterdammers behoefte aan hebben, is leiding, verantwoordelijkheid en gezond verstand – geen eindeloze commissies en ego-conflicten op het stadhuis.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
Een burgemeester zonder tegenmacht
De kern van het probleem is dat Halsema zich gedraagt als een politiek bestuurder zonder tegenspraak.
Ze duldt geen onafhankelijke instituties binnen haar eigen gemeente, en gebruikt haar machtspositie om elke kritiek te neutraliseren.
Of het nu de politie, de gemeenteraad of de ombudsman is:
wie niet meebuigt, wordt in diskrediet gebracht.
Dat is geen volwassen bestuur - dat is politiek narcisme.
En het is precies waarom het vertrouwen in de Amsterdamse overheid tot een dieptepunt is gezakt.
Lees ook
De Stopera als waarschuwing voor Nederland
De chaos in Amsterdam laat zien wat er gebeurt wanneer linkse macht te lang ongestoord aan de knoppen zit.
Geen zelfkritiek, geen verantwoording, alleen ideologie en zelfbehoud.
De affaire rond de ombudsman is niet alleen een Amsterdams probleem - het is een les voor het hele land.
Wie de macht niet controleert, verliest uiteindelijk de democratie zelf.
En dat is precies wat zich nu afspeelt in de hoofdstad van Nederland.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
