Jan Dijkgraaf maakt gehakt van Sigrid Kaag na stuitend optreden Buitenhof: ‘U bent een hypocriete helleveeg!’

Het was een vertoning die de bloeddruk van menig kijker tot ongekende hoogte deed stijgen. Kaag, die tegenwoordig in een luxe VN-bubbel leeft, kwam even vertellen dat Nederland zich "klein" maakt door te vallen over het feit dat D66-prominent Wijers VVD-leider Yesilgöz een "feeks" noemde. Dijkgraaf zag het, hoorde het, en spaart haar niet. "U zag er helemaal niet meer uit als de helleveeg die een paar jaar geleden met een kutsmoes over het verharde klimaat uit Nederland vluchtte," begint hij cynisch. Maar schijn bedriegt. Van binnen is er niets veranderd.

Het toppunt van ironie was Kaags aanval op de pers. Ze noemde de onthullingen van NRC "bijna riooljournalistiek". Dijkgraaf wijst fijntjes op de absurditeit hiervan. NRC is nota bene de hofleverancier van D66-propaganda!

"Niet De Telegraaf, niet Geenstijl... nee, de krant die in 2021 nog zo haar best had gedaan om u aan het premierschap te helpen," schrijft Dijkgraaf.

Maar zodra deze krant één keer journalistiek bedrijft en een D66'er ontmaskert die achterkamertjespolitiek bedrijft en vrouwen uitscheldt, is het ineens "riool". Het toont het totalitaire trekje van Kaag: persvrijheid is leuk, zolang ze maar schrijven wat mevrouw wil horen.

Het meest walgelijke aan het optreden van Kaag was haar verdediging van Hans Wijers. Wijers noemde Yesilgöz een "feeks". Kaag noemde dat "een onschuldig privé-appje" waar we niet zo moeilijk over moeten doen.

Dijkgraaf legt de vinger op de zere, hypocriete plek: "Hoe valt ‘feeks’ te bagatelliseren door iemand die ‘heks’ zag als een halsmisdaad?"

Precies! Toen Kaag zelf werd aangepakt, was de wereld te klein. Toen was het vrouwenhaat, seksisme en een gevaar voor de democratie. Maar nu een D66-man een VVD-vrouw (met een migratieachtergrond, nota bene!) uitscheldt? Ach, zand erover. Waar is de zusterschap nu, Sigrid? Het bewijst dat Kaags 'feminisme' selectief is: het geldt alleen voor haarzelf en haar vriendinnen, niet voor rechtse vrouwen.

Maar het dieptepunt moest nog komen. Kaag durfde met droge ogen te beweren: "Niemand heeft het zo te verduren gehad in de politiek als ik en mijn gezin."

Dit is narcisme van een niveau dat grenst aan waanzin. Dijkgraaf maakt hier in zijn slotakkoord genadeloos korte metten mee. Hij wijst erop dat Yesilgöz zwaar beveiligd wordt door de DKDB omdat de maffia haar dood wil hebben. Kaag daarentegen? Die kon gewoon haar hondje uitlaten in haar chique Haagse wijk, zelfs toen die ene fakkeldrager (die gewoon aanbelde) voor de deur stond.

De afsluiter van Dijkgraaf is er eentje die door merg en been gaat. Hij wilde de bewering van Kaag - dat niemand het zo zwaar had als zij - checken bij de feiten.

Boem. Einde discussie. Pim Fortuyn is vermoord. Geert Wilders leeft al twintig jaar in een bunker en kan geen stap buiten de deur zetten zonder een leger aan beveiligers. En dan durft Sigrid Kaag, vanuit haar comfortabele VN-zetel, te janken dat zij het het zwaarst had? Het is een klap in het gezicht van de echte slachtoffers van politiek geweld en bedreiging.

Het briefje van Jan Dijkgraaf bevestigt wat we eigenlijk al wisten: Nederland is beter af zonder Sigrid Kaag. Haar dedain voor de kiezer, haar selectieve verontwaardiging en haar grenzeloze eigenliefde zijn een gevaar voor de samenleving.

Ze mag in het buitenland lekker de "wederopbouw van op terroristentunnels gebouwde steden" gaan doen, zoals Dijkgraaf scherp opmerkt. Maar laat haar ons alsjeblieft niet meer de les lezen over fatsoen. Want als er iemand is die de betekenis van dat woord niet kent, is het Sigrid Kaag.