Afgelopen zaterdag (gisteren) trokken duizenden demonstranten door de straten van Amsterdam. Een bonte stoet van klimaatfanaten, genderactivisten, radicaalfeministen, bootvluchteling-lobbyisten en ander links actietuig marcheerde door de hoofdstad om te protesteren tegen – jawel – de ‘verdeel en heers’-politiek van het nieuwe kabinet. De organisatie achter het spektakel, ‘De Straat Op’, had het over “15.000 mensen die zich verzetten tegen
extreemrechts beleid.” De media smullen ervan.
Het ANP kopt neutraal, de NOS knikt instemmend, en de demonstranten wentelen zich in morele superioriteit.
Maar wat ze niet vertellen – en wat je bij DDS wél leest – is dit:
De ware verdeel-en-heerspartijen zaten jarenlang zelf aan de macht.
Verdeel en heers? Kijk naar Rutte IV – onder D66-leiding
Wie verdeelde Nederland werkelijk? Dat was niet dit nieuwe kabinet onder premier Dick Schoof – dat al een tijdje bezig is maar nog amper wetgeving heeft aangenomen. Nee, dat was het vorige kabinet-Rutte IV, met D66 in de hoofdrol. Een coalitie van arrogantie, minachting en culturele betweterij.
D66-ministers als Kaag, Jetten en Ollongren hebben jarenlang niet alleen beleid gevoerd dat haaks stond op de wil van de kiezer, maar ook geprobeerd om iedereen die het niet met hen eens was weg te zetten als radicaal, dom, gevaarlijk of ‘onwetenschappelijk’.
Boeren? Rechtse journalisten? PVV’ers? FVD'ers? Christenen? Allemaal doelwit van de elite-vernedermingsmachine die onder D66 en de kartelpartijen tot volle bloei kwam. Dáár was de verdeling. Dáár was het demoniseren van de ander. Dáár was het beleid dat Nederland verscheurde.
Nu het volk spreekt, noemt links het ‘extreemrechts’
En nu? Nu de kiezer heeft gesproken. Nu PVV de grootste is. Nu er een kabinet zit dat – voorzichtig – iets probeert te doen aan migratie of er in ieder geval over praat (tja), stikstofwaanzin en de verloedering van Nederland… nu is het ‘verdeel en heers’ volgens de demonstranten.
Ze klagen dat het nieuwe kabinet “zondebokken aanwijst” – alsof het benoemen van overlast door migranten of het ontwrichtende karakter van massa-immigratie een daad van haat is.
Alsof zorgen over grensoverschrijdende genderideologie een aanval op de menselijkheid is.
Alsof verzet tegen klimaatdwang automatisch extremisme is.
Wat dit soort demonstranten écht bedoelen is simpel:
ze zijn hun macht kwijt. En dat kunnen ze niet verkroppen.
Wie demoniseert wie?
Laten we even kijken wie er meeliep in deze mars van morele hysterie:
- Milieudefensie, die iedereen die vlees eet of autorijdt als ‘klimaatcrimineel’ beschouwt.
- Stichting Bootvluchteling, die vindt dat élke migrant een heilige is.
- Dolle Mina, met radicale haat tegen alles wat ‘cis-hetero-man’ is.
- TivoliVredenburg, een cultuurinstelling die leeft van subsidies, maar klaagt dat “rechts” de samenleving splijt.
Dit zijn niet de beschermers van de eenheid. Dit zijn de architecten van de maatschappelijke fragmentatie. Zij hebben Nederland gespleten langs lijnen van ras, gender, klimaat en seksuele identiteit. Zij hebben de meerderheid structureel genegeerd. En nu het volk eindelijk weer gehoord wordt, roepen ze ‘gevaar’ en ‘extreemrechts’.
Kabinet-Schoof is allesbehalve ‘extreem’
Wat deze mensen ‘extreemrechts’ noemen, is in werkelijkheid gematigd en democratisch gekozen beleid. Een meerderheid wil minder migratie. Meer veiligheid. Minder EU-dwang. Minder woke in de klas. Dat is géén haat. Dat is volksvertegenwoordiging.
Het kabinet onder Dick Schoof is verre van radicaal. Het is voorzichtig. Soms zelfs té voorzichtig. Maar voor de linkse actiegroepen is elk beleid dat niet 100% hun kant op buigt al ‘fascisme’. Ze willen geen dialoog. Ze willen dominantie.
📢 Steun De Dagelijkse Standaard in onze strijd tegen linkse verdraaiing, selectieve verontwaardiging en de leugen van ‘extreemrechts gevaar’. Wij geven het volk weer een stem.
💳 Doneer via BackMe
📨 Of via directe bankoverschrijving: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media o.v.v. ‘Donatie DDS’