ADRIEN STANZIANI / ANP
NOS verzwijgt namen van veroordeeld oud-en-nieuw-tuig. Wij noemen ze wel: Yousouf en Jamal!
Het is weer eens zover. De propagandamachine op het Mediapark draait overuren om de werkelijkheid te kleuren in tinten die passen bij hun linkse droombeeld. De politierechter in Den Bosch heeft daadkrachtig opgetreden en de eerste twee verdachten van de rellen tijdens de jaarwisseling veroordeeld via het snelrecht. Goed nieuws, zou je zeggen. Maar wie het bericht van de NOS leest, krijgt slechts de halve waarheid voorgeschoteld. De staatsomroep spreekt in vage termen over "twee mannen". Maar dankzij oplettende critici weten wij wie deze "mannen" zijn. Maak kennis met Yousouf A. en Jamal Z. Waarom mag de burger dat niet weten, NOS?
Het patroon is inmiddels zo voorspelbaar dat het lachwekkend wordt, ware het niet dat het om bloedserieuze zaken gaat. De snelrechtzitting in Den Bosch moest een signaal afgeven: wie zich misdraagt, moet zitten. De politierechter deelde celstraffen en boetes uit.
De NOS rapporteert braaf:
"De politierechter in Den Bosch heeft de eerste twee verdachten bestraft voor misdragingen tijdens de jaarwisseling. Tijdens de snelrechtzitting kregen twee mannen celstraffen en boetes opgelegd".
Tot zover de feiten. Maar wat ontbreekt er? De identiteit. De context. De olifant in de kamer.
Lees ook
Yousouf en Jamal
Gelukkig is er het account Een blik op de NOS, dat de taak van de journalistiek overneemt die de NOS laat liggen. Zij melden wat de staatsomroep angstvallig verzwijgt: het gaat hier niet om Jan en Piet, maar om Yousouf A. (39) en Jamal Z. (40).
Waarom wordt dit weggelaten? Omdat het niet in het narratief past. Het narratief dat zegt dat vuurwerkgeweld en rellen een "algemeen maatschappelijk probleem" zijn, in plaats van een probleem met een zeer specifieke culturele component. Zodra de namen 'Yousouf' en 'Jamal' vallen, stort het kaartenhuis van de "jongeren" en de "feestvierders" in elkaar. En dus pakt de NOS de gum erbij.
ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd tegen de media-doofpot! De NOS censureert, wij publiceren. Zij zwijgen over de achtergrond van daders, wij noemen man en paard. Wilt u dat wij ook in 2026 de leugens van de staatsomroep blijven ontmaskeren? Steun ons dan nu! OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier: https://dds.backme.org
OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media
Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns! Gratis in uw inbox!
Informatieplicht?
De NOS wordt betaald met bijna een miljard euro aan belastinggeld. Uw geld. Ze hebben de dure plicht om u te informeren. Maar in plaats daarvan voeden ze u op. Ze bepalen wat u wel en niet mag weten, uit angst dat u "verkeerd" gaat stemmen of "verkeerde" conclusies trekt.
Lees ook
Het verzwijgen van de namen Yousouf A. en Jamal Z. is geen toeval, het is beleid. Het is de reden waarom het vertrouwen in de traditionele media tot een dieptepunt is gedaald. De burger is niet gek. De burger ziet wat er op straat gebeurt. En als het journaal vervolgens doet alsof zijn neus bloedt, dan haken mensen af. Terecht.
Bij DDS doen we niet aan politiek correcte censuur. Als Yousouf en Jamal de boel afbreken, dan heten ze Yousouf en Jamal. Punt.
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij blijven de feiten benoemen die de NOS liever onder het tapijt veegt. Steun de onafhankelijke pers!
🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org
Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns! Elke dag gratis in uw mail!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
