Thierry Baudet (FVD) ontmaskert de valse 'open samenleving' van het partijkartel: elke keer als wij winnen, slopen zij de spelregels

De directe aanleiding voor de messcherpe afrekening van Baudet was een veelzeggend bericht van NOS-duider Arjan Noorlander op X na het Kamerdebat van woensdag over het stichten van nieuwe scholen: "De Forumschool is een doorn in het oog voor een deel van de Kamer en het kabinet. Maar nu ie bestaat, moet je hem dan weer afschaffen?" In één zin vatte Noorlander ongewild de hele reflex van bestuurlijk Nederland samen: iets wat volgens hun eigen wet is opgericht, bevalt ze politiek niet, dus zoeken ze koortsachtig naar een stok om het weer kapot te maken.

Op X zette Thierry Baudet daarop in negen alinea's uiteen hoe die reflex geen losstaand incident is, maar een ijzeren systeem. "Ze zeggen dat ze staan voor vrijheid, voor tolerantie en de rechtsstaat. Dat iedereen in onze democratie is uitgenodigd om de richting die we met z’n allen uitgaan mede te bepalen. Ze noemen dat de open samenleving", aldus de FVD-voorzitter. En precies die hoogdravende prediking legde hij naast de keiharde werkelijkheid.

Loop het rijtje van Baudet eens stap voor stap langs, want bij elke etappe deed de dissidente burger precies wat het establishment altijd van hem eist: netjes binnen de lijntjes van de rechtsstaat blijven. Eerst zeiden de regenten dat je handtekeningen moest ophalen als je een verdrag wilde tegenhouden. "Maar wanneer we een referendum organiseren en winnen, negeren ze de uitslag en schaffen de mogelijkheid voor burgers om ooit nog zo’n referendum te organiseren af", schrijft Baudet. Toen miljoenen Nederlanders in april 2016 'nee' zeiden tegen het EU-associatieverdrag met Oekraïne, veegde Mark Rutte je stem van tafel en sloopte D66-minister Kajsa Ollongren in 2018 de hele Wet raadgevend referendum.

Vervolgens kreeg je vanuit Den Haag te horen: als je iets wilt veranderen, richt je maar een politieke partij op! Ook dat gebeurde. "We richten een politieke partij op, die meedoet aan de verkiezingen en het parlementaire spel meespeelt. Die wordt vervolgens uitgesloten van coalitievorming, mag nooit in de media verschijnen, wordt structureel gedemoniseerd en er wordt zelfs een wetsvoorstel opgesteld om te komen tot een partijverbod", somt Baudet op.

Geen letter daarvan is overdreven. Terwijl rapporten zoals de Democratie Monitor de stem op rechtse partijen al verdacht maken, timmerde Den Haag aan een Wet op de politieke partijen met een eigen regeling om partijen te verbieden, en organiseerden de fractievoorzitters van VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks, PvdD, ChristenUnie en Volt in juni 2023 al een rondetafelgesprek over de 'weerbaarheid van de democratie', waar volgens De Telegraaf ook een verbod op FVD op tafel lag. FVD heeft gelijk: wat we hier zien is de doortrapte wurggreep van het Haagse partijkartel op elke vorm van verzet die niet naar hun pijpen danst.

Word je in de politiek en op televisie buitengesloten, dan bouw je dus je eigen maatschappelijke instellingen op - exact zoals liberalen, protestanten, katholieken en socialisten dat in Nederland generaties lang deden. Maar kijk wat er gebeurt zodra Baudet een eigen uitgeverij begint. "We richten een uitgeverij op. We publiceren een boek met fundamentele overheidskritiek (“Het Coronabedrog”) en winnen daarmee de NS Publieksprijs. Ze besluiten de prijs niet uit te reiken en veranderen de procedure zodat buitenstaanders vanaf het jaar daarna nooit meer kans maken om te winnen", herinnert Baudet zijn lezers.

Toen Het Coronabedrog in 2022 via de vrije keuzemogelijkheid volgens Baudet afstevende op winst bij de NS Publieksprijs, trok boekenkoepel CPNB in blinde paniek de stekker uit de hele verkiezing van dat jaar onder het mom van manipulatie van het stemproces. Er werd geen winnaar uitgeroepen, de stembussen gingen voortijdig op slot, en vanaf 2023 was de vrije keuze verdwenen zodat het publiek alleen nog mocht kiezen uit zes voorgekauwde titels. Een publieksprijs, maar dan zonder het verkeerde publiek.

En bij de publieke omroep en het onderwijs herhaalt datzelfde schouwspel zich tot op de komma. "We richten een omroep op. Met leden. En zendtijd. Maar de licentie trekken ze in op onzinnige gronden. We richten een school op. Ze zijn diep verontwaardigd en onderzoeken mogelijkheden om ‘m te sluiten of om de wet aan te passen om hierna in elk geval nóóit meer nóg zo’n school te laten ontstaan", aldus Baudet. Niets legt de laffe spelregelvervalsing waarmee het kartel en zijn cultuurwachters de burger monddood maken genadelozer bloot dan dit vijfdelige patroon van afpakken, verbieden en dichtmetselen.

Natúúrlijk roepen de bewindslieden van het kabinet-Jetten bij elke ingreep in koor dat het hen heus niet om de politieke mening van hun tegenstanders te doen is, maar puur om neutrale regeltjes en kwaliteitsbewaking. Zo bezwoer D66-minister Rianne Letschert van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap op 8 september, toen zij de procedure startte om de erkenning van Ongehoord Nederland in te trekken na een zwaar oordeel van het Commissariaat voor de Media, een verzoek van de NPO en twee sancties binnen een jaar: "Mijn besluit gaat over een organisatie die niet functioneert, dat staat los van het geluid of de mensen die die organisatie vertegenwoordigt."

En bij de Renaissanceschool in Almere hoorden we woensdag in de Tweede Kamer precies hetzelfde schijnheilige liedje. De Wet meer ruimte voor nieuwe scholen - een kabinetswet die VVD-staatssecretaris Sander Dekker bedacht, sinds 2021 van kracht, waar FVD destijds nota bene tégen stemde - werd jarenlang bejubeld terwijl er de ene na de andere islamitische basisschool mee werd geopend. Maar nu de aan FVD verbonden Renaissanceschool in Almere via een wettelijk marktonderzoek (waarin zo'n 350 mensen positief waren) haar deuren opende met vier kleuters, wil VVD-staatssecretaris Judith Tielen volgens de NOS plotseling "kijken of we dat deel van de wet moeten aanscherpen dan wel helemaal moeten schrappen".

Wie gelooft nog dat het Den Haag om droge bestuursregels gaat als je hoort wat de Kamerleden zelf in de microfoon schreeuwen? D66-Kamerlid Ilana Rooderkerk liet het masker woensdag volledig vallen: "Waarom ik hier zo boos over ben", verklaarde zij in het debat, "is dat we het hebben over 4-jarige kinderen die door de FVD geïndoctrineerd mogen worden. Ons onderwijs is bedoeld om te leren schrijven en rekenen, en kinderen zelf hun mening te leren vormen. Dat mag geen experiment van een politieke partij zijn."

Daar heb je de aap uit de mouw, geflankeerd door PRO-Kamerlid Marjolein Moorman die jammerde over kinderen "die nu op scholen zitten waarmee hun toekomst en schoolloopbaan volledig verpest worden" en VVD'er Arend Kisteman die direct een initiatiefwet aankondigde om zwak presterende scholen eerder te kunnen sluiten. Terwijl Tielen zelf tot nu toe geen enkele reden ziet om in te grijpen bij de Renaissanceschool en de bestaande wet al bepaalt dat de school aan het begin van het vierde schooljaar minstens 139 leerlingen moet hebben, wordt net zoals bij de door belastinggeld gevoede censuurmeldpunten elke zogenaamd neutrale procedure misbruikt als politiek breekijzer. De gluiperige smoesjes van D66-minister Rianne Letschert en VVD-staatssecretaris Judith Tielen kunnen niet verhullen dat de wet in Nederland alleen geldt zolang de deugelite wint.

Aan het slot van zijn bericht op X stelt Thierry Baudet de enige vraag die er na tien jaar institutionele sabotage nog toe doet: "Wat zijn de begrippen democratie, rechtsstaat, tolerantie en de open samenleving nog waard?" Het antwoord is pijnlijk duidelijk: in de handen van het huidige partijkartel zijn het lege hulzen geworden waarmee regenten hun eigen machtsmonopolie afschermen tegen de burger.

Een echte democratie herken je niet aan hoe vriendelijk de machthebbers glimlachen naar mensen die het met hen eens zijn, maar aan hoe zij omgaan met burgers, ouders, schrijvers, omroepen en partijen die fundamenteel anders denken. Wie het referendum afschaft na een verloren stemming, de spelregels van de boekenprijs verbouwt na een onwelgevallige bestseller, een rechtse omroep uit het bestel wil werken en de schoolwet wil slopen vanwege vier kleuters in Almere, voert geen open samenleving maar een gesloten kartelstaat.

Stop de totalitaire klopjacht van het kabinet-Jetten op dissidente scholen, omroepen en partijen: blijf met je vingers van de onderwijsvrijheid en het marktonderzoek voor de Renaissanceschool af, trek het voornemen van Letschert tegen Ongehoord Nederland in, schrap elke bepaling voor een politiek partijverbod en geef de burger het referendum terug, en dan bindend, waar FVD al vanaf dag één voor strijdt.

Want als je vandaag toestaat dat het kartel de spelregels verandert om de school, de krant of de partij van een ander kapot te maken, heb jij morgen zelf geen enkele vrijheid meer over. Hun 'open samenleving', jouw gesloten deur.