Kantonrechter wijst ontslag af van vaders partner als executeur ondanks beslag door kinderen

In samengestelde gezinnen lopen de spanningen na het overlijden van een ouder geregeld hoog op als de laatste partner niet alleen mede-erfgenaam is, maar ook executeur. Kinderen uit een eerder huwelijk denken dan vaak dat zij die partner via de kantonrechter kunnen laten vervangen zodra het vertrouwen weg is. Een beschikking van de Rechtbank Midden-Nederland, gepubliceerd op maandag 26 oktober, laat zien waarom dat niet zomaar lukt.

De zaak gaat over een in 1947 geboren vader die in 2026 overleed. Uit twee eerdere huwelijken had hij een dochter en een zoon. Het eerste huwelijk eindigde in 1972 in een scheiding, het tweede in 2015 door het overlijden van zijn vrouw. In zijn testament van 26 augustus 2025 benoemde hij zijn partner voor de helft tot erfgenaam en zijn twee kinderen samen voor de andere helft. Zijn partner werd ook executeur en afwikkelingsbewindvoerder. Alle drie aanvaardden de erfenis zuiver.

De kinderen legden beslag op bankrekeningen en begonnen een kort geding om de bankafschriften te krijgen. Op 1 juni 2026 vroegen zij de kantonrechter in Utrecht om de partner te ontslaan als executeur en afwikkelingsbewindvoerder.

Volgens de kinderen was het vertrouwen in een eerlijke afwikkeling volledig weg. Zij voerden aan dat de partner pas na het kort geding bankafschriften gaf, facturen te laat betaalde en zich bij de Kamer van Koophandel had ingeschreven als bestuurder van de bv waarvan de aandelen in de erfenis zaten.

Volgens artikel 4:149 van het Burgerlijk Wetboek kan de kantonrechter een executeur alleen om gewichtige redenen ontslaan, bijvoorbeeld als die ernstig tekortschiet. Daarvan was volgens de rechter geen sprake. De partner pakte de afwikkeling juist voortvarend op: ze hield de kinderen op de hoogte, de boedelbeschrijving werd bij de notaris vastgelegd en de aangifte erfbelasting werd voorbereid. De vader was pas zeven maanden overleden, en de partner had volgens het testament nog tot 13 oktober 2026 de tijd voor de boedelbeschrijving. Kort na het overlijden kwam al de eerste brief van de advocaat van de kinderen, daarna volgden het beslag en het kort geding. De kinderen hadden haar volgens de rechter nauwelijks een kans gegeven.

Ook het wantrouwen telt niet als gewichtige reden. Volgens de kantonrechter speelde dat al lang vóór het overlijden, en de vader had zijn partner toch bewust tot executeur benoemd.

Dat de partner zich bij de Kamer van Koophandel had ingeschreven, erkende ze zelf als fout. Maar de kinderen gaven op de zitting toe dat ze daar geen slechte bedoelingen mee had. Hun verwijt dat ze spullen uit de erfenis had weggehaald, maakten ze niet hard. De kantonrechter wijst het ontslagverzoek af. Iedere partij betaalt de eigen proceskosten.

Wil je vaker zulke uitleg over je geld in je tijdlijn? Like en volg DDS op Facebook.