D66 weigert taboe op migratiekosten te breken: Al Biyati sloopt deugkaste die miljardenroof verzwijgt

Maar zodra het heiligste kalf van de progressieve elite ter sprake komt (de aanhoudende massa-immigratie die ons land op alle fronten ontwricht), slaan de stoppen bij de heersende klasse plotseling volledig door. Dan mag er ineens niet meer gerekend worden. Dan zijn cijfers opeens verdacht, immoreel en taboe.

Dat schandelijke schouwspel zagen we woensdagmiddag in volle glorie tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen in de Tweede Kamer. FVD-Kamerlid Iem Al Biyati deed daar precies waarvoor de kiezer haar naar het parlement heeft gestuurd: zij trapte met gestrekt been door de Haagse schijnvertoning heen. Al Biyati confronteerde D66-Kamerlid Oosterhuis met een vraag die al jarenlang angstvallig onder het tapijt wordt geveegd: waarom weigert zijn partij de astronomische kosten van immigratie als een volwaardig financieel hoofdonderwerp te behandelen?

De reactie van Oosterhuis was typerend voor de morele verhevenheid waarmee D66 al decennialang het land te gronde richt. In plaats van te komen met een zakelijk, economisch onderbouwd antwoord, begon de D66'er direct te sputteren over de vermeende economische voordelen van migratie en herhaalde hij het riedeltje over onze plicht om vluchtelingen op te vangen.

Toen Al Biyati hem vervolgens om de oren sloeg met concrete wetenschappelijke data over de netto kosten per herkomstgroep over een hele levensloop, trok de D66-woordvoerder een zuur gezicht. Hij vond haar formulering 'een beetje lelijk' en verklaarde het debat op die manier simpelweg niet te willen voeren.

💳 Wilt u ons steunen om dit onafhankelijke journalistieke tegengeluid overeind te houden? Steun ons dan direct met een donatie via BackMe:

👉 Doneer hier via BackMe

Wat een stuitende, elitaire arrogantie. De Tweede Kamer is geen dameskransje waar men elkaars gevoeligheden ontziet; het is de plek waar de besteding van tientallen miljarden euro's aan belastinggeld moet worden gecontroleerd. Een Kamerlid wordt niet betaald om te beoordelen of een waarheid al dan niet 'mooi klinkt'. Een Kamerlid hoort te weten wat het gevoerde beleid kost, wie die rekening betaalt en wat de gevolgen zijn voor de samenleving.

Al Biyati verwees in haar inbreng naar grondig academisch onderzoek, zoals de baanbrekende rapporten van dr. Jan van de Beek over de werkelijke kosten van de verzorgingsstaat. De cijfers liegen er niet om: de immigratiestroom kost de Nederlandse schatkist jaarlijks tussen de 20 en 25 miljard euro netto. Dat is een astronomisch bedrag dat jaar in, jaar uit verdampt aan opvang, uitkeringen, toeslagen, extra onderwijs, tolkendiensten en justitie. Over een hele levensloop berekend draagt een groot deel van de asielmigranten nauwelijks bij aan de staatskas, maar vormt het een structurele kostenpost die door de Nederlandse belastingbetaler moet worden gefinancierd.

Door die feiten weg te zetten als 'lelijk', probeert D66 een moreel cordon sanitaire op te werpen rond het gezond verstand. Het is de beproefde techniek van de fatsoenspolitie. Als je de feiten niet kunt weerleggen, val je de toon van de boodschapper aan. Zo hoopt men iedere inhoudelijke discussie in de kiem te smoren.

Maar die vlieger gaat niet langer op. De burger die maandelijks ziet hoe de overheid de helft van zijn zuurverdiende salaris confisqueert, heeft er schoon genoeg van dat dit geld in een bodemloze asielput verdwijnt terwijl de eigen voorzieningen instorten.

Als D66 volhoudt dat immigratie ons land economisch verrijkt, laat Oosterhuis dat dan maar eens met controleerbare cijfers aantonen. Laat het kabinet-Jetten dan maar eens een officiële kosten-batenanalyse van het complete asiel- en toelatingsbeleid naar de Kamer sturen. Maar dat durven ze niet, omdat ze dondersgoed weten dat de uitkomst het definitieve failliet van hun opengrenzenbeleid betekent.

De moed van Iem Al Biyati om deze taboes te doorbreken verdient alle waardering. Zij laat zien waar Forum voor Democratie voor staat: het onvervalste geluid van de burger die weigert te buigen voor de politiek correcte censuur. De portemonnee van werkend Nederland is geen oneindige pinautomaat voor de linkse deugelite. Het debat over de miljardenkosten van immigratie is geopend, en geen enkel gekrenkt toontje van D66 zal dat nog kunnen stoppen.