Op 6 oktober stapt Warren Gregory op het vliegtuig naar Florida. Na 22 jaar Amsterdam. De man die met zijn fietsen vol bloemen de grachten opvrolijkte, wordt door de IND het land uitgezet. Tegelijk zit er in Amsterdam een 18-jarige Syriër in voorarrest met 114 politieregistraties op zijn naam. Zijn ouders en broertjes mogen volgens zijn advocaat naar Nederland komen. Welkom in het Nederlandse migratiebeleid. Hard waar het makkelijk is. Slap waar het moet.
De Flowerbikeman: vier redenen om te vertrekken
Gregory (55) werd begin augustus opgepakt omdat hij geen geldige verblijfsvergunning had. Hij zat ongeveer een maand in vreemdelingenbewaring. De IND noemt
vier redenen waarom hij weg moet: geen geldige verblijfsvergunning, hij kan niet aantonen dat hij in zijn levensonderhoud voorziet, hij heeft geen officieel woonadres en hij is eerder zijn meldplicht niet nagekomen.
Gregory woont met zijn vrouw Michelle op een woonboot in Noord. Zij heeft epilepsie. "Ik kon het me nooit veroorloven om een geregistreerd adres te hebben," zei hij tegen AT5. Hij heeft wel een BSN en een bankrekening, en al zijn werk is geregistreerd,
liet hij NL Times weten. Zijn gevoel over het vertrek vat hij samen in drie woorden: "Verdrietig, beschaamd en gefaald."
Laten we eerlijk zijn. Gregory voldeed niet aan de regels. Hij zegt het zelf: "Ze hebben me keer op keer de tijd gegeven om mijn zaken op orde te krijgen." Regels zijn regels. Wie geen vergunning heeft, moet weg. Dat vindt DDS al jaren.
Maar dan wel voor iedereen.
Mohammed K.: 114 keer in beeld, en toch blijven
Want kijk naar de andere kant van dezelfde stad. Mohammed K. kwam op zijn veertiende naar Nederland. Hij is nu 18 en heeft 114 politieregistraties. Hij zit
in voorarrest als verdachte van een gewelddadige woningoverval in Amsterdam, waarbij twee sekswerkers zouden zijn mishandeld, met een mes bedreigd en beroofd. Hij heeft een tijdelijke verblijfsvergunning. En volgens zijn advocaat hebben zijn ouders en broertjes recht op
gezinshereniging: zij mogen naar Nederland komen.
DDS
schreef er eerder over. FVD-Kamerlid
Tom Russcher vroeg het kabinet om opheldering, PVV-leider Geert Wilders stelde vragen in het vragenuur. Het antwoord van het kabinet? Uitleg over scheiding der machten en privacyregels.
Honderdveertien politieregistraties leveren een privacy-uitleg op. Geen vaste woon- of verblijfplaats levert een vliegticket op.
Wil je dat er meer van dit soort stukken komen? Word lid van
DDS Premium. Dan lees je al onze premium artikelen op de website, luister je naar onze vaste podcasts en lees je DDS zonder advertenties. Je kiest zelf:
7 euro per maand of 70 euro per jaar. Met een jaarabonnement krijg je twee maanden gratis.
Het verschil zit niet in de regels, maar in het gemak
Maar dat zijn toch twee totaal verschillende zaken? Gregory heeft helemaal geen verblijfsrecht, Mohammed K. heeft een vergunning. Klopt. Dat is ook het punt niet.
Het punt is waar de overheid haar energie in steekt. Gregory was vindbaar. Hij was met zijn bloemenfietsen een bekend gezicht in de stad, hij had een bankrekening, een BSN en een vrouw op een woonboot. Oppakken, vastzetten, uitzetten: een ambtenaar hoeft er geen moeite voor te doen. Er komt geen actiegroep, geen advocatenleger, geen rechter die het terugsturen verbiedt.
Bij Mohammed K. ligt dat anders. Daar staan advocaten klaar met het recht op gezinshereniging. Daar gaat het om een tijdelijke vergunning, en over intrekken hoor je het kabinet niet. Moeilijk, dus blijft het liggen.
Zo werkt het Nederlandse migratiebeleid: het laaghangend fruit wordt geplukt, de rotte appels blijven hangen. En de Nederlander die zich aan de regels houdt, ziet het gebeuren en snapt er niets meer van.
Wat er nu moet gebeuren
Het kabinet-Jetten belooft al maanden een streng asielbeleid. Hier is een concrete test. Een tijdelijke verblijfsvergunning is geen levenslange garantie. Wie hier als asielzoeker binnenkomt en zich ontwikkelt tot veelpleger, hoort die vergunning kwijt te raken, en hoort zijn familie niet over te laten komen.
De Tweede Kamer moet van de asielminister eisen dat de IND bij veelplegers met een tijdelijke vergunning standaard onderzoekt of die kan worden ingetrokken. En dat gezinshereniging wordt geweigerd zolang een verdachte met een waslijst aan registraties in voorarrest zit.
En wie denkt dat Mohammed K. een uitzondering is: deze week zette de rechtbank
opnieuw een streep door het terugsturen van asielzoekers naar Italië. Terugsturen stuit keer op keer op de rechter. Behalve bij iemand die zich niet verzet.
Warren Gregory gaat op 6 oktober. Dat is de wet. Mohammed K. blijft. Dat is een keuze.
Steun DDS: word lid van DDS Premium. Als Premium-lid lees je al onze
premium artikelen, luister je naar onze vaste podcasts en lees je DDS zonder advertenties. Een abonnement kost 7 euro per maand of 70 euro per jaar, dus met een jaarabonnement krijg je twee maanden gratis.
Word hier lid.