Sharon Dijksma jammert over Syrische overlast: Waar was PvdA’s compassie vroeger?

En hij heeft gelijk. Dit is pure hypocrisie. Jarenlang hebben media als NRC en Nieuwsuur, samen met de GroenLinks-PvdA-club, iedereen die kritiek had op het asielbeleid verketterd. Nu de overlast in steden als Utrecht en Ter Apel niet meer onder het tapijt te vegen is, draaien ze ineens 180 graden. En wie krijgt de schuld? Niet de beleidsmakers die jarenlang de grenzen wagenwijd openzetten, maar het kabinet die deze puinhoop mag opruimen. Typisch GroenLinks-PvdA: iedereen een verblijfsvergunning geven, maar zodra de gevolgen – criminaliteit, overlast, onveiligheid – zich opstapelen, wijzen ze naar een ander. Dijksma’s gejammer is het schoolvoorbeeld van deze draai.

Het wordt nog mooier. Zelfs de Britse premier Keir Starmer, van de Labour-partij, maakt deze week een soortgelijke retorische U-bocht. Ineens wordt er in de hoogste kringen over asielproblematiek gesproken, alsof het een nieuwe ontdekking is. Dit riekt naar een top-down geregisseerde draai. De elite voelt de bui hangen: het volk is het zat, en de problemen zijn te groot om te negeren. Maar in plaats van verantwoordelijkheid te nemen, schuiven ze de hete aardappel door. Dit is precies waarom Nederlanders het vertrouwen in dit soort bestuurders verliezen. Jarenlang mochten wij niet klagen, want dat was “xenofoob”. Nu de elite zelf last heeft, is het ineens een probleem. Wat een schijnheiligheid!

Het wordt tijd dat we stoppen met deze onzin. Als Dijksma en haar linkse vriendjes zo graag open grenzen willen, laat ze dan ook de gevolgen dragen. Niet de gewone Nederlander, die al jarenlang deal met de overlast, moet opdraaien voor hun falende beleid. Dit is geen discriminatie, dit is realiteit. En die realiteit begint eindelijk door te dringen, zelfs bij de elite. Maar excuses aan al die Nederlanders die al jarenlang aan de bel trokken? Ho maar.