Tijdelijk blijkt tóch niet zo tijdelijk? Utrechts AZC blijft nog tot 2029 open: 'Dat kun je niet maken'

Toen eind 2021 de eerste asielzoekers hun intrek namen in het voormalige hotel, was de boodschap duidelijk: tijdelijke noodopvang voor maximaal 335 mensen. Na zes maanden zou het klaar zijn. Althans, dat was het plan. In 2023 werd de opvang verlengd tot juli 2026. Inmiddels is daar nog eens drie jaar bij gekomen. Als het aan het college ligt, wordt onderzocht of de locatie daarna permanent plek kan bieden aan maximaal 300 asielzoekers. Dat moet zorgen voor meer rust in de opvang en helpen om aan de Spreidingswet te voldoen.

Wanneer houdt tijdelijk eigenlijk op tijdelijk te zijn? Die vraag hing vorige week nadrukkelijk boven het debat in de Utrechtse gemeenteraad. Student & Starter ziet een permanente opvanglocatie wel zitten. “Tijdelijke locaties die steeds verlengd worden geven niemand houvast”, stelde raadslid Lars de Rooij. Volgens hem biedt een vaste plek juist meer zekerheid voor bewoners en omwonenden.

Bij de VVD klinkt een heel ander geluid. Raadslid Tess Meerdink kreeg meerdere bezorgde berichten uit de buurt. Omwonenden was immers eerder verteld dat de opvang niet permanent zou worden. “Wij vinden het juist goed bestuur als je eerst zegt: ‘Dit is een tijdelijke locatie’, dat je het dan niet kunt maken om ineens te zeggen: ‘Het wordt permanent’.”

WORD ONDERDEEL VAN DE DDS-COMMUNITY! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!) Breek door de leugens van het mediakartel heen: Ontvang de GRATIS DDS Nieuwsbrief! De mainstream media verzwijgen de waarheid en de Haagse politiek lacht je in je gezicht uit. Laat je niet langer censureren! Sluit je aan bij de groeiende DDS-community en ontvang dagelijks het échte, ongefilterde nieuws direct in je mailbox. Onze scherpste columns, de hardste politieke analyses en het belangrijkste nieuws, 100% gratis. Meld mij GRATIS aan ➔

Ook de manier waarop bewoners worden betrokken, valt niet overal goed. UtrechtNu! vraagt zich af wat inspraak nog waard is als de gemeente al heeft uitgesproken een permanent azc te willen. Het CDA deelt die zorgen. Raadslid Bert van Steeg wil dat participatie ‘goed geborgd’ wordt. Bewoners moeten daadwerkelijk invloed krijgen en de gemeenteraad mag niet voor een voldongen feit komen te staan.

Het college benadrukt dat er nog geen definitief besluit is genomen. Eerst worden de plannen uitgewerkt en mogen omwonenden meepraten. Pas daarna wordt de knoop doorgehakt. Ook donderdagavond bleef die knoop stevig zitten. Het debat, dat eveneens over de bed-, bad- en broodregeling ging, liep zo uit dat de wethouder nauwelijks aan antwoorden toekwam. De voorzitter brak de vergadering af.

LAAT U NIET CENSUREREN DOOR HET MEDIAKARTEL! Klaar met de linkse indoctrinatie? Meld je aan voor de DDS Nieuwsbrief! Wij benoemen de feiten die het partijkartel liever onder het tapijt schuift. Blijf de kudde een stap voor: ontvang elke dag onze meest snoeiharde artikelen en 'verboden' columns gratis in je inbox. Geen censuur, geen politiek correcte praatjes. Alleen de harde realiteit. 🚀 Schrijf mij direct in ➔