Afbeelding gemaakt met Gemini AI van Google

CDA-minister Van den Brink heft grenscontroles op na fopshow waarbij asielzoekers gewoon naar de asielprocedure zijn gestuurd

Immigratie•

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Volg ons op Google Nieuws
Bijna twee jaar lang heeft Den Haag de Nederlandse kiezer wijsgemaakt dat er weer werd gecontroleerd aan onze grenzen. Maar gisteren stuurde CDA-minister Bart van den Brink van Asiel en Migratie het officiële eindverslag over de opheffing van de tijdelijke binnengrenscontroles naar de Tweede Kamer, en de eigen cijfers van zijn ministerie leggen een beschamende waarheid bloot. De binnengrenscontroles zijn per 1 oktober 2026 definitief afgeschaft en blijken van begin tot eind een grootschalige politieke fopshow voor de bühne te zijn geweest.
Wie de tabellen in de Kamerbrief van Van den Brink bekijkt, wrijft zich eerst drie keer de ogen uit. Tussen december 2024 en eind september van dit jaar stuurde het kabinet de Marechaussee bijna tweeëntwintig maanden lang op pad langs de Belgische en Duitse grensovergangen. Gedurende die hele looptijd zijn langs de snelwegen en provinciale wegen (treinreizigers niet meegerekend) in totaal 182.700 reizigers en 43.910 wagens gecontroleerd.
En wie werden er door de Marechaussee aan de kant gezet? Van die 182.700 gecontroleerde personen aan de Belgische en Duitse grens waren er volgens de tabel van Van den Brink maar liefst 127.800 EU-burgers. Dat is exact zeventig procent. Zeven op de tien mensen die aan onze landsgrenzen hun papieren moesten laten zien, waren gewoon Nederlandse, Belgische, Duitse of andere Europese automobilisten, grenswerkers, vrachtwagenchauffeurs en vakantiegangers.
Op de Nederlandse vliegvelden, waar vanaf eind juli 2025 tot afgelopen maand extra toezicht gold op vliegreizen binnen de Schengenzone, was de verhouding nog veel absurder. Daar werden op 4.730 vliegtuigen in totaal 398.570 passagiers gecontroleerd. En hoeveel daarvan waren gewone Europeanen? Volgens de Kamerbrief ging het om "398.570, waarvan 336.890 EU-burgers". Dat is bijna 85 procent van alle gecontroleerde reizigers!
Terwijl de burger dacht dat de grenzen werden bewaakt tegen de massale asielinstroom, stonden honderdduizenden Europese vakantiegangers en forenzen hun paspoort te tonen voor de statistieken van het ministerie. Dit heeft helemaal niets met grensbewaking te maken, maar alles met ambtenarentheater om een woedende bevolking zand in de ogen te strooien.

Minder dan één geweigerde vreemdeling per dag aan de landsgrens

Dan het resultaat waar het elke rechtse kiezer werkelijk om te doen was: hoeveel illegale migranten en vreemdelingen zijn er tijdens die bijna tweeëntwintig maanden aan onze landsgrenzen met België en Duitsland daadwerkelijk tegengehouden en teruggestuurd? Houd je vast aan je stoel: in ongeveer 660 dagen tijd werd aan de hele Nederlands-Duitse en Nederlands-Belgische landsgrens aan precies 650 vreemdelingen de toegang tot Nederland geweigerd.
Zeshonderdvijftig mensen in bijna twee jaar tijd! Dat betekent dat er langs honderden kilometers grens met Duitsland en België gemiddeld minder dan één geweigerde vreemdeling per dag is teruggestuurd. En op de luchthavens kregen in ruim veertien maanden tijd, op bijna vierhonderdduizend gecontroleerde passagiers, slechts 130 vreemdelingen een terugkeerbesluit opgelegd.
Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat Nederland wekelijks honderden nieuwe asielzoekers verwelkomt in de overvolle opvangcentra van het COA, terwijl er aan de grens nog geen één persoon per dag wordt geweigerd? Het antwoord daarop schrijft CDA-minister Bart van den Brink in zijn eigen brief zonder blikken of blozen zelf op.

Het toverwoord 'asiel' en de slagboom zwaait wagenwijd open

De geweigerde vreemdelingen waren namelijk alleen mensen die niet aan de toegangsvoorwaarden voldeden, bijvoorbeeld zonder geldig reisdocument, én vergaten het juiste toverwoord uit te spreken. Want wie zonder papieren aan de Nederlandse grens stond en het woord 'asiel' uitsprak, werd helemaal niet geweigerd. Van den Brink formuleert die krankzinnige praktijk in één dodelijke zin: "Personen die bij binnengrenscontroles om internationale bescherming verzochten, zijn doorverwezen naar de Nederlandse asielprocedure."
Daar heb je de hele kern van het Haagse en Brusselse asielbedrog in veertien woorden. Een migrant reist dwars door veilige EU-lidstaten als Duitsland of België richting Nederland. Hij wordt bij de grenscontrole uit een auto of bus gehaald. Hij vraagt om internationale bescherming, en in plaats van dat de Marechaussee zegt dat Duitsland of België een volstrekt veilig land is waar hij vandaan komt, wordt hij keurig "doorverwezen naar de Nederlandse asielprocedure".
Aan de landsgrenzen deden 140 gecontroleerde personen zo'n asielaanvraag, op de luchthavens 30 en bij het zogeheten Mobiel Toezicht Veiligheid nog eens 70. Al die 240 asielzoekers zijn door onze eigen grensbewakers niet tegengehouden, maar regelrecht de Nederlandse asielketen en de wachtlijsten voor een gratis sociale huurwoning in geholpen. Roep aan de grens het toverwoord asiel en de slagboom van CDA-minister Van den Brink zwaait wagenwijd voor je open.
En zelfs dit symbolische optreden vond het kabinet-Jetten nog te veel van het goede. Per 1 oktober 2026 heeft Van den Brink de tijdelijke binnengrenscontroles helemaal opgeheven, waarna hij gisteren braaf zijn verplichte eindverslag voor de Europese Commissie, de Raad en het Europees Parlement naar de Kamer stuurde.

Het fop-alternatief van het CDA: 'Mobiel Toezicht Veiligheid'

Om te verbloemen dat het kabinet de binnengrenscontroles bij het grofvuil heeft gezet, prijst Van den Brink in zijn brief het zogeheten verruimde Mobiel Toezicht Veiligheid (MTV) aan. Dat vormt volgens de CDA-minister "een solide en duurzaam alternatief voor de tijdelijk heringevoerde binnengrenscontroles". Maar gelukkig staan onderaan zijn brief ook de eerste cijfers van die MTV-controles over de acht maanden sinds begin februari van dit jaar.
Wat blijkt uit die tabel van "de opstart van het vernieuwde binnengrenstoezicht"? Van de 65.680 personen die bij het MTV werden gecontroleerd, waren er opnieuw 45.910 EU-burgers (weer precies zeventig procent). En hoeveel onrechtmatig verblijvende vreemdelingen werden er in die acht maanden aangetroffen die niet meteen asiel aanvroegen of werden aangehouden? Precies 130 personen in acht maanden tijd: amper vier per week.
Ondertussen zit de reguliere COA-opvang op 102 procent bezetting, dwingt diezelfde Bart van den Brink Nederlandse gemeenten via de Spreidingswet om duizenden extra asielplekken en hotels vrij te maken, en laat hij zijn noodplan voor een asielcrisis alleen vertrouwelijk ter inzage leggen zodat burgers niet mogen meelezen. Terwijl buurlanden hun grenzen serieus proberen te beschermen, doet het kabinet-Jetten alsof een steekproef onder Europese automobilisten en een doorverwijzing naar Ter Apel 'grensbewaking' heet.
Nederland heeft geen behoefte aan Brusselse verantwoordingsverslagen of een 'flexibel MTV-kader' waarbij asielzoekers een routebeschrijving naar het aanmeldcentrum krijgen. Zolang elke migrant die uit een veilig buurland als Duitsland of België komt niet direct bij de grens wordt geweigerd en teruggestuurd, blijft elke Haagse belofte over grip op migratie een klucht. Zet het mes in de asielindustrie, breek met de verstikkende EU-verdragen en sluit de grenzen eindelijk echt.
Help ons terug op Facebook. Ze wilden ons stil krijgen. Laat zien dat dat niet lukt: like De Dagelijkse Standaard op Facebook, zet meldingen aan en deel onze berichten met vrienden en familie.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading