OPINIE: Waarom we Mark Zuckerberg en WhatsApp NOOIT het voordeel van de twijfel mogen geven (ook zonder hard bewijs)

Media•30 jan , 10:30

Een oplettende lezer stelde ons zojuist een zeer terechte vraag: "Weten wij wel zeker dat deze beschuldigingen kloppen? Moeten we niet wachten met oordelen tot de feiten op tafel liggen?" Het is de stem van de redelijkheid, de stem van de Hollandse nuchterheid. En in een ideale wereld zou het antwoord 'ja' zijn. Maar we leven niet in een ideale wereld. We leven in een wereld die gedomineerd wordt door Big Tech-reuzen die keer op keer hebben bewezen dat ze lak hebben aan onze privacy. Daarom is mijn stelling: Meta heeft het recht op het voordeel van de twijfel allang verspeeld.

Laten we eerlijk zijn: de beschuldigingen van de klokkenluiders zijn op dit moment nog precies dat - beschuldigingen. WhatsApp ontkent in alle toonaarden en er loopt een onderzoek. Juridisch gezien is Mark Zuckerberg onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Lees ook

Maar moeten wij als burgers en als kritische pers wachten tot het kalf verdronken is? Nee. Gezond wantrouwen is de enige verdedigingslinie die we nog hebben.

WIJ BLIJVEN WAAKZAAM: Steun DDS tegen de tech-reuzen! (Artikel gaat verder onder deze oproep) Big Tech heeft de macht, het geld en de advocaten. Wij hebben alleen de waarheid en uw steun. Het is David tegen Goliath. Wij weigeren naïef te zijn over onze privacy en blijven kritische vragen stellen, ook als dat ongemakkelijk is voor Silicon Valley.

Wilt u dat wij de luis in de pels blijven? Steun ons dan nu! OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier: https://dds.backme.org OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns! Gratis in uw inbox!

Het patroon van de leugen

De reden waarom we zo fel reageren, is het geheugen van de olifant. Herinnert u zich Cambridge Analytica nog? Toen beloofde Facebook ook dat onze data veilig was. Het bleek een leugen. Herinnert u zich de belofte dat WhatsApp-data nooit gedeeld zou worden met Facebook na de overname? Ook dat bleek een leugen; de systemen werden doodleuk aan elkaar geknoopt.

Meta is als die partner die al tien keer is vreemdgegaan, maar bij de elfde keer, als hij laat thuiskomt en naar goedkope parfum ruikt, zegt: "Schat, je hebt geen bewijs, je moet me vertrouwen." Nee. Dat vertrouwen is op. Weg. Kapot.

Waar rook is, is vaak een inferno

Klokkenluiders bij dit soort miljardenbedrijven zetten hun carrière, hun reputatie en hun financiële toekomst op het spel. Ze doen dat zelden omdat ze zin hebben om een potje te liegen. Vaak zijn dit mensen die van binnenuit zien hoe rot het systeem is en aan de noodrem trekken.

Natuurlijk moeten we de resultaten van het Amerikaanse onderzoek afwachten voor het definitieve oordeel. Maar de reflex om Big Tech te wantrouwen is geen paranoia; het is zelfbescherming. Als wij niet blaffen bij het eerste gerucht, hebben ze de boel al dichtgetimmerd voordat we er erg in hebben.

Gezonde argwaan

Dus ja, je hebt gelijk: we weten het (nog) niet zeker. Misschien spreekt WhatsApp deze keer de waarheid. Maar gezien hun geschiedenis van privacyschendingen, datamining en censuur, is het veiliger om ervan uit te gaan dat ze jokken, dan om naïef te geloven in hun persberichten.

Lees ook

Laten we hopen dat de beschuldigingen onjuist zijn. Maar laten we ons voorbereiden op het ergste. Want in het casino van Zuckerberg wint de bank altijd, tenzij wij de speeltafel in de gaten blijven houden.

WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij blijven hameren op het beschermen van de Nederlandse ondernemer en burger tegen de achterkamertjespolitiek en de hypocrisie van de elite. Steun de onafhankelijke pers die niet meedoet aan het gladstrijken van deze absurde regels!

🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns! Elke dag gratis in uw mail!