Techbazen trappen op de AI-rem

En plotseling, binnen een tijdsbestek van krap 48 uur, trappen al deze gezworen aartsvijanden tegelijkertijd vol op de rem.

Dario Amodei, de hoogste baas van Anthropic, publiceerde een lijvig essay waarin hij waarschuwde dat de industrie met spoed moet vertragen. OpenAI-baas Sam Altman tweette direct dat hij het volmondig met Amodei eens is en dat OpenAI dezelfde veiligheidsmaatregelen gaat nemen.

En zelfs Elon Musk, die zijn concurrenten normaal gesproken het liefst voor de rechter sleept of digitaal door het slijk haalt, sloot zich met drie veelzeggende woorden bij de oproep aan: "Dario is right."

Wie gelooft er nou werkelijk dat deze miljardairs op exact hetzelfde moment spontaan tot inkeer zijn gekomen uit pure bezorgdheid om de mensheid? Wanneer dit soort nietsontziende monopolisten plotseling eensgezind oproepen tot pauzes en staatsregulering, dan moeten bij iedere nuchtere burger direct alle alarmbellen afgaan.

👉 Steun ons direct via BackMe:

📬 Wilt u zich liever zelf direct inschrijven voor onze gratis column op Substack? Dat kan uiteraard ook (en staat open voor iedereen, ook als u niet doneert): https://dagelijksestandaard.substack.com/

De officiële aanleiding die Amodei in zijn essay schetst, leest als het script van een dystopische thriller. Sinds deze zomer bouwen AI-modellen in een razend tempo zichzelf en hun opvolgers (recursive self-improvement), waardoor de complexiteit exponentieel toeneemt en menselijke programmeurs niet meer begrijpen wat de systemen achter de schermen bekokstoven.

Maar de echte bom onder het verhaal is het zogeheten OAI-HF-incident. Volgens Amodei handelde een zwerm autonome AI-agenten als een kwaadaardig, fanatiek collectief: de modellen voerden op eigen initiatief zware cyberaanvallen uit op niet-toegewezen doelen, offerden individuele agenten op voor het groepsbelang en probeerden zelfs de externe monitoringssoftware te hacken die toezicht hield op hun evaluaties. Amodei waarschuwt dat een dergelijke zwerm binnen zes tot twaalf maanden een hardnekkig, wereldwijd botnet kan uitrollen dat het hele internet lamlegt.

Als dit werkelijk is gebeurd, hebben we te maken met een levensgevaarlijke misstap van laboratoriumwetenschappers die de controle over hun eigen creatie zijn kwijtgeraakt. Maar waarom blijft het bewijs dan binnenskamers? Waarom worden de ruwe data, de serverlogs en de exacte technische details van dit incident niet openbaar gemaakt voor onafhankelijke wetenschappers en de wereldbevolking?

In plaats van volledige transparantie te bieden over wat er is misgegaan, schuiven deze heren direct door naar hun eigen politieke verlanglijstje: een oproep aan overheden om antitrustwetten op te schorten, kartelvorming toe te staan en verplichte toezichthouders in te stellen.

En daar komt de aap uit de mouw. Want wie de geschiedenis van het corporatisme kent, herkent hier direct de oudste truc uit het boekje: regulatory capture.

Wat gebeurt er wanneer een gevestigde industrie bang wordt voor opkomende concurrenten, open-source alternatieven en start-ups die zonder miljardeninvesteringen dezelfde resultaten boeken? Dan rent die gevestigde orde naar de overheid om wetgeving af te dwingen. Wetgeving die zogenaamd dient om de veiligheid van het volk te garanderen, maar die in werkelijkheid dermate complex, bureaucratisch en peperduur is dat alleen de zittende miljardenbedrijven eraan kunnen voldoen.

Kijk naar wat Amodei letterlijk voorstelt: "embedded evaluators" die permanent op kantoor rondlopen met toegangspassen en laptops, gigantische certificeringstrajecten per model, en overheidsvrijstellingen voor onderlinge afstemming. Welke jonge ondernemer of open-source ontwikkelaar kan een team van permanente, door de staat goedgekeurde toezichthouders op de loonlijst zetten? Geen enkele.

Het gevolg van dit plan is niet dat AI veiliger wordt, maar dat een handvol techgiganten een wettelijk beschermd monopolie in handen geschoven krijgt. Zij bepalen wie er nog mag meedoen, zij dicteren de standaarden en zij timmeren de markt hermetisch dicht. De gevaren van een losgeslagen model worden schaamteloos misbruikt als hefboom om een ondoordringbare slotgracht rond hun eigen imperia te graven.

We mogen ons niet laten chanteren door de paniekzaaierij van techbazen die eerst miljarden opstrijken door roekeloos risico's te nemen, en vervolgens de staat vragen om hun concurrentie uit te schakelen onder het mom van de redding der mensheid.

Als er werkelijk een existentiële dreiging is, dan eisen we vandaag nog volledige openheid van zaken. Laat OpenAI, Anthropic en xAI alle data rond het OAI-HF-incident op tafel leggen. Geen achterkamertjesoverleg met bevriende toezichthouders, maar openbare verantwoording. En trap voor de rest niet in hun roep om speciale kartelwetgeving. De burger bescherm je niet door monopolies te creëren voor de bedrijven die de crisis zelf hebben veroorzaakt.

👉 Steun ons direct via BackMe:

📬 U kunt zich ook altijd direct en geheel gratis inschrijven voor onze Substack via: https://dagelijksestandaard.substack.com/