Pepijn van Houwelingen (FVD) confronteert D66-minister Van Essen die melkboeren met het OM dreigt: 'Nou breekt mijn klomp'

De aanleiding voor deze nieuwe ronde boerenpesten was een waarschuwing van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) en een bericht op Boerderij. Uit een data-analyse van de RVO-cijfers leidt de toezichthouder af dat ongeveer 25 procent van de Nederlandse melkveebedrijven dit jaar vermoedelijk meer fosfaat produceert dan hun papieren fosfaatrechten toestaan, en bij een steekproef van bijna 200 bezochte bedrijven ging het om 52 procent.

Voor PRO-Kamerlid Laura Bromet, de groene scherprechter die al acht jaar lang in Den Haag op elke trekker en elke melkkoe jaagt, was dat het startschot om in het plenaire vragenuur van dinsdag 27 oktober los te gaan over het verwijt dat er op de stallen 33.600 melkkoeien en daarnaast nog eens 18.500 stuks melkvee boven het papieren plafond zouden staan. Zonder een greintje schaamte sprak Bromet over "frauderende boeren in Nederland" en hengelde ze bij de minister zelfs naar een "gevangenisstraf", een "geldboete" of "het intrekken van de vergunning voor je bedrijf".

En wat deed D66-minister Jaimi van Essen? Nam hij het op voor de boeren van wie hij op papier de vakminister is? Welnee. Van Essen ging er met gestrekt been in en blies vrolijk mee op de jakhalsfluit van PRO. Hij verklaarde dat overtreders uit 2025 rechtstreeks worden doorgeleid naar het Openbaar Ministerie wegens een "economisch delict" en voegde daar voor 2026 een openlijk dreigement aan toe: "Laat dit echter duidelijk zijn: hou je aan deze regels en zorg dat je geen strafblad krijgt."

Sterker nog, de D66-bewindsman stond er in de Kamer openlijk over op te scheppen dat hij dit jaar "4,5 miljoen extra" heeft uitgetrokken om een heel leger extra NVWA-controleurs en handhavers op het boerenerf af te sturen. Voor het redden van een familiebedrijf heeft D66 geen rooie cent over, maar om boeren een strafblad aan te naaien trekken ze in Den Haag met een brede grijns miljoenen uit de schatkist.

Wat de linkse boerenhaters van PRO en de Partij voor de Dieren er in hun hysterie zorgvuldig niet bij vertellen, staat gewoon zwart op wit in het eigen rapport van de NVWA. Waarom zitten zoveel melkveehouders op dit moment boven hun papieren fosfaatplafond? Niet omdat ze midden in de nacht stiekem illegale koeien het land binnensmokkelen, maar doordat een Nederlandse koe dit jaar gemiddeld meer liters melk geeft dan het jaar ervoor.

In het krankzinnige Haagse rekenmodel wordt een boer namelijk afgerekend op een forfaitaire norm die gekoppeld is aan de melkgift per koe. Geven jouw gezonde, goed verzorgde koeien dit jaar meer liters melk? Dan produceert je bedrijf volgens de Haagse spreadsheets automatisch meer fosfaat en heb je plotseling extra fosfaatrechten nodig. Je wordt in dit land dus letterlijk gestraft omdat jouw gezonde koeien te veel verse melk geven.

En hoe kom je dan aan die extra rechten? Die zijn door het Haagse uitkoop- en krimpbeleid zo kunstmatig schaars gemaakt dat de prijs is geëxplodeerd. Zelfs de NVWA moest in haar eigen nieuwsbericht toegeven dat er grote twijfels zijn over de haalbaarheid van het kopen of leasen van rechten "gezien de hoge leaseprijzen op dit moment", en ook VVD-Kamerlid Den Hollander erkende in het debat dat "fosfaatrechten zijn schaars en zijn onbetaalbaar geworden".

BBB-voorvrouw Caroline van der Plas wees er in de Kamer terecht op welk menselijk drama er schuilgaat achter die kille cijfers: "Er zitten gevallen bij van boeren die tonnen schuld hadden bij een bank. Zij zaten helemaal in de knel. Ze hebben gekozen: of ze gingen failliet of ze verhoogden hun melkproductie. Er zit heel veel leed achter."

Maar voor een D66-minister telt dat menselijke leed voor nul komma nul. Een melkveehouder die met de rug tegen de muur staat en wat meer melk uit zijn koeien haalt om zijn banklening te kunnen aflossen, krijgt van Jaimi van Essen het advies om dan maar koeien af te voeren naar de slacht of zijn portemonnee te trekken voor onbetaalbare papieren lucht. Het partijkartel draait eerst zelf de duimschroeven aan tot een boer geen lucht meer krijgt, en stuurt daarna de politie en het Openbaar Ministerie op hem af omdat hij naar adem hapt.

Gelukkig stond FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen op om deze bureaucratische schijnvertoning dwars door midden te zagen. Waar de andere partijen bleven hangen in gejammer over handhavingsuren en ondersteuningsbrieven, herinnerde Van Houwelingen de D66-minister aan de titel die op zijn eigen ministeriebordje prijkt: minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur.

"Zonder boer geen voer, is natuurlijk de uitdrukking", hield Van Houwelingen de bewindsman voor. "Deze minister is niet alleen de minister van Landbouw, maar ook van Voedselzekerheid. Het aantal boeren zal door deze maatregel minder worden. Is onze voedselzekerheid nou nog een aspect dat de minister meeneemt? Dit zal namelijk betekenen dat er straks nog minder melkboeren zijn."

Het antwoord dat Jaimi van Essen daarop gaf, verdient het om boven elk boerenerf in Nederland in steen te worden gebeiteld. Zonder met zijn ogen te knipperen beweerde de D66-minister: "Ik herken niet dat er door het handhaven van een wettelijk stelsel minder boeren komen."

Je hoorde de kaken in de Kamer bijna op de grond vallen. Koeien moeten weg, fosfaatrechten zijn niet te betalen, honderden bedrijven worden voor de strafrechter gesleept, en de minister van Landbouw beweert met een stalen gezicht dat hij niet herkent dat er daardoor minder boeren overblijven. Van Houwelingen veegde direct de vloer aan met die wereldvreemde onzin: "Nou breekt mijn klomp. Het aantal boeren loopt al jaren achteruit. Er wordt uitgekocht; daar hadden we het net over. Ik begrijp dus echt niet waar deze opmerking van de minister vandaan komt."

Van Houwelingen liet Van Essen niet wegkomen en stelde zijn vraag voor de tweede keer, glashelder en op de man af: "Deze minister is ook de minister van Voedselzekerheid. Het aantal boeren loopt terug. Daar gaat dit hele debat over. Is onze voedselzekerheid überhaupt iets wat meeweegt? Zit dat ergens in het afwegingskader? Dat is mijn vraag." En toen viel het masker van D66 definitief op de grond, want Van Essen snauwde terug: "Daar gaat dit debat niet over." Gevolgd door een laffe verwijzing naar een papieren reflectie die Wageningen Universiteit ergens op een achterkamertje aan het schrijven is over de stikstofplannen.

Dat ene zinnetje van Jaimi van Essen vat de hele zieke ideologie van dit kabinet samen. Een debat waarin een kwart tot de helft van de Nederlandse melkveehouders met de strafrechter en bedrijfsbeëindiging wordt bedreigd, gaat volgens de minister van Voedselzekerheid niet over voedselzekerheid! Het laat de kille regenteske minachting van een D66-minister zonder enig boerenverstand in volle glorie zien: voor deze Haagse deugelite komt voedsel blijkbaar niet uit de stal of van het land, maar gewoon uit een kartonnen pak in de supermarkt.

Pepijn van Houwelingen en Forum voor Democratie hebben voor de volle honderd procent gelijk. Een overheid die haar eigen melkveehouders eerst financieel wurgt met onbetaalbare fosfaatrechten en stikstofdwang, en ze vervolgens via de NVWA en het Openbaar Ministerie een strafblad aanpraat, pleegt sloopwerk tegen onze eigen voedselvoorziening. Stop deze zieke heksenjacht op onze voedselmakers, haal die extra miljoenen bij de NVWA-inquisitie weg en schrap dat verstikkende fosfaat- en stikstofkeurslijf voordat de laatste Nederlandse melkboer het licht in de stal heeft uitgedaan!