Wierd Duk brandt advocaat af als wappie – maar Bergsma & Bennink slaan keihard terug

Een journalist die de rechtsstaat serieus neemt, zou dat toejuichen. Maar niet Wierd Duk. Die kiest liever de kant van de macht. Gelukkig laten Sietske Bergsma en Jan Bennink, beter bekend als Superjan, zich niet de mond snoeren. In hun nieuwste aflevering van de podcast Bergsma & Bennink halen ze keihard uit naar Duk. En terecht.

Laten we even helder zijn: Arno van Kessel is geen straatactivist. Hij is een advocaat die het recht gebruikt om de staat ter verantwoording te roepen. Hij vertegenwoordigt burgers die vrezen dat hun grondrechten worden geschonden. Hij stapt naar de rechter. Dat is de kern van een rechtsstaat.

Maar in plaats van die rechtsgang te verdedigen, zoals een journalist zou moeten doen, doet Duk iets heel anders: hij pathologiseert en criminaliseert. Hij doet alsof Van Kessel op het punt staat het Binnenhof op te blazen, omdat de overheid daar vage beschuldigingen over heeft geuit. Zó gaat het in bananenrepublieken, niet in een vrije democratie.

Sietske Bergsma is glashelder in haar analyse: Van Kessel heeft alle recht om de staat voor de rechter te dagen. En daar heeft ze natuurlijk volkomen gelijk in.

De rechtbank in Leeuwarden heeft al eerder aangegeven dat er juridisch onderzoek gedaan mag worden naar de rechtmatigheid van overheidsbeleid – Van Kessel’s werk is dus volstrekt legitiem. Maar volgens Wierd Duk is hij een gek. Waarom? Omdat de overheid dat zegt.

Duk gebruikt zijn positie bij De Telegraaf en op televisie om een advocaat in diskrediet te brengen, niet op basis van feiten, maar op basis van framing. En precies dát is wat Bergsma en Bennink zo ontzettend goed aan de kaak stellen.

Ook Jan Bennink spaart Duk niet. Iedereen die het waagt om kritisch te zijn op de staat, wordt door Duk besmeurd. Dat heeft niets met journalistiek te maken – dat is propaganda.

Het tragische is: Wierd Duk speelde ooit een belangrijke rol in het blootleggen van misstanden. Maar de laatste jaren is hij verworden tot een schildknaap van het establishment. Een man die liever praat over “wappies” dan over machtsmisbruik. Over fakkels dan over feiten. Over incidenten dan over instituten.

De manier waarop Van Kessel wordt behandeld – opgepakt zonder duidelijke aanklacht, weggezet als extremist, verdacht gemaakt omdat hij zijn werk doet – is diep verontrustend. En het feit dat Wierd Duk daar een actieve rol in speelt, maakt hem niet alleen medeplichtig, maar ook gevaarlijk voor het publieke debat.

Gelukkig zijn er nog mensen als Sietske Bergsma en Jan Bennink. Die niet buigen. Die niet meelopen. Die wel durven te zeggen wat er misgaat in dit land.

Want wie de rechtsstaat serieus neemt, verdedigt niet alleen zijn eigen mening – maar ook het recht van anderen om die mening via de rechter te laten toetsen.