
-Frits Bosch- Hebben Pettit, Kaag, Wouters virtueel bloed aan hun handen?
Wilt u DDS vaker zien?
Stel DDS in als voorkeursbron op Google.
Voeg DDS toe op GoogleDe reacties op de moord op Charlie Kirk tonen dat velen deze moord niet alleen logisch vinden, maar vooral toegestaan. Het is logisch en toegestaan dit soort politieke moorden te plegen, “want het was vreselijk wat Kirk zei.” Woorden worden gelijkgeschakeld met geweld. Hebben Pettit, Kaag en Wouters virtueel bloed aan hun handen?
Een politieke moord is toegestaan volgens 40% van de
Amerikaanse jongeren. Hoe ligt dat percentage hier? Niet veel lager lijkt uit
de reacties naar voren te komen. Het blijkt vooral dat een politieke moord ook
effectief is. Het werkt! Het roept angst op en verandert de politiek. Het heeft
invloed op het beleid in het land. Het heeft ook invloed op de sport en
cultureel leven. Het heeft invloed op de denkwereld van de bevolking. “Als
jullie dit vinden, hoe kunnen we eraan tegemoet komen.”
Lees ook
Het gelijkschakelen van woorden met geweld brengt ons
terug in preVerlichting tijden toen mensen elkaar om woorden op de brandstapel
gooiden. Het goedpraten van de moord is een vorm van neoInquisitie. De
Verlichting was een beweging die een einde maakte aan dit soort praktijken.
Kaag cs brengen ons terug naar de tijden voor de Verlichting. Het gaat dan
holdebolder verder omlaag. Er treedt zelfcensuur op. Lubach cs durven geen
kritiek te uiten op de islam uit angst vermoord te worden. Zie het geweld bij de
Vuelta, het bezetten van onze snelwegen, onze stationsgebouwen. Dit is
totalitair en gaat van kwaad tot erger ondersteund door de elite. Er wordt
niets tegen gedaan. Dit is een buitengewoon kwalijke ontwikkeling.
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van ‘De Wereld volgens Ayn Rand'.

Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading


