Frits Bosch is columnist voor De Dagelijkse Standaard.

-Frits Bosch- Hebben Pettit, Kaag, Wouters virtueel bloed aan hun handen?

Opinie17 sep , 20:00
De reacties op de moord op Charlie Kirk tonen dat velen deze moord niet alleen logisch vinden, maar vooral toegestaan. Het is logisch en toegestaan dit soort politieke moorden te plegen, “want het was vreselijk wat Kirk zei.” Woorden worden gelijkgeschakeld met geweld. Hebben Pettit, Kaag en Wouters virtueel bloed aan hun handen?
Een politieke moord is toegestaan volgens 40% van de Amerikaanse jongeren. Hoe ligt dat percentage hier? Niet veel lager lijkt uit de reacties naar voren te komen. Het blijkt vooral dat een politieke moord ook effectief is. Het werkt! Het roept angst op en verandert de politiek. Het heeft invloed op het beleid in het land. Het heeft ook invloed op de sport en cultureel leven. Het heeft invloed op de denkwereld van de bevolking. “Als jullie dit vinden, hoe kunnen we eraan tegemoet komen.”
Het gelijkschakelen van woorden met geweld brengt ons terug in preVerlichting tijden toen mensen elkaar om woorden op de brandstapel gooiden. Het goedpraten van de moord is een vorm van neoInquisitie. De Verlichting was een beweging die een einde maakte aan dit soort praktijken. Kaag cs brengen ons terug naar de tijden voor de Verlichting. Het gaat dan holdebolder verder omlaag. Er treedt zelfcensuur op. Lubach cs durven geen kritiek te uiten op de islam uit angst vermoord te worden. Zie het geweld bij de Vuelta, het bezetten van onze snelwegen, onze stationsgebouwen. Dit is totalitair en gaat van kwaad tot erger ondersteund door de elite. Er wordt niets tegen gedaan. Dit is een buitengewoon kwalijke ontwikkeling.
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van ‘De Wereld volgens Ayn Rand'.
afbeelding1

Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading