-Frits Bosch- “Heer Berdowski, Nederland staat vijandig tegenover Boskalis. Helaas moet het bedrijf vertrekken.”

Wat straalt dit uit? Dit straalt compleet onbegrip uit voor wat Boskalis voor ons land betekent en wat er nodig is om dit bedrijf continuïteit te verschaffen. Er is hier een fundamenteel probleem aan de orde. Als de hand wordt gehouden aan het Glasgowakkoord en de (D66) rechter dienovereenkomstig besluit dan kan Boskalis in Nederland de poort sluiten. Alweer een grootbedrijf exit, met verdwijnen van banen, kennis en reputatie van Nederland als vestigingsplaats voor het grootbedrijf.

Het antwoord van uw aanklagers zal dan luiden “dat moet dan maar.” Akkoord, maar stel dat we dan zeggen “uw bevlogenheid komt wel met een prijs. We stoppen volledig met Boskalis, maar dat kost u persoonlijk 50.000 euro.” Ik geef u op een briefje dat het enthousiasme aanzienlijk minder is. Dit soort lieden is ultiem hypocriet. Beperkende regels geldt voor allen, maar niet voor hen. Ze rijden auto en vliegen dat het een lieve lust is. Maar het is vechten tegen de bierkaai. Jaap Aalbersberg van de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid, NCTV, vindt dat ‘normering’ van het gesproken woord in ons parlement moet plaatsvinden. Er komt een wet die daaraan handen en voeten moet geven. Vrijheid van meningsuiting gaat via de voordeur naar buiten. Fascistoïde in het kwadraat. Stel dat een parlementslid zegt: “we moeten Boskalis voor ons land behouden en het bedrijf op fossiel laten varen, omdat het niet anders kan”, dan betwijfel ik sterk of daarvoor met dit kabinet de handen op elkaar komen.

Mijn advies is dus aan u om uw conclusie te trekken. Het kan helaas niet anders zijn dan dat u de hoofdzetel van uw bedrijf snel naar een ander land verplaatst, een land dat u met open armen zal ontvangen met begrip voor uw “businessmodel en klimaatadaptie.”

Vriendelijke groet,