Wierd Duk zei in Nieuws van de Dag dat Geert Wilders,
fractievoorzitter van de PVV, geen premiersmateriaal is en er goed aan doet op
te stappen. De PVV wordt nu standaard buiten gesloten vanwege Wilders. Hij
blokkeert rechts Nederland dat daardoor niet aan de bak komt terwijl daartoe
wel alle reden voor is. Heeft Duk gelijk? Duk zou gelijk hebben als er inderdaad een betere
kandidaat zou zijn, maar die is er niet. Martin Bosma zou het kunnen doen, maar
mist het charisma dat Wilders wel heeft. Is Wilders premierwaardig? Ik denk het
wel. Het feit is dat als je eenmaal premier bent geworden, je ook die rol
geloofwaardig meekrijgt. Dat hebben we zelfs aan de compleet politiek onervaren
Dick Schoof gezien. Wilders is zeer ervaren en kent alle dossiers als zijn
broekzak. Hij had echter nooit aan kabinet Schoof moeten beginnen, een doodgeboren
kabinetje. Waar Wilders zich in kan verbeteren is breder te worden. PVV wordt
nu gezien als ‘one-issue’ partij. Beter is ook om een ledenpartij te worden en
daardoor kwaliteit te kweken. De VVD had geen opvolging maar nu volop.
Overigens wordt de PVV uitgesloten, maar in de Nederlandse politiek sluiten
alle politieke partijen elkaar uit. Dat de PVV wordt buitengesloten is geen
uitzondering. De Nederlandse politiek is een spelletje buitensluiten.
Ik heb eerder aangegeven dat dit probleem zou worden
opgelost als Nederland een tweepartijen stelsel zou hebben. Het aantal
politieke partijen dat wij hebben is vragen om problemen. In Europa is er
bescheiden aantal premierwaardigen op rechts. Alice Weidel van de AFD, is
kanselierwaardig. Intelligente en goede kandidaat. Zij gaat beslist de leiding
overnemen in Duitsland. In Frankrijk is Jordan Bardella, RN, premierwaardig,
maar nog wel erg jong. In België zit Bart de Wever stevig in het zadel en Vlaams
Belang is ‘one issue’. In Groot-Brittannië komt Nigel Farage, Reform UK, aan
bod. Hij ligt mijlen voor in de peilingen. Hij is ‘one-issue’ maar is
desondanks premierwaardig. Het VK wordt overlopen door immigranten en wordt
islamitisch.
Opvallende afwezige in voornoemd rijtje is Vlaams Belang.
Geert Wilders heeft warme banden met deze partij. Vlaams Belang, Vlaams Blok,
Volks Unie. Ze bestaan al heel lang, maar hebben nog nooit in de regering
gezeten. Vlaams Blok is veroordeeld wegens racisme. Vlaams Belang wordt net als
PVV neergezet als extreem rechts of radicaal rechts, maar waarom ‘extreem’.
Kern van de Vlaamse partijen is dat ze los willen van Wallonië, (we willen niet
boor ze betalen”) en dat gebeurt niet. Voorts zetten ze sterk in op contra
immigratie. Bart de Wever van NVA, zit sterk in het zadel. Daarom staat VB
steeds buitenspel. Trump en Vance noemen VB niet. Zou het in Europa een
keerpunt voor rechts zijn als België rechts wordt. Het is niet te voorzien.
Widers zou er goed aan doen het stokje over te dragen. Maar aan wie? Hij
is een geweldig debater en ook Timmermans was kansloos tegen hem. Voor een deel
hebben we aan Wilders te danken dat Timmermans weg is. Wilders heeft
eigenhandig de PVV groot gemaakt. Deze partij bestaat sinds 22 februari 2006,
dus bijna 20 jaar. Wat zou de Nederlandse politiek zijn zonder PVV en Wilders:
nog armzaliger en bedroevend dan het nu al is. Wilders doet er goed aan om
Duks woorden ter harte te nemen. Niet door direct op te stappen, maar deze
periode te gebruiken om de partij een ledenpartij te maken en te zorgen voor
een goede opvolging. Nederland verdient eindelijk een rechts beleid.
Geert Wilders is 62 jaar, Nigel Farage 61 jaar,
Jordan Bardella 30 jaar, Bart de Wever 54 jaar, Friedrich Merz 70 jaar, Trump
79 jaar. Gemeten aan de leeftijd van
Trump kan Wilders nog 17 jaar mee. Hij is in dat opzicht niet over de datum.
Politiek is een keihard vak. Ik meen dat Wilders niet de waardering krijgt die
hij verdient. Ik zie op rechts niemand die premierwaardig is. Wie is dat wel in
onze politiek. Mona Keijzer zou wellicht kunnen. Wel dat haar dan opsteken svp.
Als Wilders zou stoppen, wat gebeurt er dan met zijn beveiliging? Zou hij dan
eindelijk een normaal leven kunnen leiden?